To 26.12.2019 Otteluseuranta (1. kisapäivä)

[Hecquefeuille]

Keskeltä sektoria tuleva veto ei todellakaan ole veskarin piikkiin. Tuollaisen voi ottaa mutta ei ole veskarin vika.

Keskeltä sektoria eli vasemman kaaren reunalta lähtevä veto ilman maskia.

 

[Zoidberg]

Studioisännälle kenkää...luokattomampi kuin pikkuleijonien esitys tänään

:D Pakko oli laittaa nauruhymiön tähän kommenttiin. Riku Salminen on loistava studioisäntä. Eikä Leijonat tänään olleet luokattomia. Kuten sanoin, alkulohkossa Ruotsi on ennakkosuosikki mutta ei pudotuspeleissä.

 

[Raymond Pearl]

Ville Heinolakin toivottavasti löytää itseluottamuksensa, koska ei tämän otteissa ole SM-liigassa ja nuorten maajoukkueessa näkynyt mitenkään NHL-pakin elkeitä.

 

[Jani82]

Ja molarin torjua.

Niin torjui jo kuitenkin vain 41 vetoa kun tomsson vaan perseili kapteenina

 

[Valapatto]

Niin torjui jo kuitenkin vain 41 vetoa kun tomsson vaan perseili kapteenina

42 olisi tarvinnut.

 

[Linnankundi]

Mietin hetken, miten pakkien paksuus vaikutti peliin.

 

[PlayMacher]

Näitä pelejä siis täytyy tutkailla suosikkijoukkueiden kantilta. No, kenet laittaisit Killisen tilalle tuonne?

Turha siitä nyt on suuttua, jos Kärppien pelaaja suli tuossa jatkoilla.

Sekö on hyökkäys Ilvestä vastaan jos joku Helmisen koutsausta pohdiskelee? Eiköhän Annunen torjunut ihan tarpeeksi. Raipekin kyllä kehittyy valmentajana koko ajan.

 

[Hecquefeuille]

Mietin hetken, miten pakkien paksuus vaikutti peliin.

Taisi olla joku typo. Eiköhän siinä puhuttu Annusen poskien paksuudesta.

 

[agent082]

Mietin hetken, miten pakkien paksuus vaikutti peliin.

negatiivisesti

 

[Jani82]

42 olisi tarvinnut.

Jos kapteeni olisi ajatellut joukkuetta niin tuo olisi riittänyt.
Kyllä syy tuohon lopputulokseen on kapteenin tyhmissä ratkaisuissa, Annunen pelasti edes sen pisteen.

 

[Knox]

Mietin hetken, miten pakkien paksuus vaikutti peliin.

Hankala siinä on veskarilla nähdä kiekkoa kun omat paksut pakit tekevät jatkuvasti maskia.

 

[Nigi]

Sekö on hyökkäys Ilvestä vastaan jos joku Helmisen koutsausta pohdiskelee? Eiköhän Annunen torjunut ihan tarpeeksi. Raipekin kyllä kehittyy valmentajana koko ajan.

Nyt en ymmärrä. En tuossa viestissä moittinut sanallakaan Raipea. Tuosta mainitsin, että pitää minulle piikitellä Lenni Killisestä kun olen Ässäfani.

 

[Valapatto]

Jos kapteeni olisi ajatellut joukkuetta niin tuo olisi riittänyt.
Kyllä syy tuohon lopputulokseen on kapteenin tyhmissä ratkaisuissa, Annunen pelasti edes sen pisteen.

Huh on se tärkeä jätkä kun kenenkään muun suoritus ei vaikuta tulokseen. Molarikin hörppää sen takia.

 

[Numero66]

Mistä tää osan Annus viha juontaa? Kaveri pelas Suomelle pisteen ja anto jatkoajallaki torjunnoillaan mahiksen voittaa. Tuo jatkoaikamaalikin näytti kimpoavan inhottavasti pakin kautta ja sai silti siihenki kutiin kättä väliin. Tällä kertaa vaan jakso maaliin asti. Kyllä tuo tappio johtui jostain aivan muusta kuin maalilla seisoneesta jantterista.

 

[Hecquefeuille]

Huh on se tärkeä jätkä kun kenenkään muun suoritus ei vaikuta tulokseen. Molarikin hörppää sen takia.

Tottakai se on Thomsonin vika, kun kerran kapteeni on. Jani82 väitti aiemmin, että Annunen imuroi sen takia, kun Thomson on niin paska. Kertoo olennaisen.

 

[Matala]

Näitä pelejä siis täytyy tutkailla suosikkijoukkueiden kantilta. No, kenet laittaisit Killisen tilalle tuonne?

Turha siitä nyt on suuttua, jos Kärppien pelaaja suli tuossa jatkoilla.

Ihan kenet tahansa paremman kiekollisen laiturin. Killinen ei saa mitään aikaiseksi.

Suomi otti 5-5 pelissä 100-0 turpaan Ruotsilta ja syy löytyy penkin takaa. Kyseinen herra päätti myös, että pelataan 12 hyökkääjällä ja 8 pakilla. Loppu turnaus pelataan varmaan sitten 11 hyökkääjällä.

Mutta haukutaan silti joukkueen ainut hyvä pelaaja. En tiedäkö heititkö tuon provolla vai olitko tosissasi, mutta vastasin siihen kuitenkin pienellä provolla.

 

[Valapatto]

Tottakai se on Thomsonin vika, kun kerran kapteeni on. Jani82 väitti aiemmin, että Annunen imuroi sen takia, kun Thomson on niin paska. Kertoo olennaisen.

Thomson kun käy paskalla niin koko muu joukkue saa ripulin sen takia.

 

[blue line]

Joukkuepelaaminen oli paljon parempaa kuin Kanadaa vastaan.

Eikö oikeasti mistään lyödy Honkaa parempaa pakkia?

Annunen vaikutti Jumalalta, kun olin tottunut veininkiin. Paluu totuttuun sitten mukavasti viimeisillä sekunneilla.

 

[Jani82]

Huh on se tärkeä jätkä kun kenenkään muun suoritus ei vaikuta tulokseen. Molarikin hörppää sen takia.

Kyllä on tärkeä siinä mielessä, että pitäisi näyttää esimerkkiä.
Tomsson oli paska ja Annunen loistava sitä ei muuta seurat mihinkään.
Ilman Annusta Suomi ei tuolla pärjää mutta ilman tomsoniakin on mahdollisuuksia.

 

[Knox]

Huh on se tärkeä jätkä kun kenenkään muun suoritus ei vaikuta tulokseen. Molarikin hörppää sen takia.

On se julmaa olla veskari, pelaat 64 minuuttia ja 55 sekuntia helvetin hyvin, pidät joukkueen pelissä mukana ottaen useamman isomman torjunnan, mutta 5 sekuntia ennen loppua päästät yhden torjuttavissa olevan ja saat paskaa niskaan. Tänään Annunen oli ainoa syy miksi jatkoaikaa edes pelattiin.

 

[Pavlikovsky]

Lähettikö joku tuonne sen Trinecin oikeaoppisen lausuntatavan kun siitä oikein erikseen mainittiin?

Träinets!

Saarisjussin konsultointiin voi aina luottaa

 

[Nigi]

Ihan kenet tahansa paremman kiekollisen laiturin. Killinen ei saa mitään aikaiseksi.

Suomi otti 5-5 pelissä 100-0 turpaan Ruotsilta ja syy löytyy penkin takaa. Kyseinen herra päätti myös, että pelataan 12 hyökkääjällä ja 8 pakilla. Loppu turnaus pelataan varmaan sitten 11 hyökkääjällä.

Mutta haukutaan silti joukkueen ainut hyvä pelaaja. En tiedäkö heititkö tuon provolla vai olitko tosissasi, mutta vastasin siihen kuitenkin pienellä provolla.

No heitä joitain nimiä sitten. Mielestäni roolitukset ovat kentissä hyvät.

Fakta on, että helposti meni ratkaisumaali. Olisi ehdottomasti pitänyt torjua.

 

[Valapatto]

On se julmaa olla veskari, pelaat 64 minuuttia ja 55 sekuntia helvetin hyvin, pidät joukkueen pelissä mukana ottaen useamman isomman torjunnan, mutta 5 sekuntia ennen loppua päästät yhden torjuttavissa olevan ja saat paskaa niskaan. Tänään Annunen oli ainoa syy miksi jatkoaikaa edes pelattiin.

Niinhän se on. Hyvä paikka opetella ottamaan paskaa vastaan.

 

[Nigi]

On se julmaa olla veskari, pelaat 64 minuuttia ja 55 sekuntia helvetin hyvin, pidät joukkueen pelissä mukana ottaen useamman isomman torjunnan, mutta 5 sekuntia ennen loppua päästät yhden torjuttavissa olevan ja saat paskaa niskaan. Tänään Annunen oli ainoa syy miksi jatkoaikaa edes pelattiin.

Aika usein se on veskareilla juurikin noin. Aittokallion tapaus muistuu myös mieleen 11-12 kisoista.

 

[Jani82]

Tottakai se on Thomsonin vika, kun kerran kapteeni on. Jani82 väitti aiemmin, että Annunen imuroi sen takia, kun Thomson on niin paska. Kertoo olennaisen.

Kapteenin pitäisi ajetella joukkuetta ja jättää tyhmät jäähyt ottamatta.
En ole sitä väittänyt mutta turhaa tuota likasankoa kaadetaan Annusen niskaan kun vain ja ainostaan hänen takiaan tuli edes piste.

Sitä paitsi tv-kuvan perusteella näytti, että se veto olisi osunut Suomen pakin mailaan ja tällöin se ei todellakaan ole veskarin piikkiin.