To 26.11.2009 Case Melart-Mäntylä

[Vaughan]

Oli kait Tappara-faneillekin selvää, että joskus Mäntylä joutuu nahinoimaan kun on sattunut vähän liian monta vahinkoa samalle kaverille.

Kyllä tämä oli odotettavissa. Tosin jo heti ensimmäisen casen jälkeen yleinen mielipide tuntui pitävän varmana, että "Mäntylä saa kohtaa niin turpaansa että..." Käsittämättömän kauan tässä meni, ja joukkue toisensa jälkeen kävi kentällä ilman, että mitään tapahtui. Eikä liene yllätys, että kuitti tuli juuri HIFK:n edustajalta eikä muilta siinä välissä...

Eikös Tapparafanien pitäisi olla tyytyväisiä.

Suurin piirtein. En tietenkään ole ollut tyytyväinen Mäntylän suorituksiin kentällä tai lukuisiin pelikieltoihin, mutta pakko myöntää että suurin piirtein oikein ne ovat menneet - viimeisin toki poislukien. Vaikka ensimmäisten tapausten jälkeen olikin muotia - varsinkin joidenkin ilvesfanien keskuudessa - vähätellä Mäntylän pelitaitoa, niin tosiasiassa hän edustaa myös sillä osastolla liigan kärkeä. Siten on hyvä, että kuitti tuli kuitatuksi näin vähällä, ja Mäntylä pääsee taas tositoimiin tuomarivirheen jälkeisen pelikiellon kärsittyään.

Huvittava tapaus kaiken kaikkiaan.

Ehdottomasti! Käsittämättömän paljon melua tapahtumista, joita on aina nähty kiekossa - ja jos ei joskus nähdä, niin silloin "ice hockey as we know it" on mennyttä...

 

[Taze]

mutta jälkikäteen videolta katseltuna on kyllä hieman kyseenalaista, että Melart löydettiin aloittajaksi.

Melko puusilmä saa olla, jos tuossa on jotain kyseenalaista. Melart tulee koko ruudun matkan (ilmeisesti siniviivalta asti) suoraan kohti Mäntylää ja tarttuu takaapäin kiinni, alussahan Melart ei ole kulman lähelläkään. Ei kai tota nyt paljon selkeämmin enää voi tehdä.

Linkki Melartin ja Mäntylän kahnaukseen.
http://www.youtube.com/watch?v=i4slKigGFPs

 

[Pordinard]

Jotenkin niin SM-liigan ja Jatkiksen tyylistä että Mäntylä manataan alimpaan helvettiin ja toivotaan turpaanvetoa, samalla uhreiksi joutuneet vastustajat puhaltelevat muniin. Sitten kun joku liigassa yrittää viimein tehdä asialle jotain niin naureskellaan niin vitusti että olipa paska nouto, noloa. Mutta muiden jengien asian totaalinen villasella painaminen, se on tosi ok.

 

[KovalevinKädet]

HIFK ja KJ näyttivät eilen olevansa "joukkue, joka puolustaa omiaan".

Tammikuun 16.päivä lähden siitä, että Heleniukselle näytetään Lahdessa, ettei Kilpipaitoja ajella selkään.

Sitähän kuulemma saa mitä tilaa.

 

[Luke72]

Onkohan tässä salaliitto. Nimittäin kukaan ei ole kertonut Mäntylälle että tulit liigaan joka on täynnä suojatyöpaikkoja. Täällä pitää mennä hissun kissun, kukaan ei odota että taklaat. Täällä nimittäin odotellaan erien loput että aika kuluu kellossa, ketään ei kiinnosta kiekko vaan pukukopin penkit ja huoltajan pullo. Jos joku tulee vauhdilla kimppuun, pelaajat on äimänkäkenä, se yritti taklata mua! Selät suorina höntsätään, samanlaista kai useimmat toivoo kuin eilinen Ifk-Tappara. Säälittävää sutimista, ei tunteen hiventäkään ekan vitosen jälkeen.
Onhan Tuukka vedelly selkään ja päähän, mihin lie, mutta kyllä tämäkin liiga ois hyvä saada hereille. Lisää niittejä ja sitäkautta tasoa. Pelien pitäis olla sotaa, niinku Niäminen Tampereelta sanoi. Sellasta sitä katsoiskin.

 

[Stonewall]

Kiistatta Mäntylän pelitavassa on kuluneen kauden aikana näkynyt piittaamattomuutta toisista pelaajista, kunnioituksen täydellistä puutetta ja tilanteiden surkeaa väärin arvioimista. Eilein kuitenkin Mäntylä piti kiitoksen ansaitsevalla tavalla päänsä kylmänä, vaikka IFK olikin todella raukkamaisesti oikein lehtimainokselle luonut painetta hänelle. Vaikeaa olisikin ajatella maasta löytyvän toista niin ylimielistä joukkuetta kuin svenska talande betre människorna IFK, joka taas yrittää ottaa itselleen isompaa roolia kuin ansaitsee. IFK:n asiahan se on Mäntylää rangaista, tottakai.

Toivotaan me rehellisen jääkiekon kannattajat, että Mäntylä oppii kunnioittamaan muita pelaajia, ja että IFK joutuu karsintoihin, konkursiin ja putoaa, koska tuskinpa he nöyryyttä oppivat.

 

[Diablo]

Joo-o ihan turhat mittakaavat tuntuu saavan tämä(kin) case. Tai näin ainakin täälä Jatkiksen puolella. Ei tämä nyt mikään elämää suurempi tapahtumat ainakaan ollut. Turha tästä on sen enempää jeesustella.

Kun kukaan muu ei uskalla antaa kuittia, IFK sen kyllä antaa.

Vitsi, voitko siis vielä selventää, kuinka kovia te oikein ootte. Antaako IFK IHAN varmasti aina opetuksen?

 

[Sonic Empire]

Ihanan katkeraa tilitystä lapin pojalta. Näin se menee ja on aina mennyt. Kun kukaan muu ei uskalla antaa kuittia, IFK sen kyllä antaa.

 

[torpeedo]

ja että IFK joutuu karsintoihin, konkursiin ja putoaa, koska tuskinpa he nöyryyttä oppivat.

Eihän se mahdotonta ole että RoKi pääsisi ensi kaudella Hesaan pelaamaan. Nousette muutaman sijan että pysytte mestiksessä ja Narrit jatkaa konttaamistaan.
Stadiin ette kyllä pääse muuten kuin lipun ostamalla.

 

[Clocks]

Kylläpä on edelleen ristiriitaiset fiilikset koko jupakasta. Kun puhuttiin, oli hyvä että myös tehtiin. Silti olisi ollut parempi vaihtoehto taklata Mäntylää puhtaasti läpi pelin, viimeisen vaihto-oikeuden turvin tähän tehtävään oltaisiin voitu valjastaa yksi kokonainen ketju.

Se miten tappelussa kävi on mielestäni aika toisarvoinen juttu. Ainakaan itse en millään tavalla himoinnut Mäntylän verta, enkä halunnutkaan nähdä mitään vahingoittamista. Tässä jos missä ajatus oli tärkein.

Sitten nämä pelikielto-/sakko- ja poliisijutut. Vaikeita asioita, veteen piirrettyjä viivoja. En itse ollut todistamassa esim. Allu Lähteenmäen parhaita töitä, mutta luulen että siinä liikuttiin rajoilla joilla on aiheellista alkaa vilkuilla lakikirjan suuntaan. Itse pitäisin avainsanoina paria satuttaminen/vahingoittaminen. Näistä voitaisiin vielä rakentaa seuraavanlainen asteikko, jolla 4 on huono juttu ja 1 on harmitonta:

4 TAHALLINEN VAHINGOITTAMINEN
3 TAHATON VAHINGOITTAMINEN
2 TAHALLINEN SATUTTAMINEN
1 TAHATON SATUTTAMINEN

Kohta 1 kuuluu lajin luonteeseen samalla tavalla kuin luistimet ja maila. Kohta 2 kuuluu lajin luonteeseen sääntöjen puitteissa, esim. kovat, puhtaat taklaukset. Kohta 3 kuuluu osastoon "näitä sattuu", mutta on rangaistava yleisen huolellisuuden ja sitä kautta turvallisuuden nimissä. Kohta 4 on sitten se onneksi harvinaisempi pala, josta ainakin pelaajana pitäisin oikeutenani nostaa myös siviilijuttu jos tulee pysyvää vammaa tms.

Tällä aivopierulla en nyt yritäkään avata tätä vähäpätöistä Mäntylä/Melart-juttua, enemmänkin hahmottelen itselleni että mistä saa valittaa ja mistä ei. Siitä vaan torppaamaan jos puhun paskaa, vaihtoehtoisesti annan tilinumeroni yv:nä jos aivotyötäni halutaan tukea.

 

[jsavolai]

Ihanan katkeraa tilitystä lapin pojalta. Näin se menee ja on aina mennyt. Kun kukaan muu ei uskalla antaa kuittia, IFK sen kyllä antaa.

No jaa-a. Aika heikkoa oli esitys mitä elävistä kuvista katteli. Lähinnä säälittävää. Munakkaampaa se olisi ollut hoitaa samalla kuin Mäntylä itse tilanteet aiheuttaa. Nyt tuo tanssiin haku lähinnä muistutti veljellistä halailua.

Toisaalta, jos haluan kattella kun isot miehet nyrkkeilee niin menen katsomaan nyrkkeilyä. Siellä sentään isketään kunnolla, joskus jopa ilman pääsuojia.

Mutta pääasia tietty on että HIFK:n kannattajat voivat olla tyytyväisiä että jotain on tehty vaikka käytännössä mitään loppupeleissä ei tehty.

 

[enigma]

Ihanan katkeraa tilitystä lapin pojalta. Näin se menee ja on aina mennyt. Kun kukaan muu ei uskalla antaa kuittia, IFK sen kyllä antaa.

Voit varmaan antaa enemmän esimerkkejä tälläisistä tapauksista? Kun kerran aina on tapahtunut näin.

 

[Hakkinen]

Hohhoijaa. En oikein tiedä mistä alottaisi, sen verran hävettää Jatkoaikalaisten puolesta.

Ensinnäkin Belakin ja Janssenin clipin linkkaaminen ja siihen vihjaaminen osoittaa miten vähän kyseinen henkilö on seurannut sm-liigaa. Tossa olisi ollut linjurit välissä jo ennenkuin toinen hanska putoaa jäähän. Ja uskooko joku ihan aikuisten oikeasti että Tuksu olisi tiputtanut hanskat ja ottanut haasteen vastaan? Hohhoijaa.
...

Ei besserwissereiden kannata hävetä...

Sen voin myöntää että tällä kaudella on SM-Liiga jäänyt NHL:ää vähemmälle, mutta pointti ei ollutkaan siinä että miten NHL:ssä tapellaan, vaan se että Melart tulee SELKÄPUOLELTA takomaan turpaan.

Belak sen sijaan luisteli rehellisesti kaverin naaman eteen tarjoamaan lentopallomailaa. Ja mikä tärkeintä; ei ulkopuolelta pelitilanteen selän takaa hakaten, kuten Melart. Ja vaikka Melart olisikin mennyt "noutamaan" Mäntylää ihan kasvotusten, niin Tuukalla olisi varmaan jäänytkin hanskat käteen. Mutta mitä sitten? Eikö se kerro enemmän siitä että millainen mies on Mäntylä?

SM-Liigassa olisi varmasti ollut linjurit välissä, mutta kyllä nekin väistää kun paini yltyy tappeluksi. Ei SM-Liigaan nuo nyrkkihippaset sovi, ja tämä "Melart vs. Tuukka hanskoineen"-show on siitä hyvä esimerkki.

Joo...HIFK lähetti viestin ja ihan hyvä. Toteutus lähinnä aiheutti pientä hilpeyttä.

 

[Taze]

Ihanan katkeraa tilitystä lapin pojalta. Näin se menee ja on aina mennyt. Kun kukaan muu ei uskalla antaa kuittia, IFK sen kyllä antaa.

Jos Melart on parasta mitä teillä on kuittauksen saralla esittää, niin kyllä varmasti kaikki muut joukkueet ovat kauhuissaan. Siinähän voi, herranen aika, vaikka kuolla nauruun. Ai niin, periaatehan se on tärkein, mitä sitten vaikka itseään puolta pienempi kaveri selättääkin.

Brändin "kovuus" on ehkä koko liigan naurettavin myytti, ollut jo vuosia.

 

[Salama15]

Laitetaanpas tuosta "kuittivihosta" vielä pari riviä...

Vaikka suomalainen SM-liiga eroaakin lajin emämaan ykkösliiga NHL:stä melko tavalla (ja meikäläistä oikeasti vituttaa katsoa nykytyylistä kuittivihon kaivamista puhtaan ja kovan pommin jälkeen) niin otetaan sieltä esimerkki:

Detroitissa asustelee tällä hetkellä kaveri jolla on maha kipeänä. Tämä vanha sotaratsu on nimeltään Brad May ja hän tietää jo nyt, että seuraavan kerran kun hänen edustamansa Redwings kohtaa Montreal Canadiensin on hän (hyvin suurella todennäköisyydellä) avauskentällisessä ja vastustajan vastaavasta löytyy kaveri nimeltään (Big) George Laraque, joka edellisessä kohtaamisessa teloi Mayn joukkuetoverin sairauslomalle (May olisi tod.näk. haastanut BGL:n jo tuolloin mikäli olisi ollut jäällä samaan aikaan). May on tappelijana luokkaa kevyemmän sarjan tekijä kuin Laraque, mutta NHL:n sisäisen koodiston mukaan se, että May haastaa BGL:n on ainoa asia jonka perusteella kaveria kunnioitetaan, ei sillä päätyykö hän keräilemään hampaitaan jäältä tms. Enkä yhtään ihmettelisi jos seuraavat tekstiviestit vaihdettaisiin päivää paria ennen peliä:
- BM => "George, we gotta go"!
- BGL => "I know, let's keep it clean"

Tätä samaa koodistoa noudatti myös Ville Peltonen joka tervehdyttyään haastoi hänet teloneen venäläispelaajan saaden rumasti turpaansa... Suomessa Villen teko sai aikaan yleisesti lähinnä naureskelua (on se tyhmä kun...), NHL-pelaajien, -valmentajien ja -median keskuudessa kaverin status nousi!

Jos tappelut halutaan suomalaisesta jääkiekosta pois on homma tehtävä selväksi => nyrkkihipasta ulos koko whitun liigasta niin taatusti loppuu! Mutta samaan syssyyn on myös annettava samanlaiset sanktiot päähän kohdistetuista-, polvi- ja selkääntaklauksista!

 

[HemmoP]

Parempi Melartin pelitilanteesta lähtenyt "tappelu" kuin esim Sim Liivikin erikseen tilanteen ulkopuolelta hakema tappelu. Siitäkös vasta olisikin sakkoa annettu. Tosin halinallella ei olisi ollut kumpaankaan mielenkiintoa, paljon mukavampaa ja vaarattomampaa itselle on taklata selkään tai ajella polvella.

2+2min oliskin ollut hyvä tuomio halinallelle jotta olisi voinut jatkaa peliä.

 

[Wilson-]

Brändin "kovuus" on ehkä koko liigan naurettavin myytti, ollut jo vuosia.

Brändi on muuten ihan okei (kova taklauspeli, Granlundin suojelu Kankaanperän toimesta), mutta ihan oikeasti onko mitään naurettavampaa kuin eilinen? Hirveä metakka yhdestä taklausesta joka ei ollut edes mitenkään äärimmäisen likainen. Ihan pitää seuraavassa pelissä laittaa joku Melart asialle. Ensinnäkin koko tappelu oli surkuhupaisa. Melart hyökkää kimppuun luultavasti ihan ilmoittamatta Tuukalle mitään ja teloo rystysiään Tuukan kypärään ja lopulta tämä hukkapätkä vielä selätää Melartin. Tappara tekee "tappelusta" seuranneesta jäähystä maalin ja Mäntylää naurattaa.

Edit. Eikä muuten varmaankaan ole mitenkään mieltä ylentävää maksella sakkoja Mäntylän takia.

 

[JypFabu]

Ihanan katkeraa tilitystä lapin pojalta. Näin se menee ja on aina mennyt. Kun kukaan muu ei uskalla antaa kuittia, IFK sen kyllä antaa.

Joo, nyt tässä enää jää odottelemaan liigan kuittia ifk:lle.

Asioikseen kun miettii, niin pikku kärpylät muiden joukkueiden tavoin ovat hyväksyneet liigan säännöt, joissa kurinpitoelin jakaa sanktiot, ei yksittäinen seura. Oikeudenmukainen tuomio tästä on sakkosanktio seuralle mielestäni.

Koska myös tuotattivat jonkun ruudinkeksijän joukkueen ulkopuolelta likaista duunia tekemään, voisi liiga velvoittaa, että tämä kyseinen Melart kirjataan ottelupöytäkirjaan runkosarjan loppuun asti, muuten kaikki joukkueet käyttää tätä taktista asetta poistamaan vastustajan paremmat pelaajat kentältä, töpseli irti osastoa alasarjoissa kyllä riittää.

Kaikenkaikkiaan tämä "kuittiepisodi" osoittautui juuri niin briljantiksi suoritukseksi kuin arvelinkin: karhunpalvelus koko liigan arvovallalle ja imagolle itsekkään, muutaman lisäkatsojan haalimiseksi, ei pelillisellä suorittamisella, vaan sirkuspelleilyllä lehtiä myöten mainostellen.

Tuomareilta olisi kyllä kiva kuulla mihin sääntöpykälään perustuen Mäntylä sai ulosajon? Taitaa kyllä olla turha moista odotella, luulen ma.

 

[Hakkinen]

Ootko nyt ihan tosissasi? Mitenköhän tuollainen SM-liigassa onnistuisi? Varsinkaan kun noudettava ei ollut millään tavalla halukas vastaamaan sikailuistaan.

SM-Liigassa ei onnistu mennä haastamaan kaveria naamatusten vaan se on tehtävä selkäpuolelta?? Se nyt kertoo Tuukasta enemmän, jos hän ei ole halukas toilailujensa jälkeen vastaan haasteeseen. Niin, ja SM-Liigassa ei tappelut onnistu, ja se tiedetään. Pointti ei ollut itse tappelu.

Hyvä osoitus HIFKiltä, että he vastaavat huutoon, mutta toteus ei ollut ihan "10+" tällä kertaa. Varmasti Melartilta onnistuu seuraava nouto paremmin. Eka oli hyvä harjoitus.

 

[Gemini]

Pitäisiköhän noin "ammattimaiselle" pelaajalle antaa joku reilun pelaajan - palkinto oikein?

Onko sinusta jatkuva selkääntaklaaminen yms. sitten miehekästä. Kannattaisi ehkä siellä Tampereella laittaa ne valot päälle, ja miettiä vähän, mistä kaikki koko Mäntylä-case on lähtenyt liikkeelle. Jos ei pysty ilman värilaseja katsomaan pelaajien otteita tällaisissa tapauksissa, niin sitten kannattaa jättää kommentoimatta kokonaan... sananvapaudesta huolimatta.

Mäntylä on epäurheilijamaisin kiekkoilija, jonka olen SM-liigassa nähnyt pelaavan. Kostotoimenpiteitä tulee jatkaa tasantarkkaan niin kauan, kun tämän idiootin tempaukset jatkuvat.

Aijaa-ha. Eikö täällä saa enää edes mielipiteitänsä ilmaista =)
Oon kyllä hieman eri mieltä kanssasi tuosta epäurheilijamaisimmasta pelaajasta. Ei kyllä mene minulta läpi. Taidat kuulua niihin "faneihin", jotka saavat informaationsa tekstitelevisiosta.

 

[polvipetteri]

Tyhmä kysymys, kun tiedät itsekin, ettei ehtinyt tehdä juuri mitään.

Tyhmä vastaus, joka sisältää ennakkoasenteen, että Mäntylä olisi tehnyt jotakin "ympäristölleen vaarallista". Kiitos, tätä vastausta hain kysymykselläni.

Jos asian noin muotoilet, niin kysytään vastavuoroisesti, että onko nyt kyseessä ajatuskuvio, että HIFK on "syyllinen" ikuisesti? En oikein käsitä, miksi menneitä kausia pitää kaivella, kun kuitenkin jokaiselta joukkueelta löytyy niitä syntejä menneiltä vuosilta. Jos puhutaan kuluvasta kaudesta, on Mäntylän saldo omaa luokkaansa, jo treenipeleistä lähtien.

Se on aivan sama katsellaanko ajassa taaksepäin päiviä, kuukausia vai vuosia. Mäntylä on tämän vuoden teoistaan saanut rangaistukset liigalta. Minusta rangaistukset eivät sisältäneet esimerkiksi sellaisia jatkotoimenpiteitä, että Mäntylä poistetaan varmuuden vuoksi myös seuraavista otteluista ennen täyttä peliaikaa tuomarin toimesta.

Kuten olen sanonut, kuitti sinänsä on jääkiekkoon kuuluva. Ehkä sille ei tullut tilaisuutta / halukkuutta / tekijää silloin Tampereella, mutta viimeistään tuo tapa; ennakkoimainonta ja sitten vielä tuo onneton toteutus veivät minusta koko homman typeryyden puolelle. Paskaako se jollekin Melartille kuuluu, mitä joskus kuukausi sitten on kaverille käynyt. Jos Kurvisella oli jotain hampaankolossa, miksei hän käynyt itse kuittaamassa asiaa Mäntylälle. Se olisi ollut miehekästä.

 

[Torsti]

Tappara taas...heh. Nopeasti poliisit tutkimaan asiaa. Tapparakin herättää keskustelua, mutta hieman eri tavalla (Ville Niemisen tapaus, Tapparan jatkuva itku).

Niemisen tapauksesta en ota kantaa, mutta kerrotko miten se jatkuva itku ilmenee? Leinonen on itkenyt eilen tunnekuohun vallassa aivan naurettavasti. Viime aikoina minä olen kuullut lähinnä itkua vastustajien kannattajilta, että "Tuukka sitä, Tuukka tätä".

Kostotoimenpiteitä tulee jatkaa tasantarkkaan niin kauan, kun tämän idiootin tempaukset jatkuvat.

Mitä tempauksia Mäntylä on edellisen HIFK-kohtaamisen jälkeen tehnyt? Mäntylä on tiputtanut taklauksistaan kovuutta ja vähentänyt koohkaamista kentällä jo edellisen ulosajonsa jälkeen. Se, että Tuukka ei taklaa pariin kuukauteen pelirangaistuksen arvoisesti tuskin johtuu Melartin kanssa halimisesta. Eiköhän jääkiekkoilijan mielestä pelaaminen ole huomattavasti mukavampaa kuin katsomossa istuminen? Joku muu voi toki olla toista mieltä ja väittää Melartin antaneen Mäntylälle opetuksen ja oikein isän kädestä.

 

[Hearsay]

Harmittavinta tässä nysväyksessä ja tuomarivirheessä on se, että Tuksu säästyy menemästä lauantaina samaan kaukaloon Lukon kanssa. Polvitaklaus Morrisonin päähän on vielä tuoreessa muistissa ja Uramakin puhui torstain pelin jälkeen kalavelkojen maksamisesta Tampereella lauantaina.

 

[Wilson-]

Harmittavinta tässä nysväyksessä ja tuomarivirheessä on se, että Tuksu säästyy menemästä lauantaina samaan kaukaloon Lukon kanssa. Polvitaklaus Morrisonin päähän on vielä tuoreessa muistissa ja Uramakin puhui torstain pelin jälkeen kalavelkojen maksamisesta Tampereella lauantaina.

En tullut edes ajatelleeksi, että Mäntylä voisi saada tuosta pelikieltoa. Lukolla olisi ollut ihan oikea kuittauksen paikka toisin kuin Helsinkiläisillä, joiden pitäisi lopettaa pelleily ja hyväksyä pelin kova luonne.

 

[Salama15]

Harmittavinta tässä nysväyksessä ja tuomarivirheessä on se, että Tuksu säästyy menemästä lauantaina samaan kaukaloon Lukon kanssa. Polvitaklaus Morrisonin päähän on vielä tuoreessa muistissa ja Uramakin puhui torstain pelin jälkeen kalavelkojen maksamisesta Tampereella lauantaina.

No onhan siellä vielä sentään Jokerit ja HPK ennen joulutaukoa vastassa... Ja tauon jälkeen mahtaa Anssikin olla jo pelikunnossa, joten eiköhän Lukkokin Tuksua muista?