To 25.9.2008 KalPa-SaiPa

[aHab]

Ja taas voittanut maalivahti palkittiin penkkikomennuksella. Minen tätä ymmärrä, kannatan itse liki pyhää "voittanut maalivahti jatkaa" -järjestelmää.

Koho Tarvaisen sentterinä kelpaa kyllä sinänsä oikein mainiosti. Mutta en kyllä tiedä miten tuo Holma toimisi sen paremmin Koskisen ja Koskirannan parina... Koho ja Koskiranta olivat kyllä aika toimiva duo.

 

[lautamies]

Koskiranta Kohon ketjussa Pyymäen tilalla olisi ollut paljon parempi.

Ihmettelen tuota, että puhutaan yleisesti SaiPan pakeista isoina ja kankeina, isoja on Levokari, Pulkki ja Mielonen, jonkinverran kankeita kaksi ensinmainittua, loput on sitten pienempiä ja minun mielestäni kovinkin hyvin liikkuvia, eikä Mielosen liikkeessäkään pahemmin ole sanomista.

 

[dana77]

Ja taas voittanut maalivahti palkittiin penkkikomennuksella. Minen tätä ymmärrä, kannatan itse liki pyhää "voittanut maalivahti jatkaa" -järjestelmää.

Tässä on varmaan takana ajatus, että Hostikka tuntee vastustajan joukkueen kun viime kaudella kävi joukkueessa pelaamassa.

 

[Focker]

Voi tulla nihkeä iltapuhde, Sputnikit ei ole koskaan ollut ihan helpompia vastustajia.


Seuratkaapas kumpi on nopeempi luistelija, tämä SaiPan venäläinen vai KalPan Bellissimo.

 

[Aksu]

http://www.saipa.fi/2008/page.php?id=18&article_id=959&category_id=4

Mälkiä tallusteli ennen peliä hallin pihalla linkissä mainitusta syystä.

 

[Battle Ankka]

http://www.saipa.fi/2008/page.php?id=18&article_id=959&category_id=4

Mälkiä tallusteli ennen peliä hallin pihalla linkissä mainitusta syystä.

No voihan perse. Kyllä jokaukkoa ois tänään(kin) tarvittu.

 

[TykkiJutila]

Pakko sanoa,että on pikkuhiljaa jo uskottava siihen,että KalPa on kehittynyt ja kasvanut. Ennen 1-2 tilanteessa 50min kohdalla olisi puntti tutissut sen verran,että kaveri olisi helposti saanut 1-3, 1-4 heitettyä tai varmisteltua voittoa. Nyt näyttäs olevan rahkeita nousta lopussa myös voittoon. Tajusin tuossa,että ollaan Kärppien kanssa tasoissa ja Blues on yhtä monen ottelun jälkeen vain 3 pisteen päässä. Mutta vielä pysyy jalat maassa. Toki 3 voittoa peräkkäin nostaa hieman fiilistä.

 

[dana77]

Täysin ansaittu voitto Kalpalle, vaikka tiukaksi menikin. Vedot 39-14 ja puhtaat läpiajot 4-0 kertovat paljon (jonka lisäksi vielä Kapanen ja Saipan kaksikko pääsivät ihan yksinään nokikkain maalivahdin kanssa). Osui Saipakin pari kertaa tolppaan aika mitään sanomattomista tilanteista (ja Kalpa viimeisellä sekunnilla maalin ollessa tyhjä).

Jos Kalpasta epäonnistujaa haetaan niin Oksan tyhmä seikkailu johti ihan ilmaiseen 1-1 maaliin ja vaikka mies muuten ne vähät tilanteet hoitikin, niin tuollaisilla hölmöilyillä hävitään helposti pelejä. Pelin paras puolestaan oli Hostikka.

 

[Reckless]

En yhtään ihmettele miten Kärpät pöllytti avauksessa 7-0. Tänään oli Hostikka joka teillä pelasi, torjui varmaan 5 läpiajoa ja muutenkin oli itsekseen Saipan selkäranka. Parempi sihti kun olisi, niin ei ois +6 maalia tuohon lisää mitenkään epärealistista.

Melkoinen thrilleri tästä saatiin aikaiseksi, mutta lopulta ansaitut pisteet napattiin.

 

[skriko #9]

Peliä yhtään näkemättä on tosiaan huolestuttavaa toi SaiPan vieraspelaaminen.Ei noilla jäähymäärillä ja perässäjuoksemisella hyvää seuraa jos vastustajalla vähänkään yv toimii.
Onneksi maalivahtipeli on kunnossa ja siintä ei jää kiinni.
Nyt viisikkopeli kuntoon tai huonoa on luvassa.

 

[Potvin#29]

Kyllä kävi Pulkkia sääliksi, istui ainakin 3 kakkosta. Koko ajan myöhässä ja ratkaisumaalissa luisteli päin seinää ja löi päänsä. Esitys näytti tutulta aikaisemmilta kausilta, ei taida Niiralan lentokenttä oikein sopia Pulkille.

Peli oli täysin KalPan ja ehkä jotakin joukkueen suuruudesta kertoo se, että se pystyi nousemaan tappioasemasta, jonka ilmaiseksi SaiPalle tarjosi. Tosin SaiPa tarjosi sellaisen määrän läpiajoja, että huh huh ja kiitos. En tiedä, mutta aikaisemmilla kausilla SaiPa on ollut sellainen yritteliäs, repivä ja raastava, eli todella ärsyttävä vastustaja. Nyt tuntuu, että siellä 20 puhelinpylvästä luistelee ilman minkäänlaista päämäärää. Jotenkin taistelutahtokaan ei ole samaa luokkaa.

Tarvainen ja Toporowskikin vaelteli täysin yössä, vaikka Topo pääsikin iskemään KalPan munauksesta. Belissimo yritti ainakin tänään kovasti, mutta taitaa asia olla niin, että lippu on jo varattuna "maito" -nimiseen junaan Saksan maalle, enkä ihmettelisi jos tämä Nabokov lähtisi mukaan.

 

[Brent Sapergia]

Raporttia hallillta

Erikoinen peli. KalPa hallitsi mielin määrin koko ottelun. Ainoastaan eka erä oli tasaisempaa. Paikkoja oli hirveästi mutta Hostikka oli mies paikallaan, kentän paras sanoisin. Kahteen ekaan erään SaiPa ei saanut tilanteen tilannetta mutta silti kiekon kahdesti rautoihin! Tilanteet olivat niin perustilanteita ettei niitä voi huolella rakennetuiksi sanoa.

Kolmannessa erässä sitten Sami onnistui kolmannella yrittämällään (koko pelissä siis) yllättämään Hostikan nokikkain. Tämän jälkeen Oksa ja joku KalPan pakki syöttelivät ovelasti maalin takana odottaneen Topon joka siirsi kiekon tyhjiin. Hetken päästä SaiPa teki 3 vs 1 hyökkäyksestä tasoituksen. Ehket vierasjoukkueen ainut yv hyökkäys ja heti kilahti joten kovalla prosenttilla sputnik maalit teki, niinkuin vissiin edellisessä pelissäkin?

KalPa tasoitti junnuketjun voimin. Pulkki niitattiin kylmästi laitaan ja joku toinen SaiPan peluri pyyhki lumet ja Hyvärinen nosti läheltä ylös. Paikkoja oli kovasti voittomaalin ennen viimeistä minuuttia mutta Junnila teki uskomattoman häkin koko SaiPa viisikon seuratessa pyörittelyä.

Huomiot:
- Junnukenttä Jokinen-Malinen-Hyvärinen KalPan paras kokonaisuus
- Bellissimo pelasi parhaan pelinsä mutta jännittää silti liikaa kiekon kanssa. Paineita tuntuu olevan hirveästi. Toivottavasti se kihaus jo tulisi.
- Härski Hartikaiselta uskomatonta peliä, 18v!
- Sahlstedtin kenttä monesti vaikeuksissa omassa päässä. Mutta pisteputki jatkuu, kauden kaikissa peleissä Killeri pisteillä.
- Häppölä aika yössä
- SaiPalta en seurannut juuri muita tarkasti kuin Jupea ja SixPackia. Judas todella näkymätön, Simo oma itsensä (valitettavasti).

Edelleen pysytään yli 4k katsojamäärissä vaikka normaalisti tälläinen torstai peli olisi tuonut halliin reilut 3k. Lauantaina monttu täynnä taas?

 

[Mustis]

Vain yksi kommentti: Simo Pulkki! hahaha

Loistava maali oli kyllä Junnilalta! En olisi suoraan sanoen uskonut, että kolme pinnaa olisi tullut sen 1-2 maalin jälkeen...hyvä näin!

 

[Micco!]

KalPan edellinen suora kolmen voiton voittoputki on tullut vuonna 1998. Se on pitkä aika. Ottaen huomioon, että Ässiä lukuun ottamatta kaikki muut liigajengit taisivat ottaa jo viime kaudellakin sen kolme suoraa voittoa putkeen.

Nämä on niitä pelejä, jotka KalPan on vaan voitettava, jos unelmaa säälipjeijaripaikasta meinataan pitää yllä. Piste tai kaksi ei riitä, vaan kolme on pakko ottaa. Liiga on kyllä ennätystasainen. Pari tappiota niin keskikastista valahtaa pohjamutiin. Parilla voitolla taas nousee kärkeen.

Täytyy sanoa, että 1-2-maalin jälkeen en uskonut KalPan voittoon tippaakaan. Homma näytti niin perinteiseltä KalPalta: saman tason vastustaja jäällä, kotietu ja selkeä pelillinen ja kiekollinen hallinta, paljon maalipaikkoja, mutta vastustajan veskari on suurin sankari. Lopulta omasta sekoilusta vastustajalle maali ja oma peli kipsiin. Lopulta kaikki pisteet vierasjoukkueelle. Tuotahan se on viime kaudet ollut näitä liigan muita pikkuseuroja vastaan. Isommat ovat vieneet pisteet helpommalla.

Pakko kai se on uskoa, että KalPa on kokeneiden kavereiden avustuksella kasvanut paljon viime kausista. Puntti ei tutise niin helposti enää ja lopussa voi tulla KalPan kannalta myönteinen ratkaisu. Helvetin tärkeä voitto henkisesti. Näin tullut voitto on lopulta varmasti henkisesti paljon arvokkaampi kuin 3/4-0-voitto. Tuo taas uskoa siihen, että jopa KalPa voi ratkaista kolmannessa erässä. Aiemmin se on ollut toisinpäin.

Sinänsä voitto ei ollut yllätys. SaiPa on niitä joukkueita, joille tuo Niiralan lentokenttä ja KalPan pienien pörrääjien kova vauhti on pahinta myrkkyä. Kisapuistossa asetelmat kääntyvät, KalPa ei ole vahvimmillaan, kun SaiPa pääsee iholle.

Helvetin hieno voitto!

 

[stigers]

Huh huh mikä peli.
Kaksi erää suoraan sanottuna oksetti.
KalPan paras pelaaja jäällä oli Pulkki. Ilmeisesti sopimus KalPaan vielä voimassa.
Hyvärisen maali kyllä loistava pelinluku. Levokarilla ei varmaan ollut mielessä kuin vahingoittamiset. Bellisimolta pari hyvää kutia ja Sahlstedt jatkaa piste tehtailuaan. Hostikka loisti SaiPan maalissa ja pelasti rökäle tappiolta.
Jonnekin kävi kuumana.

Mitäs muuta itse peliin. Lihikset ja makkarat ihan v***n kalliita.

Ei mulla muuta.
edit: Ainiin. Ruuhkautinhan minä erätauolla sisääntulo jonon pariksi minuutiksi, kun ei meinannut piippausta kuulua viivakoodinlukijasta.

 

[nahkis]

Tosiaan aika epätodellista settiä että KalPa nousee 3. erässä tasoihin ja vielä ohi! Paitsi, että tällaiset pelit ovat joukkueelle itselleen henkisesti tärkeitä niin ne ovat tärkeitä myös KalPan imagolle ja tilipussille. Nyt ensi lauantain pelissä on 5000+ kännistä meuhkaajaa ostamassa naurettavan kallista olutta kun niitä olisi ehkä 4000 jos oltais tupeksittu kotiyleisön edessä. Peli ei vissiin kaunista ollut, mutta ketä se kiinnostaa kun Kapasen Sami ja Junnila teki niin hienot maalit ja joukkue VOITTI!

Vaikka tämä kuopiolainen jääkiekko"buumi" jäisikin vain alkukauden mittaiseksi niin nautitaan siitä niin kauan kun se kestää. KalPa on näyttänyt että se osaa voittaa ja yleisö on vastannut huutoon. Ei tässä yhtälössä ole minusta mitään epäselvää, vaikka siitä yritettiin tehdä niin monimutkainen ja vaikea asia viime vuosina kun Saipoilta tuli viime hetken maaleilla aina tukkaan. "Kyllä joukkue sais paremmat pelaajat ja voittais jos ihmiset tulis sankoin joukoin ensin kattomaan sitä onnetonta rämpimistä!" jne.

yy kaa koo: KALE!

 

[A.P.Järvi]

SaiPan kotisivuilla on hieman hupaisa raportti ottelusta. Tuomaristo saa jälleen kovaa kritiikkiä, mm. Varakkaan vanhan hyvän ajan perstaklaus Holmaan "oli malliesimerkki leikkaamisesta mutta tuomaristo ei katsonut tarpeelliseksi puuttua tapaukseen". Nooh, varmasti tuollainen viimeisen minuutin tappio ottaa ketä tahansa päähän. Leikkaaminenhan voidaan puhaltaa heittäytymisestä vastustajan jalkoihin ja tuossa tapauksessa ei niin käynyt.

Itse en lainkaan ihmettele SaiPan jäähyilyä varsinkaan ison kentän vierasottelussa paremmin liikkuvaa vastustajaa vastaan, jos omaa joukkuetta on koottu pääperiaatteella "paino on voimaa, ylipaino ylivoimaa".

Kolmen viikon päästä olisi sitten vuorossa uusinta Kisapuistossa. Siellä SaiPa on pomminvarmasti aivan eri tason joukkue kuin eilen Niiralassa.

 

[ilman sukkia]

Mitä makkaran ja lihiksen hintoihin tulee niin ennen oli makkara halpaa, ykkösessä Tuppurainen-Hämäläinen, nyt se maksaa prosentuaalisesti helvetin paljon enemmän, ykkösessä Kapanen-Killeri. Mielelläni maksan. Jos halpaa makkaraa haluaa niin kannattaa kaupoista kytätä vanhenevia päivämääriä.

En nyt ihan allekirjoita väitettä pari erää paskaa. Toki maaleja on mukavampi nähdä mutta ei 0-0 välttämättä tarkoita superpaskaa. Paikkoja oli puolin ja toisin. KalPa kolkutteli helvetin varmasti pelanneen Hostikan patjoja ja SaiPa pääsi tolppaan asti.

Tuomarilinja oli, noh salliva. Sai pitää paidasta kiinni, sai koukkia. Missä helvetissä on nollatoleranssi? Molempien rikkeitä jäi viheltämättä.
Nabokov paljon jäykempi kuin hieman jo vertymään päin oleva Bellissimo.
Erityisen ilolla katsoin Virran peluutusta, peliaika jakaantui tasaisesti. Junnunelonenkin pääsi pirteiden otteiden ansiosta näyttämään osaamista melko paljon kolmannessa erässä.

Oksa "pilasi" oman ja melkein koko joukkueen illan uskomattomalla ulostulolla, pitkälle ränniin. Tänään se ei maksanut pisteitä, semmosiakin iltoja on joskus Niiralassa todistettu.

Kentällisistä, ykkönen toimii kohtalaisesti ja Junnila on oikea kaveri laitaan. Ongelma on vaan kun kaveri kääntää vastaan ja hyökkääjät ovat Killeriä myöten syvällä. Ströba on hidas mutta pitää sen oman miehen, Jallun riskikatkoyritykset keskialueelle poikivat ajoittain melkoisia tilanteita omiin.

Seppäseltä parempaan päin noustua Timosen vierelle. Jussilta odotan selvää tason nostoa. Kukkonen ja Hirvonenkin pelasivat yllättävän paljon ja yllättävän hyvin. Pojilla on vielä opittavaa mutta ei jaksa yksittäisiä virheitä ruotia pirteän esityksen päätteeksi. Varakas alkaa olla taas oma taklaava itsensä.

Hartikaisella pari paikkaa, Kapanen pisti vasta kolmannesta sisään, avopaikkoja ei tuosta enempää ole peleissä odotettavissa. Lisää tehoa niiden päättämiseen.
Isoin ongelma hyökkäyspelissä on ettei tilanteita saada päätettyä maalille. Yhden kaverin pitää nousta maalille ja olla pelattavissa muuten menee jatkuvasti Hämäläisen, Häppölän ym kavereiden kiemurat hukkaan.

Junnila! Ei paljon Pulkin taklaus horjuttanut, hienosti malttoi odottaa ja pelata kellosta aikaa pois ennen kuin nosti verkon perukoille :D
EDIT: Erittäin mukava että pysyttiin neljän tonnin kerhossa. Lauantaina täyden tuvan kerho?

 

[Andrej]

Leikkaaminenhan voidaan puhaltaa heittäytymisestä vastustajan jalkoihin ja tuossa tapauksessa ei niin käynyt.

Kyllä leikkaamisen voi viheltää myös jos vartalolinjaa lasketaan siten että taklaus osuu polven korkeudelle tai alemmas. Tuossa ollaan kyllä todella lähellä tätä, mutta huonolaatuisen videon perusteella mielestäni osuu kuitenkin polven yläpuolelle.

 

[Wings-]

SaiPan kotisivuilla on hieman hupaisa raportti ottelusta. Tuomaristo saa jälleen kovaa kritiikkiä, mm. Varakkaan vanhan hyvän ajan perstaklaus Holmaan "oli malliesimerkki leikkaamisesta mutta tuomaristo ei katsonut tarpeelliseksi puuttua tapaukseen". Nooh, varmasti tuollainen viimeisen minuutin tappio ottaa ketä tahansa päähän. Leikkaaminenhan voidaan puhaltaa heittäytymisestä vastustajan jalkoihin ja tuossa tapauksessa ei niin käynyt.

Olen tässä asiassa täysin samaa mieltä arvoisan A.P.Järven kanssa. Marko Koskisen kirjoittama raportti on kyllä täyttä paskaa. Onkohan kyseinen herra edes ollut samassa ottelussa? Sen verran reippaasta on kyseinen kirjoitus tehty SaiPa-lasien läpi. Tosin aivan normaaliahan se on, että joukkueiden omilla sivuilla luodaan epärealistinen kuva ottelun tapahtumissa, Kuopiossa jos jossain se tiedetään.

Tuomaripelistä ei kyllä tällä kertaa voi keksiä moitteen sijaa. Muutama nujakoinnin poikanen meni aika normaalisti. Kummassakaan ei ollut mielstäni selvää aloittajaa "nahkapäätös" oli oikea. Varakkaan taklaus näytti katsomoon puhtaalta ja omaa mielipidettäni vankisti tilanteen näkeminen nelosen koosteesta. Tuomaritarkkailijallakaan ei käsittääkseni ollut mitään huomautettavaa.

Melkoinen nousu KalPalta. Itse en ainakaan uskonut, että peli kääntyy vielä kotijoukkueelle. KalPan voittoputki venyy ja Sahlstedt on edelleen päässyt tehoille kauden kaikissa otteluissa. Alkukauden menestys on melkoisen uusi tilanne kuopiolaiselle kiekkoilulle. Saa nähdä, kuinka kauaksi noste kantaa?

Nuorisokentälle täytyy jälleen antaa kiitosta. Hyvä peli kokonaisuudessaan. Neloskenttä pystyi pääsääntöisesti viemään kiekon hyökkäyspäähän. Omassa päässä ei montaa pyöritystä ollut. Hyvärisen maali kruunasi kolmikon illan.

 

[Kopari]

(V)Etelä-Saimaan otteluraportti oli sen sijaan asiallinen ottaen huomioon miten haukkuivat KalPan pelaajahankinnat pieleen menneeksi kausiennakossa. Runkosarjassa ennakoivat KalPan sijoittuvan sijalle 13.

 

[AnFa]

Muutama sananen. Olihan SaiPa kyllä pahasti jyrän alla varsinkin toisen erän. Kyllä itselläkin meinasi usko loppua Tuomisen maalin jälkeen, mutta onneksi sieltä tuli vielä tasoitus- ja voittomaali. Ei voi kun hykerrellä tuosta Sahlstedtista. Mies on kyllä sellainen velmu kentällä ettei vastaavaa ole vähään aikaan KalPan paidassa nähty.

Näistä parjatuista Häppölästä ja Bellissimosta täytyy sanoa, että Häppölähän oli tänään yksi joukkueen parhaista. Siinä kun olisi rinnalla vain ollut Kiiskinen Hämäläisen paikalla niin olisi voinut hyvää pyöritystä ja paikkoja olla. Bellissimo taasen ei ollut ollenkaan niin huono kuin annetaan ymmärtää. Varmasti siellä selässä on muutama apina, kun maalihanat eivät vielä ole auenneet. Plussat vielä Bellissimolle, että meni Levokarin törkeän taklauksen jälkeen vähän hieromaan SaiPalaisten naamoja hanskalla, kun muu ketju luisteli jo vaihtoaitioon.

SaiPalta on vähän vaikea tälläisen pelin jälkeen nimetä parhaita pelaajia. Tämä Nabokov on mielenkiintoinen kaveri kyllä. Taidoltaan tulee mieleen Jori Lehterä. Vähän samanlaisia oivalluksia löytyy. Mutta tämä kaveri on niin armottoman hidas, ettei voita yhtään kiekontavoittelutilannetta.

Harvoin tulee kyllä tuomareita kehuttua, mutta eilen ne olivat hyviä. Ehkä yhdet kakkoset jäi molemmilta viheltämättä, mutta muuten esimerkillistä toimintaa. Parasta, ettei tullut yhtään ylimääräistä jäähyä.

 

[Battle Ankka]

Niin...Harvoin sitä tulee haukuttua tuomareita kun oma joukkue saa 6 ylivoimaa ja vastustaja ei ainuttakaan:)

 

[Jani82]

Niin...Harvoin sitä tulee haukuttua tuomareita kun oma joukkue saa 6 ylivoimaa ja vastustaja ei ainuttakaan:)

Niin on todettava, että harvoin joukkue joka on käytänössä koko ajan potkun jäljessä tilanteista saa niitä ylivoimia.
Noin puutteellisella liikkeellä mikä SaiPalla on niin ei pisteitä ole juuri luvassa Niiralan lentokentän tapaisissa kaukaloissa, mikäli vastustajilla luistin liikkuu yhtään.
Ensimmäinen erä oli ainut missä SaiPa pysyi edes kohtuullisesti mukana, toinen ja kolmas olivat puhtaasti KalPan eriä kun ruvettiin luistelemaan eli pelaamaan omilla vahvuuksilla.


En vieläkään ymmärrä tätä neljän tuomarin järjestelmää mitä hyötyä siitä ylimääräisestä silmäparista kaukalossa on kun ei edes yritetä ottaa pois estämisiä, kiinnipitämisiä ja koukkuja.
Ihan samalla tavalla tuo nykylinjan mukaiset vihellykset voisi tehdä kolmella tuomarilla kun kerran uskallusta lähteä viheltämään pois noita edellä mainittuja rikkeitä ei ole.

 

[TmiT]

Huh, olipas melkoista soodaa tuo SaiPan sivujen raportti. Vissiin joku kaveri soittanut kirjoittajalle kotimatkallaan Juvan Shelliltä laskuhumalatilassa ja tämä on naputellut tarinan sellaisenaan. Eipä sen puoleen, etteikö KalPan vastaava raportti olisi yhtään kehuttavampi. Omien puolta toki täytyy pitää, mutta ripaus objektiivisuutta ja kritiikkiä olisi paikallaan myös seurojen omilla sivuilla.

En ole vähään aikaan lueskellut Tapparan sivujen raportteja, mutta ainakin vielä pari vuotta sitten sieltä sai lukea melko puolueettoman otteluraportin, vaikka joukkueen omista sivuista kyse olikin. Tämä siis puhtaasti meikäläisen mielipide.

Kuten täällä on tullut jo aiemmin mainittua, KalPa teki melkoisen nousun. Tällaista vain ei ole totuttu montussa näkemään. Kieltämättä erikoinen tilanne, kun SaiPa on ollut melkomoisen jyrän alla koko pelin ajan ja silti KalPa onnistuu puppeloimaan johtoaseman SaiPalle. Tästä vielä nousu voittoon loppuhetkillä, niin voidaan puhua (toivottavasti) jonkinlaisesta uuden ajan alusta.

Oli kyllä niin oikein, että Hyvärinen sai tehtyä maalin. Hartikaisellekin olisi maalin suonut, sillä juniori pelaa kuin wanha konkari.

Ihme kitinää tuomareista, jos ei kerran peliä ole edes oltu katsomassa. Se nyt vaan on niin, että alakynnessä oleva joukkue joutuu ottamaan jäähyjä. Yhtään kyseenalaista tilannetta ei mielestäni ollut kummallakaan joukkueella. Varakkaan taklaus oli vanhan liiton kunnon persmäjäys, joten oli todella harmi, että Holma joutui jättämään leikin kesken.