To 25.11.2010 TPS-SaiPa

[jukkaa]

Turkulaiset ja tuomarit olivat kyllä hauskoja ilmestyksiä eilen. Levokari saa sapelista suuhun ja verta näkyy, dumarit antaa kaksiminuuttisen säännöissä olevan 2+2-minuutin jäähyn sijaan. Ja mitä tekee Aurajoen rannoilla aikaansa tappava kotiyleisö? Aloittaa Levokarille buuaksen, joka kestää pelin loppuun asti ja jatkoajalla pisteeksi iin päälle ruiskuttaa Pepsit niskaan.

Tarkkaa syytä en viheltelyyn tiedä, mutta voisin veikata sen johtuvan siitä Paulin konttailusta/ryömimisestä saatuaan mailan nassuunsa.

 

[Scissors]

Niin just, mitäs sitten että Turussa ei pystytty takaamaan vierasjoukkueen turvallisuutta. Mitä väliä, joku SaiPa, ja kaiken kukkuraksi joku Levokari. Sai mitä ansaitsi, mennään eteenpäin, ei muistella tätä.

En sanonut mitään tuohon sävyyn, että "joku SaiPa" mulle olisi yksi lysti. Lähinnä tarkoitin, että ei tää jälkikäteen yleisellä tasolla turkulaisia nälviminen ainakaan saa tätä episodia tapahtumattomaksi. Enkä minä Levokaria inhoa, on mun mielestä hieno pelaaja, erittäin aliarvostettu. Eikä kukaan tuollaista ansaitse, joten tuollainen marttyyrisävyinen kirjoittelu, syyllistäen toisia ja perustuen johonkin yleiseen mielikuvaasi, on myös sopimatonta.

Ja hei minkä takia tosiaan rupesit yleistämään? Se on helvetin tyhmää. Mutta tollasiahan te kaikki SaiPa-urpot ootte, samanlaisia meille kateellisia yleistäjiä kun kaikki helsinkiläiset, kaikki raumalaiset ja kaikki jyväskyläläistekin.

Ei tästä kieluasusta nyt oikeen meinaa ottaa selvää mitä tarkoitat, mutta tuollainen sarkasmin tulva kielii siitä että olisit eri mieltä siitä että yleistäminen on hölmöä. Saat toki olla, ei siinä mitään. Itse en pidä yleistämistä mitenkään arvokkaana tai muutenkaan hyvänä tapana keskustella. Enkä missään vaiheessa sanonut että SaiPa-kannattajat ovat urpoja, enkä ole väittänyt että helsinkiläiset, raumalaiset, saatika jyväskyläläiset olisivat yleistäjiä.

 

[jtuominen]

Kyynel.

Kotijoukkueen kannattajat siis viheltelivät vierailijoiden pelaajille, ansaitusti tai aiheetta, eikä tuomaritkaan puhaltaneet toivotun lailla.
Pakko on sanoa, että olipa yllättäviä tapahtumia ja varmaankin kaikki muut paikkakunnat pl Turku ovat vapaita em. kaltaisista tapahtumista.

TPS oli muuten viime kauden mestari. Lämmittää vieläkin, vaikka tämä kausi on mennytkin syväsukelluksessa.

 

[koutsiman]

Toivon mukaan myös SaiPaa rangaistaan joukkueen pelaaman sikamaisen jääkiekon vuoksi. Tuomareilla oli täysi työ pitää homma hanskassa, koska itärajan miehet pelasivat niin sääntöjen rajamailla koko ajan, ihme, ettei tuon enempää tullut jäähyjä.

Kivan kirin on Palloseura järjestänyt, eikä enää epäilytä hetkeäkään, etteikä karsintapeikkoa vältettäisi komeasti.

Miksi SaiPaa pitäisi rangaista, kun ei kerran Turkulaisiakaan rangaistu Lappeenrannassa käydyssä pelissä. Siellä taas TPS pelas sikaa. Pelasiko SaiPa sikaa?, en tiedä koska en aio tukea Urhoa.

Mutta niin kauan kuin tuomarit sallii, niin melkein kaikki on sallittua. Jos tuomarit eivät vihellä silloin kun pitää, niin ei siitä voi pelaajia syyttää (paitsi jos sattuu joku älytön ylilyönti) jos he käyttävät tilannetta hyväkseen.

 

[Murmeli]

Näistä sikailuista puhuessa pitää muistaa, että TPS:n pelaajien sikailujen vuoksi (poikittainen maila) Jesse Saarinen ei pelannut Turussa ja TPS:n pelaajan vuoksi (korkealla mailalla päähän) Pauli Levokari sai suunsa verille.

Näistä yhteensä kaksi minuuttia jäähyjä.

 

[Salt]

SaiPa - Vitutus on taattu.

Kyllä siihen tottuu. Sinua rupeaa jossakin vaiheessa naurattamaan tämä touhu, mitä vitutuksesi aikaansaja tulee jatkossa esittämään.

Joo. Itse eilisestä pelistä täytyy kyllä sanoa, että vaikka Pepsi nousisi SaiPan ohi sarjataulokossa niin ei ole kiveenkirjoitettu että SaiPa jäisi viimeiseksi. Koska kyllä eilisen perusteella Tepsi on se paskempi joukkue. Eihän Lehtonen saa mitään kaivettua tuosta joukkueesta. Itse asiassa odotin tällaista sukeltamista (tosin en näin pahaa) Tepsiltä jo viime kaudella, mutta kyllä sillä kurinantajalla on aika iso merkitys. Toki joukkueessa on nimimiehiä ja paskalla pelillä osaavat tehä maaleja enemmän kuin SaiPan sutijat. Mutta kaikin puolin pahempia palkannostajia (huom isomman palkan) kuin mitä syksyn halvat SaiPalaiset. Ei käy kateeksi. Hyvä, että muutkin rämpii ja pahemmin.

 

[bumerangi]

Jos ette ole vielä katsoneet Jatkoajan kuvasarjaa eilisestä pelistä, niin katsokaa!

Ja siellä erityisesti kuva nimeltään: Huutava Jarno Lippojoki

Jos määrittely "koohottoja" pitäisi kuvainnollistaa, niin siinä se olisi! Mahtava otos!

Tämä ei ole provo (kuten edellinen viesti), ainoastaan hilpeyttä herättänyt ajatus.

 

[Salt]

Tämä ei ole provo (kuten edellinen viesti), ainoastaan hilpeyttä herättänyt ajatus.

Ja millähän tavalla viestini oli provo? Jos tarkoitit viestiäni? Kaikki eilisen pelin nähnyt varmasti toteaa Tepsin olleen suurimalti osalta vastaantulija. Se huonompi, joka osasi nyt vaan tehdä maalit, lahjoina tai ilman. Viime kauden pitkät tappioputket on todisteena näkemykselleni, että tätä olisi voinut odottaa Tepsiltä jo viime kaudelta.

 

[Kulkija]

Ja millähän tavalla viestini oli provo? Jos tarkoitit viestiäni? Kaikki eilisen pelin nähnyt varmasti toteaa Tepsin olleen suurimalti osalta vastaantulija. Se huonompi, joka osasi nyt vaan tehdä maalit, lahjoina tai ilman. Viime kauden pitkät tappioputket on todisteena näkemykselleni, että tätä olisi voinut odottaa Tepsiltä jo viime kaudelta.

Muistaaksenihan lähes jokaisessa arviossa ennen kautta TPS oli sijoitettu sinne sääliplayoffeihin tai alemmas. Itse pelistä, että hieno nousu joukkueelta. Taisi valmistautuminen mennä hieman ylitse, mitä nyt pelin alkua katsoo. Ja totta TPS oli se huonompi, joka osasi maalintekopelissä tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja.