Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

To 25.11.2010 TPS-SaiPa

  • 11 227
  • 58

juza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En tällä kertaa nähnyt peliä. Tuskin tuomarimoitteet nyt ihan tuulesta temmattuja on.. Mutta kyllähän nyt 56 laukauksella maalia kohti pitäisi tehdä enemmän kuin kaksi maalia. Oliko Engren taas hyvä, vai tehtiinkö hänestä turhan hyvä? Tuskin ne tuomarit siellä Engrenin kaverina olivat kiekkoja koppaamassa?
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
En tällä kertaa nähnyt peliä. Tuskin tuomarimoitteet nyt ihan tuulesta temmattuja on.. Mutta kyllähän nyt 56 laukauksella maalia kohti pitäisi tehdä enemmän kuin kaksi maalia. Oliko Engren taas hyvä, vai tehtiinkö hänestä turhan hyvä?

Molemmat maalivahdit olivat hyviä, enkä yhtään maalia laittaisi veskan piikkiin kummaltakaan. Engreniltä näppituntumalla enemmän ripareita, tosin SaiPan laukausten määrä saattaa hämätä.
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Minä näin ja allekirjoitan tuon täysin. Missä universiumissa tuosta Levokarin 5vs3 tilanteeseen johtaneesta "teosta" annetaan jäähy? Puhun siis jääkiekosta en ringetestä tai kaukalopallosta.

Tuomareista voisitte kääntää katseet omienne viimeistelytaitoon. Engrenillä torjunnat 54/56, nostaa kivasti Aten prosentteja.
 

12961

Jäsen
Tuomareista voisitte kääntää katseet omienne viimeistelytaitoon. Engrenillä torjunnat 54/56, nostaa kivasti Aten prosentteja.

Näin juuri, eka erässä oli Saipalla hyviä paikkoja heittää johto 4-5 maalin mittaiseksi, mutta viimeistely ontui rumasti. Laukaukset taisivat olla 6-29 Saipalle? Tuossa vaiheessa TPS:n seisoskelusta tuli mieleen lähinnä taannoinen 0-7 kotitappio Bluesille.

Tuomarit olivat aivan kaffella, molemmin puolin. Sanoisin, että Saipalle jäi viheltämättä enemmän jäähyjä, lähinnä kiinnipitämisestä. Minusta sitä ei saa harrastaa Ringetessäkään. Joka tapauksessa linjattomia olivat pillipiipareitten
puhallukset.

Voittomaalin synnyttyä boksissa istunut Levokari sai muuten reilut puoli litraa pepsiä niskaansa, katsotaan tuleeko palloseuralle jotain sanktioita tästä?
 
Viimeksi muokattu:

Peggis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Voittomaalin synnyttyä boksissa istunut Levokari sai muuten reilut puoli litraa pepsiä niskaansa, katsotaan tuleeko palloseuralle jotain sanktioita tästä?

Toivottavasti Turkulaisia ääliöitä rangaistaan tästä... Ei mitään käytöstapoja, mutta eihän sitä voi länsirannikolta odottaakkaan...
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Toivon mukaan myös SaiPaa rangaistaan joukkueen pelaaman sikamaisen jääkiekon vuoksi. Tuomareilla oli täysi työ pitää homma hanskassa, koska itärajan miehet pelasivat niin sääntöjen rajamailla koko ajan, ihme, ettei tuon enempää tullut jäähyjä.

Kivan kirin on Palloseura järjestänyt, eikä enää epäilytä hetkeäkään, etteikä karsintapeikkoa vältettäisi komeasti.
 

12961

Jäsen
Toivottavasti Turkulaisia ääliöitä rangaistaan tästä... Ei mitään käytöstapoja, mutta eihän sitä voi länsirannikolta odottaakkaan...

Kuvitteletko, että 95% yleisöstä pitää kyseisiä tapahtumia fiksuina? Teinit saivat ilopissansa housuihin kuin saivat lyödä lyötyä, eipä tilanteessa muuta.

Asiasta toiseen, TPS:n pelin pitäisi parantua roimasti, mikäli huomenna Jaffalassa aiotaan olla voitossa tai edes pisteissä kiinni. Tämä taso ei riitä millään. Peli oli yleisesti ottaen erittäin heikkotasoinen.
 
Oma kuva ottelusta.

Ensimmäinen erä
Ei huhuh, paskempaa kiekkoa en ole tepsiltä nähnyt monta kertaa. Ei kiekko pysynyt lavassa millään, ja SaiPa piti tepsiä suorastaan pilkkanaan. Ainoa joka ei lappeenrantalaisilta onnistunut oli maalinteko. Ja kyllä siitä saa kiittää Engreniä joka pelasi mahtavan pelin. Mielestäni 2-0 ensimmäisen erän jälkeen oli oikeusmurha, yhtä hyvin olisi voinut olla taululla 5-0. Ei ollut liikettä, ei halua, ei itseluottamusta. Ja RP:n timeout ei auttanut yhtään. Mutta erätauko näköjään sen sijaan auttoi.

Toinen erä
Jäälle luisteli aivan totaalisen erilainen TPS. Yhtäkkiä oli vauhtia, yrittämistä ja itseluottamusta. Ylivoimakin näytti hyvältä, verrattuna ensimmäiseen erään (vaikkakin pelkästään yksi) jossa ei saatu yhtäkään laukausta maalia kohti ylivoiman aikana. Engreniltä muutama hieno koppi myös tässä erässä.

Kolmas erä
Meinasin nukahtaa... Tunne oli hävinnyt molemmilta joukkueilta ja peli oli hidasta ja ihme kyttäämistä. Loppua kohden rupesi taas peli parantumaan, ja muutama mahtava paikka oli tepsillä pistää 3-2 lukemat taululle.

Jatkoaika
YV tuotti tulosta kun Nordlund vihdoin päätti jakaa kiekkoa muillekin. En tiedä jos Vahalahden huitaisu oli laukaus vai syöttö mutta Plihal ohjasi näppärästi kudin maaliin.

Kaiken kaikkiaan aika sekava peli. Tepsiltä aikamoista vuoristorataa, välillä hyviä hetkiä ja sitten yhtäkkiä ei päästy edes omalta alueelta pois.. SaiPan kultakypärä on kyllä ovela äijä, hyvin piti kiekkoa ja syötöt napsahti hienosti lapaan. Molemmat molarit pelasivat mainiosti, Engreniltä muutama gamesaver... Myös Bernardin räpsäkäsi oli salamannopea. Tuomarit olivat paskoja. Se siitä.
 

Peggis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kuvitteletko, että 95% yleisöstä pitää kyseisiä tapahtumia fiksuina? Teinit saivat ilopissansa housuihin kuin saivat lyödä lyötyä, eipä tilanteessa muuta.

Lähinnä tarkoitan, että pitää tulla kovat sanktiot jos pelaajien "turvallisuutta" ei voida taata. Jos esim yleisössä joku saa päihinsä niin hän on varmasti ansainnut sen, ei sillä väliä. Pelaajien koskemattomuus on ehdottomasti taattava.
 

12961

Jäsen
Lähinnä tarkoitan, että pitää tulla kovat sanktiot jos pelaajien "turvallisuutta" ei voida taata. Jos esim yleisössä joku saa päihinsä niin hän on varmasti ansainnut sen, ei sillä väliä. Pelaajien koskemattomuus on ehdottomasti taattava.

Kyllähän Pepsi lentää kaaressa aika pitkälle, mikäli niin halutaan. Sellaisia rakenteita, jotka tuon estäisivät, ei taida olla käytössä yhdessäkään liigahallissa.
 

Infernal

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tänään ei sovi myöskään vähätellä SaiPan peliä. Erittäin liukkaalla pelipäällä olivat. Varsinkin vastaiskuihin SaiPa lähti räjähtävästi aina kuin paikka tuli.. TPS tarjoili sellaisia hasardeja välillä, joista oli helppo iskeä.. (Kuka esim. ajoi tokassa erässä pahasti itsensä pihalle, josta tuli SaiPalle 4-1 hyökkäys.. voi tsiisus).

Se oli McCarthy, joka luki peliä täysin väärin, ja lähti nousemaan viivalta kohti maalia. SaiPalla oli noita ylivoimahyökkäksiä muutenkin koko ottelun ajan luvattoman paljon. TPS jakoi harhasyöttöjä, ja tuli hirveästi kiekonmenetyksiä, joista SaiPa pääsi myllyttämään ja luomaan maalipaikkoja. Engren oli jälleen loistovireessä, onneksi.

Avauserässä jäällä ei ollut kuin yksi joukkue, ja TPS jäi täysin jyrän alle. Mustapaidat juoksivat noin 20 minuuttia keltapaitojen perässä. Ensimmäisen erän jälkeen näytti todella pahalta juhlaottelun lopputuloksen kannalta. Toinen erä oli Tepsiltä parempi, ja TPS pääsi maalipaikoille, kun ensimmäisessä erässä ei ollut maalipaikkoja yhtään. Samaten SaiPa jatkoi hyvää peliä ja käänsi peliä nopeasti Tepsin virheiden avustuksella. Kolmannessa erässä SaiPa oli mielestäni niskan päällä ja haki innolla voittomaalia. Jatkoaika oli enemmän TPS:n heiniä, ja 4-3 -ylivoimalla pitääkin tehdä maali.

SaiPa oli kyllä todella hyvä ja energinen, ja suurimman osan aikaa pelistä tuntui siltä, että SaiPa tästä pisteet vie. Engrenille kirjattiin peräti 54 torjuntaa, mikä on kunnioitettava saavutus Turun isolla jäällä. Kuitenkin SaiPakin oli haavoittuvainen, kun TPS sai peliä pyörimään hyökkäyspäässä. Loppujen lopuksi TPS:n pelaaminen on edelleen erittäin sekavaa. Kiekonmenetyksiä tulee aivan liikaa, ja pelin sisällä nähdään välillä totaalinotkahduksia omassa päässä, kun toisinaan pelataan taas ihan hyvin. Todella paljon on otteissa parannettavaa edelleen, vaikka voitto tuli jälleen.

Tuomarit olivat huonoja, ja ehkä hieman kotivoittoisia. Jokainen joukkue tulee kärsimään jossain vaiheessa tuomioista, ja aika heppoisesti tuli SaiPalle se jäähy, jossa TPS pääsi 5-3 -ylivoimalle. Tänään olisi ihan selkeästi voinut viheltää kummallekin joukkuelle enemmän jäähyjä.
 

juza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
SaiPa oli kyllä todella hyvä ja energinen, ja suurimman osan aikaa pelistä tuntui siltä, että SaiPa tästä pisteet vie.

Mukava kuulla vastustajan kannattajan suusta pelin jälkeen, että pelin tiukkuus johtui ainakin osittain SaiPan hyvyydestä, ei ainoastaan omien huonoudesta.

Mukava kuulla myös, että SaiPalta nähtiin hyvää peli-ilmettä (vaikka en itse peliä nähnytkään)

Alan pikkuhiljaa suhtautua varovaisen optimistisesti kauden jatkoon. Näitä valonpilkahduksia tarvitaan itseluottamuksen palauttamiseksi. Kyllä se jossain vaiheessa rupeaa näkymään myös pisteplakkarissa. Tämä toki ei tarkoita sitä että toimistolla voidaan ottaa rennosti vahvistusten etsimisen suhteen.
 

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ensimmäinen erä oli suoraan sanottuna surkeinta Tepsiä ikinä. Vähintään yhtä saamatonta kuin aiemmin Bluesia vastaan. SaiPa pelasi käytännössä kuin ylivoimaa n. 15 minuuttia. Useita loistavia maalipaikkoja. Saivat kävellä sinne Tepsin maalin eteen, kukaan ei estellyt. TPS vain seisoskeli omalla alueellaan ja heitti pitkiä päätyyn. Ei todellakaan lupaa hyvää tulevaisuuden kannalta tuollainen "valmistautuminen".

Toinen erä alkoi hieman samalla tavalla, mutta pikku hiljaa jalat alkoivat liikkua paremmin. Silti yleisilme oli hämmästyttävän tahmea, aivan kuin olisivat tervassa luistelleet. Muutamalla yksilösuorituksella alettiin kuitenkin saada tilanteita maalille ja pientä painostusta. SaiPan jäähyilyn myötä ote alkoi siirtyä Tepsille, ja lopulta TPS oli mielestäni tuon erän hallitsevampi osapuoli. SaiPa sai kuitenkin todella helposti vastahyökkäyksiä ja hyviä maalipaikkoja. TPS:n viisikkopuolustus ei toimi juuri lainkaan, mikä on aika hälyttävää tässä vaiheessa kautta. Tepsilasien läpi toinen erä oli aika viihdyttävä, varsinkin kun ensimmäisen erän surkean esityksenä jälkeen oli jo "hällä väliä"-fiilis päällä. Tilanteita tuli molempiin päätyihin todella paljon, mistä kertovat torjunnatkin. Järki puuttui pelistä kuitenkin täysin.

Kolmas erä ei ihmeitä tarjoillut, molemmat joukkueet tyytyivät pelailemaan. Hyvin tasainen erä kaiken kaikkiaan. Kumpikaan ei halunnut hävitä kolmea pistettä. Levokarin jäähy jatkoajalla oli tosiaan aika pehmeä, vaikutti vähän huutojäähyltä. Plihal kuitenkin oikea ratkaisija, oli tänäänkin Tepsin paras kenttäpelaaja, vaikka yrittikin kalastella SaiPalle jäähyn loppusekunneilla.

Pelin paras pelaaja oli mielestäni SaiPan maalivahti Bernard. Todella rauhallista työskentelyä junnulta ja hanska toimi mukavasti. Arse voisi ottaa puhelimen käteen ja soitella sinne päin. Tosin Atte otti tänään muutaman todella hienon gamesaverin myös, vaikka olemus oli jotenkin rauhaton kuten Atella usein. Piti kuitenkin numerot tasaisena vaikeina hetkinä.

Odotin kyllä Tepsiltä paljon miehekkäämpää esitystä, ja varsinkin ensimmäisen erän koomailu jätti vähän paskan maun pelistä. Kovempia joukkueita vastaan tuollainen esitys ei riitä mihinkään. SaiPa oli pelillisesti kyllä yllättävän hyvä ja nälkäisen oloinen, eikä kolme pistettä SaiPalle olisi tänään ollut mikään vääryys. Asenteesta menestymättömyys ei Lappeenrannassa johdu.

Oli muuten aika kylmäpäinen ratkaisu tuomarilta olla tarkistamatta sitä yhtä Tepsin tolppakutia videolta. Näin tilanteen maalin takaa viistosta, ja minusta kyllä näytti että kiekko olisi ainakin osittain käynyt maalin puolella. Pelaajatkin sitä protestoivat, mutta jostain syystä tilannetta ei tarkistettu videolta. Aika yllättävää, sillä paljon selvemmistäkin tolppakudeista on videoita katsottu.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hmm. Outo fiilis. Jostain muistin syövereistä nousee syviä vitutuksen aaltoja, kun lukee tappiollisen matsin jälkeen vastapuolen kommentteja "hyvin taistelleesta, sympaattisesta SaiPasta jolla oli tänään maalinteon kanssa ongelmia ja huonoa tuuria ja myönnetään että oli tuomaritkin vähän meidän puolella tänään - mutta kyllä varppina tulee pisteitä tällä esityksellä muita vastaan, varppina varppina!" Tätä paskaa kun aikoinaan sai lukea joka ikisen pelin jälkeen. Joku viisi perättäistä, niukkaa tappiota ja noi kommentit joka pelin jälkeen, ajai, se vitutti joskus.

Oikeasti olen kuitenkin kaiken tämänaikaisen vätystelyn keskellä iloinen, jos on päästy edes tuolla tutulle rasittavalle tasolle, eikä olla enää mestis-tasoista paskaa koko kööri joka puhaltelee muniinsa ja marlokopostelee omiaan. Outo fiilis, tavallaan on parempi mieli, mutta silti vituttaa. Eri syystä kuin aikaisemmin, sentään. Kai sekin on jotain. Joka tapauksessa:

SaiPa - Vitutus on taattu.
 

bombay

Jäsen
Molemmat pelit nähty ja SaiPa vienyt molempia, mutta hävinnyt ne silti, lähinnä omaa paskuuttaan. Onneksi vielä ei olla jumboja ja toivotaan nyt, että vihdoin alettaisiin pelaamaan ja keräämään niitä pisteitä.

Turkulaisen mielestä mailan nostaminen/painaminen on sääntöjen vastaista ja estämistä?
 
Viimeksi muokattu:
Molemmat pelit nähty ja SaiPa vienyt molempia, mutta hävinnyt ne silti, lähinnä omaa paskuuttaan. Onneksi vielä ei olla jumboja ja toivotaan nyt, että vihdoin alettaisiin pelaamaan ja keräämään niitä pisteitä.

Turkulaisten mielestä mailan nostaminen/painaminen on sääntöjen vastaista ja estämistä?

Aikasemmassa ottelussa SaiPa lahjoitti Tepsille ns. mahdollisuudet viedä pisteet kotiin ja Tepsi ansaitusti pisteet otti. Niin karmeita oman pään virheitä tehtiin. Nyt hävittiin omaan tehottomuuteen. Ne tilaisuudet, jotka Tepsi käytti tänään hyväkseen lahjoitti tu..... no jaa en jaksa enää. Tää jälkimmäinen vituttaa vaan eritavalla. Vihan kohde on eri.

Mikko Pukkakin teki maalin. Onkohan kukaan maalivahti koskaan torjunut Pukan laukausta (lähin puolustaja on useamminkin)?

Mutta hei... Melkein voitettiin :)
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Kyllähän SaiPa pelas ihan helvetin hyvin ja energisesti, varsinkin eka erä oli hienoa katseltavaa. Toki siinä oli Tepsin huonoutta myös.

Kolmannessa erässä venasin koko ajan et millon Saipa iskee, mutta jengi ei käyttänyt mestoja ja Tepsi kuittasi jatkoajalla.

Ihan kolmannen erän lopussa huvitti kun tepsiläinen liukastui selälleen pienestä tönäisystä ja Turkuhalli huusi nuijaa, toki hyvä että on tunnetta.
 

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Plihal on ollut aikamoinen riesa SaiPalle tällä ja viime kaudella. Tehnyt maalin jokaisessa kuudessa ottelussa yhteistehoin 9+2.
 

Etäfani

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Cheerleaderit, Vaihtuvat valmentajat
Olipahan ottelu. Ensimmäinen erä oli kuin kauhuelokuvaa. SaiPa sai temmeltää kentällä mielin määrin ja mikä tahansa joukkue survoo pelivälineen pömpeliin ennemmin tai myöhemmin jos sen annetaan tehdä noin. Hämmästyttää kummastuttaa varsinkin tasaviisikoin tehtävät pyöritykset, miksi niitä ei saada katkaistua ? Vastustajia ei myöskään saisi päästää maalin taakse hassuttamaan mokea, että kummalta puolelta se hyökkäys tulee. Jostain syystä usko ei kadonnut aivan mahdollisuuksiin nousta tappioasemasta, liekö johtunut erätauon nakkipiirakasta vai mistä ?

Toinen erä näytti heti alusta erilaiselta ja omiakin hyökkäyksiä saatiin aikaiseksi. Heti kun on yritystä, sitä kautta onnistumisiakin tulee ja maaleja. Toki tässäkin erässä oli SaiPalla paikkoja, mutta eivät aivan siihen malliin saaneet omituksi kiekkoa, kuin ensimmäisessä erässä.
Takana istuneiden vieraskannattajien intokin hieman laantui, kun parit “Hunajat” oli kuultu.

Kolmas erä oli molemmilta ehkä hieman varovaisempaa pelaamista, mihin saattoi vaikuttaa ajatus seuraavan maalin ratkaisuasemasta, mitä se sitten olikin – tosin vasta jatkoajalla. Muutama turhankin jänskä tilanne mahtui tähänkin erään ja niiden hoitamisesta saa kiittää mokea/vastustajan huonoa tuuria.
Tässä vaiheessa enää muista, missä tuomari oli kun epäselvää maalintekotilannetta ei tarkastettu videolta. Toistaalta jos oli niin lähellä että varmasti näkee tilanteen, sitten ei pulinoita, mutta pieni epäilys jäi kuitenkin. C-katsomoon se näytti tarkastamisen arvoiselta mustavalkoisten lasien takaa.

Mitä muuta jäi mieleen: Jos muuten olikin hieman vaisumpi 3.erä, niin sitä ei mielestäni paranna jatkuva peräkkäinen mainosten pyörittäminen, vaikka kai niitäkin tarvitaan kassavirtaa luomaan – mieluummin rokkia ja Kissojen tanssia ja videotaululle vaikka hidastuksia pelitapahtumista.

Ylivoimat tahtovat edelleen mennä pyörittämiseksi, eikä laukauksia tule. Toki katsomosta on helppo huudella, mutta kuitenkin. Aivan summassa ei joka kerta kannata huiskia, mutta paikkaa hakiessa pitää kiekon liikkua edestakasin ja rivakasti, niin että maalivahti ei enää ole tilanteen tasalla ja sitten..

Jos nyt en tätäkään parhammaksi peliksi listaa, niin silti varsin viihdyttävä ottelu, johtuisiko sitten tuosta takaa-ajoasemasta ja monista täpäristä tilanteista molemmissa päissä. Se jännitys ja epävarmuus kumpi lopulta vie pelin taitaa olla yksi osa katsojaystävällisestä jääkiekosta. Se yksi piste hieman kyrsii, mutta hyvä näinkin.
 

Jii

Jäsen
Suosikkijoukkue
musta & valkoinen
Pelin paras pelaaja oli mielestäni SaiPan maalivahti Bernard. Todella rauhallista työskentelyä junnulta ja hanska toimi mukavasti.

Häh? Olimmeko katsomassa samaa peliä? Bernand oli mielestäni todella epävarma ja ihmettelen miksei TPS ampunut enemmän. Kiekkoja karkaili ja muutamia kertoja klopilla ei ollut harmaintakaan aavistusta missä kiekko oli torjuntojen jälkeen. Toki teki muutaman gamesaverin, mutta ei missään nimessä pelin paras pelaaja.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Turkulaiset ja tuomarit olivat kyllä hauskoja ilmestyksiä eilen. Levokari saa sapelista suuhun ja verta näkyy, dumarit antaa kaksiminuuttisen säännöissä olevan 2+2-minuutin jäähyn sijaan. Ja mitä tekee Aurajoen rannoilla aikaansa tappava kotiyleisö? Aloittaa Levokarille buuaksen, joka kestää pelin loppuun asti ja jatkoajalla pisteeksi iin päälle ruiskuttaa Pepsit niskaan.

Ei voi kuin hymyillä. Pelihän oli SaiPalta ihan ok ja ihan täydellistä sekoamista ei nähty. TPS oli pakko saada peliin mukaan naurettavalla 5vs3 ylivoiman puhaltamiselle. Myöhemmin samanlaisesta rikkeestä TPS:n McCarthy sai sen sijaan taputukset olalle, kun veteli SaiPa-pelaajan poikittaisella Engrenin päälle.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hei älkää unohtako että TPS on hallitseva mestari, ja hallitsevan mestarin odotetaan voittavan pelejä, alistavan vastustajia ynnä muuta kivaa.

Ja mitä tekee TPS, pelaa jumbofinaaleja SaiPan kanssa, ja on häviämässä SaiPalle elleivät dumarit pitäisi hallitsevan mestarin, TPS:n, puolia.

Ja sitten R-P kehtaa vielä ohjeistaa tuomareita: auttakaa nyt herrajumala meitä vielä enemmän kun ei me meinata voittaa tässä sarjassa edes saipaa, keltasta sinne boksiin eikä sitä kakkaa sinne housuun.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mikä siinä Paulissa on kun sitä aina sorsitaan. Vittuileeko se tuomareille vai onko se muuten vaan niin rasittava apina että sitä kohdellaan ku juutalaista auschwitzissä? Sitä saa mätkiä ja hakata ja roikkua ja vaikka potkia luistimella kaulaan, mutta jos Pauli edes katsoo takaisin tuimasti, pillipiiparilla on jo käsi pystyssä ja kohta on taikakaulin jäähyaitiossa. Huutavaa vääryyttä. Perustan ihan just suomi24:lle oman adressin Paulille. Paulille tasa-arvoinen kohtelu! I'm with Pauli! Pauli - aikamme väärinymmärretty! St. Pauli!
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TPS on hallitseva mestari

Terävä huomio, pakko sanoa.
Ottaako se sielläkin noin koville ? Luulin että pelkästään Valtroja, raumalaissi ja Kehä 3:n sisäpuolella asustavia syö noin pahasti Palloseuran mestaruus, mutta että sielläkin, mikäs sen kivempaa.

Tuota lukuunottamatta en kahdesta ylläolevasta löytänyt oikeastaan mitään kommentoinnin arvoista. Tuomarit vihelsivät vähän kotiinpäin, se on todettava, mutta samaan hengenvetoon voi kyllä lisätä että puolin ja toisin jäi puhaltamatta ja SaiPa kaatui nimenomaan tehottomuuteensa, ei suinkaan dumareihin.

Mitä sitten jos Levokari sai limut niskaansa ? Valitettava tapaus, mutta tapahtunutta ei varmaankaan muuta mikään itkupotkuraivari siitä, kuinka "Aurajoen rannoilla aikaansa tappavat turkulaiset" kaatoivat Pepsit Paulin niskaan. Miksi täällä jeesustellaan ja yleistetään (sen vuoksi boldaus) turkulaisista monikossa, kun totuus nimenomaan on se, että joku finninaamainen teini, yksittäinen henkilö, keksi mielestään hauskan jutun ja toteutti sen ? Selkäänsä ansaitsisi saada, mutta miksi pitää yleistää ?
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Terävä huomio, pakko sanoa.
Ottaako se sielläkin noin koville ? Luulin että pelkästään Valtroja, raumalaissi ja Kehä 3:n sisäpuolella asustavia syö noin pahasti Palloseuran mestaruus, mutta että sielläkin, mikäs sen kivempaa.

...

Mitä sitten jos Levokari sai limut niskaansa ? Valitettava tapaus, mutta tapahtunutta ei varmaankaan muuta mikään itkupotkuraivari siitä, kuinka "Aurajoen rannoilla aikaansa tappavat turkulaiset" kaatoivat Pepsit Paulin niskaan. Miksi täällä jeesustellaan ja yleistetään (sen vuoksi boldaus) turkulaisista monikossa, kun totuus nimenomaan on se, että joku finninaamainen teini, yksittäinen henkilö, keksi mielestään hauskan jutun ja toteutti sen ? Selkäänsä ansaitsisi saada, mutta miksi pitää yleistää ?

Niin just, mitäs sitten että Turussa ei pystytty takaamaan vierasjoukkueen turvallisuutta. Mitä väliä, joku SaiPa, ja kaiken kukkuraksi joku Levokari. Sai mitä ansaitsi, mennään eteenpäin, ei muistella tätä.

Ja hei minkä takia tosiaan rupesit yleistämään? Se on helvetin tyhmää. Mutta tollasiahan te kaikki SaiPa-urpot ootte, samanlaisia meille kateellisia yleistäjiä kun kaikki helsinkiläiset, kaikki raumalaiset ja kaikki jyväskyläläistekin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös