To 25.1.2007 Tappara - HPK

[Kyy]

Mistä Wiikman on tärähdyksensä saanut, eikai vaan Billy ole telonut lähtiäislahjaksi? ;)

Palataan vanhaan malliin ja pisteitä naksii tänään
Mäkiaho 1+1
Moravec 1+1
Leino 1+1
Schneider jatkaa ECC-tyylisiä harhautuksiaan ja ajaa läpiajosta ylämummoon.
Ströba näyttää jatsin askeleet ja tekee yllärimaalin.

Väreelle syöttöpiste, tulosveto 3-5

 

[Mahola]

Harvoin on ollut näin epäluottavainen fiilis Kerhoa kohtaan ennen peliä kuin tänään. Olkoonkin, että hyökkääjistö on ainakin teoriassa aika laaja ja hyvätasoinen, mutta puolustus on aivan sekaisin. Tämä siis jo ennen Hietasen loukkaantumista. Ihan kun muuten ei olis tarpeeksi vaikeata niin maalissa on Eero Väre..
Näyttää siltä, että ei hyvältä näytä. Kaippa tää peli täytyy silti lähteä tarkkailemaan jostakin kaljakuppilasta.

 

[sixtus]

Itse olisin laittanut Väreen maaliin vaikka Wiikman olisikin ollut pelikykyinen, sillä sen verran onnetonta hänen pelaamisensa on viime aikoina ollut, että huili tulee tosi tarpeeseen. Ja ennen Väreen suurempaa tallaamista aion kokemuksistani viisastuneena katsella ainakin tämän illan pelin.

Eli levollisin mielin katselet kentälle kun jäällä on maaginen 3. pakkiparimme ja Eero maaililla, kun sarjanelonen painaa kotihallissaan päälle. Tuohan kuulostaa jo luovutusvoitolta.

Case Mäkiahoon vedoten, toivon olevan tässäkin asiassa väärässä suhteessa sinuun ja toivon, että sekä Eero että muu joukkue näyttävät pelkotilani illan matsiin suhteen olleen väärän ja kääntävät matsin kotiin.

 

[tuuski]

Kiitoksia Teemu Laine. Nyt kun nuorempi Torkki on lähtenyt, tässä on liigan tyhmin pelaaja. Vittu mikä ratkaisu kun pelataan viimeistä minuuttia. Kerhon kolmannen erän nousu ja Tapparan nopea latistus jatkoajalla alkaa olemaan jo arkipäivää.

Eero Väre pelasi viimeisen erän hyvin! Silti kaksi maalia luvattoman helposti ja yhden saa ottaa piikkiinsä yllättäen Ströba. Nikkilä oli kyllä vielä huonompi.

 

[sixtus]

Kerhon jo traditioksi muodostunut "vikaan erään maalin perässä ja ohi"-taktiikka toimi näköjään varsin hyvin myös tänään. Ennakoinnissakin arvioidut Väre + kolmospari-kombo (maailmanmestari pääosin) antoivat kyllä alussa Hassisen emämunauksen lisäksi vähän turhaa Tapparalle eteen, mutta hyvä että klaarattiin homma kuitenkin.

Seppäseltä kaunis häkki ja myös hieno soolo toisessa erässä, jossa viimeistely-yritys tosin jäi heppoiseksi.

Leinolta taas hyvää peliä ja tekopaikkojen järjestelyä, tosin muutama turha kuskaus mahtui taas joukkoon.

 

[HangoverFairy]

Kiitos kiitos

Hyvä jätkät! Parempaa peliä kun tiistaina. Tosin "paluu arkeen" eli pari maalia eteen ja 3.erässä tasoihin ja jatkoajalla voittoon. No ei siinä mitään tätä kevääseen asti niin hyvin menee. Lauantaita odotellessa....

 

[Borre]

Ei olekaan pitkään aikaan vituttanut pelin jälkeen yhtä paljon kuin nyt. Tapparalla ei näköjään pää kestä Kerhoa vastaan, vaan hävitä pitää, vaikka peli olisi kuinka hallussa.

Ylivoima oli jälleen kammottavan ja surkean välimaastosta. Mallia voisi ottaa HPK:sta, jonka ylivoima toimii juuri kuten pitääkin. Kiekko liikkuu vauhdilla ja laukauksia satelee viivasta. Lahden maali oli tästä malli esimerkki. Kiekko sisään-rauhoitus-kiekko viivaan-nopea puolenvaihto-laukaus-maali. Eipä näkynyt näitä Tapparalta. Kiekko liikkui pelkästään laidan suuntaisesti ja vetoja säästeltiin, vaikka vastustajan maalivahti oli yksi huonoimmista, mitä on kohdattu. Täysin käsittämöntä, ettei Tappara pommittanut Väreä kohti tuon enempää. Kahden erän aikana Väre taisi saada yhden vedon kiinni ja rebounditkin hän tökki suoraan sektoriin.

Rönnistä en jaksa sanoa mitään. Joku tv:n katselija voisi valaista, mikä teki Viinasen taklauksesta ryntäyksen?

Nikkilälle ei osunut paras päivä. Laine otti hölmön jäähyn pahaan paikkaan, mutta kyllä Tappara teki tappionsa joukkueena ihan itse. Kaksi kertaa johtoaseman menettäminen oli pahaa perseilyä.

Kerhon puolelta Savonlinnan kiirakorpi kiemurteli ja kompuroi tyylinsä mukaisesti, mutta muuten oli hiljaista. Ja saihan se Mäkiaho sen perinteisen kakkossyötön hommattua pelin loppuun. Ylivoima toimi ihaltavasti.

Jokohan Lukkoa vastaan kurssi kääntyisi siihen suuntaan, millä voisi keväällä päästäkin jonnekin?

 

[Gagne]

Rönnistä en jaksa sanoa mitään. Joku tv:n katselija voisi valaista, mikä teki Viinasen taklauksesta ryntäyksen?

Nilkan ojennuksilla suoritettu "hyppy". Erittäin heppoinen jäähy.

 

[Henkka]

Nyt ainakaan ole enää epäilyksiä siitä, kuka on liigan paras vierastuomari. Paras kotituomari selvisikin jo Helsingin edellisellä reissulla.

 

[Shelter]

Rönnistä en jaksa sanoa mitään. Joku tv:n katselija voisi valaista, mikä teki Viinasen taklauksesta ryntäyksen?

Se, että Viinanen hyppäsi taklatessaan. Ilman hyppyä olisi ollut puhdas taklaus.

Peli oli tasainen vääntö jonka olisi kumpi tahansa voinut voittaa. Kiitos Laineelle kolmannen erän lopun tyhmästä jäähystä. Ensimmäinen Tapparan maali oli Väreen maali, ja kolmaskin meni helposti, tosin siihen suurin syyllinen oli Hassinen, joka päätti lähteä neppaileen maalin eteen. Muuten pelas ihan kohtuu pelin Väreeksi, tosin kuten Borrekin totesi, Tappara ei kyllä laukonut tarpeeksi häntä kohden eikä mennyt tarpeeksi hanakasti paluukiekkoihin.

Mutta paremmin mielin lauantaihin, jännittävä uusintaottelu tiistaisesta tulossa.

 

[Väsyneet Kädet]

Nilkan ojennuksilla suoritettu "hyppy". Erittäin heppoinen jäähy.

Ja kun 15sek aikasemmin Kerhon kulmassa Seppänen ajo selästä Venäläisen(?) eikä siitä kyennyt viheltään.

Mutta tänään nähtiin se mitä kevät ja Tapparan pelityyli tarkoittaa. Kulmissa saadaan pyörittyä, mutta sektorille ei mitään asiaa - mailaa tulee, ja tuomari ei tee elettäkään. Kerho pelas sen mukaisesti. Ei se niiden vika ole, en siitä siis Kerhoa syytä.

Nikkilä haparoi kaks omiin, Väre pomputteli alkuun mutta petras loppua kohden.

Mäntymaa ehdottomasti illan positiivisin esitys!

 

[Dhearted]

Nyt ainakaan ole enää epäilyksiä siitä, kuka on liigan paras vierastuomari. Paras kotituomari selvisikin jo Helsingin edellisellä reissulla.

Linja ei suosinut kerhoa, tämän voin tosiaan sanoa ilman värilaseja, kumpikaan joukkue ei lukeudu suosikkeihin, eikä inhokkeihin (kerhofanit ehkä vähän, mutta melko neutraali voin olla). Linja oli mielestäni ihan normaali ja loppua kohden jäi viheltämättä useita jäähyjä molemmille joukkueille. Tottakai tapparafanista näyttää pahalta, kun yleisö meluaa aina kun kerhopelaaja taklaa tai tekee mitä tahansa. Aika tasan meni virheet yms. Ryntäys jäähy oli mielestäni selvä, koska molemmat jalat nousee jo ennen osumaa ilmaan, käsittääkseni tuo on sm-liigassa lähes aina ryntäysjäähy.

Eli kiteytettynä, tuomari oli perus sm-liiga kamaa, eikä vaikuttanut lopputulokseen tällä kertaa kummankaan eduksi.

Turha itkeä tappiota, joka johtui siitä, että tapparan pelaajat luulivat olevan varmoja voittajia 2-0 asemassa.

 

[Osmo Rapeli]

Seppäseltä kaunis häkki ja myös hieno soolo toisessa erässä, jossa viimeistely-yritys tosin jäi heppoiseksi.

Kyllä. Kuten jo Ipa-pelistäkin mainitsin, oli Seppäseltä taas erittäin Leetchmäinen-Heinomainen™ suoritus! Suomeksi sanottuna kiekon kanssa kieputtelussa ja nousuissa alkaa olla parhaimmillaan niin paljon näyttävyyttä että joku päivä mies nousee ja iskee maaleja kuin Brian Leetch, jos taas kehityskäyrä ei nouse ihan yhtä korkealla, ja kieputus jää yltiöpäisiksi, uhkarohkeaksi lannetanssiksi käsissä on uusi Aki Heino...

Tapparan laiturit...jos siellä olisi yksikään Kristian Kuuselan tyylinen hanakka ja taitavampi laukoja tulokset voisivat olla ihan toista luokkaa.

Huikeaa että Väre kyykytti pomputteluista huolimatta Nikkilää.

 

[expertti]

Nyt ainakaan ole enää epäilyksiä siitä, kuka on liigan paras vierastuomari. Paras kotituomari selvisikin jo Helsingin edellisellä reissulla.

Totaa, pitäisikö jäähyjä aina olla enemmän vierasjoukkueella? Vai kentien tasan? Nythän niitä oli huikeat yksi enemmän toisella joukkueella...

Mielestäni jäähyjä jäi paljon viheltämättä molemmille. Alkukauden linja on kadonnut.

 

[eagle]

Mielestäni jäähyjä jäi paljon viheltämättä molemmille. Alkukauden linja on kadonnut.

Tässä yksi syy, minkä takia SM-liiga taas näytti todelliset karvansa ja allekirjoittanut ei tule pahemmin hallilla viihtymään näissä höpöhöpö(runkosarjaksi myös kutsuttu) peleissä. Alkaisi jo ne playoffit, niin ehkä innostuisi.

 

[TBK]

Se, että Viinanen hyppäsi taklatessaan. Ilman hyppyä olisi ollut puhdas taklaus.

Niin mutta kun jalat nousevat ilmaan juuri sen verran, että se voidaan hypyksi sanoa. Taklatessa olkapäät osui yhteen, eikä tilanne ollut missään nimessä vaarallinen, toisin kuin Venäläiseen hetkeä aikaisemmin kohdistunut taklaus. Vaikka tiukan tulkinnan mukaan tilanne oli ryntäys, niin ei se ainakaan pelin hengen mukainen ollut.

Eniten kuitenkin vitutti se, että peli oli saanut juuri pikkusen henkeä ja tunnetta, niin sitten kaikki se tapettaan tälläisellä turhalla ja käsittämättömällä vihellyksellä. Tähänkö tämä on oikeasti menossa? Hetken pelailun lomassa oli jo vauhtia ja vaarallisia tilanteita, mutta sitten mentiin takaisin harmaaseen neppailuun.

 

[Rontti]

Ennakoinnissakin arvioidut Väre + kolmospari-kombo (maailmanmestari pääosin) antoivat kyllä alussa Hassisen emämunauksen lisäksi vähän turhaa Tapparalle eteen, mutta hyvä että klaarattiin homma kuitenkin.

Meillä päin tuota tänään nähtyä Tapparan 2-0 johtoa kutsutaan "hallittu siima" -höpsötykseksi. Ja mitäpä kirjoittaisit, jos Väre olisi ollut yhtä huono kuin se joku Nikkilä vastustelijan maalilla?

Seppäsen soolo oli kieltämättä kaunis kuin Armi Aavikko nuoruuden päivinään ja se lopullinen silaus olisi ollut ehkä jo liikaakin nuorelle kaverille.

Muutama todella huono vihellys tuomarilta puolin ja toisin, mutta onneksi ei ihan mätä suoritus häneltäkään. Umpimätä koko ottelun ajan oli sen sijaan Teemu Laine, joka ansaitsisi tyhmyyden Oscarin viime minuutin suorituksestaan. Siitä vempautuksesta jatkoaikatappio on ainoa oikea lopputulema.

Hienoa että edes toinen manselainen automaatti pelittää edelleen erittäin luotettavasti.

 

[Skeletor]

Ihan uskomatonta paskaa. HPK:lla kauhea munkki 2-1- ja jatkoaikamaalissa, kaksi muuta maalia tulivat täydellisten Tapparan lahjojen jälkeen. Jo toinen kerta tällä kaudella, kun Kerho hakee pisteet Tapparalta Hakametsästä melko heppoisella pelillä Tapparan pelatessa puulaakitasolla.

Ainakaan kotijoukkue ei tuomarilinjasta hyötynyt. Kaikki heppoiset kiinnipitämisjäähyt vihellettiin Tapparalle.

Clarke teki enemmän virheitä yhdessä pelissä kuin koko kaudella tähän mennessä yhteensä. Ei taida jalka olla vieläkään oikein kunnossa? Laineen voisi välillä viltittää, jos nappulaliigan virheet sitä myöten hieman vähentyisivät.

Ja peliesityshän tietää Lehtoa maaliin seuraavaan peliin....

 

[axe]

Totaa, pitäisikö jäähyjä aina olla enemmän vierasjoukkueella? Vai kentien tasan? Nythän niitä oli huikeat yksi enemmän toisella joukkueella...

Niin, nythän se näytti siltä, että tosiaankin jäähyt piti saada tasan. Aina kun HPK pääsi jäähyissä vähän karkuun, niin tuli joku Laineen "kiinnipitäminen" tai Viinasen "ryntäys". Rönnin täydellisen tasajäähyillan pilasi sitten Laine sillä huikealla katsomokiekollaan.

Okei, olihan se Jokelan jäähykin täyttä rönneilyä, mutta kyllä mää laskin paskajäähyt 3-1 Tapparalle. Ja mää sentään oon puolueeton eikä mulla ole värilaseja eikä mitään sympatioita kumpaakaan joukkuetta kohtaan.

 

[Jinsui]

Niin, nythän se näytti siltä, että tosiaankin jäähyt piti saada tasan. Aina kun HPK pääsi jäähyissä vähän karkuun, niin tuli joku Laineen "kiinnipitäminen" tai Viinasen "ryntäys". Rönnin täydellisen tasajäähyillan pilasi sitten Laine sillä huikealla katsomokiekollaan.

Peliä näkemättä ja kuulematta kommentoisin vaan sen verran, että eipä juuri keljummalla tavalla voi peli ratketa kuin tampereella tänään. Toivottavasti yksikään playoff-peli ei ratkea kiekko katsomoon -jäähyn aikana.

 

[Jussih]

Ylivoima oli jälleen kammottavan ja surkean välimaastosta. Mallia voisi ottaa HPK:sta, jonka ylivoima toimii juuri kuten pitääkin. Kiekko liikkuu vauhdilla ja laukauksia satelee viivasta. Lahden maali oli tästä malli esimerkki. Kiekko sisään-rauhoitus-kiekko viivaan-nopea puolenvaihto-laukaus-maali. Eipä näkynyt näitä Tapparalta. Kiekko liikkui pelkästään laidan suuntaisesti ja vetoja säästeltiin, vaikka vastustajan maalivahti oli yksi huonoimmista, mitä on kohdattu. Täysin käsittämöntä, ettei Tappara pommittanut Väreä kohti tuon enempää. Kahden erän aikana Väre taisi saada yhden vedon kiinni ja rebounditkin hän tökki suoraan sektoriin.

Kerhon ylivoima oli kieltämättä vähemmän katastrofaalista kuin monessa muussa pelissä. Silti olen eri mieltä Tapparan yv:stä. Se oli lähes joka kerta vaarallista ja maalittomuus oli enemmän Kerhon hyvää tsägää. Tapparan yv on itseasiassa oikein mallikas. Kiekko tuodaan hyvin sisään, sitten perkeleellinen maski ja vetoja.

Rönnistä en jaksa sanoa mitään. Joku tv:n katselija voisi valaista, mikä teki Viinasen taklauksesta ryntäyksen?

Ei yhtään mikään. Lievä hyppyhän siinä ehkä oli, mutta minä en olisi tuominnut.



Nikkilälle ei osunut paras päivä.

Samaa voi ikävä kyllä sanoa Väreen ensimmäisestä erästä. Pelin loppua kohden Eero alkoi muistuttaa maalivahtia mikä oli yksi pelin suurimmista positiivisista ylläreistä.

 

[Hakkuri]

Piste sentään...

Ei sentään Hämeenlinnan Piste Koneautomaatti jättänyt meitä nytkään pisteittä! Yksi tuli taas, mutta milloin tulee se päivä jolloin pajatso oikein "repeää"? Taitaa mennä vielä tovi.

Ihan kohtuullinen, tasaiselta näyttänyt peli. Jonka sitten se voittamiseen tottunut joukkue käänsi rutiinilla hyväkseen. Kai se HPK pelasi käsijarru päällä ja teki vain minimisuorituksen voittoon. Eiköhän kuitenkin täysipistepotti ollut tavoitteena, joten sikäli suoritus ei aivan nappi ollut.

Selvis ainakin se, että Tappara pelaa kyllä ihan kohtuunättiä kiekkoa. Mutta ei tuolla tyylillä keväällä pitkälle mennä. Jostain pitäis löytää se maaliahne ratkaisija tai kaksi. Tyylipisteet ei ratkaise vaan tulos. Näin se kuitenkin on. HPK:lla on tässä edellä ja tulee luultavasti olemaan aika lähellä mestaruuden uusintaa. Takuuvarmasti pelaa ainakin pronssista... ;)

Teemu Laineen jäähyä on täällä jo käsitelty ja olihan se aika tyhmä temppu. Tosin taisi siinä joku muukin kirvesrinta yrittää purkua vaatimattomin tuloksin. Eli aika onneton ja turhauttava episodi muutenkin. Parannettavaa jäi siis muillekin, parempi olis ollut heittää nöyrästi vaan pitkä kuin jäädä omalle alueelle odottamaan virhettä. Maalia tai jäähyä. HPK heittikin muutaman kerran ihan sumeilematta pitkän vastaavassa tilanteessa.

Mikko Jokela tarjosi tapparoille muutaman kerran silminnähden hyviä paikkoja, mutta tällä kertaa mitään HPK-laisittain pahaa ei tapahtunut. Jokela tuntuu tosiaan omalla alueella kiekon kanssa hieman ylimieliseltä, joten siinä vois olla vastustajalla mahdollisuus käyttää tilaisuus hyväkseen.

Väre pelasi ihan kohtuu pelin, ei Tappara kyennyt oikein kunnolla hänen epävarmuuttaan hyödyntämään. Tai ei edes päässyt testaamaan häntä riittävästi, nurkissa pyörittiin. Muttei sieltä yleensä maaleja tehdä.

Yleisöä alle 5000, ei hyvä. Toivottavasti lauantaina ollaan pitkälti päälle 6000:n, sillä panoksethan tässä vaan kokoajan kovenee. Tapparan takana on monta joukkuetta, jotka tulevat aika nopeasti ohikin, jos ei voittoja tule. Ei Tapparan 4. sija mitenkään saletti ole.

Joo, ja terkkuja sille A2 VAS 6&7. rivien hämeenlinnalaisporukalle, mikäli tätä joku lukee. Tosin sen yhden kaverin 2. erän lopulla mulle antama "päähieronta" oli hieman tarpeetonta. En sitä odottanut enkä tilannut... Laatukaan ei ollut parasta mahdollista... No, onneksi kaveri jäi 3. erän ajaksi ilmeisesti bussiin nukkumaan pois hyvää humalaansa... Muu sakki oli ihan asiallista ja siitä heille tunnustus. Pitäkää hyvä tsemppi päällä jatkossakin! ;)

 

[M10]

Kerho osoitti olevansa edelleen liigan paras kolmannen erän joukkue. Kauhea kunto ja itseluottamus kyllä jätkillä. Toivottavasti jalkojen vire kestää kevääseen saakka.

Nikkilä oli aivan paska. Sanoisin, että Tapparalla on maalivahtiongelma, sillä niin luvattoman helppoja vetoja meni sisään ottelun ratkaisevilla hetkillä. Värekin oli Väre, mutta voitto tuli.

AWen kanssa ihasteltiinkin jo Seppäsen irtonaisia pohkeita. Tuossa miehessä on jotain scottniedermayerin ja j-plaamasen sekoitusta. Se purjehtiminen seitsemän Tappara-puolustajan läpi kun olisi vielä päättynyt maaliin, niin uusi Aki Heino olisi syntynyt.

Hannu Väisänen oli taas kerran erinomainen. Voi kun joku päivä VÄHY saisi ansaitsemansa arvostuksen osakseen.. (joku mulkvisti jo Voudissa haukkui Väisäsen alimpaan hornantuuttiin, kun ei tehnyt tänään maalia)

Lauri Urama näytti haastattelussa siltä, että häntä roikutettaisiin jaloista alaspäin ja kamera on käännetty ylösalasin. Kummeli-miehiä...

Tuomari oli vieraskorea, blaa blaa blaa..

 

[Hevosmies]

Lauri Urama...

Yksi tamperelaisuuden tunnusmerkki on R-kirjain, sitä vaaditaan myös Tapparan päävalmentajalta. Rauli Urama, Morrrrow, Rauli [Rrrauli].

HPK:ta oli kyykytetty sekä pelillisesti että muista syistä ennen tätä ottelua. Oli siis aihetta odottaa sisuuntunutta vierasta.

Vastaavasti kotijoukkueelta voitiin odottaa (yli)yrittämistä muuttaakseen HPK-otteluiden historiaa. Ylihän se meni ja mailaa puristettiin, vaikka ensimmäiset seitsemän minuuttia mentiin heittämällä ohi hämeenlinnalaisten puolustuksesta.

Lainetta varmaan vituttaa oma mokansa, joka maksoi mahdollisesti sen toisen pisteen. Toisaalta Teemu antoi takaisin tarjoamalla tapparalaisittain liian harvinaista herkkua, eli suojelemalla omaa maalivahtiaan. Rönn sitten ei vaihteeksi nähnyt kuin rikkeen molemmilta ja näin Sailion Laineeseen kohdistama mailalla tökkiminen jäi sanktioitta.
Laineen kolmas jäähy olikin puhtaasti Jyrin aivopieru, kilpaluistelussa toiseksi jäänyt (Pihlström?) sai tikkunekun - tässä tapauksessa ylivoiman omalle joukkueelleen - hyvitykseksi.

Aallon jäähyn pitäisi viimeistään opettaa Tappara-pelaajille se, että lopettakaa se typerä käsien levittely. Rönn ei näe, ei kuule - mutta käsien levittelystä päättelee "Eihän syytön noin tekisi." ja antaa kakkosen.

 

[Pascal Lemoix]

Kuten jo todettiinkin, niin harvoin harmittaa näin paljon ottelun jälkeen. Ainakaan runkosarjassa. Syyt ovat jo melko pitkälle lueteltukin, eli Laine, Venäläisen tilanne ja Kerhon tuurimaalit.

Mutta kyllä tuossa harmittaa sekin, että Kerho olisi ollut lyötävissä, mutta esimerkiksi Clarke, Ojanen ja Hancock-Öhman pelasivat varmaan lähelle kauden huonoimman pelinsä. Oikeastaan kukaan koko helkkarin joukkueesta ei onnistunut.

Burke Henryn läsnäolon syvin olemus ei ole vieläkään valjennut. Edes yksi hyvä maalisyöttö ei paikkaa sitä, että kaveri antaa solkenaan pelin huonoimmat syötöt. Ja siinä, kun kaikki ihastelivat Seppäsen nousua, niin huomasittekos, kuka oli vastapuolella puolustamassa ja ajoi itsensä typerästi ohi Seppäsestä ja päin omia pelaajia. Miksi pitää olla aina yksi kiintiö-Pukka, joka ei oikeasti mahtuisi suurimpaan osaan Mestis-joukkueitakaan? Kannattaisiko joskus ostaa seitsemän pakkia eikä aina 6 tai 5?

Koko porukka taas samassa koomassa kuin Rautakorven viimeisimmällä kaudella. Nyt sitten odotellaan, josko se keväällä aukeaisi, mutta viittaako mikään moiseen?

Nikkilän suhteen en painaisi paniikkinappulaa vielä. Paremmalla purkupelillä ei olisi ainakaan kahta noista maaleista tullut. 3-3-maali meni melko halvasti, mutta kyllä siinä aika monta muutakin epäonnistui. Koko kautta peilaten Nikkilä on ollut selvästi parempi kuin Lehto ja Nikkilä pitäisi korottaa viralliseksi ykköseksi.