To 25.1.2007 Tappara - HPK

[sixtus]

Laineen kolmas jäähy olikin puhtaasti Jyrin aivopieru, kilpaluistelussa toiseksi jäänyt (Pihlström?) sai tikkunekun - tässä tapauksessa ylivoiman omalle joukkueelleen - hyvitykseksi.

Korjaisin nyt sen verran, että luistelukisa päättyi ennemminkin tasuriin ja edelleen hivenen jäljessä ollut Laine tarttu kädellään Pillun pelipaitaan ja häiritsi näin ollen suoritusta. Kyllä tuosta jäähyn voi antaa nykysäännöillä aivan hyvin. Olis vaan liimautunu kroppaan kiinni eikä avittanut käsillä niin lopputulos olisi ollut muuten sama paitsi jäähyä ei olisi tullut.

 

[polvipetteri]

Nyt saa Uramalla olla todella hyvä taktiikka, jos meinaa saada joukkueen uudelleen lentoon. Puolustusvoittoisesta peluuttamisesta puhutaan ja eilisen sekä Blues-pelin perusteella syytä onkin, sillä lmeisesti nollatoleranssi on kaikessa hiljaisuudessa unohdettu joulutauon aikana. Tapparan hyökkääjiä estetään ihan surutta mailoilla ja käsillä, eikä pilli soi. Vastaavasti Tappara on ottanu samat "aseet" käyttöön, mutta alkukauden iloinen hyökkäyspeli ja pisteet ovat sen myötä taakse jäänyttä elämää.

Tappara oli eilen todella huono. Nikkilä oli huono ja Virkkunen aivan onneton. Clarke täysin luokaton, käsittämätöntä muniin puhaktelua omissa, kiekko vastustajalle -> verkko heiluu. Tässä kolme ensimmäistä mieleen muistuvaa.

Rönn piti linjansa läpi ottelun ollen linjaton täydet 60 minuuttia. Ei mitään uutta siltä rintamalta. Ei peli suoranaisesti häneen ratkennut vaan siihen, että Tappara on kasattu uuden kohutun linjan mukaisesti ja nyt se linja onkin unohdettu, eikä Tappara kaiken näkemäni mukaan osaa sopeutua koukku-kahva-roikkumispeliin ja hyödyntää niitä maksimissaan kahta-kolmea pelissä aukeavaa maalintekopaikkaa.

Viinasen jäähy aiheellinen, edeltävästä tilanteesta HPK:n puolustajalle vaan olisi pitänyt tuomita jäähy.

Ärsyttää nämä Hakametsän yleisön apinat, jotka huutavat joka ikisen Tapparan pelaajan kaatumisen jälkeen. Oli kuinka puhdas taklaus tahansa, niin osa porukasta mölisee jäähyä vaatien. Käsittämätöntä puusilmäisyyttä. Sama se taitaa vaan olla kaikkialla muuallakin.

Hiphei, tällä pelillä ulos pleijareiden ekalla kierroksella.

 

[Jyty]

Pelin loppua kohden Eero alkoi muistuttaa maalivahtia mikä oli yksi pelin suurimmista positiivisista ylläreistä.

Väreen varusteista on riittänyt keskustelua pelin jälkeen. Ainakin Tapparan tj. Leinonen on ollut näreissään tämän mukaan.

 

[Isle of Man]

Tuurimaaleja ja kauheita kassareita

Aika haluton peli kaikkinensa. Tasaista puurtamista ilman sen ihmeempiä hienouksia. Pariin pisteeseen saa siis olla ihan tyytyväinen.

- Väre pelotti kyllä niin paljon ensimmäisessä erässä, mutta paransi onneksi loppua kohti. Eiköhän se nyt sitten ihan hyvin tuuraa kunnes ykkönen ja kakkonen palaavat. Tapparan 1. ja 3. maali oli kyllä kunnon väreilyä.

- Jos ei Väre ollut ihan hereillä ottelun aluassa, niin ei se Nikkiläkään mikään tykki ollut. Siinä meni sitten taas Kerhon kaksi viimeistä enemmän ja vähemmän Nikkilän piikkiin.

- Ströba. Kontiola oli vain liian nopea mestarille Tapparan toisessa maalissa. Ei myöskään onnistunut oikein maalineduspelaamisessa Tapparan ensimmäisessä. Kultainen noutaja kun palaa, taitaa maailmanmestari löytyä penkiltä ja hyvä niin.

Eikö muuta...no, ei. Tylsä peli.

 

[Väsyneet Kädet]

Väreen suojat laittomat!!

Noni! Herlokki Solmunen teki vähän tutkivaa journalismia!

Tuolla jatkoajan "Laittomat vai lailliset" -artikkelin kuvassa on hyvin mitattavissa varusteet.

Oletus: Kilpikäsine, elikkäs pattari, on uusien sääntöjen mukainen.
Kuvassa sen leveys on 1,7cm, sääntöjen mukainen koko on 20,32cm. Tästä saamme tulokseksi kuvan mittasuhteen 1cm => 11,952941cm luonnossa.

Väreen polkkeen leveys kuvassa on 2,5cm (vasemman jalan suojus Patrian kohdalta) => luonnossa siis 29,882352cm. Uusien säännösten mukaan maksimileveys saa olla 28cm - joten polkkeet ovat laittomat!

Mikä oli todistettava.

 

[wilco]

Väreen varusteista on riittänyt keskustelua pelin jälkeen. Ainakin Tapparan tj. Leinonen on ollut näreissään tämän mukaan.

Onko tämä se sama jannu, joka itkeä pillitti viime vuoden Ässä-peleissä tuskaansa. Se on aivan turha porata, jos ei kerran sitten löydy sitä vertaa munaa, että mittauttaisi ne varusteet sitten.

Tuskin kukaan tosiaan aivan tarkoituksella pelaa liian suurilla varusteilla. Sääntöähän hieman helpotettiin alemmille sarjatasoille, suurinpiirtein jostain kolmosesta harrastuksiin ja junioreihin, kun varusteita ei saatu tuotettua tarpeeksi nopeasti.

Että silleen...

 

[Rapukäsi]

Ei pysty, liian HaPoKasta!

Näinhän siinä taas kävi. Ekan erän alku näytti hyvältä ja putki kulki. 2-0 maalin jälkeen pojat sitten heräsivät siihen todellisuuteen, että ei pysty. Läskiin tulee taas kuitenkin, niin mitä turhaa sitä tässä enää rimpuillaan. Nää pelit vois jättää pelaamatta ja jakaa pisteet sovinnolla, meille yksi ja teille kaksi. Näin ainakin vältettäisiin mahdolliset loukkaantumiset.

Peli oli kyllä sitä itseään. Paskin näkemäni SM-Liiga-matsi tällä kaudella, mukaan lukien paikan päältä ja töllöstä nähdyt. Ei voi kummankaan joukkueen kannattajat olla tyytyväisiä näkemäänsä. HPK-leirissä sentään voidaan hieman myhäillä siitä, että olette saaneet meidät semmoseen siltaan, josta ei taideta nousta.

Tapparalta puuttuu tällä hetkellä kaikki se mitä vaaditaan lätkämatsin voittoon. Avaukset kestää järjettömän kauan ja pakit pelaavat itse itsensä vaikeisiin tilanteisiin. Tästä parhaana esimerkkinä Clarke HPK:n maaliin johtaneessa tilanteessa: Ensin pienellä vartaloharhautuksella pelataan hienosti itselle aikaa tilanteen selvittämiseksi, mutta sitten sitä aikaa ei käytetä hyväksi vaan jäädään hautomaan kiekkoa niin pitkäksi aikaa, että kaksi kerholaista on iholla. Aikaa rauhalliseen purkuun oli kymmenen kertaa tarvittava määrä. Lähes kaikki syötöt kohdistuivat lavan sijasta luistimiin, jolloin hyökkäys on jo menetetty. Sen kerran kun syöttö olisi osunut lapaan, niin kaveri ei saa sitä haltuun. Kun tähän vielä lisätään erittäin passiivinen puolustuspelaaminen omassa päässä ja Nikkilän haparointi, niin eipä tarvitse paljon voittoja odotella. Eniten ihmetyttää liikkeen muuttuminen otteluiden välillä. Blues-matsissa putki liikkui hienosti, mutta eilen ei sitten ollenkaan. Yksi syy siihen on tietysti luistimiin tulevat syötöt, mutta silti näytti kumman nihkeältä.

Jos jotain positiivista yrittää kaivaa esiin, niin ainakaan paljon huonommin ei voi enää pelata. Niin, ja mielestäni HPK:n voittomaali olis pitänyt hylätä. Mäkkärin maila heilui Nikkilän päänkorkeudella ja saattoi jopa kolahtaa maskiin. Kiekkonhan se ei osunut, mutta mielestäni Rönnin olisi pitänyt hylätä maali.

 

[Osmo Rapeli]

Tuli muuten mieleen että Tapparan kolmas maali syntyi Hassisen omalla alueella tapahtuneen neppailun jäljiltä syntyneen typerän kiekonmenetyksen ansiosta...ei mikään onnistunut paluu mieheltä.

 

[Isle of Man]

Tuli muuten mieleen että Tapparan kolmas maali syntyi Hassisen omalla alueella tapahtuneen neppailun jäljiltä syntyneen typerän kiekonmenetyksen ansiosta...ei mikään onnistunut paluu mieheltä.

Pääsi aivan unohtumaan. Olipa meinaan karmea hasardi. Joskus 80-luvun lopulla korttelikiekkovalmentaja taisi usein puhua, että ei oman maalin edustalla lähdetä kikkailemaan...käy köpelösti. Hassinen oli kyllä muutenkin aika kuutamolla.

Oliko muuten tilanteesta syötön saanut, eli sen katkaisun tehneen Pyymäen ensimmäinen piste tällä kaudella? Onnittelut jos oli.

 

[Väsyneet Kädet]

Oliko muuten tilanteesta syötön saanut, eli sen katkaisun tehneen Pyymäen ensimmäinen piste tällä kaudella? Onnittelut jos oli.

Kyllä vaan. Ja jos putkea jatketaan viime kaudellekin, niin 61 (?) peliä otti tämän pisteen saaminen.

 

[Borre]

Nikkilän suhteen en painaisi paniikkinappulaa vielä.

Jos yksi huono peli aiheuttaisi liigaseurassa paniikin maalivahtitilanteesta, jokainen joukkue olisi jo vaihtanut maalivahtiaan. Nikkilä on edelleen liigan voittoisin ykkösvahti. Maalivahtitilanne on täysin vertailukelpoinen muihin kärkijoukkueisiin.

Tuskin kukaan tosiaan aivan tarkoituksella pelaa liian suurilla varusteilla.

En minäkään usko, että Väreen varusteet ovat laittomat. Alkuverryttelyn aikana kuitenkin katselin, että noin pienelle maalivahdille voisi sopia paremmin hiukan pienemmät varusteet. Isot(=mutta lailliset) vermeet pienen maalivahdin yllä näyttävät hölmöiltä. Mutta hyvinhän tuo meni tänään. Ei imaissut kuin samat kaksi mitä vastapuolen maalivahti.

 

[bobbyorr]

Väsyneet kädet kirjoitti:

Noni! Herlokki Solmunen teki vähän tutkivaa journalismia!

Tuolla jatkoajan "Laittomat vai lailliset" -artikkelin kuvassa on hyvin mitattavissa varusteet.

Oletus: Kilpikäsine, elikkäs pattari, on uusien sääntöjen mukainen.
Kuvassa sen leveys on 1,7cm, sääntöjen mukainen koko on 20,32cm. Tästä saamme tulokseksi kuvan mittasuhteen 1cm => 11,952941cm luonnossa.

Väreen polkkeen leveys kuvassa on 2,5cm (vasemman jalan suojus Patrian kohdalta) => luonnossa siis 29,882352cm. Uusien säännösten mukaan maksimileveys saa olla 28cm - joten polkkeet ovat laittomat!

Mikä oli todistettava.

Hyvää tutkivaa journalismia, mutta jotenkin on vähän heppoisat menetelmät. Parempien puutteessa toki erinomaiset. Kuvasta mittaamistahan käytetään ihan teollisuuden puolellakin ja on tarkka menetelmä, mutta tässä sitä on huono soveltaa, kun noi vehkeet on väkisinkin vinossa eli kulmassa x kuvan tasoon nähden ja patjat ja tuuppari (tampereeksi pattari) ovat eri kohdissa syvyys suunnassa, jotka vesittää noi laskutoimitukset.
Nostan silti hattua hyvälle yritykselle ja patjat voi hyvinkin olla silti yli leveet. Mutta MOTtia ei noitten laskujen perään voi syytää.

edit:
vähän jääkiekkoakin-
Ilvekseltä vielä 3pistettä lauantaina ja Tour de Tampere lopputulos jää mielestäni voittomerkkiseksi, joskin 9p olis ollut otettavissa ja kärkikahinoissa oikein tarpeelliset pisteet.

 

[Väsyneet Kädet]

Hyvää tutkivaa journalismia, mutta jotenkin on vähän heppoisat menetelmät. Parempien puutteessa toki erinomaiset. Kuvasta mittaamistahan käytetään ihan teollisuuden puolellakin ja on tarkka menetelmä, mutta tässä sitä on huono soveltaa, kun noi vehkeet on väkisinkin vinossa eli kulmassa x kuvan tasoon nähden ja patjat ja tuuppari (tampereeksi pattari) ovat eri kohdissa syvyys suunnassa, jotka vesittää noi laskutoimitukset. Nostan silti hattua hyvälle yritykselle ja patjat voi hyvinkin olla silti yli leveet. Mutta MOTtia ei noitten laskujen perään voi syytää.

Luuleksää olevas joku bobiorri, vai? :)

Uskoisin ja voisin väittää, että kutakuinkin samalla kohtaa syvyyssuunnassa patjat eli mallut ja tuuppari elikkäs pattari ovat. Ehkei tämä ihan täysin validi tutkimus ole, mutta seison jämäkästi sen takana. Ja sen verran mottipää olen, että MOTin laitan tähänkin. MOT. :)

Edit: Ja kulma suhteessa kuvaan tulee kysymykseen vain polkkeiden kohdalla, mutta silloin tärkein mittari on levein kohta, sillä se on lähimpänä todellista halkaisijaa, mahdollisen kulman vain pienentäessä mitattavaa matkaa.

 

[Shelter]

Niin, ja mielestäni HPK:n voittomaali olis pitänyt hylätä. Mäkkärin maila heilui Nikkilän päänkorkeudella ja saattoi jopa kolahtaa maskiin. Kiekkonhan se ei osunut, mutta mielestäni Rönnin olisi pitänyt hylätä maali.

Ei se kyllä Mäkkärin maila ollut, vaan Tapparan oman pelaajan (en nyt muista kuka oli) maila, joka siellä korkeuksissa heilui, Mäkkäri vain ajoi maalille tekemättä mailallaan mitään.

 

[bobbyorr]

Väsyneet kädet:
Luuleksää olevas joku bobiorri, vai? :)

Uskoisin ja voisin väittää, että kutakuinkin samalla kohtaa syvyyssuunnassa patjat eli mallut ja tuuppari elikkäs pattari ovat. Ehkei tämä ihan täysin validi tutkimus ole, mutta seison jämäkästi sen takana. Ja sen verran mottipää olen, että MOTin laitan tähänkin. MOT. :)

Edit: Ja kulma suhteessa kuvaan tulee kysymykseen vain polkkeiden kohdalla, mutta silloin tärkein mittari on levein kohta, sillä se on lähimpänä todellista halkaisijaa, mahdollisen kulman vain pienentäessä mitattavaa matkaa

.

Tää on mielenkiintoisin aihe jatkoajassa kuukausiin:) Kyllähän tuo pattari eli tuuppari eli kilpi eli tönäri on myös lite kulmassa, mutta myönnetään: kunhan aloin #%ssiin pilkkua kun ilmeisesti harmitti, ettei ko. tutkimus ollut oman käden jälkeä:)

ps. Ja maalin hylkäämiseen peruste, Mäkkärin maila heilui aika korkealla ja ehkä osui maskiin, on aika heppoinen. Outo säkä maali, mutta ei hylättävä kuitenkaan.

 

[tuuski]

Maali oli ihan selviö. Clarke yritti kiekkoa ainoana huitoa korkealla mailalla, ilman osumaa. Mäkkäri rynnisti maalin editse ja Mäntylä heitti hanskan Nikkilän naaman eteen. Kiekko putosi Nikkilän selän kautta maaliin.

 

[BitterX]

Positiivista oli se, että saatiin kaksi pistettä. Negatiivista se, että tuolla pelillä mekin ollaan ulkona pleijareiden ekalla kierroksella. No, kyllä se peli tärkeässä paikassa paranee - niin se tosin paranee muillakin. Tuossa jengissä on parin loukkaantuneen pakin, yhden uuden vahvistuksen ja Tibbettsin kokoinen aukko. Eli niin iso, että sitä ei Väreen patjatkaan täytä.

Vahvistuksia, kiitos!

 

[Rontti]

Positiivista oli se, että saatiin kaksi pistettä. Negatiivista se, että tuolla pelillä mekin ollaan ulkona pleijareiden ekalla kierroksella. No, kyllä se peli tärkeässä paikassa paranee - niin se tosin paranee muillakin. Tuossa jengissä on parin loukkaantuneen pakin, yhden uuden vahvistuksen ja Tibbettsin kokoinen aukko. Eli niin iso, että sitä ei Väreen varusteetkaan täytä.

Vahvistuksia, kiitos!

Eli tarkoittaako tämä nyt sitä, että nyt kun vielä nimim. Morrow10 käy kirjoittamassa, että mestaruuden voi unohtaa, niin juhlalavaa ja muuta rekvisiittaa voidaan alkaa raijaamaan kohti toria? Aikamoinen valitusvirsi oli tuo kyllä, heh.

Mäkkärin esityö, ja oikeastaan lopputyökin, tuohon jatkoaikamaaliin oli aikas mukava.

 

[BitterX]

Eli tarkoittaako tämä nyt sitä, että nyt kun vielä nimim. Morrow10 käy kirjoittamassa, että mestaruuden voi unohtaa, niin juhlalavaa ja muuta rekvisiittaa voidaan alkaa raijaamaan kohti toria? Aikamoinen valitusvirsi oli tuo kyllä, heh.

Mäkkärin esityö, ja oikeastaan lopputyökin, tuohon jatkoaikamaaliin oli aikas mukava.

Eipäs kun kärjistetty kannanotto sitä vastaan, että mentäis näillä loppukausi. Kyllä toi rosteri jotain vielä ihan oikeesti huutaa.

EDIT. Ja se lava on siellä jo...

 

[Viikatemies]

En lukenut koko ketjua, eli en tiedä onko tästä vielä puhuttu, kerron nyt kuitenkin..?

Koskaan en ole ollut hiljaisemmassa hallissa, sehän tosin oli vain positiivista koska mukana oli viehkeä neitokainen.

Jostain kaukaisuudesta kuului: "tappara,tappara" ja välillä "taistele tappara" , ja saihan se Rönnin puhaltama ns. ryntäys edes vihellyskonsertin aikaiseksi.
En yhtään ihmettele miksi tuota ei kukaan jaksa käydä katselemassa..

Tämä huikea kokemus oli siis sitä Liigaa.. Taidan taas hetken odotella kunnes laitan rahani tuollaiseen..

Taitaa jäsen "wingerin" (olikohan se hän) allekirjoitus pitää paikkansa.

..ja minkä hiton takia jokainen kioski laittaa luukut kiinni ennen pelin loppua..

Vitutus vain jäi koko touhusta, eli Tappara-Ilves peliin vielä kokeilemaan..

 

[Väsyneet Kädet]

Tää on mielenkiintoisin aihe jatkoajassa kuukausiin:) Kyllähän tuo pattari eli tuuppari eli kilpi eli tönäri on myös lite kulmassa, mutta myönnetään: kunhan aloin #%ssiin pilkkua kun ilmeisesti harmitti, ettei ko. tutkimus ollut oman käden jälkeä:)

Todellakin! Kerrankin kunnon analyyttista ja asiallista keskustelua! :)

Pattari eli levyhanska eli kilpikäsine eli tuuppari on kulmassa, mutta mittauksella voidaan todeta sen olevan yhtä leveä molemmista päistä kuvassa - eli se kulma ei vaikuta!

Eihän tällaiset tulekaan voiton huumassa mieleen. Kyllä se on se karvaan tappion tuskan tuottama epätoivo kun ajaa etsimään syitä... ;)

 

[marjo]

En lukenut koko ketjua, eli en tiedä onko tästä vielä puhuttu, kerron nyt kuitenkin..?

Koskaan en ole ollut hiljaisemmassa hallissa, sehän tosin oli vain positiivista koska mukana oli viehkeä neitokainen.

No hyvä, että oli sulla seuraa, ettei aika tullut pitkäksi.
Tätä ei oikeesti jaksais moneen kertaan jauhaa täälläkään.. Hakamettä vaan on sellanen halli, et kun katsojia on vähän (tv-peli, ketään muutenkaan kiinnosta nää runkosarjan väännöt "perunoita" vastaan jne.) ne huudot ei sieltä c-kulmasta kuulu sinne r-pääryn paariin..
Ei eres paikallismatsissa vaikka halli on täynnä kuule toisen pään huutoja..
Siellä Vaasassa hallin äänentoisto voi olla vähän eri luokkaa ;P

 

[Hakkuri]

Ei ollut vielä aika...

mittauttaa Väreen varusteita, luulen! Jos Tapparalla jo ottelun aikana oli epäilys HPK:n maalivahdin varusteiden "laittomuudesta", niin ainakin minun on melko helppo ymmärtää ettei toimenpiteisiin ryhdytty. Olishan tuossa annettu Jaloselle yksi lisäase nostattaa porukkansa henkeä jatkossa Tapparaa vastaan. Vaikkapa playoffeissa!!

Toisaalta ehkä mentiin jonkin kirjoittamattoman "herrasmiessopimuksen" mukaan. Eipä mailanlapojakaan ole ollut vuosiin yleisenä tapana mittauttaa, vaikka epäilyksiä oliskin. Aika luihun maineenhan nuo mittauttajat ovat yleensä tempusta saaneet. Kerrassaan halpamaista... ;)

 

[Fossey]

Vaikkapa playoffeissa!!

Luuletko ihan tosissasi, että Eero Väre pelaa Kerhon maalilla playoffeissa?

 

[Vuokralainen]

Luuletko ihan tosissasi, että Eero Väre pelaa Kerhon maalilla playoffeissa?

Mistä näistä tietää?

Viime kaudellakin Jalonen kyykytti Rämön kanssa HIFKta Helsingissä maalivahdinvaihdoilla ja "loukkaantumisilla". No okei, just siinä pelissä se kopsahti omaan nilkkaan.

Tässä pelissä oli mukava nähdä Seppäsen onnistuminen hyökkäyspäässä. Kaverilla on vielä paljon petrattavaa, mutta saa nähdä missä joukkueessa kyseisen herran taidot pääsevät esille. Tryoutilla tai ilman.