To 23.3.2017 Ilves - Tappara (puolivälierien 2. ottelu)

[Väsyneet Kädet]

En mä tiedä mitä Lehtonen tuossa yrittää, mutta ikävästi näyttäisi polkaiseva terä edellä kohti Kuuselan reittä.

Aivan. Tuossa videon alussa oleva potkui jäi minulta aluksi huomaamatta. Ensi kiinnitin huomiota lopussa olevaan heilahdukseen. Mutta selvempihän tuo alun potku nimenomaan on.

 

[kepardi]

Twitterissä on myös mainio video kolmannesta erästä (?), kun joku Ilves-pakki kahdesti vääntää kiekottoman Haapalan kumoon. Ensin maalin edessä, sitten sivussa. Ja kiekko tosiaan koko ajan toisaalla. Liaanikiekkoa?

Ei paljon otteluseurannassa kommentoitu tälläsiä paineja.

 

[Vuonna 85]

Ilves pelasi erittäin hyvin, eikä antanut Tapparalle minkäänlaista otetta, pieniä hetkiä lukuunottamatta. Noh, maalit ratkasee ja Domi vei Lehtosen tässä pelissä. Ilves oli parempi ja uskon, että samanlaisella pelille tulee jatkossa nämä pelit itselleen kääntämään.
Tuomarit oli mitä oli. Molemmat kärsi, mutta lauantaina sitten taas. Ainiin, Ilves-fanien tifo oli loistava! Jotain kuittia lauantaina takaisin? ;)

 

[Torsti]

E. Laitetaan nyt se Lehtonen-Kuuselakin mukaan, linkki (@koso_rok, Twitter). En mä tiedä mitä Lehtonen tuossa yrittää, mutta ikävästi näyttäisi polkaiseva terä edellä kohti Kuuselan reittä. Vaarallista tuommonen on ainakin.

On muuten hurjannäköinen tilanne ja onneksi ilmeisesti ei sattunut pahemmin. Ei ihme, että Kuusela kävi tilanteen jälkeen melko kuumana.
Minä en muuten nouse selältäni potkaisemalla ensin toista jalkaa suoraksi, koittaisin pikemminkin kierähtää kyljen kautta ylös. Mutta ilmeisesti tapoja on monenlaisia.

EDIT: Jatketaan vielä sen verran, että toivon Lehtosen saavan jatkaa tässä sarjassa ilman pelikieltoja, uskoisin olevan Tapparan etu.

 

[Dr.Troy]

Hyvä peli Ipalta. Tunnelma kirkossa ihan jees.. Ilves jäi ihan telineisiin jatkoilla, Tapparalla toki kokemusta noista paljon enemmän. Tapparan lähdöt omista oli jotain... no, "jännää". Tuomareilta ei menny ihan putkeen, mutta ei välttämättä ihan helpoin peli viheltää!

 

[Kalix]

On muuten hurjannäköinen tilanne ja onneksi ilmeisesti ei sattunut pahemmin. Ei ihme, että Kuusela kävi tilanteen jälkeen melko kuumana.
Minä en muuten nouse selältäni potkaisemalla ensin toista jalkaa suoraksi, koittaisin pikemminkin kierähtää kyljen kautta ylös. Mutta ilmeisesti tapoja on monenlaisia.

EDIT: Jatketaan vielä sen verran, että toivon Lehtosen saavan jatkaa tässä sarjassa ilman pelikieltoja, uskoisin olevan Tapparan etu.

Potkaisee toki, mutta potku on enemmänkin tuuppaisua jalalla tyyliin "menes nyt vittuun siitä". Näyttäisi että osansa saa myös tuomarikin. I

 

[vilho]

Seurattavaa:

-Tapparan karvauspelaaminen. Joko joukkue antaa painetta enemmän kuin pari ensimmäistä vaihtoa?

Ei antanut ja Ilves sai kiekotella rauhassa omassa päädyssä.

-Onko avausmaalilla tänäänkään mitään merkitystä?
-Hrachovina. Tämän vuoden tapana on ollut helppo per peli. Miten tänään?

Ei ollut mitään merkitystä, Dominik oli hyvä. Rautiainen oli läpiajossaan päättänyt ampua längistä ja yritys jäi heppoiseksi Hrachovinan ollessa jo kyljellään kun laukaus lähti.

-Onko Tapparan oman alueen puolustuspelaamisessa jo jotain tolkkua?

Oli se paremmalla tolalla kuin tiistaina.

-Saako Tappara suorasta hyökkäyksestä jo kunnon maalipaikan?

Peltolan maali tuli suorasta hyökkäyksestä ja muutamia laukauksia muutenkin.

-Joko nähdään kunnon nahinoita vai vältelläänkö tänäänkin kahakoita?

Hieman siellä nahisteltiin ja varsinkin Repo, Keränen, Savinainen ja Flinck löytyivät monesta tilanteesta.

-Pysyykö Ilves tänäänkin tehokkaasti poissa boksista?

No, pari jäähyä, jotka tulivat ihan aiheesta. Tappara ei kuitenkaan onnistunut ylivoimalla, paras paikka oli toisessa erässä Kuuselalla poikittaissyötön jälkeen.

Tiistai jätti niin paljon kysymysmerkkejä Tapparan pelaamisesta, että kaikkea on mahdoton laittaa asenteen piikkiin. Tämän illan pelin jälkeen ollaan jo viisampia.

Ilves oli mielestäni tänään Tapparaa edellä - jopa enemmän kuin mitä ensimmäisessä ottelussa. Osa menee kyllä Tapparan huolimattomuuden piikkiin, sillä Tappara-pelaajien syötöt omassa päässä olivat karmeita parin ensimmäisen erän ajan. Koko ajan kiekko luistimiin ja siinä meneekin jo puoli sekuntia aikaa hukkaan, kun kiekon kaivaa lapaan ja vastustajan karvaajat pääsevät pari metriä lähemmäs. Kolmannessa erässä Tappara paransi tässä ja pääsikin omista helpommin pois.

Ilves puolusti omissa hyvin ja pakotti Tapparan pyörimään kulmissa, eikä Tappara sieltä kovin paljoa vaarallisia paikkoja saanut luotua.

Ilveksellä oli paikkoja, mutta tänään ei uponnut ja ratkaisut olivatkin kyllä heikohkoja. Aalto kiskaisi kolmannessa erässä siniviivalta tulisen lämärin tolppaan pahan maskin takaa. Jos tämä näin jatkuu, Ilves menee tästä sarjasta jatkoon. Ilves olisi ansainnut tänään voiton pelillisesti.

-Joko tänään playoffketju muuttuu lukukelvottomaksi?

Suuri riski on, kun kansa valittaa tuomareista :) Savinaisen jäähy ensimmäisessä erässä oli virhe, kaksinkamppailutilanne jossa Vainio jäi toiseksi. Jatkoerässä taas jäi Savinaiselle(?) kamppi viheltämättä, mutta eipä toisaalta Ilveksen pelaajakaan saanut jäähyä kun heitti kiekon katsomoon.

 

[Sabaton]

@vilho hyvät vastaukset, ei lisättävää :D

Tapparan maali oli tänään jo paremmin suojeltu, mutta odotan vielä enemmän. Avauspelaamisessakin riittää petrattavaa, mutta on täysin Ilveksen ansiota, että Tapparan suorat hyökkäykset on tehty lähes täysin asettomiksi. Tuohon Tapparan aktiivisempaan karvauspelaamiseen en edes odota enää muutosta. Valitettavasti.

 

[Torsti]

Potkaisee toki, mutta potku on enemmänkin tuuppaisua jalalla tyyliin "menes nyt vittuun siitä". Näyttäisi että osansa saa myös tuomarikin. I

Anteeksi, mutta olen sitä mieltä, että jääkiekossa on ehdottoman kiellettyä potkaista sekä työntää toista luistimen terällä. Niin vastustajaa kuin etenkin tuomaria. Se ei paljoa tarvitse, katso vaikkapa jatkoaika.comin uutisissakin ollut klippi Jokipoikien Pellisen epäonnisesta tilanteesta, jossa akillesjänne meni poikki.

 

[tsekkipiiska]

Kyllä ilves kaatui tänään siihen ettei saatu paikoista maaleja. Ylivoima oli paskaa ja tuomarit oli mitä oli mutta aikalailla tasan meni sekin. Lehtosen potku jäi huomaamatta, samoin kuuselan jalkapyyhkäisy keskialueella oisko ollu meskaseen? Turha näistä on itkeä, kun perkele mennään eteenpäin sano mummo lumessa ja lauantaina kairataan taas voitto! Ei muuten yllättänyt että herra kosonen oli twitter linkissä löytänyt vain tuon potkun muttei muuta mitä kentällä tapahtui.

 

[Apheu]

On tuo kyllä sinänsä käsittämätöntä, että ykköskenttäkin on pelkkiä EHT -kavereita (Haapala-Lajunen-Kuusela, Elorinne-Kemiläinen) ja kakkosessakin Peltola-Savinainen -kaksikko, mutta jätkät sai luotua yhteensä pari ihan kelvollista maalipaikkaa koko pelissä. Toki Peltolan rannari oli hieno. Mutta nimenomaan pelin rakentelun taso on Tapparalla tällä hetkellä luokaton. Järvinen pari kertaa tuli itse omalla henkilökohtaisella taidollaan siitä keskialueelta. Toisesta Peltola niittasikin maalin.

Luoto-Rauhala-Repo -kenttä, paitsi että teki ratkaisumaalin, pelaa mukavan energisesti. Nurmi ja Savinainen tällä hetkellä ehkä eniten yössä. Missä Savinaisen kaksinkamppailuvoitot? Sama Nurmella, mutta toisaalta he ovat kyllä parhaimmillaan pitkissä kulmaralleissa. Tappara ei niitä ole pystynyt luomaan. Kuuselakin kyllä yhä varjojen mailla. No, jospa se nyt tästä, voitto kuitenkin kotiin.

 

[Kalevan sälli]

Ilves oli parempi (oli se sitten toisen hyvyyttä tai toisen huonoutta, tai molempia). Tapparalla ei juuri hyviä maalipaikkoja ollut koko pelissä. Ilveksellä useita ja yksi tolppa. Olisi ollut voiton paikka, mutta maalit lasketaan. Hienoja pelejä kyllä nää!!

 

[bebeto]

ILVES - TAPPARA HUIPPUHETKET 23.3.2017 NELJÄNNESVÄLIERÄT - YouTube

Tuossa huippuhetket tämäniltaisesta. Torjuntavoitto. Kivi on kyllä velho analysoimaan Tapparan avauspelaamisen ja muokkaamaan Ilveksen träpin ja ohjauspelaamisen sen tukkimiseksi. Hattu päästä.

 

[xkouhiax]

Laitetaan nyt se linkkikin (@Realwirer Twitterissä). Tuossa estämisessä kieltämättä on jo jotakin. Toisaalta, ehkä mä en ymmärrä mitään lajista ja tuossa ei ole oikeasti estämistä, jolloin on mahdollista tai jopa todennäköistä, että ainoastaan Tapparalaisten virheitä jäi viheltämättä...

E. Laitetaan nyt se Lehtonen-Kuuselakin mukaan, linkki (@koso_rok, Twitter). En mä tiedä mitä Lehtonen tuossa yrittää, mutta ikävästi näyttäisi polkaiseva terä edellä kohti Kuuselan reittä. Vaarallista tuommonen on ainakin.

Jos näiden jälkeen joku jaksaa vielä itkeä, että Ilvestä taas sorrettiin, niin viimeinenkin uskottavuus menee. Yhtä lailla siellä menee molemmilta jäähyjä ohi. Toki noi potkut pitäis saada aina pois, koska ovat todella vaarallisia.

 

[ADX_03]

Tämä sarja kyllä haisee niin 6-7 peliltä. Tapparan oman alueen peli on kyllä sellaista, että parempi jengi olisi takonut 3-4 maalia noista paikoista. (Jos/kun Tappara menee tästä jatkoon, niin laulussa on samantien tuolla oman alueen pelillä) Silti yllättävän tasapäisesti runkosarjan 1. ja 10. vääntää. Olisihan myös siitä kolmannen erän lopun poikkarista Sointuun voinut viheltää jäähyn.. mutta tasaisesti silti tuomarit vihelsi. Molemmilta jäi jäähyjä viheltämättä. Kivi on kyllä velho apukoutseineen.

 

[Naurava Kulkuri]

Täytyy näin ulkopuolisena todeta, että hienostihan Ilves taisteli etenkin kun ottaa huomioon miten valtava ero joukkueiden materiaaleissa on.

Eka erä näytti ihan vauhdikkaalta kiekolta, mutta mitä pidemmälle peli meni niin sitä enemmän alkoi kyllästyttämään nuo ylihitaat lähdöt joissa pidettiin kiekkoa oman maalin takana lähes puolta minuuttia. Plus jatkuva trap trap trap. Toki samaa esittää enemmän tai vähemmän muutkin joukkueet, voihan Suomikiakko.

Sama rupesi ärsyttämään itseänikin. Ja Tapparan kohdalla se aiheutti vielä suurta ihmetystä ja naureskelua. Eipä tämmösiä matseja enää kovin usein näe edes Liigassa. Tämä päivä oli taas hyvä muistutus, kuinka hemmetin vaikea sitä viisikkoa vastaan on hyökätä, jos se ehtii rauhassa organisoitumaan.

 

[axe]

Tämä päivä oli taas hyvä muistutus, kuinka hemmetin vaikea sitä viisikkoa vastaan on hyökätä, jos se ehtii rauhassa organisoitumaan.

Ja kun Tappara jopa odottelee kerta toisensa jälkeen Ilveksen tekevän vaihtonsakin valmiiksi ja tulevan träppiinsä ennen kuin edes yrittävät itse lähteä hyökkäykseen. Mua hämmentää tää ylihidasteleva shakkijääkiekko.

 

[Naurava Kulkuri]

Ja kun Tappara jopa odottelee kerta toisensa jälkeen Ilveksen tekevän vaihtonsakin valmiiksi ja tulevan träppiinsä ennen kuin edes yrittävät itse lähteä hyökkäykseen. Mua hämmentää tää ylihidasteleva shakkijääkiekko.

Sitten vielä kun Tappara puolustikin niin hemmetin passiivisesti, eikä karvannut yhtään, niin olihan tuo kunnon etanahokia.

 

[lake79]

Keskustelun taso taas taattua jatkislaatua. Itketään tuomareista ja sitten paikalle tulee tuomareista itkevistä itkevät.

Noh. Ilves oli hyvä, naapuri teki riittävät maalit ja vei pelin. Rautiaisen tilanne olisi voinut ratkaista koko pelin Ilvekselle, mutta Hradovinalta hieno vastaantulo ja Rautsi taisi hieman jäätyä. Eteenpäin kohti lauantaita.

 

[kananlento]

Ilves pelasi mielestäni paremmin kuin ensimmäisessä pelissä, pl. maalit. Harmittaa helvetisti, ettei niistä paikoista onnistuttu peliä kääntämään. Mutta näin se menee, etenkin nuorn joukkueen kanssa.

Tuomareilta ihmeellisiä tuomioita, mutta turha niitä on jäädä surkuttelemaan. Tehdään paikoista maalit, niin pelit kääntyy kyllä. Hienointa on nähdä, että Ilves pystyy tosissaan haastamaan Tapparan. Tänään (ainakin omaan silmään) vaaralliset paikat meni selvästi Ilvekselle. Pelillistä eroa ei ole juuri nimeksikään. Valitettavasti Lehtosella jäi tänään molemmista maaleista jossiteltavaa. Ensimmäisen ei pitäisi mennä tässä vaiheessa kautta ollenkaan. Siniviivan päältä ranteella laukaus ei voi mennä sisään. Toinen maali oli erikoinen pomppu, mutta valitettavasti Lehtonen oli taas niin kaukana maalistaan että koko verkko jäi vapaaksi Revolle.

Mutta muuten hyvä peli Lehtoselta, joten en miestä vaihtaisi. Toivoseen en ainakaan minä uskalla luottaa yhtä paljon. Seuraavassa pelissä, jos kenttäpelaajat ovat tehokkaampia, niin ei sen yhden imasun ole niin väliä.

Joka tapauksessa olen jumalattoman ylpeä Ilveksen joukkueesta. Tämä sama joukkue on toisinaan kauden mittaan ollut hirvittävissä vaikeuksissa huonompiakin joukkueita vastaan. Nyt haastetaan tosissaan Tappara playoffeissa. Tästä on joka tapauksessa hyvä jatkaa, mutta seuraava peli on pirun tärkeä.

 

[HekeK]

Lehtosen potku mennee kurinpitoon ja hyvä niin. Tämä tilanne on siis edes jollain tavalla korjattavissa, kun nimellinen ykkösmaalivahti saa pelikieltoa.

 

[Torsti]

Lehtosen potku mennee kurinpitoon ja hyvä niin. Tämä tilanne on siis edes jollain tavalla korjattavissa, kun nimellinen ykkösmaalivahti saa pelikieltoa.

Jos viittaat tällä siihen, että kabinetissa suositaan Tapparaa ja koitetaan väkisin saada runkosarjan ykkönen jatkoon, niin kertoisitko oman näkemyksesi tuosta tilanteesta? Oliko ihan normaalia toimintaa maalivahdilta?

Tai sitten tulkitsin lainaamani viestin väärin. Liigan kannaltahan olisi lottovoitto, mikäli Ilves tästä jatkaisi neljän joukkoon. Tulisi draamaa, tuhkimotarinaa, halli Tampereella ihan 100-varmaan täynnä lopuissa matseissa, Ilveksen taloutta kuntoon kunnolla jne.

 

[HekeK]

Jos viittaat tällä siihen, että kabinetissa suositaan Tapparaa ja koitetaan väkisin saada runkosarjan ykkönen jatkoon, niin kertoisitko oman näkemyksesi tuosta tilanteesta? Oliko ihan normaalia toimintaa maalivahdilta?

Tai sitten tulkitsin lainaamani viestin väärin. Liigan kannaltahan olisi lottovoitto, mikäli Ilves tästä jatkaisi neljän joukkoon. Tulisi draamaa, tuhkimotarinaa, halli Tampereella ihan 100-varmaan täynnä lopuissa matseissa, Ilveksen taloutta kuntoon kunnolla jne.

Jos tutustut viestihistoriaani, niin havaitset, että pystyn kyllä myöntämään, jos Ilves saa aiheetonta etua. Ei tuota sitten niin minkäänlaista ongelmaa.

Lehtosen tilanne voidaan ilman ihmeempää napinaa tulkita potkuksi. Terä edellä työntää tuomaria / vastustajan pelaajaa päältään. Noissa voi käydä todella ikäviä asioita, jos terä osuu paikkaan, jossa suojaa ei ole. Tappara voi tästä saada vielä jotain oikeutta, vaikka viiden minuutin ylivoimaa ei enää tietysti heru.

 

[Sanainen arkku]

Tuosta potkusta. Jos käytössä ei ole muuta matskua kuin se mikä tuossa kannessa on, niin potkuksi sen voi nähdä vain, jos haluaa todella nähdä. Kuuluu tekona kategoriaan, jonka tuomarina hoitaisin kysymällä, että "anteeksi, mutta yrititkö juuri potkaista kaveria?" ja kertomalla että kahdesti ei voi tapahtua sellaista joka "vähän näyttää ehkä potkulta".

Miksi tuota itse en näe potkuksi ainakaan tuomioksi asti? Koska tilanteessa ei näe Lehtosesta kuin jalat. Koska pelaajat siinä jalkojen juuressa vaihtavat positiota niin, että potkuliikkeen alkaessa osuma olisi voinut tulla yhtä hyvin Ipan pelaajaan. Tietysti kattokamerasta tilanne on todennäköisesti päivänselvä jommin kummin päin.

 

[SergeiK]

Lehtosen tilanne voidaan ilman ihmeempää napinaa tulkita potkuksi. Terä edellä työntää tuomaria / vastustajan pelaajaa päältään. Noissa voi käydä todella ikäviä asioita, jos terä osuu paikkaan, jossa suojaa ei ole.

Kolmen tyypin konkkaronkka on kaatumassa Lehtosen maassa makaavan jalkojen päälle. Lehtonen on asennossa jossa hän a) ei ehdi alta pois b) ei voi ottaa käsillään vastaan.

Mitä hänen tulisi tehdä? Ottaa about 300 kg ihmismassa polviensa päälle ja hyväksyä että elämä on julmaa ja toivoa ettei ura ole siinä? Noissa käy yleensä ikäviä asioita kun pelaajat kaatuvat maalivahtien polvitaipeiden päälle jo ihan yksitellenkin.

Itse Lehtosen tilanteeessa ottaisin tuon porukan vastaan terät edellä. Kyse ei ole mistään pelitilanteesta vaan vihellyksen jälkeen nuo tyypit haluavat halailla kolmestaan tuossa horjuen todella vaaralisen näköisesti.

Sanon tämän henkilönä joka pitää tätä Lehtosta pahempana tähdenlentona kuin TuTon Pekka Mäkitaloa ja pitää Lehtosta pulleiden poskiensa takia epäurheilijamaisen näköisenä pullapoikana