Täytyy kompata. Vihellyksen arvoinen, vaikka oli vahinko. Muu toiminta tuomareilta onkin ollut persiasta.Kohtuullisen selkeä jalkakamppi.
Täytyy kompata. Vihellyksen arvoinen, vaikka oli vahinko. Muu toiminta tuomareilta onkin ollut persiasta.Kohtuullisen selkeä jalkakamppi.
Joo, noita on tullu tässä pelissä monta aikaisemmin ja nyt sit päätettiin viheltää.Minunkin mielestä, ei siinä. Ihmettelen vain, että miksi siitä tuli tällä kertaa jäähy?
Onko tää sama Christoffer, kuin viimekaudella...Ihan erijannu.BC on kyllä kova
Mun tuomarointikommentointi on sitten sarkasmia. Ei millään pahalla, mutta Jypin leiri tässä ketjussa on yksi kollektiivinen Baloun. Seurataan sitä peliä ja annetaan piipareiden hoitaa tuomiot. Siihen asti pelataan.
Ei väitetty etteikö ollut selvä jäähy. Valitetaan tuosta siksi, että siellä on jäänyt useampi selvä jäähy viheltämättä ennen tuota niin HPK:lta kuin meiltäkin.Jyväskyläläiset vois vähän käydä optikolla, oli meinaan sen verran selvä jäähy.
Mutta kun linja oli se, ettei noita vihelletä, niin odotettiin linjan pysyvän loppuun saakka.Jyväskyläläiset vois vähän käydä optikolla, oli meinaan sen verran selvä jäähy.