To 22.9.2022 HPK - JYP

[Hiki-Pena]

Onnittelut Kerholle ja kannattajille. Helvetin hyvä peli myös JYPiltä. Koko rahalle vastinetta vaikka hävittiin.

Totta. Onneks näki ilmaseksi subilta.

 

[Roger Moore]

JYP ei voita enää ikinä.

Paljonko lyödään vetoa aiheesta?

 

[jypinfani]

Lyödäänkö vetoa?

Ei.

 

[jukiapina]

Tuomareille voi antaa kaikki lampaanperseet mitä löytyy. Ei tällä tasolla pitäs olla tälläsiä pillipiipareita, jotka ei uskalla viheltää.

 

[kamenski]

Ja sitten liigasäännöt tarjoilee samaa laukojaa kehiin niin kauan kunnes ratkeaa.

En tajua miksi tuota sääntöä ei muuteta NHL:n tyyliseksi, että sama laukoja saa laukoa vain kerran. Mikä vittu siinä on, että joukkueurheilusta tehdään yksilölaji kolmen laukojan jälkeen ja sen jälkeen se kuumin laukoja ampuu, vaikka maailman ääriin asti?

Nokun joka jengissä on näköjään max yks kaveri joka saa kiekon sisään.

 

[opelix]

Tuomareille voi antaa kaikki lampaanperseet mitä löytyy. Ei tällä tasolla pitäs olla tälläsiä pillipiipareita, jotka ei uskalla viheltää.

Ei tätä nyt jyplaseinkaan pelkästään tuomarien syyksi saa. Kerho vei peliä 70-30 jos prosentteina lasketaan.

 

[chubster]

Minu

Ja sitten liigasäännöt tarjoilee samaa laukojaa kehiin niin kauan kunnes ratkeaa.

En tajua miksi tuota sääntöä ei muuteta NHL:n tyyliseksi, että sama laukoja saa laukoa vain kerran. Mikä vittu siinä on, että joukkueurheilusta tehdään yksilölaji kolmen laukojan jälkeen ja sen jälkeen se kuumin laukoja ampuu, vaikka maailman ääriin asti?

Minun puolesta sais vaikka ampua kaikki se yks ja sama pelaaja.

Joly on kova, mielellään katselee miehen otteita, vaikka sarjapisteitä jäikin saamatta

 

[Frykke]

Olipa jotenkin hyvä kiekkopeli katsella, vähän jopa sellaisia kevään kiekon makuja oli mielestäni. Joly oli kentän kunkku mutta oli tää Jypin veskarikin melko hyvä.

 

[Hollanti]

Ja sitten liigasäännöt tarjoilee samaa laukojaa kehiin niin kauan kunnes ratkeaa.

En tajua miksi tuota sääntöä ei muuteta NHL:n tyyliseksi, että sama laukoja saa laukoa vain kerran. Mikä vittu siinä on, että joukkueurheilusta tehdään yksilölaji kolmen laukojan jälkeen ja sen jälkeen se kuumin laukoja ampuu, vaikka maailman ääriin asti?

Samaa mieltä... Paitsi että niitä EHKÄ niitä kaikista puukätisimpiä pakkeja ei pitäisi päästää laukomaan. Sanotaan että kumpikin joukkue laittaisi 10 vetäjää, joista jokaisen pitäisi käydä vetämässä kerran, ennen kuin pääsisi yrittämään uudestaan.

 

[spaceman]

Ei tätä nyt jyplaseinkaan pelkästään tuomarien syyksi saa. Kerho vei peliä 70-30 jos prosentteina lasketaan.

Katsoitko tämän illan peliä vai muisteletko jotain vanhaa?

 

[jukiapina]

Ei tätä nyt jyplaseinkaan pelkästään tuomarien syyksi saa. Kerho vei peliä 70-30 jos prosentteina lasketaan.

Ei saa. Jälleen huono peli. Peli ilme oli hyvä siitä iso plussa. Maalineduspelaaminen myös iso plussa.

Kiekollinen peli 0. Yv ja hyökkäyspeli 0. Toivottavasti Saipa on sen verran paska, että JYP saisi helpon voiton ja sitä kautta itseluottamusta.

Ja tuo 2-2 tasotus. Missä mailapaine? Miks vitussa pitää antaa noin vitusti tilaa!?

 

[Flou]

Samaa mieltä... Paitsi että niitä EHKÄ niitä kaikista puukätisimpiä pakkeja ei pitäisi päästää laukomaan. Sanotaan että kumpikin joukkue laittaisi 10 vetäjää, joista jokaisen pitäisi käydä vetämässä kerran, ennen kuin pääsisi yrittämään uudestaan.

No se olisi jo inhimillisempää kuin tämä 3 laukojan ja sitten sen yhden tyypin käyttäminen, mitä liiga tarjoaa. Vaikkakin itseäni huvittaa ajatus siitä, että Petri Virolainen olisi JYPin laukojana ja koko kauden jatko on hänen harteillaan.

 

[peterra]

Tulipa viimein mahdollisuus väijyä vähän JYPinkin peliä tähän alkukauteen.

Kerhosta tuli nyt sitten ns. tuplakokemus, kun eilen Tampereella ja tänään Hämeenlinnassa. HPK ei kummassakaan pelissä loistanut hienoilla pelillisillä jutuilla, mutta helppo ennustaa HPK:lle ainakin vähintään hyvää kautta, koska voittamisen asiat ovat kunnossa. Roikkuvat tuloksessa kiinni hyvin, vaikka pelissä tulisi kuinka vaikeita vaiheita. Välillä tulee tunne, että HPK:n verkkoon voisi latoa seitsemän maalia, mutta jotenkin saavat kuitenkin riittävästi kiekkoa itselleenkin, ettei pelit repeä ja ovat koko ajan iskuetäisyydellä. Voittavan joukkueen kyky on tuo rinnalle kampeaminen.

No, mitäs sitten JYP?
Hyvää peruspeliä vieraspelissä. JYP sai ihan hyvin viisikkopuolustuksensa nyt kasaan, vaikka ajoittain jäivätkin katseluosastolle omalla alueellaan. Hyökkäyspeli oli pelin ensimmäisellä puoliskolla vielä ihan hyvää, erityisesti vastahyökkäykset pelattiin viekkaasti. JYP olisi tarvinnut toiseen erään maalin, jotta olisi saanut vähän hengähdystä kolmanteen.

Kolmannessa erässä sitten tuli esille yksi Rautakorven suurimmista sokeista pisteistä: kolmannen erän pelaaminen ei näytä oikein vieläkään olevan jalostunut siitä 2019-20 kauden Tapparasta. Rautakorven joukkueet alkavat maalin johdossa siirtyä varmisteluun liian nopeasti - oikeastaan jo erän alussa. Luovutetaan kiekollinen hallinta vastukselle, jolloin puolustaminen muuttuu raskaaksi. Ei edes vastahyökkäyksiä tullut enää. Seuraavaksi seurasi sitten se viimeisen kymmenen minuutin surullisen kuuluisa totaalinen "siilipuolustus", jossa joukkueen trap rupeaa valumaan selvästi punaviivan alle ja jopa melkein oman sinisen tasolle. HPK ei meinannut saada tuota puhki millään, mutta lopulta tuo umpipäinen samojen jätkien peluuttaminen maksoi taas JYPille pisteet. Rautakorpi yksinkertaisesti peluuttaa kolmannessa erässä kahden ensimmäisen parin pakit niin puhki, ettei fokus vaan riitä siihen pelin loppuun enää.

 

[knttrtknkn1]

Ei tätä nyt jyplaseinkaan pelkästään tuomarien syyksi saa. Kerho vei peliä 70-30 jos prosentteina lasketaan.

Monta maalipaikkaa HPK.lla oli kahteen ekaa erään. 1 joka tuli kun Pihlström kamppasi JYP pelaajan. Siitä peliin mukaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Siim näyttää siltä, että hän on menossa ratkomaan rikoksia kieltolain aikaisessa Chicagossa.

 

[Honkien huminaa]

Ja sitten liigasäännöt tarjoilee samaa laukojaa kehiin niin kauan kunnes ratkeaa.

En tajua miksi tuota sääntöä ei muuteta NHL:n tyyliseksi, että sama laukoja saa laukoa vain kerran. Mikä vittu siinä on, että joukkueurheilusta tehdään yksilölaji kolmen laukojan jälkeen ja sen jälkeen se kuumin laukoja ampuu, vaikka maailman ääriin asti?

Varmaan koska katsojat mielummin näkee Jolyn laukomassa kun vaikkapa Hietasen.

Noh, se on joka tapauksessa arvovalinta että kumpaa halutaan: NuoriSuomi&kaikki pelaa&joukkue on yhtä heikko ku heikoin lenkki, vai että parhaat saa yrittää ja joukkue saa päättää kelle vastuu annetaan.

 

[Ose]

Illan onnistujat: tuomaristo.
T. Cmore

 

[spaceman]

HPK:n toiseksi paras pelaaja Petri Lindqvist Märkä-Simon haastattelussa vielä pelin jälkeen ja studiosta isot pisteet tuomareille.

Kirsikka.

 

[p_3ksi]

Hyvä Alina, nyt meni oikein!

 

[T-aika]

Vittu että voi studio ja Simo olla kuutamolla. Aivan käsittämätön lausunto ottaen huomioon, että tämä oli vuosikausiin heikoin suoritus tuomaristolta Liigassa.

 

[Rod Weary]

Pinnat cmorelle mielenkiintoisista haastatteluista. Harvoin päätuomarin mietteitä pääsee kuulemaan, ja nyt Juha Reini bonuksena.

 

[Raimoton]

Tuomareille voi antaa kaikki lampaanperseet mitä löytyy. Ei tällä tasolla pitäs olla tälläsiä pillipiipareita, jotka ei uskalla viheltää.

Katso muitakin pelejä, näet yhtäläisyyden.

 

[finnjewel]

Olipahan erikoiset maalintekoajat.
Ne erien alut - ja varsinkin loput on kuulemma tärkeitä.

 

[opelix]

Katsoitko tämän illan peliä vai muisteletko jotain vanhaa?

Tietenkin. Ymmärränkin pelistä mielestäni jotain. Kerho oli parempi tässä pelissä. Piste kyllä ansaittiin ja paremmalla onnella olisi tullut kolme. Tasan menevät pitkässä juoksussa.

 

[jukiapina]

Katso muitakin pelejä, näet yhtäläisyyden.

Eli suurimmassa osassa tuomarit suorittaa tällä tasolla.