Minä ihmettelin Pokan hehkutusta jo Kärppä-aikoina, täysin samanlainen laiskanpulskea pelaaja jo silloin. Fanit kai tarvitsi jotain hehkutettavaa Granlundin menetyksen jälkeen ja Pokka oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Samoilla jälkilämmöillä menee edelleen urallaan mutta ei todellakaan tule pelaamaan änärissä kuin mahdollisesti muutaman hassun pelin.
Tässäkin piilee se syy Jokisen haukkumiselle, nimi selässä. Ei ole helppoa kun velipoika Olli Jokinen ratkaisi olympiakultaa finaalin viimeisellä minuutilla kun pisti kiekon Henrik Lundqvistin selän taakse.Mitä JJ on tässä turnauksessa tehnyt?
Ei puutu enään kun Mertarannan jargon, miten Suomi tekee vastustajan maalivahdista jälleen loistavan. TULINEN laukaus!!Miloin viimeksi Suomella on ollut "arvokisoissa" tällaisia maalintekovaikeuksia. Lainausmerkit luonnollisesti sen vuoksi, että tätä turnausta ei arvoturnaukseksi voida laskea.
Syöttänyt jokaisen Suomen maalin.Mitä JJ on tässä turnauksessa tehnyt?
Tämmösen rosterin kun olisivat valinneet kisoihin niin olisi voitu puhua legendasta.JMA-Kontiola-Ramstedt
Salminen-Filppula I.-Joensuu
Sallinen-Koskiranta-Huhtala
Pihlström-Wirtanen-Osala
Tässä olisi maalintekovoimaa, ja tunnollista viisikkotyöskentelyä. Sitten vaihdetaan Vataset ja Ristolaiset Hietaseen kumppaneihin. NÄin minä olisin neuvonnut, jos olisin ollut tekemässä pelaajavalintoja eiks niin
Pokka oli Kärpissä pelatessaan kiekon kanssa erinomainen pakki. Oli kiekkovarma jo silloin 16-vuotiaana ekoissa liigapeleissään. Osasi pelata myös hyökkäyssuuntaan ja haki hyvin maalipaikat, jonka voi tarkistaa silloisista pistesarakkeista. Heikkoutena silloin oli puolustaminen ja aika monta kertaa poikaa vietiin 1 vs. 1 -tilanteissa, esim. 2014 finaalisarjassa useamman kerran.
Nyt tuntuu olevan kaikin tavoin aika hukassa. Olisi kannattanut jäädä Kärppiin vielä kaudeksi johtavan pakin rooliin.
Ei mitään JJ ole tehnyt ja ollut heikko. Ja monet muutkin. Koivu vaan on jäänyt hieman vähälle huomiolle aina, kun niitä epäonnistujia on haettu. MM-kisoissa mies on ollut monesti hyvä ellei jopa loistava. Mutta kuten sanoin kapteenilta olematon esitys ja tehot isoissa turnauksissa vastuuseen nähden ovat heikot.Tässä piilee juuri tuo syy haukkumisille. Nimi selässä.
Mitä JJ on tässä turnauksessa tehnyt? Ei mitään muuta kuin menettänyt kiekkoja. Granny pörrää vitusti ja tekee töitä minkä ehtii mutta se ei realisoidu mitenkään. Vatanen on ollut surkea läpi turnauksen ja Barkov menee kuulemma hukkaan kun ei ole laitureita. Näitä syitä on nyt luettu muutaman päivän mutta fakta on se että kenenkään taso ei ole ollut riittävä. Jos tämä olisi yksin Koivusta kiinni niin paljon on kiinni yhdessä pelaajassa menestyminen.
Joo. Kyllä on ihmeellistä, kun ei ymmärretä ja nähdä, että jos on NHL-soppari, niin se on se tae, millä tuonne pitää ottaa.JMA-Kontiola-Ramstedt
Salminen-Filppula I.-Joensuu
Sallinen-Koskiranta-Huhtala
Pihlström-Wirtanen-Osala
Tässä olisi maalintekovoimaa, ja tunnollista viisikkotyöskentelyä. Sitten vaihdetaan Vataset ja Ristolaiset Hietaseen kumppaneihin. NÄin minä olisin neuvonnut, jos olisin ollut tekemässä pelaajavalintoja eiks niin
Joo. Saattaisi saada pilluakin.Voivoi, Barkov on viehettävä poika, mutta nuo hampaat pitäisi laittaa kuntoon. Häshtääk nouhoumou.
Toisaalta ei Koivu ole ikinä ennen ollut kapteenina isoissa turnauksissa ennen tätä, ja ainoastaan kertaalleen ykkös-/kakkossentterinä eli Vancouverissa. Silloin 6 peliä ja 0+4, ei se nyt ihan huono ole.Mutta kuten sanoin kapteenilta olematon esitys ja tehot isoissa turnauksissa vastuuseen nähden ovat heikot.