En ymmärrä sitä, että aina kun IFK:n peli ei olekkaan sitä riehumista ja pelleilyä niin se on sitten ihan paskaa. Pitäisikö olla niin, että aina kun IFK pelaa niin hampaiden pitäisi irrota, nyrkkien heilua ja veren lentää?dee_snyder kirjoitti:Vähän on pettymyksiä nämä nykyiset IFK:n otteet, joukkue jota oli mielenkiintoista seurata ennen wanhaan, on nykyään kuin TPS, yhtä tylsä. Jereäkään ei kentältä erottanut ellei olisi maalia tehnyt, muuten oli täysin näkymätön, eipä tuli yllärinä jos ilmottaisi lopettavansa tämän kauden jälkeen.
douppi kirjoitti:Muistan sellaisen tapauksen vuosien takaa Helsingin jäähallista, että päätuomari ei nostanut kättään ylös jäähyn merkiksi taklaustilanteesta. Seuraavalla pelikatkolla linjatuomari kävi juttelemassa päätuomarille, joka sitten määräsi ko. taklaajan jäähylle.
Niin siis esitin ainoastaan mahdollisen tilanteen... mitä on mahdollisesti käynyt. En nähnyt peliä, joten en osaa kommentoida tarkemmin. Uskon kyllä, että tämä Salminen on ollut pihalla kuin lumiukko eilisessä pelissä. Sen verran heikko on tuomareiden taso tässä liigassa.Pakkipari kirjoitti:On tuollaisia tapahtumia tapahtunut Hippoksellakin. Kuitenkin otetaan toinen esimerkki. Jos tuo ehdottamasi väittämä pitäisi paikkansa, niin kumma kyllä toiseen suuntaan jäähy vihellettettiin vaikka varmastikaan Salminen ei nähnyt muuta kuin pelaajan jään pinnassa. Viittaan tällä tässä ketjussa aikaisemmin mainittuun tapahtumaan, jossa Salminen oli selin ja kääntyessään näki vierasjoukkueen pelaajan jään pinnassa. Tästä siis jäähy JYPille vihellettiin. Miksi siis tuosta vihellettiin, mutta tilanteen nähdessään hetken arpomisen jälkeen ei? Eikö tässä nyt ole hieman ristiriitaa?
Ehkä tuossa oli kyse siitä että aina ennen HIFK on Jyväskylässä (Ja varmaan muuallakin) vetänyt yleisöä eniten ja pelit ovat poikkeuksetta olleet todella viihdyttävää katseltavaa. Nyt jos joukkue pelaa "samalla tavalla" kuin muut se tarkoittaa vähemmän viihdearvoa. Mutta eihän toki vierasjoukkue ikinä tulekaan toisen joukkueen katsojia viihdyttämään.Feenix kirjoitti:En ymmärrä sitä, että aina kun IFK:n peli ei olekkaan sitä riehumista ja pelleilyä niin se on sitten ihan paskaa. Pitäisikö olla niin, että aina kun IFK pelaa niin hampaiden pitäisi irrota, nyrkkien heilua ja veren lentää?
Minun mielestä välillä voi mennä ylikin, mutta ei saatana soikoon joka pelissä.
Murphyn taso on kyllä tippunut aika rajusti, johtuen varmaankin juuri näistä järjettömistä peliajoista. Murphyllä on ruvennut kiekko karkailemaan lavasta ja omassa päässä tapahtuu paljon hazardeja. Onneksi kaksikko Saarinen-Kovanen on piakkoin taas mukana, että saadan noita minuutteja vähän jaettua.Bob Halkidis kirjoitti:Murphy Cory peliaika 36.01 Alkaa lähestyy jo Jeren peliaikoja syksyltä!
Frankie kirjoitti:Onneksi kaksikko Saarinen-Kovanen on piakkoin taas mukana, että saadan noita minuutteja vähän jaettua.
Höyry kirjoitti:- - -
Ja kaikki tämä lähes ilmaiseksi omalla vapaa-ajalla.
- - -
scholl kirjoitti:Baxter ei vain niin tee. Peluuttaa Murphya aivan liikaa esim. alivoimissa silloinkin, kun Saarinen ja Kovanen ovat kehissä. Ei ole varmaan Baxterin aikana pelannut kertaakaan alle puolta tuntia.
scholl kirjoitti:Ehkäpä Sheddenin opit ovat muistissa vielä. Mieshän suorastaan pelotteli sillä, että kuinka kahden maalin vierasjohto on kaikista pahin johto jääkiekossa. Se on jäänyt pelaajille alitajuntaan ilmeisesti.
Frankie kirjoitti:Murphyn taso on kyllä tippunut aika rajusti, johtuen varmaankin juuri näistä järjettömistä peliajoista. Murphyllä on ruvennut kiekko karkailemaan lavasta ja omassa päässä tapahtuu paljon hazardeja.
