To 22.11.07 Kärpät-HIFK

[Solomon]

Mäkin söherrän muutaman ranskalaisen viivan.

- Hannes Hyvönen oli saatanan paska. Jääkoneenkuljettaja onnistui aktiivisesti unohtamaan tämän viivan, mutta tällä kertaa se varmasti otti jo koville. Tällaisen illan jälkeen selittelyt eivät auta. Pesosen ja Brossin pelissäkin parannettavaa, mutta tappaahan se ilon pelata Hanneksen vierellä.
- Kratena taisteli hienosti, väärä mies nyt loukkaantui. Jos tulee pitkä saikku, niin itkettää.
- Pieni, pönäkkä ja hidas Kuusela pelaa aina hyvällä asenteella ja osaa olla näppäräkin, mutta saas nähdä tuleeko tuosta koskaan kunnon pelaajaa, kun fysiikka ei tunnu vaan riittävän.
- Baxterille ei tuomiot kelvanneet, kun joka tilanteessa oli jotakin kyseltävää tuomarilta. Jos jäähy on vihelletty, niin vittuakos sille enää mahtaa.
- Novak pelasi ehkä huonoimman pelinsä. Junnolla on aika vittumainen paikka nyt. Puolustuksessa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi miehiä.
- Pitkäveto osui - lauantain kokoonpanoja ja kertoimia ootellaan ainakin täällä innolla.

 

[charger]

Ihan eri HIFK nähtiin kuin viimeksi. Jos ei Kärppäluistin ala liikkumaan lauantaina ihan eri malliin, niin on erittäin kylmää kyytiä luvassa! Tänäänkin oli aika-ajoin sellaista pyöritystä Kärppä-päädyssä että huh huh ..

Tuohon kun IFK saa muutaman onnistumisen alle, niin itseluottamus nousee ja peli paranee.. Tänäänkin sen näki, että olivat hieman ihmeissään alussa, "Hei, mehän viedään tätä !" Potentiaalia on jos löytyy uskoa omaan tekemiseen. Tänään IFK pelasi erittäin agressiivista karvauspeliä, ei todellakaan mitään peruuttelua. Ja se toimi.

Täysin oikea taktiikka tälle pakistolle. Armotonta painetta kiekolliseen ja usealla äijällä. Suoraan sanottuna Kärpät oli kusessa melkein koko pelin, eikä omista tahdottu päästä mihinkään. Kuitenkin ne tarvittavat maalit taiottiin taas jostain. Tosin pelin loppuun Kärpät sai sitten hieman hönkää lisää, toivottavasti sitä jäi hieman lauantaillekin, yleisökin riehaantui muuten hetkeksi (max. 15s) \o/ ;)

 

[Vertical]

Peliä näkemättä voisi Hyvösestä kuitenkin sanoa sen verran, että ainakin Forumissa oli pitempi juttu jossa Hannes selvitti vaisuuttaan oikuttelevalla nivusella ja tästä syystä lähti pois kesken kolmannen erän TPS pelissä.Tiedä sitten olisiko ns.tsekkiläinen nivunen vai mikä. Ainakin Jalosen kommentit viime pelin jälkeen oli aika murheelliset.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

- Hannes Hyvönen oli saatanan paska. Jääkoneenkuljettaja onnistui aktiivisesti unohtamaan tämän viivan, mutta tällä kertaa se varmasti otti jo koville.

Ahaa. Pitänee ilmeisesti erikseen muistaa aktiivisesti suolata Hyvöstä, jottei Solomonin mieli järky.

- Hyvönen oli paska.

Noin ikään, ei ottanut koville, mutta toivottavasti nyt saat nukuttua?

Lisätään nyt pikaisesti, mitkä meinasi unohtua:

- Mikko Alikoski. Koko ei riitä, vaikka intoa saattaisi ollakin, mikään osa-alue kaverin pelissä ei kompensoi koon puutetta.
- Suomalaiselta kelpo peli, vaikka ilmeisesti pelituntuman pieni puute välillä erikoisissa ratkaisuissa ja hapuilussa näkyikin.

 

[charger]

- Suomalaiselta kelpo peli, vaikka ilmeisesti pelituntuman pieni puute välillä erikoisissa ratkaisuissa ja hapuilussa näkyikin.

Tosiaan, meinasi melkein unohtua. Jaska tosiaan näytti sitten hauista! Loistava ottelu tuolle pelituntumalle. Meillä on 2 maalivahtia!

 

[Solomon]

Pitänee ilmeisesti erikseen muistaa aktiivisesti suolata Hyvöstä, jottei Solomonin mieli järky.

Ei oo reilua oikeastaan ketään kohtaan, jos joku tuollaisen pelin jälkeen ei kehottamatta hauku Hyvöstä paskaksi.

Noin ikään, ei ottanut koville, mutta toivottavasti nyt saat nukuttua?

Todellakin saan. Olit niin tyly, että vollotan itseni uneen noin kymmenessä sekunnissa.

 

[Mwandishi]

Jaahas, että semmonen peli. Olihan se taas hyvä syy käydä muutama olunen nauttimassa. Muutoin matsista jäi lähinnä sählyvaikutelma.. molemmat varmaan säästeli paukkuja tulevaa tv-ottelua varten.

Kaikki maaliin menneet rankit oli ihan hienoja, ja jatkoajan kahden minuutin paine Kärpiltä illan parasta antia.. yv:llä (mistä se toinen jäähy arvottiin?) ois ratkaisunkin voinut toki tehdä.

Parasta illassa oli kuitenkin se, että vihdoinkin selvisi mysteeri "Pesosen sukelluskoulun" taustalla: sehän onkin Jussi Pesonen, johon mm. maajoukueenkin (se huonompi) valmentaja viittaa. Medialla taisi kestää kolme vuotta ymmärtää, että on olemassa parempikin Pesonen. Voi siis olla, että IFK:n oppeja ei ennätetä hyödyntää kansainvälisellä tasolla.

 

[El Samuel]

Ahaa. Pitänee ilmeisesti erikseen muistaa aktiivisesti suolata Hyvöstä, jottei Solomonin mieli järky.

- Hyvönen oli paska.

Noin ikään, ei ottanut koville, mutta toivottavasti nyt saat nukuttua?

Älkää nyt Hannesta haukkuko. Mieshän tekee vain sitä miksi hänet on tänne hommattu... Eise mitään vaikka selkä suoristuuki joka tilanteessa, eikä sekään että vaihdot venyy joka kerta! Hannes on kuitenkin tähtiainesta!!! Ainkin omasta mielestään. Koko kauden on meikäläistä vituttanut kattoa Hanneksen koomaamista. Noh, toivottavasti ens kaudella ei tarvi enää katsoa.

Niin, pelihän oli muuten ihan viihdyttävä. Hifk oli sata kertaa parempi, kuin ensimmäiselllä viereilulla. Tosin pienet teatterikoulut on suoritettu tällä välin, mutta eipä ollut ihan munatonta peliä kuitenkaan. Lauantaina lisää.. Toivottavasti Kärpät saa ukkoja takaisin, kun alkaa olemaan jo Mikkolalla ja kumppaneilla liikaa hommia ;)

 

[10]

Väsynyttä peliä Kärpiltä, väsynyttä touhua yleisöltä, mutta kai se kuuluu aina marraskuussa asiaan? Ihmetyttää että miten tuollaisella esityksellä saadaan kaksi pistettä?

IFK sen sijaan oli ihan erilaisella otteella liikkeellä kuin aiemmin. Peli pyöri 60 minuutin ajan pääasiassa Kärppien puolustuspäässä, mutta suurimmaksi osaksi kulmissa joten ihan niitä tuhannen taalan paikkoja ei kovin montaa tullut. Jatkoajalla osat vaihtuivat ja taas pelattiin yhtä maalia.

Yksi syy IFK:n selvään hallintaan on varmasti IFK:n parantuneiden otteiden ja rosteriin palanneiden pelaajien lisäksi myös se että Kärppien puolustajat avasivat peliä luvattoman huonosti. Kiekkoa ei saatu omille ei sitten millään, kyllä tuli Lehtosta ja Karalahtea ikävä. Novak ei kyllä eilen esittänyt mitään sellaista että siitä kannattaisi maksaa tuhansia euroja / peli. Kaveri on vielä niin keskenkuntoinen että onkohan sitä tullut kesällä harjoiteltua yhtään? Jos Kärpistä hakee joitain onnistujia niin Jaakko Suomalainen oli kyllä mies paikallaan. Väitän että mikäli maalissa olisi ollut Tarkki niin IFK olisi matkannut Helsinkiin kolme pistettä rikkaampana. Sahlstedtilta ihan pirteää pirteää peliä vaikkakin IFK teki maalin ylivoimalla silläaikaa kun Kalle kävi hakemassa uuden mailan rikkoutuneen tilalle.

Kapeaksi käy Kärppien materiaali, eilen tippui ennen peliä Paakkolanvaara ja pelin aikana Kratena. Tämän lisäksi kun puolustuksesta on pois Lehtonen, Karalahti ja Korpikari niin vaikeaa tulee jatkossa olemaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Yksi syy IFK:n selvään hallintaan on varmasti IFK:n parantuneiden otteiden ja rosteriin palanneiden pelaajien lisäksi myös se että Kärppien puolustajat avasivat peliä luvattoman huonosti. Kiekkoa ei saatu omille ei sitten millään, kyllä tuli Lehtosta ja Karalahtea ikävä.

Nyt kun suurin vitutus on takana ja aivoissa on taas toimintaa niin näkee asiat vähän valoisammin. Hyökkääjien vaisuus on kyllä tuossa, koska hankala se on iloisesti paikan tullessa hyökätä, ellei oman siniviivan yli saada kiekkoa. Pelissä oli ensimmäisen kolmen erän aikana todella vähän onnistuneita syöttöjä Kärpillä ja aniharvoin kiekkoa saivat lapaan kaverille edes kahdesti peräkkäin. Ikäväkseni voin sanoa, että analysoija Petteri Sihvonen näyttäisi olevan tässä asiassa aivan oikeassa.. syöttöketjuja tulee syntyä, jos meinaa saada vähänkään hallintaa aikaiseksi. HIFK sai näitä aikaiseksi ja peliä melkoisen suvereenisti, vaikka maaleja ei saanutkaan aikaiseksi. Tämän taas mahdollisti HIFKn liike ja heillä kiekottomat pelaajat tekivät itseään jatkuvasti pelattaviksi, kun taas Kärpät seisoi suorilla jaloilla ihmettelemässä, kun ei kiekolle löydy avauspaikkaa.

Kaksi pistettä mairittelee Kärppiä, kuten jo sanottu. Mutta kova suoritus on ottaa ne 2 pistettä, jos on koko ajan jyrän alla. Toivotaan todellakin, että puolustus vahvistuisi edes jo olemassa olevilla pelaajilla, jotka eivät peliin voineet osallistua.

 

[temmi]

Vielä jotain pientä, kohtahan tuo alkaa jo uusi peli:

Tää I Pikkarainen, vaikkei hän suurta kannatusta nautikkaan, on hän juuri sitä mitä kaikki katsomossa tarvii, niin omat kuin vieraat.
Vieruskaverille tuli mainittuakin, että onhan tuota pakko "rakastaa". Tekee juuri sitä mistä yleisö saa kiksejä, välilä maaleja, yleensä jotain muuta. Kaikki ei vain huomaa kuinka tuota kaipaakaan, jos se puuttuu pelistä.

Sitten tuo jatkoajan jäähyt:
Siinähän sattui käymään niin että tuomari kaksikko nosti molemmat käden ylös ihan eri tilanteista. Ja ihme kyllä antoivat molemmat omat jäähynsä. Tämä voi tuntua epäreilulta, mutta näitä voi sattua kahden tuomarin systeemissä. Yksi tuomari ei ois antanut kuin yhden jäähyn.
Plussaa kumminkin siittä ettei alettu perumaan toista jäähyä, muuten viheltely(Savolainen) olikin sitten aikasta heikkoa.

Ja sitten seuraavaan peliin...

 

[Makis]

- Mikko Alikoski. Koko ei riitä, vaikka intoa saattaisi ollakin, mikään osa-alue kaverin pelissä ei kompensoi koon puutetta.

Aika tyly tuomio, kun ottaa huomioon, miten hyvä Mikko oli kolmosessa pelatessaan. Nyt joutui kakkoseen, joka pelasi ilman sentteriä, joten koko ketjun peli oli enemmän tai vähemmän sekaisin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Aika tyly tuomio, kun ottaa huomioon, miten hyvä Mikko oli kolmosessa pelatessaan. Nyt joutui kakkoseen, joka pelasi ilman sentteriä, joten koko ketjun peli oli enemmän tai vähemmän sekaisin.

En perustanut tuota "tylyä" tuomiota ketjun peliin, vaan Alikosken omiin suorituksiin kentällä. Kun se ei riitä, se ei vaan kertakaikkiaan riitä.