To 22.1.2009 JYP - SaiPa

  • 14 681
  • 82

Aksu

Jäsen
Mun toivo playoffeista kuoli tähän. Sinänsä outoa, tasuri sarjakärkeä vastaan vieraissa ja laukausten perusteella yritystä, mutta jotenkin tää on niin... toivotonta. Semmosta perus-saipamaista puurtamista josta ei tule lasta eikä paskaa.

Täysin samaa mieltä. Toivo meni. Neljä pistettä säälipleijaripaikkaan ja vain 15 peliä jäljellä. Tää oli tässä.
 

ladamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Sergei Fedorov,D-Team
Eikös se ollut Viitanen joka siitä maaliviivalta kiekon suti pois? Vai näinkö väärin?

En nyt varmaksi mene sanomaan itsekkään, mutta Mäntymaalta näytti. Ja Villestä vielä, että ei mikään ylivoiman viiva-spesialisti ole, mutta oman pään puhtaana pitävä työn ja uurrastuksen sankari.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Eikös se ollut Viitanen joka siitä maaliviivalta kiekon suti pois? Vai näinkö väärin?

Näit, kyllä se Ville oli.

2 pistettä tuntuu kyllä voitetuilta pisteiltä. Enpä olisi tätä uskonut ennen SaiPa-peliä, mutta näin se asia vaan on.
Niin pahasti JYP oli sekaisin.

Mutta kuten IS toteaa, onneksi se kriisi on nyt. Jos se vaan saataisiin ratkaistua.
 

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
Kolmannessa erässä tuomarit pisti pillin taskuun, ja 1-2 jäähyä SaiPalle olisi aiemman linjan mukaan pitänyt viheltää. Muutoin kohtalainen suoritus - mitä nyt linjureilta karkasi ainakin kaksi selvää paitsiota...
Fanipäädyssäkin voisi pitää pientä toleranssia noihin nuija-huutoihin. Ei se jos taklattava (esim Jormakka) kaatuu taklauksesta, tarkoita että taklaus olisi jotenkin sääntöjen vastainen.

Toinen paitsio oli selkeästi JYPin tekemä, toisesta ei havaintoa.

Kolmas erä oli kyllä sellaista kuraa JYPiltä, ettei olisi voinut uskoa joukkueen tavoittelevan runkosarjan voittoa. Noilla otteilla tulee pleijareissa noutaja ilman täyttä ottelusarjaa...
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Taurun selostuksesta nähtynä paikkoja oli vaikka muille jakaa, mutta kiekko ei vain sattunut menemään JYPin maalin (paitsi yhden kerran, jos Tauruun ja kommentaattoriin on uskominen).
Tämä Tauru taitaa kuulua samaan ihmisten alalajiin kuin tämä meidän vastaava "Lieveilmiö". Se alalaji tunnetaan nimellä puusilmät. Kiekko ei missään vaiheessa ollut JYPin maalissa, joten harhoja on Tauru nähnyt. SaiPan verkkoon kiekko sentään kerran meni. Molemmat olisivat tehneet muutaman maalin lisää ilman maalivahtien erinomaisia otteita. Vaikka Wallinheimo tänään nollan pelasikin niin, toistan itseäni edelleen kun sanon että Iiro Tarkki on tämän sarjan parhaimpia ellei jopa paras maalivahti.

Sitten kenttäpelaajiin. SaiPa pelasi kohtuu hyvää vieraskiekkoa. JYP ohjattiin laitoihin eikä paljoa parhaimmalle maalisektorille ollut asiaa. Paikkoja onnistuivat luomaan ja muutama erinomainen maalipaikka hoidettiin pois ainoastaan Wallinheimon huipputorjunnoilla. Silti, vaikka SaiPa pelasi kohtuu hyvin vieraissa, niin joku lukko noilla meidän pelaajilla on. Kiekko polttelee edelleen lavassa, hermostuneita ratkaisuja ja virheitä pelkäävä lauma kiekkoilijoita JYP on, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Nyt JYPillä kävi myös tuuri sillä ihan hyvin SaiPa olisi pisteet voinut viedä ja muut pelasivat sopivasti ristiin, Jokereita lukuunottamatta, joten tällä kertaa päästiin pälkähästä. Aina niin ei tule olemaan ellei omia otteita paranneta.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Fanipäädyssäkin voisi pitää pientä toleranssia noihin nuija-huutoihin. Ei se jos taklattava (esim Jormakka) kaatuu taklauksesta, tarkoita että taklaus olisi jotenkin sääntöjen vastainen.
Mitä luulet miten yleisö reagoi kun jatkuvasti jätetään selkeitä jäähyyn oikeuttavia rikkeitä viheltämättä ja sitten tulee sellainen tilanne jossa JYPin pelaaja pistetään kumoon, vaikkakaan ei tuo jäähyyn edes oikeuttaisi? Pahimmillaan tuo oli kyllä toisen erän puolessa välissä kun molemmille olisi parin minuutin aikana voinut viheltää kolme jäähyä mutta kumpikaan päätuomareista ei tehnyt elettäkään. Keränen on kyllä samaa luokkaa Lieveilmön ja Taurun kanssa. Puusilmä mikä puusilmä.
 

ahal

Jäsen
Molemmat olisivat tehneet muutaman maalin lisää ilman maalivahtien erinomaisia otteita. Vaikka Wallinheimo tänään nollan pelasikin niin, toistan itseäni edelleen kun sanon että Iiro Tarkki on tämän sarjan parhaimpia ellei jopa paras maalivahti.

Sitten kenttäpelaajiin. SaiPa pelasi kohtuu hyvää vieraskiekkoa. JYP ohjattiin laitoihin eikä paljoa parhaimmalle maalisektorille ollut asiaa. Paikkoja onnistuivat luomaan ja muutama erinomainen maalipaikka hoidettiin pois ainoastaan Wallinheimon huipputorjunnoilla.
Canalin koosteesta näytti, että kyllä Iiro muutaman game saverin esitti. Huikeita torjuntoja. Vaikea kuvitella, että joku panee enää paremmaksi. Ainoastaan pienellä varauksella, että kokemus auttaa sijoittumisessa. Valtakunnan TOP5:ssa joka tapauksessa.

Harmi, ettei työvoittoja tunneta. Nyt tuli sentään säälipiste, vaikka valtakunnan Hesarikin olisi mieluusti pakannut kaikki 3 Vennon bussiin.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Canalin koosteesta näytti, että kyllä Iiro muutaman game saverin esitti. Huikeita torjuntoja. Vaikea kuvitella, että joku panee enää paremmaksi. Ainoastaan pienellä varauksella, että kokemus auttaa sijoittumisessa. Valtakunnan TOP5:ssa joka tapauksessa.
Ensimmäisessä erässä varsinkin muutaman huiputorjunnan esitti tämä parempi Tarkki. Ihan hyvin Iiro oli pelissä mukana ihan loppuun asti. Viimeinen veto tuli aikalailla takatolpan lähelle, hieman sijoittumisessa oli ongelmia mielestäni. Eikä puhuta kuin muutamasta sentistä liikaa maalin vasemmassa laidassa. Vaikka en mikään ammattivalmentaja olekaan, niin tälläisen näkemyksen uskallan heittää ilmoille.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hirveäähän tuota peliä oli katsella. SaiPa pelasi tutusti maila kainalossa ja kiekotonta miestä estäen, JYP hakkasi päätänsä seinään ja koomaili omalla alueella. Mihin se nollatoleranssi katosi?

Mutta kyllähän JYPin pitäisi pystyä ankaralla työnteolla normaalioloissa tuollainenkin keppiviidakko selvittää. Ei voi kehua mustapaitoja juuri mistään paitsi siitä, etteivät sentään hävinneet tällä kertaa.

IS:n kolme tähteä Mäntymaalle kertovat taas siitä, miten turha tuo koko tähtiraati on. Okei, teki kyllä voittomaalin jatkoajalla, mutta muuten aivan luvattoman lepsua peliä. Huomaa kyllä, että on jo soppari taskussa muualle. Ihan tuli mieleen muuan Jaroslav Bednar aikoinaan kevätkaudella.

Sinkku oli hyvä, samoin Immonen jaksaa raataa. Saksinenkin ok omiin kykyihinsä nähden. Välivaara silti pakiston paras, vaikkei juuri erottunutkaan tänään. Sellaista perusvarmaa peliä. Malmis sen sijaan jälleen flegmaattinen, alkaa jo vähän huolestuttaa.

Mäntymaa puhisi lehdistötilaisuudessa siitä, miten koko Jyväskylän pitäisi olla heidän takanaan. Kyllähän tässä ollaankin, ei joukkuetta varmaan kukaan ole jättämässä (paitsi Mäntymaa itse), mutta kun peli ei kulje, kai sen nyt ääneen saa sanoa.
 

tiikeri

Jäsen
Oli tosiaan ihan järkyttävää sontaa alusta loppuun. Vierasjoukkueelta tyypillistä eteläkarjalaista kusipääkiekkoa. Mikä vittu siinä on, että nämä tuomarit ei voi viheltää noita päivänselviä roikkumisia, kahvauksia ja kiekottoman estämisiä pois? Jossain vaiheessa kautta linja oli muistaakseni ihan hyvällä mallilla, mutta aina se jotenkin vaan kevään edetessä palautuu siihen samaan paskaan. Eipä siinä, kyllähän SaiPa hyvin pelasi ja loi paikkoja, onneksi Sinkku oli taas mies paikallaan ja hoiti pisteet kotiin. Oli senaattorilla "pariin" otteeseen pelin aikana asiaa omilleen, kun ei siitä perseilystä meinannut tulla loppua. Uskomatonta miten tuo JYPin pelaaminen voi kokonaisuudessaan olla noin takalukossa.

Pelin viihdyttävin hetki voittomaalin lisäksi oli, kun mikälie jamppa kävi pudottamassa avauskiekon, kätteli JYPin pelaajan ja käveli kylmän viileästi takaisin kaukalon laidalle. Ei ainakaan olla turhan vieraskoreita, vaikka kotijoukkue meinasi siihen taas sortua.

Onneksi nyt tuli edes kaksi pistettä, katsotaan josko lauantaina tapahtuisi ihme ja joukkue voittaisi toisen pelin putkeen.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mäntymaa puhisi lehdistötilaisuudessa siitä, miten koko Jyväskylän pitäisi olla heidän takanaan. Kyllähän tässä ollaankin, ei joukkuetta varmaan kukaan ole jättämässä (paitsi Mäntymaa itse), mutta kun peli ei kulje, kai sen nyt ääneen saa sanoa.
Miten paljon sitä pitää toitottaa ääneen että on tarpeeksi, ikään kuin se ei olisi jollekin vielä selvä. Asiahan on ollut varsin selvä kaikille jo tovin. Minusta kannattaminen ei ole tätä. Urputus ja kannustus ovat eri asioita (viittaan keskustelupalstan JYP-osion yleisnegatiivisuuteen, "kannattajien" marmatukseen ja pessimismiin).
Mäntymaahan on ehdottoman oikeassa (tarkoittaa varmaan Jyväskylän lätkäorientoitunutta väkeä) tuossa.

Tämä spontaani kannanottonihan ei tarkoita nyt kuitenkaan sitä että olisin itsekään tyytyväinen tänä vuonna näkemääni. Pakko varmistaa, sen verran minua on täällä väärin ymmärretty. Näkisin hyvin mielelläni vielä jonkun kovan luokan vahvistuksen joukkueessa. Kyllä täytyy sanoa että joissakin peleissä tulee Jyri Marttista ikävä.

Kallejen pelikuntoon saaminen ja pelikunnossa pysyminen olisi ehdottoman tärkeää kevättä ajatellen, etenkin jos lisävahvistuksia ei ole tulossa. Hyökkäystehot parantunevat puolustuksen vahvistumisen, eli Kallejen paluun myötä, jos uusia loukkaantumisia ei ilmaannu.
Ilman muuta myös oikeat ketjukoostumukset on löydettävä ja pelillinen takalukko aukaistava. Tiedän että koko joukkue tietää tämän ja tekee parhaansa asian ratkaisemiseksi ja luotan Dufvan porukkaan tässä. Konstit on monet.

Hieno homma että Esa Saksinen on vihdoin päässyt parhaalle tasolleen. Kreivin aikaan.

Niin ja se peli oli tuskaisen ja väkinäisen näköistä puurtamista tänäänkin, SaiPan osuutta siihen kuitenkaan yhtään väheksymättä. Huonommalla maalivahtipelillähän tämä olisi hävitty selkeesti. Sinuhelle kiitos.
 
Viimeksi muokattu:

Deanwick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylä, Seattle ja kansainvälinen kiekko
Pelin viihdyttävin hetki voittomaalin lisäksi oli, kun mikälie jamppa kävi pudottamassa avauskiekon, kätteli JYPin pelaajan ja käveli kylmän viileästi takaisin kaukalon laidalle. Ei ainakaan olla turhan vieraskoreita, vaikka kotijoukkue meinasi siihen taas sortua.

Tämä kieltämättä aiheutti melkoisen naurunremakan. Ei tainnut 14-v. junnulta löytyä juuri rispektiä SaiPaa kohtaan, vaikka todennäköisempää onkin se, että murrosikäistä kundia ei hirveästi koko patsastelu kiinnostanut.

Jätinpä muuten Iiro Tarkin kehumatta. Helevetin hyvä peli ja kertakaikkisen upean näköistä työskentelyä. Torjuntatyyli on aika omintakeisen oloinen, mutta ilmeisen tehokas. Kaveri tuntuisi myös viihtyvän aika paljon jäänpinnassa, mikä tänään oli muutamassa paikassa SaiPan pelastus. Eipä sillä, pelasi senaattorikin loistavan matsin, Tarkin pelaaminen vaan herätti enemmän huomiota.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Varmaan kuvaavaa jos kerron nukahtaneeni radion ääreen ennen kolmatta erää?

Äsken herätessä sitten katsoin "mielenkiinnolla" kumpi vei ja ei naurattanut...lähinnä hymyilytti.


Ylivoimaan tarvittaisiin joku helvetin viivamies...saataisiin maaleja edes vähän useammin ja voitoista pelaaminen helpottuisi. Duvie takas :( Tosin koko joukkueen pitäisi alkaa heräilemää pikkuhiljaa. Ristokin puhuu outoja lehdistötilaisuudessa...muut pelaa tosissaan? Miksette te??

Jotenkin ei hirveän luottavaiset tunnelmat ole Lahden suhteen...herätkää nyt pelaamaan, hemmetti!
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tohon Mäntymaan valitukseen, että pitäis saada koko Jyväskylä mukaan. Niin ei mun mielestä oo kauheesti valittamisen aihetta, jos viime aikaisien esitysten jälkeenkin on SaiPa pelissä liki 4000 katsojaa, eli eiköhän täällä katsojat ole aika hyvin siinä hommassa mukana. Samaa ei voi sanoa kaikista pelaajista, esim Villelle vois olla ihan hyvä tarjota peiliä.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Noh, se on se kuuluisa hyvän joukkueen merkki, kun pystyy huonommallakin pelillä voittoon.

Tuo piti ehkä alkukaudesta paikkaansa. Ainoastaan Wallinheimo oli se joka piti joukkuetta pystyssä. Kaksi aivan maagista torjuntaa ja tukku muita pelastuksia. Paskempi joukkue voitti tänään. Saipalla oli paljon enemmän maalintekopaikkoja kuin JYPillä, mutta maalit ratkaisevat.

Tuomarit olivat tänään (etenkin Keränen) täysin yössä. Saipalle olisi kuulunut kaksi kertaa enemmän rangaistuksia, mutta tuomarit päättivät olla viheltämättä nämä pitkien kiekkojen ohella. Muutenkin kamalaa kahvaamsita ja roikkumista tuo Saipan peli. Tämän takia Blues on myös JYPille hankala vastustaja.

Allekirjoitan täysin enkä naura päälle.Havu oli JYP-pakeista paskin ja kevyesti. Uskomattoman huonoja ratkaisuja läpi pelin ja todellista tunarointia viivassa jatkuvalla syötöllä.

Joo ääni täältäkin tälle kommentille. Havu oli eilen viivassa huono. En tiedä pelaako vähän liian varman päälle puolustuksen kautta, eikä uskalla mennä tilanteisiin kunnolla.

Jotain täytyy tapahtua JYP leirissä jos meinataan ensinnäkin ottaa runkosarjan voitto
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miten paljon sitä pitää toitottaa ääneen että on tarpeeksi, ikään kuin se ei olisi jollekin vielä selvä. Asiahan on ollut varsin selvä kaikille jo tovin. Minusta kannattaminen ei ole tätä.

Niin ja se peli oli tuskaisen ja väkinäisen näköistä puurtamista tänäänkin, SaiPan osuutta siihen kuitenkaan yhtään väheksymättä. Huonommalla maalivahtipelillähän tämä olisi hävitty selkeesti. Sinuhelle kiitos.

Ööh, muilla ei ole oikeutta sanoa asioita ääneen, mutta sinulla on? Selvä.

Dufva oli kyllä täysin oikeassa tuomarikritiikissään tällä kertaa. Järkyttäväähän tuota SaiPan pelaamista on katsella, mutta vika ei ole heissä vaan tuomareissa, jotka sallivat tuollaisen roikkumisen ja kiekottoman estämisen. Nyt alan käsittää, miltä vastustajien kannattajista tuntui katsella entisaikojen JYPin vieraspelaamista. Nyt odotan veli Andrej`n kommenttia tähän. :)

Mutta tuomarikritiikki siirtää katseet helposti pois itse ongelmasta eli siitä, että JYPin peli on niin umpisolmussa kuin olla ja voi. En kuitenkaan aivan täysin ole masentunut, sillä vaikeaa tuo näyttää olevan välillä muillekin, kuten eilinen kierros osoitti. Huonollakin esityksellä JYP onnistui kasvattamaan sarjajohtoaan, mihin pitää tietysti olla tyytyväinen.

Sen jargonin toistaminen, että vastustaja pelaa elämästä ja kuolemasta (tässä kohtaa muuten eilen Selin lausui "juma***ta", kun RD toisteli noita fraasejaan) ja sen takia oma peli on niin vaikeaa, ei vain riitä perusteluksi. Omassa pelissä on paljon sekaisin, kun kaksinkamppailuihin mennään kuin kesälomareissuille ja otetaan tyhmiä jäähyjä, kuten Turussa.

Noh, onhan RD kokenut ja hyväksi todettu valmentaja. Täytyy nyt vain luottaa siihen, että saa kurssin käännettyä ja varmistettua runkkarin voiton. Sen jälkeen voisi lähteä pelaamaan jopa aika paineettomana pleijareita, koska ensi kaudella päästäisiin joka tapauksessa CHL-peleihin.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Että sellainen peli, kiitos vaan Saipa ja tuomarit. Kyllä Dufva ihan todellakin aiheesta urputti tuomaritoiminnasta, kerrassaan karmeaa estopeliä esitti vierasjoukkue. Toisaalta tuomareiden puusilmäisyys herätti yleisöä toisessa ja kolmannessa erässä, joten pisteet siitä. Nollatoleranssi my ass.

Ekassa erässä homma lähti hyvin liikkeelle, Jormakoilla. Sitten se perinteinen parin minuutin kohdalla, eli vastustajalle jäähy (huraa). JYPin ylivoimassa ei ollut tänään hurraamista, useasti kiekko pomppasi viivamieheltä viivan väärälle puolelle ja sitten taas vauhtia hakemaan.

Toinen erä oli lähes totaalisesti Saipan, se tuli agressiivisesti päälle ja karvasi korkealta --> JYPin avauspeli entistä enemmän sekaisin. Toisaalta hyökkäyspäässä sitten JYPin oli erittäin vaikea päästä maalipaikoille kun jokaisella hyökkääjällä tuntui olevan apina selässä: Hytösellä se tosin oli korvien välissä, mutta esim. Immosella se oli iso, keltapaitainen ja kaksin käsin kiinni. Estettiin kiekotonta ja kiekollista ja mailat heiluivat siihen malliin että huhhuijaa. Ja tästä kun linja vielä löystyy playoffseihin niin ei hyvä heilu.

Saipasta pitää antaa kehuja numerolle 15, Koskinen Petri. Hyvin liikkui luistin ja mailallakin osasi pelata muuta kuin vastustajaa. Ja samaan hengenvetoon voisi kehua senaattori Wallinheimoa, varmasti kauden paras peli. Muutama maaginen torjunta one-timereista ja läheltä vedetyistä.

Kolmas erä oli varsin tasainen. Pilli meni entistä syvemmälle taskuun pääpiipareilla ja linjuritkaan eivät aina osanneet viheltää Saipan pitkiä kiekkoja. Nyyh nyyh, olisiko kellään nenäliinaa.

Jatkoajalla sitten kun kentälle tuli hieman tilaa niin JYP sai totutun pyörityksen käyntiin ja tuhlaajapoika Mäntymaa saa vihdoin sihdin kohdalleen ja täräytti voittomaalin. Sitä ennen Saksinen (oikeasti!) esitti hienon nousun maalin eteen ja oli siinäkin voittomaali lähellä.

Kaksi pistettä maalitilanteisiin nähden kyllä tuntuu hyvältä, mutta jos edes puolet noista Saipan estämisistä olisi otettu hieman tarkemmalla seulalla pois niin veikkaan että jollain niistä 10+ ylivoimasta olisi maaliverkko soinut jo aiemmin.

Pari viivaa vielä:
  • Immonen on kone. Taklaa, vie aloituksia ja pitää kiekkoa siihen asti kunnes syöttää sen ketjukaverille. Joka ei pysty valtavasta estopelistä johtuen suojaamaan sitä niin hyvin kuin Immonen.
  • Jormakat toivat halliin varmaan 200 lisäkatsojaa kun porukkaa oli torstaisesssa saipa-pelissa yli 3900. Hienoa. Pekka Jormakka otti miehekkäästi Toporowskin lämärin polveensa. Auts.
  • JYPin avauspeli takkuaa. Etäisyydet yksinkertaisesti liian pitkät. Pakki tuo kiekon siniviivalle tai keskiviivalle asti luistelemalla --> vastustaja ehtii ryhmittäytyä.
  • JYPin ylivoimapeli kaipaa enemmän liikettä ja suoraviivaisuutta. Vaikka sitten 4 hyökkääjää nyt kun Koskinen ja Kaijomaa sairastuvalla.
  • Esa Saksinen? Aivan loistava!
  • Vinkki vastustajalle: karvatkaa kovaa ja korkealta.
  • Saipa pelasi hyvän vieraspelin, uskomatonta että eivät saaneet maalia. Tuomarit pilasivat pelin, ei Saipa. Se mikä sallitaan, ei ole kiellettyä, ikävä kyllä.

Seuraavaksi sitten loksunokkien kaatoon. Sellaisilla eväillä, että Tuppurainen ykköseen ja Louhivaara (aika huono) kakkoseen. D-tiimistä voisi ammentaa väkeä kolmos- ja neloskentän rotaatiooon. Jaatiselle ja Saksiselle enemmän vastuuta. Vänttinen ja Sipiläinen vaihtoon ja Pesonen, ja vaikka Lahti mukaan.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nyt alan käsittää, miltä vastustajien kannattajista tuntui katsella entisaikojen JYPin vieraspelaamista. Nyt odotan veli Andrej`n kommenttia tähän. :)
Joudut jäämään odottavalle kannalle. Alkuasukkaat kun olivat varanneet paikat epäjumalansa temppelistä loppuun, ei allekirjoittaneella ollut mahdollisuutta tulla seuraamaan tätä ottelua. Tosin, ihan vanhasta muistista, väitän sinun silti olevan väärässä. Täytyy vielä sanoa, että kun jatkoaikamaali tilastoihin ilmestyi, olin jopa tyytyväinen ettei lippuja riittänyt: olisi taas paikallissanomien yleisönosasto täyttynyt paheksunnasta katsomossa esiintyvää kielenkäyttöä kohtaan.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jypin junnuthan pääsivät tähän peliin ilmaiseksi joten tuo näkyi katsojamäärissä aika suureksi osaksi, en tiedä paljonko tuo päätykatsomo vie katsojia mutta useampi sataa kuitenkin.. ja muutenkin taisi ilmaislippuja eri tahoilta tähän peliin, tuskin oltaisiin päästy maksavilla asiakkailla edes siihen 3500 eli ei tässä jormakatkaan vetänyt varmaan kovin paljon ihmisiä sisään..

Mäntymaa kyllä puheissan varmasti tarkoitti että yleisön pitäisi kannustaa peleissä sen sijaan että kiroilaan ja haukutaan omia kokojan ja muutenkin oltaisiin menossa mukana. Eilenkin ei oikein kannustusta miltään taholta ottelun aikana tullut, kiroilua ym. huutelua sen sijaan vaikka muille jakaa. Muutenkin aika kriittistä puhelua täälä jatkoajassakin jo joukkuetta kohtaan kokoajan vaikka pitäisi tässävaiheessa tukea joukkuetta mahdollisimman paljon, olkoonkin tekstin muodossa täälä
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Hah, kyllä naurattaa tämä pillittämisen määrä.

Se on totta, että tuomarit olivat läpi ottelun aika yössä. Molemmille piti viheltää enemmän jäähyjä, SaiPalle toki pari enemmän kuin JYPille.

Mutta tämä järkyttävä paskanpuhuminen "SaiPan karmeasta estopelistä ja kahvaamisesta" on kyllä niin totaalista roskaa kuin olla ja voi. Tietysti se alkoi siltä tuntua, kun joka vitun kerta kun JYPin pelaaja vähän horjahti niin täysi hippossynergia karjui kuin nälkäinen ryssä leipää kadulla.

Jarkko Immosta estettiin? Voi voi, samaan syssyyn Immonen selvisi 2-3:sta päivänselvästä rikkeestä ilman rangaistusta (keskialueen viikatekamppi, mailasta kiinnipitäminen toisen erän lopulla omassa päässä...). Tässä ottelussa Immosen viheltämättä jääneet tekemät rikkeet ja häneen kohdistetut viheltämättä jääneet rikkeet menivät aika lailla tasan.

Mielenkiintoista on, että samalla, kun SaiPa keskittyi muutamien puusilmäjypfanien mielestä vain estämiseen ja kahvaamiseen, joukkue ehti hakata lähes tuplasti vetoja maalia kohti JYPiin verrattuna.

Tätä itkuvirttä osasin kyllä odottaakin, sillä se alkoi jo katsomossa.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Koloonsa paskonut kiukkuinen Murmeli aamutuimaan meitä huvittaa...

Laukausten määrähän on aina sama kuin parempi joukkue? Eilen tosin SaiPalla varmasti olikin paremmat paikat. Tuota laukausten määrä nyt ei kannata pitää minään kriteerinä sillä laukoahan saa kaikkialta...tällöin ehtii myös hyvin koukkia ja estää :)
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Koloonsa paskonut kiukkuinen Murmeli aamutuimaan meitä huvittaa...
Nääh, ei kiukkuinen, naureskelen vain.

Tietysti kun rahaa palaa niin äkkiä siinä unohtuu omat taustat ja alkaa hirvittävä nyyhkiminen että noi kahvaa ja noi estää ja noi on muuten vaan tymiä. Mutta ei sen enemmin jaksa tällä kertaa vääntää. Kotiyleisö päätti kollektiivisesti, että SaiPa kahvaa ja estää joka tilanteessa, niin alkoihan se siltä tuntua. Silloin vain unohtui, että kenttätapahtumien olisi pitänyt jotenkin liittyä tähän itkuvirteen.

Mutta tämä tästä.
 

vsop

Jäsen
Ei olisi ollut vääryys vaikka SaiPa olisi viennyt kaksi pistettä ja JYP yhden, mutta nyt kuitenkin toisinpäin. SaiPa oli aktiivisempi.

Tuomareista kritisoisin kuitenkin. Joukkueiden kärkipelaajia saa hakata mielinmäärin käsille. Nytkin voidaan nostaa joidenkin pelaajien hihat ylös ja todeta niiden olevan vereslihalla. Olisikohan tuo tullut jostakin syyhystä tms., koska nyt iho kärsii eniten kuivuudesta ja kutinasta. Tuskinpa, sillä lyöntijäljet erottuvat helposti. Tästä jatkuvasta hakkaamisesta kärsimään joutunut turhautunut pelaaja tekee usein ns. kostotaklauksen ja joutuu jäähylle. Johtopäätöksenä voikin todeta, että tuomareiden silmät eivät havaitse kaikkea, ainoastaan puolet totuudesta. Vielä lisäyksenä edelliseen, että JYP-SaiPa ei ollut edes ainoa ottelu, jossa oli hakkaamista. KO. ottelussa oli myös muitakin rikkeitä kuten kaikki tietänevätkin, mutta tuntuvat unohtavan.

Miten se nyt on, tyhmä ei osaa sanoa mitään ja viisas on vaiti, mutta vikaa on jossakin. Näinhän se menee.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös