To 21.3.2013 HPK-JYP 2. puolivälieräottelu

[Baldrick]

Perinteisin ranskalaisin viivoin:

- Koskinen, mitä vittua? Seuraavaan peliin Auvinen tilalle.
- Hubacek menetti yllättävän helposti kiekkoja.
- Fyysisyys, missä pelaa? Vain 3 erässä JYP taklasi oikeasti.
- Päätykiekkoja on turha heittää jos hyökkääjät seisovat viivalla.
- Pakka hajosi aikalailla 2-0 maalin jälkeen. Sitten vain pari hetkeä, jolloin JYP pelasi omaa peliä.
- Lahenrami oli pitkästä aikaa melko huono. Varsinkin ylivoimalla täysi turhake tässä pelissä.
- Paikkoja oli JYPilläkin rutkasti, mutta kun ei niin ei.
- Viitanen oli valopilkku, joka pelasi hyvin omassapäässä totutusti ja taklasi ahkerasti.

- YV molemmilla luokatonta ja sitä vastoin hyvää alivoimaa.
- HPK vei fyysisesti. JYP aloitti taklauspelin vasta kolmannessa erässä.
- Vänttinen on kurko.
- Urhon kaukaisista hidastuksista katsottuna aika selvä blindside suoraan olkapäällä suoraan koteloon.

HPK oli kokonaisuudessaan runsaasti fyysisempi ja pisti nopealla johdollaan, sekä aktiivisella karvauksellaan JYPin pelin ihan sekaisin. Täysin ansaittu voitto.

 

[chubster]

Ihan alkuun todetaan se, että ainoa mistä kykenin peliä seuraamaan oli liigan sivut.

Onnea kerholle! Puntit on nyt tasan ja kotitaika pitää! Ilmeisen tasainen vääntö tänäänkin jengien välillä. Eipä siitä sen enempää, parempi voittaa aina! Lauantaina jatketaan!

Sitten pari huomiota, JYP ilmeisesti nukkunut mallikaasti erien aluissa kun kerho pari maalia niissä tehnyt tänään. Miten voi valmistautua näihi peleihin ja eriin niin surkeasti!?

Sitten, miten helvetissä Rautiainen on kyennyt taklaamaan ketään päähän?! Man of the match ainaki tilastoissa: 2+0 ja 5+20, Rautiaiselle ei vittuilla!

Kuten sanoin, lauantaina jatkuu tämä sarja, onnea vielä kerran kerholle ja faneille!

Vielä JYPiin sen verran palaan, että vaikka nimellisesti ollaan liigan kärjestä jääty sekä erityisesti heiketty myös viime kauden rosteriin, niin kyllä jokainen tappio HPKlle on liikaa.

 

[lätkämies]

Peliä näkemättä ja kommentoimatta kysyn miten Teemu Rautiainen 169cm pitkä voi taklata päähän? Oliko hyppy? Vai kyykisteltiinkö?

 

[Käärityt hihat]

Peliä näkemättä ja kommentoimatta kysyn miten Teemu Rautiainen 169cm pitkä voi taklata päähän? Oliko hyppy? Vai kyykisteltiinkö?

Boyce oli juuri lämännyt ja oli sen takia huonossa asennossa. Ei mikään ruma taklaus, mutta aika ääliömäinen kuitenkin Rautiaiselta pelattuaan muuten niin hyvän pelin.

 

[Baldrick]

Peliä näkemättä ja kommentoimatta kysyn miten Teemu Rautiainen 169cm pitkä voi taklata päähän? Oliko hyppy? Vai kyykisteltiinkö?

Boyce oli lämärin jälkeen vähän kyyryssä ja Rautiainen tuli takakulmasta runkosuorana ja olkapää kolahti Boycea aika jykevästi ohimolle.

 

[lätkämies]

Boyce oli juuri lämännyt ja oli sen takia huonossa asennossa. Ei mikään ruma taklaus, mutta aika ääliömäinen kuitenkin Rautiaiselta pelattuaan muuten niin hyvän pelin.

Kiitoksia näin huvitti vaan kun katoin tuolta liigan sivuilta mitä oli tuomittu. Ilmeisemmin siis oikea tuomio.

 

[cimoh]

Tälläistä tällä kertaa. Upealla jalalla oli liikenteessä Hpk. Heti alkuun pari pomppua ja 2-0 kotijoukkueelle. Tämän jälkeen ei JYP saanut kyllä peliään oikein minkäänlaiseen kuntoon missään vaiheessa (johtuen Hpk:n hienosta karvaamisesta). Tuomarilinja melko sallivaa, kovasti hpk kyllä mielestäni roikkui, mutta samalla antoi kyllä kaikkensa.

Ihan viihdyttävä peli. Hieman tuo loppu laittoi vi***tamaan, kun Viitaluoma nielee kiekon, eikä jäähyä. Samassa tilanteessa Kiilholma haastaa Abidia, joka ei lähde tanssiin. Jäähyt tasan ja aloitus keskialueelle...

Käviköhän Boycelle pahemmin. Ruma oli taklaus tai tuli ainakin pahasti päähän.. :/

 

[Kulttimörkö]

JYP aloitti ottelun todella huonosti. Vastaavasti HPK tuli otteluun kuten HPK normaalisti tuleekin, aivan mielettömän kovalla intensiteetillä. HPK:n kova sisääntulo, liekö eilinen tuonut perkelettä tähän otteluun, yhdistettynä JYPin huonoon alkuun = 2-0 kotijoukkueelle. Sittenhän se vähän tasoittuikin.

JYPin ylivoima on edelleen huonoa. Siinä ei ole ajatusta. Siinä ei tunnut olevan sydäntä ollenkaan. Kiekon ylöstuonti on vaikeaa jolloin HPK kerkeää asettumaan hyvin tuohon. Sitä vaatimaani kiekon nopeaa liikuttelua ei tänään nähty. Mitä tulee muuten otteluun, HPK pelasi koko ajan sen potkun edellä, mutta JYP taisteli vaikka suurimmaksi osaksi tuntui hakkaavan päätään seinään. Plussaa kuitenkin siitä etteivät luovuttaneet.

Uskokaa jo HPK:n äijät. Ei se Abid hermostu. En laske hermostumista tuohon ottelun loppuun. Siinä Luomala hyppäsi Abidin kimppuun ja mies vain puolusti itseään, ei varsinaisesti käynyt lyömään takaisin. Toki hyvä poisto ottelun loppuhetkillä, sillä luonnollisesti tuollaisesta painimisesta saa molemmat jäähyn.

HPK siis tällä voitolla tasoitti ottelusarjan. Odotan seuraavaan otteluun vihaista JYPiä ja se tulee tekemään hyvää tälle sarjalle.

 

[Powerage]

Parempi voitti, mutta perkele liian kova hinta maksettiin jos Boyce loukkaantui. Kuolleesta kulmasta suoraan päähän, morjesta vaan.

 

[BlackWolf]

Kiitoksia näin huvitti vaan kun katoin tuolta liigan sivuilta mitä oli tuomittu. Ilmeisemmin siis oikea tuomio.

Se on suhteellista, Pekka Virran sanoin kakkosen paikka... Perus SM-Liigaa, ämmälle hamekangasta makoilusta ja Rautiainen pihalle.

Ei maailman törkein, ei tarkoituksella haettu, ei vahingoittamisyritystä, kaveri ei edes loukkaannu, mutta makoilulla saa 5 minsaa YV:tä kun oot 2 maalia takana, pelin lopussa, niin makoileenhan ne jää. Taklattava huonossa asennussa, josta osuma väärään paikkaan. Propsit siitä HIFK:lle ja Söderholmille joka meni sanoon tuomareille että vitut ollu minkään arvosta.

Ja muuten se oli kyllä Abid joka haki sen Vänttisen, sai 6-5 tilanteen 5-4 tilanteeksi, lisää tilaa kentälle. Se oli JYP joka tossa voitti ei HPK, helevatan hyvä nouto tohon väliin.

 

[ZayWest]

Sellainen vääntö tällä kertaa ja sarja tasoissa.

Kerho aloitti terävästi ja paukutti pari häkkiä heti. JYP oli kuitenkin ensimmäisessä erässä niskan päällä, mutta ryssi hävettävällä tavalla selkeät maalipaikkansa. Terveiset vain Louhivaaralle, Jaatiselle sekä Virtaselle.

Toinen erä oli kerhon erä vaikka JYP kavensikin.

Kolmannessa erässä JYP jostain syystä halusi näyttää ettei yhden maalin takaa-ajotilanne ole joukkueelle tarpeeksi haastava. No kyllähän sieltä lopulta vielä maalin päähän päästiinkin. Tässäkin erässä tuheroitiin aika huolellisesti pari erittäin maukasta maalipaikkaa.

Kerho taisteli kolmannessa erässä loistavasti ja kokonaisuudessaan ansaitsi voittonsa. Lukemat tekevät myös oikeutta pelille.

Boycen ja Rautiaisen tilannetta en nähnyt kunnolla, joten paha kommentoida tarkemmin. Sekavalta vaikutti kuitenkin äkkiseltään nähtynä.

No oli miten oli. Ylihuomenna jatkuu ja kotivoitto kelpaa ainoastaan!

 

[Baldrick]

Ei maailman törkein, ei tarkoituksella haettu, ei vahingoittamisyritystä, kaveri ei edes loukkaannu...

Niinno taklaushan tuli kiistämättä kuolleesta kulmasta ja olkapää kolahtaa suoraan Boycea päähän. Boyce ei enää pelannut, joten tiedä sitten loukkaantuiko vai ei. Toivottavasti nyt ei mitään aivotärähdystä tule ja kykenee jatkamaan. Sitä en siis sano, että Rautiaisen tarkoituksena olisi vahingoittaminen, mutta suhteellisen selkeä päähän kohdistunut taklaus kuolleesta kulmasta eli pitäisi tulla jatkoseuraamuksia, vaikka varmasti vahinko olikin.

 

[Marcus Juslin]

Kerho on siis ilmoittautunut taisteluun? Hyvä voitto, ei siinä mitään. Tässä joitakin tuomioita vierasjoukkueen osalta:

- Kaltevalla välillä meni hyvin, mutta muuten järkyttävän löysää pelaamista JYPin puolustajilta.
- Huba ihan yössä. Liekö sotki tuo 1-0 -maali ajatukset vai mitä, mutta usein mentiin selkä suorana, syötöt meni minne sattui ja useimmiten enemmän bloggasi oman ketjun peliä.
- Perrinin peli hienoa, mutta voi kun ei kavereille kelpaa. Mielestäni Jaatinen ja Nenonen voisivat ihan kokeilumielessä vaihtaa paikkoja, vaikka typeräähän se olisi kahta hyvin toimivaa ketjua sotkea yhden niukan tappion vuoksi.
- Ramin ketju oli todella hyvä. Vahvaa vääntämistä ja paljon hyvää pyöritystä.
- Abid hankki hyviä jäähyjä Kerholle - Anssi Ritari taas jaksaa jankuttaa kuumaverisestä kaverista. Kentän viilein tainnut olla molemmissa peleissä.
- Alivoima velttoa ja ylimielistä (Virran kuvaus JYPin puolustuspelistä yhdessä vaiheessa). Purkuja ei tehdä kunnolla, vaikka paikkaa olisi - siitä tuli tuo 2-0 -maalikin.

Vaikka HPK ilmeisesti ansaitsi voittonsa, niin mielestäni vaaralliset maalipaikat menivät JYPille. Se on selvää, että Kerholla oli ainakin parempi maalivahti tänään. Toivottavasti Boycelle ei käynyt liian pahasti.

 

[retro]

Uskokaa jo HPK:n äijät. Ei se Abid hermostu. En laske hermostumista tuohon ottelun loppuun. Siinä Luomala hyppäsi Abidin kimppuun ja mies vain puolusti itseään, ei varsinaisesti käynyt lyömään takaisin. Toki hyvä poisto ottelun loppuhetkillä, sillä luonnollisesti tuollaisesta painimisesta saa molemmat jäähyn.

Ei tarvii hermostuakkaan, 0+0 tehot tässä sarjassa kelpaa meille. Kyllä se siitä, pikkuhiljaa Ramzikin hiilestyy kun koko ajan tullaan iholle eikä oma peli suju. Hyvin ollaan saatu Perrin ja Abid pidettyä aisoissa, 0+0 näille herroille on hyvä juttu Kerhon kannalta. Abidille kevätsulaminen ei sinänsä ole yllätys, oisko vaihteeksi 0 maalisarakkeessa pleijareiden päätyttyä.

 

[mikkoz]

Tuossahan tuo Rautiaisen taklaus. Ei nyt mitään ihmeellistä.
Illan erikoinen 21.3.2013 | Ruutu

 

[J.Petke]

SM-liiga - Illan erikoinen 21.3.2013 | Nelonenpro.fi

Idioottimainen taklaushan tuo on. Turha taklaus mutta tarkoitus ei tietenkään ollut osua päähän. Ei taida Rautiainen pelata seuraavaan 3 peliin.

Tänään nähtiin, että HPK on JYP:lle se yksi vittumaisimmista vastustajista. Itsehän en pysty enää näitä pleijareita jännitykseltä katsomaan joten pelin sisältöä on paha lähteä radion perusteella kommentoimaan.

 

[BlackWolf]

Niinno taklaushan tuli kiistämättä kuolleesta kulmasta ja olkapää kolahtaa suoraan Boycea päähän. Boyce ei enää pelannut, joten tiedä sitten loukkaantuiko vai ei. Toivottavasti nyt ei mitään aivotärähdystä tule ja kykenee jatkamaan.

http://www.nelonenpro.fi/jääkiekko/sm-liiga/media/524091
Voi jokainen tehdä tulkintansa... tuon mukaan tuskin edes päähän osuu. Pää ihan toisessa paikassa, näyttäis osuvan selkä/olkapää akselille ja liukuvan päähän.

En ala näistä jankkaamaan, liiga on linajuksensa tehnyt ja makoilemalla saa 5 minsaa YV:tä, en arvosta. Telotukset tai niiden yritykset sitten erikseen.

 

[kesätyttö69]

Olisiko meidän aika alkaa pelaamaan niitä playoffeja??

JYPillä petti tänään seuraavat osa-alueet:
- YV-peli aivan luokatonta koheltamista. Miksi Kalle Koskinen pelaa YV:tä??? En ole paskempaa kiekon ylöstuomista nähnyt ikinä! Mies lipuu nollavauhdilla oman maalin takaa, katselee, ei löydä syöttöpaikkaa ja sen jälkeen laittaa päätyyn niin myöhään ettei kukaan siihen voi ehtiä. Muutenkin YV IHAN TÄYTTÄ PASKAA. Kauden paras YV?!

- Fyysinen peli. Halloota! Siellä on pudotuspelit!! Oliko 5 taklausta yhteensä eilen JA tänään! Mitä vittua?? OP Grönholm taklasi tänään enemmän kuin me kahdessa ottelussa. Herätys!! Jonne Virtanen tänään pehmeistä pehmein. Häpeä!

- Maalivahtipeli. Ei voi päästää tuollaista maalia minkä Rautiainen teki 3. erässä. Ei vaan voi. Mies vs moke, 20 asteen kulma, etukulmasta sisään.

- Pelikirja. Jos näkee idioottikin että Kerho määrää pelin tahdin 2. erän alussa, niin ei siihen perkeleen pystysuunnan puskemiseen pidä lähteä mukaan. Se peli tulee tällöin RAUHOITTAA. Ei me voida juosta vastustajan mukana. Herätys Aho! Nyt Kerho vei meitä taktisesti ihan miten halusi 2 ja 3. erissä. Onko siellä ikinä
nähty välieriä Bluesia ja TPS:ää vastaan? Tällä paskalla puskemisella ne sarjat hävittiin.

Hyvää oli - huvittavaa kyllä - ensimmäinen erä, joka oli tuloksellisesti huonoin.

Pelaajat:
----- Max Wärn: lähe meneen
---- Jonne Virtanen: jos pelottaa palkan menetys, älä pelaa
--- Kalle Koskinen: Pysy pois YV:ltä kiitos
- Tuomas Tarkki: Torju.

 

[lätkämies]

SM-liiga - Illan erikoinen 21.3.2013 | Nelonenpro.fi Tässä linkkin Rautiaisen taklaukseen.

Nimenomaan tuosta kuvakulmasta jopa näyttää siltä ettei osuisikaan päähän. Tämä siis tästä kuvakulmasta. Mutta en kiistä että kuollutkulma ja olisi voinut jättää taklaamatta tuossa tilanteessa.

 

[odwaz]

Ei maailman törkein, ei tarkoituksella haettu, ei vahingoittamisyritystä, kaveri ei edes loukkaannu, mutta makoilulla saa 5 minsaa YV:tä kun oot 2 maalia takana, pelin lopussa, niin makoileenhan ne jää. Taklattava huonossa asennussa, josta osuma väärään paikkaan. Propsit siitä HIFK:lle ja Söderholmille joka meni sanoon tuomareille että vitut ollu minkään arvosta.

Ja muuten se oli kyllä Abid joka haki sen Vänttisen, sai 6-5 tilanteen 5-4 tilanteeksi, lisää tilaa kentälle. Se oli JYP joka tossa voitti ei HPK, helevatan hyvä nouto tohon väliin.

Kyllä mä luulen että aika monikin hetken makoilis kun ihmiskuula tulee takaviistosta päähän, olkoonkin kääpiö. Pelasiko Boyce tuon jälkeen, en telkkarista havainnut?

Ja kyllä se oli Kiilholma-Abid, ei Vänttinen eikä Luomala. Siinä Kiilholma veti pari ihan näppärää suoraakin. Eikä siitä mitään 5-4 -tilannetta tullut, tuli pieni tuomarivirhe, kun jatkettiin täysillä miehityksillä.

Yhtä kaikki, hieno peli, tässähän alkaa viihtyä.

 

[Axbor Nocturne]

Tuossahan tuo Rautiaisen taklaus. Ei nyt mitään ihmeellistä.
Illan erikoinen 21.3.2013 | Ruutu

Aika oikeaoppinen blind side hit ja tällaisista SM-liiga haluaa eroon, eiköhän tuosta pääse vähän antamaan lausuntoa kurinpitäjän suuntaan??

 

[Kulttimörkö]

Ja kyllä se oli Kiilholma-Abid, ei Vänttinen eikä Luomala. Siinä Kiilholma veti pari ihan näppärää suoraakin. Eikä siitä mitään 5-4 -tilannetta tullut, tuli pieni tuomarivirhe, kun jatkettiin täysillä miehityksillä.

Yhtä kaikki, hieno peli, tässähän alkaa viihtyä.

Aivan, Kiilholma tosiaan eikä Luomala. Tuomarivirhe tuli mielestäni siitä, että kiekko siirrettiin keskialueelle vaikka Viitaluomako se oli, joka jäi makailemaan kiekon päälle. HPK:n pelaaja kuitenkin.

 

[Sean Connery]

On tää kyllä värilasien juhlaa, ei voi muuta sanoa.

Jaa ei Ramzi hermostu? ..ei joo, ei se siltä näyttänytkään. Sekä Perrin että Ramzi olivat Kiilholman kimpussa. Harmi vaan, että Kerholla ei ollut tarpeeksi ukkoja kentällä, niin olisi se Perrin saanut kanssa oman osansa kurinpalautuksesta.

Jyp saa kiittää tällä kertaa tuomareita, jotka laittoivat pillin taskuun Rautiaisen jäähyn jälkeen. Järkyttävä määrä puhtaita kampituksia yms. rikkeitä saivat anteeksi. Toisaalta se on pelin henki ja sen ymmärtää molemmat joukkueet. Se on pleijarihokia se.

Harmittava tuo Rautiaisen töötti. Paha sanoa, mitä siinä lopulta kävi. Tod. näk. JYPin lääkärillä on jo valmiiksi täytetty lausunto aivotärähdyksestä lähtenyt eteenpäin. Tässä häviää vain Kerho, nimittäin jopa filmillä saa jo muutaman pelin kakun tässä sarjassa. Rautiainen Kerhon paras hyökkääjä tänään. Jypin "uhria" en edes nähnyt kentällä, kai se ihan hyvä oli..oliko?

 

[Mighty Mickey]

Se on suhteellista, Pekka Virran sanoin kakkosen paikka... Perus SM-Liigaa, ämmälle hamekangasta makoilusta ja Rautiainen pihalle.

En tiiä ootko ikinä saanu hittiä päähäs, mutta siltä vaikutat ettet ois vastaavaa kokenut. Videoista näkee, että Rautiaisen kyynärpää nousee hieman ja osuu Boycea päähän. Aika tietämätön saa olla, jos väittää että Boyce on ämmä.

 

[BlackWolf]

Kyllä mä luulen että aika monikin hetken makoilis kun ihmiskuula tulee takaviistosta päähän, olkoonkin kääpiö. Pelasiko Boyce tuon jälkeen, en telkkarista havainnut?

Ja kyllä se oli Kiilholma-Abid, ei Vänttinen eikä Luomala. Siinä Kiilholma veti pari ihan näppärää suoraakin. Eikä siitä mitään 5-4 -tilannetta tullut, tuli pieni tuomarivirhe, kun jatkettiin täysillä miehityksillä.

Yhtä kaikki, hieno peli, tässähän alkaa viihtyä.

Tiedätkö miksi ei tullut? Koska ne sai 2+2 koska tuomari on sen verran vanha kettu että tiesi että sitä se Abid haki, joten merkkas 2+2 molemmille, vain 2 ja 2 on erikoisuus ja ei kumota, annat 2+2 molemmille ja kumotaan. Ei halunnut ratkasta sillä että antais kaverin pelaajan noutaa toisen, jota just tossa haettiin. Tää on kyl varmaan eka kerta kun Levosta joutuu kehuun pelisilmästä, itse olisin toiminut samoin.

Sanotaan nyt case Rautiaiseen, että en tiedä miten blind side hit määritellään NHL:ssä, mutta tuskin niin että pelaajan pitää ennakoida miten lämäävä pelaaja liikkuu laukastessa. Olen ymmärtänyt että tuo liittyy siihen että syötetään kiekko pois ja katse käänytt tai että katsotaan vaikka kiekon suuntaan kun taklaus tulee samalla sekunnilla edestä kuin tulis kiekko lapaan. Ei että pelaajan pitäis sekunnin murto-osassa pystyä reagoimaan siihen toisen pelaajan huonoon asentoon.

Voin toki olla väärässäkin.

En tiiä ootko ikinä saanu hittiä päähäs, mutta siltä vaikutat ettet ois vastaavaa kokenut. Videoista näkee, että Rautiaisen kyynärpää nousee hieman ja osuu Boycea päähän. Aika tietämätön saa olla, jos väittää että Boyce on ämmä.

Kiitos eli kun argumentit pettää niin se on sitten toisen vika? On tuota hittiä tullut joskus päähän ja niskaan ihan käräjäoikeudessa käynnin verran, se toki ei jääkiekossa, ja kentällä sitä tuli reilun 10 vuoden aikana ihan tarpeeksi. Mutta kiitos tästä, mä sit ainakin ite sammuin aitiossa ja sillon ei jalat liikkuneet, taklauksen jälkeen toki aina pyrin jalolleni, koska vaan ämmät jää sinne makaan. Tämä toki oma mielipiteeni... joku voi kattoo vaikka sen Kapasen saaman töötin änäristä, kun ei luistimet kanna, mutta ylös vaan. Sellasta arvostan makoilua en.