To 21.1.2010 JYP-Blues

[Hukkaviiva]

muuten hyvän ottelun pelannut Kaijomaa otti kampituksesta jäähyn.

Mielestäni Japa Levonen oli tänään hyvä. Otti selkeät rikkeet pois, huutoihin ei mennyt ja uskalsi viheltää myös jatkoajalla kun rike tapahtui. Jotkut tuomarit eivät välttämättä olisi uskaltaneet.

Kuinka eri tavoin ihmiset voikaan pelin nähdä. Mun mielestä Kaijomaa oli koko pelin melko huono, esim purut jäi liki aina omalle alueelle, enkä varsinkaan tasakentällisin muista montaakaan tilannetta, jossa olisi syöttänyt kiekon omille, yleensä vaan heitti roikun keskialueelle. Kruununa tietenkin tuo kolmannen erän tilanne, jossa otti oman paskan purun jälkeen jäähyn, ja yv:llä Blues tuli tasoihin(sai muuten Kalle "pikkusen" palautetta RD:ltä tuon maalin jälkeen).

Ja Levonen nyt oli yhtä paska mitä on aina, en tykkää yhtään tuosta Japan linjasta, koska ei ota roikkumisia ja estämisiä pois, josta seuraa se, että peli on ihan kauhean näköistä, varsinkin kun on kyseessä Blues ja JYP. Ikävä kyllä se kokemattomampi tuomari alkaa yleensä kans viheltää tuolla löysällä linjalla, kun on Japan parina. Ja tuo jatkoajan tilanne nyt oli ihan naurettava, Mäkiaho kaatu siihen, kun vähän mailaa nostettiin, niin Japa, joka oli toisessa päässä kenttää päättää viheltää jäähyn vaikka vierestä tilannetta seurannut Tuomisto ei nähnyt siinä mitään rikettä. Ja kaiken lisäksi samanlainen tilanne oli just samassa vaihdossa jätetty viheltämättä.

Ei sillä, yhteenkin pisteeseen pitäisi varmaan olla tyytyväinen, koska tuolla esityksellä JYP ei ois ansainnut tuosta pelistä yhtään pistettä, kyllä se kolmannen erän ekaa kymppiä lukuunottamatta oli semmoista paskaa. Tosin Blues pelas hyvin, iski kovaa ylhäältä kiinni, ja varsinkin toisessa erässä vetivät monta kovaa niittiä. Voi kun JYPiltäkin joskus näkisi noin fyysistä ja kovaa taklauspeliä.

Katoin jo viime kaudella kun Mäkiaho pelasi KalPassa, että on kyllä uskomatonta millanen "ämmä" Tonista on tullut, vähän ku otetaan, niin marisee tuomareille, ja on vähän semmosta filmaamistakin noissa tilanteissa mukana, tai sit on nykyään todella heikko. En ois koskaan uskonut että Mäkkäristä tulisi tuommonen.

Tuo Pihlmanin loukkaantumistilanne oli muuten mielenkiintoinen, koska siinähän muistaakseni J.Sallinen ajo vihellyksen jälkeen Pileä päin laidan vieressä, ja siinä oli jo ennestään yksi Bluesin jätkä Pilessä kiinni.

 

[Kulttimörkö]

Pihlman ei pelannut jatkoajalla, eikä ilmeisesti sen jälkeen, kun tuli omassa päässä taklatuksi kolmannen erän loppupuoliskolla. Mahtoikohan tästä asiasta tulla jotain lisätietoa lehdistötilaisuudessa tai muissa haastatteluissa?

Jonkin asteinen polvivamma tuli Pilelle. Menee varmaan huomenna tarkastuttamaan polvensa. Varmasti JYP tuosta jotain tulee kertomaan silloin.

Mun mielestä Kaijomaa oli koko pelin melko huono, esim purut jäi liki aina omalle alueelle, enkä varsinkaan tasakentällisin muista montaakaan tilannetta, jossa olisi syöttänyt kiekon omille, yleensä vaan heitti roikun keskialueelle. Kruununa tietenkin tuo kolmannen erän tilanne, jossa otti oman paskan purun jälkeen jäähyn, ja yv:llä Blues tuli tasoihin(sai muuten Kalle "pikkusen" palautetta RD:ltä tuon maalin jälkeen).

Tuo tilanne toki oli Kaijomaalta huono, mutta minä näin Kaijomaan muutaman hyvän purun alivoimalla. Varsinkin toisessa erässä kun JYPin puolustuspää oli siinä lähempänä. Normaalisti Kaijomaa mokailee omalle alueella raskaalla kädellä, mutta tänään en tuota yhtä tilannetta enempää huomannut mikä on Kallen aikaisempaan tason nähden selkeä parannus.

Ja Levonen nyt oli yhtä paska mitä on aina, en tykkää yhtään tuosta Japan linjasta, koska ei ota roikkumisia ja estämisiä pois, josta seuraa se, että peli on ihan kauhean näköistä, varsinkin kun on kyseessä Blues ja JYP. Ikävä kyllä se kokemattomampi tuomari alkaa yleensä kans viheltää tuolla löysällä linjalla, kun on Japan parina. Ja tuo jatkoajan tilanne nyt oli ihan naurettava, Mäkiaho kaatu siihen, kun vähän mailaa nostettiin, niin Japa, joka oli toisessa päässä kenttää päättää viheltää jäähyn vaikka vierestä tilannetta seurannut Tuomisto ei nähnyt siinä mitään rikettä. Ja kaiken lisäksi samanlainen tilanne oli just samassa vaihdossa jätetty viheltämättä.

Mielestäni Japalla kuitenkin tänään linja pysyi tasaisena ottelun alusta loppuun asti. Se on kuitenkin tärkeää että se linja pysyy tasaisena ja molemmat joukkueet tietää mikä linja on. Totta toki että Japan viheltäessä roikkua saa ehkä tavallista enemmän. Huomioitavaa oli mm. se eräs Bluesin saama jäähy missä Vatanen tönäistiin mielestäni suhteellisen törkeästi laitaa päin. Tuomisto, jolla oli suoran näköyhteys tilanteeseen ei tehnyt elettäkään. Japa siinä huonommassa kulmassa otti silti tuon heti pois. Tuomisto taisi pelissä viheltää yhden rangaistuksen. Muuten mies oli vain pelaajien tiellä.

 

[Suomi-Salama]

Avoin kysymys Jukka Seppäselle:

Miksi Kalle Kaijomaan kanssa on tehty vuoden jatkosopimus?

Aivan järkyttävän huonoa peliä Kaijomaalta jälleen kerran omassa päässä. Kun kädet ovat kuin syväjäädytetyllä ruumiilla, ei pitäisi yrittää puolustusalueella yhtään mitään hienoa. Miksi ei vain nöyrästi keskity purkamiseen, hä?

No, eipä tuossa nyt kehumaan pääse juuri muitakaan. Vänttinen ja Tuokkola olivat sentään hyviä.

 

[moby]

Minun mielestä turha mussuttaa. Näitä pelejä tulee joskus ja selvästi näkee, ettei joukkue ole tällä hetkellä terävimmillään. Kuitenkin pisteitä joka pelistä, eikä kannata nyt miettiä kriisistä. Hyvä tästä vielä tulee. Keväällä sitten realisoidaan ne fanien fantasiat.

Ymmärtäisin vitutuksen, jos pelattaisiin samalla tavalla kuin ekat pelit tällä kaudella. Tää on vaan lätkää. Taitaa mobysta kohta tulla siffa kakkonen. Kuitenkin katson tulevaisuuteen luottavaisena, kuten viime vuonna samaan aikaan, kun peli oli ihan perseestä.

 

[trap]

Kyllähän se pitää sanoa, että Mäkiaho tosiaan välillä voimakkaastikin 'tehostaa kaatumista' rikotuksi tullessaan. Toivottavasti parantaisi tapojaan...

Maalikoostetta katsoessa pisti silmään JYPin maalit. Ensimmäisessä Tarkilla ei ollut mailaa lainkaan ja jälkimmäisessä se oli täysin väärin päin pideltynä.

 

[Scarface]

Katoin jo viime kaudella kun Mäkiaho pelasi KalPassa, että on kyllä uskomatonta millanen "ämmä" Tonista on tullut, vähän ku otetaan, niin marisee tuomareille, ja on vähän semmosta filmaamistakin noissa tilanteissa mukana, tai sit on nykyään todella heikko. En ois koskaan uskonut että Mäkkäristä tulisi tuommonen.

Tämä pisti kyllä itsellekkin räikeästi silmään. Älytöntä louskuttamista tuomareille. Hyvin meni Japa tuohon kaatumiseen minkä Mäkkäri heitti jatkoajalla. Tilanteesta vihelletty jäähy ei vastannut pätkääkään koko ottelun linjaa. Sinänsä ei ollut yllättävää, että JYPin pelaaja tilanteessa oli Kaijomaa.

Pahan näkönen oli tilanne missä Viitanen jäi alle. Ei voisi pahemmin jäädä pää väliin. Tilanne oli täysi vahinko, mutta 5min. myöhemmin Louhivaara ajettiin aika puhtaasti päähän eikä jäähyä.

Mitä sen Kaijomaan pitää tehdä, että porukka tajuaa miten paska se on. 2 jäähyä ja molemmilla kerroilla helähti. Omassa päässä pulassa jatkuvasti ja hyökkäyksessä AINA laukaus ensimmäistä hyökkääjää päin.

BLUESilta hyvä peli. YV. oli myrkkyä tänään JYPille.

 

[Korppi]

Kaijomaa oli täysi turhake.

Totuuden nimissä on sanottava että oli Kaijomaan pelissä paljon hyvääkin, mutta tietysti jos lähtee peliin ennakko-asenteella kyttäämään jonkun virheitä, niin kaipa niitä aika helposti löytää. Mutta tilannehan on oikeastaan hyvä jos kukaan muu ei tee yhtään virheitä!

Vain piste tuli ja pari loukkaantumista siihen päälle. Paljon huonompaa lopputulosta ei olisi voinut tulla. Ei ollut häävi peli ja suurin tapahtuma olikin huhu, joka enteilee tiedotustilaisuutta huomiseksi. Saapas nähdä onko asiassa mitään perää vai iskikö HTT jälleen?

 

[Hypodermic]

Hohhoijaa, juurikin sellasta puuroa mitä nää pelit tuntuu aina Bluesia vastaan olevan ja mitä osasi nytkin pelätä. Ei siinä, kaikki kunnia Bluesille ja ansaitut pisteet.

Jos oli Kaijomaa huono, niin eikös toinen Kalle (Koskinen) pelannut itsensä jostain käsittämättömästä syystä aivan pihalle, ja sitten olikin kaksykkönen omalla maalilla ja Bluesin avausmaali valmis. Ihan kuin olis ollu jo vaihtoon lähdössä vaikka kiekko saatiin hädin tuskin oman sinisen yli tuurilla lyötyä. Ei näin, ellen sitten ihan omiani nähnyt.

Täytyy vielä erikseen mainita, että oli kyllä ihan helvetin hieno ja ennenkaikkea nautittava maali tuo JYPin toinen. Maalia edelsi arviolta vajaan parin minuutin yhtämittainen pyöritys hyökkäyspäässä, ja lopulta todella hienon syöttöpelin jälkeen Vänttinen nostaa läheltä kiekon maaliin. Näitä lisää. Ekasta maalista jäi mieleen se, että näytti siltä että Vatanen latasi kiekon suoraa Vänttistä päähän (kypärän lakeen), mutta ei kai sentään? :) Myös Rajamäen ohjuri oli nätti.

 

[Number 11]

Eipä tosiaan ollut erityisen hyvätasoinen ottelu. Tuomarilinja mielestäni oli selvästi keskitasoa parempi ja nykyliigan yleinen taso huomioonottaen lähellä erinomaista. Toki jatkoajan JYP-jäähy tuli ehkä vähän kevyesti.

Mäkiaho tosiaan tuntuu menevän nurin vähän liian helposti jatkuvasti. Enkä puhu niinkään tästä pelistä. Samanlaista se on ollut Mäkkärin kohdalla jo valitettavan pitkään. Oli kuitenkin tänäänkin Bluesin parhaimmistoa ja selvästi hänellä on joukkueelle annettavaa.

Bluesin pelissä ilonaiheita antoi parantunut kiekollinen rohkeus. Tänään tämä näkyi varsinkin pakkien pelaamisessa omassa päässä. Ei turhia roiskimisia vaan uskallettiin pitää kiekkoa ja maltettiin katsoa minne syötetään. Viisikkona hyökkääminen ei tosin toiminut, vaan hyökkäykset olivat enemmänkin mallia "vastaisku" kahden pelaajan voimin, parhaassa tapauksessa kolmen.

JYP oli loppujen lopuksi todella vaisu ja yleensä vastustajan maalivahdit joutuvat Jyväskylässä ottamaan useampia huippukoppeja kuin Tarkki tänään. Iirolta tosin heikon Lukko-pelin jälkeen paluu omalle hyvälle tasolleen.

Viitasen ja Pihlmanin loukkaantumiset olivat JYPille paha takaisku. Viitasen tilanne ainakin oli puhtaasti huonoa tuuria, Pihlmanin tapausta en nähnyt. Varsinkaan tuo puolustus ei kovin vakuuttavalta vaikuttanut ja Viitanen nykyvireessäänkin jättää ison aukon JYP-pakistoon.

Joka tapauksessa ihan positiivisin mielin kohti Tamperetta, missä Ilves asettuu vastaan lauantaina. Niin ja Spilarista kirjoittelin mietteitäni Blues-osioon.

 

[Hukkaviiva]

Jos oli Kaijomaa huono, niin eikös toinen Kalle (Koskinen) pelannut itsensä jostain käsittämättömästä syystä aivan pihalle, ja sitten olikin kaksykkönen omalla maalilla ja Bluesin avausmaali valmis. Ihan kuin olis ollu jo vaihtoon lähdössä vaikka kiekko saatiin hädin tuskin oman sinisen yli tuurilla lyötyä. Ei näin, ellen sitten ihan omiani nähnyt.

Vatanen latasi kiekon suoraa Vänttistä päähän (kypärän lakeen), mutta ei kai sentään? :)

Et nähny omiasi, kyllä Koskinen siinä höntyili itsensä pihalle tilanteesta, ja on muutenkin pistänyt silmään, että se on uskomaton miten noin kokenut pelaaja kuin Koskinen on, höntyilee niin usein itsensä pihalle tilanteista kuin joku junnu, yleensä ajamalla viivassa vastaan, ja kun liike on noin huono, niin vastustajan ei kauhean vaikea ole pelata Kalle ulos tilanteesta, ja sitten taas tuon huonon liikkeen takia Koskinen ei "koskaan" kerkeä paikkaamaan noita virheitään.

Se Vatasen laukaus osu Vänttistä niskaan, ei päähän.

 

[-pasi-]

Ensinäkin pelistä sen verran että Blues pelasi järkevää vieraspelaamista. JYP oli suoraan sanoen paska tänään ja Blues ansaitsi voittonsa ehdottomasti. Vähän jos olisi JYP tullut paremmalla liikkeellä tai terävyyttä hyökkäyspäähän niin melkein ilmaiset pisteet olisi saanut, sen verran heikkotasoinen ekakin erä oli ja myöskään toinen ei ollut mitään hirveän kovatasoista.

Taisi olla tuomarilta jopa kauden parhaita pelejä, toki esimerkiksi Viitasen tilanne oli kysenalainen, mutta jos tuomari ei nähnyt tilannetta kunnolla niin ei siitä voi viheltää. Myöskin taisi louhivaaraa joku ajella suoraan päähän ja taidettiin miika lahtikin vetää kumoon vaihtoaitioden kohdalla aika sääntöjen rajamailla. Jatkoajalla Virtasta otettiin kyllä aika kovin ottein josta olisi boksiin voinut laittaa ja Kaijomaan vihellys olisi tuon nojalla voinut jättää viheltämättä sillä taisi kaijomaa tuossa kampissa vain nostaa toisen mailaa ja pelaaja omia aikojaan kaatua, mutta kaiken kaikkiaan linja pysyi suhteelisen hyvin läpi ottelun josta pointsit tuomarikaksikolle.

Mitä tulee kaijomaan haukkumiseen niin Koskisen lisäksi myös Vatanen teki pari alokasmaista virhettä omassa päässä sekä myös hyökkäyspäässä ylivoimalla aika surkeaakin pelaamista. Toisaalta pari hyvää taklausta myös esitti vatanen ettei ihan heikko peli ollut. Jaatiselle jopa pitää antaa kehut sillä todella miehekkäät otteet tänään oli, pari hyvääkin purkua tuli joukkoon mukaan. Toivottavasti Viitaselle ei käynyt pahempaa sillä välivaaran ja kanteen ollessa sivussa pitäisi reservistä nostaa pakki

 

[Hukkaviiva]

Viitasen tilanne oli kysenalainen, mutta jos tuomari ei nähnyt tilannetta kunnolla niin ei siitä voi viheltää.

Ei siinä ollut mitään epäselvää, Viitanen kaatui juuri ennen taklausta ja pää jäi Uhlbäckin perseen ja laidan väliin. Eli ei kuulunutkaan tulla mitään.

Ja siitä syöttöpiste.

Jep, ja jos jostain niin juurikin tommosesta se syöttöpiste pitääkin saada.

 

[-pasi-]

Unohtui omasta viestissä jaella päivän onnistujat eli maalilla hommansa hoiti tyylikkäästi Pekka Tuokkola

Hyökkäyksessä Vemmu jakeli pilelle liukuhihnalta hyviä syöttöjä ja myös Virtanen pääsi itse parikertaa koittamaan mutta aina kerkesi Blues pelaajat vähän tulla söhimään eteen.. Pileltä siis myös hyvää pelaamista sekä myös Vänttinen tultua tuon ketjun keskelle pelasi hyvän pelin ja pointsit siitä että jatkoi suoraan peliä vaikka sai kiekosta.

 

[-pasi-]

Ei siinä ollut mitään epäselvää, Viitanen kaatui juuri ennen taklausta ja pää jäi Uhlbäckin perseen ja laidan väliin. Eli ei kuulunutkaan tulla mitään.

Niin en tarkoitanut että itse tilanteessa oli mitään epäselvää , mutta jos tuomari olisi nähnyt tuon niin liigan säänöillä/linjalla tuosta olisi kai ulosajo tullut?

 

[RuuhkaTukka]

Niin en tarkoitanut että itse tilanteessa oli mitään epäselvää , mutta jos tuomari olisi nähnyt tuon niin liigan säänöillä/linjalla tuosta olisi kai ulosajo tullut?

Onhan se aina mahdollista, mutta säännöissä vaaditaan rikettä ja siitä seuraavaa loukkaantumista. Tässä en mitään selvää rikettä nähnyt, joten ei aiheita jäähylle.

Japa ei muuten nähnyt tuota tilannetta koska Viitasen purku osui juuri ennen tapahtumaa Japaa päähän ja tästä syystä oli katse hetkellisesti aivan toisaalla.

 

[Marcus Juslin]

Mitä sen Kaijomaan pitää tehdä, että porukka tajuaa miten paska se on. 2 jäähyä ja molemmilla kerroilla helähti.

Toisin sanoen, korvaamaton osa JYPin alivoimassa (oletteko huomanneet, että Hytösen jäähyjen aikana tulee poikkeuksellisen usein maaleja. Joku voisi huvikseen tehdä pienen tutkimuksen tästä.)

 

[Pottakameli]

Jää oli taas kerran todella surkeassa kunnossa...kiekko jäi lukemattomia kertoja pelaajien lavoista ja varsinkin ensimmäisessä ja toisessa erässä. Vatasella kiekko jäi lavasta oman maalin eteen, Kaijomaalta kiekko jäi lavasta kerran jos toisenkin, tosin teki siihen päälle muutaman muunkin virheen.

Levosen linja oli todella rasittava. Peli oli tylsää painimista eikä kummallakaan ollut sen suurempaa hallintaa. Kolmas erä oli sitten eniten kiekkoa muistuttava, koska peli nopeutui eikä jäänyt vain painiksi. Jatkoajan jäähy oli hieman outo, koska tilanne oli käytännössä ohi eikä kaijomaa edes varsinaisesti rikkonut tilanteessa. Huvitti myös radiossa olleet Vänttisen kommentit liittyen jutteluunsa Levosen kanssa.

Yleisöä alle 4000, kuten usein Blues peleissä. "kuitenkin taas häviävät Bluesille, ei jaksa mennä ja pelikin on tylsää painimista" :)

 

[-pasi-]

Yleisöä alle 4000, kuten usein Blues peleissä. "kuitenkin taas häviävät Bluesille, ei jaksa mennä ja pelikin on tylsää painimista" :)

Torstai peli, sarjan häntäpään joukkueihin kuuluva vastassa ja pakkasta yli 20 joten yllättävän paljonkin oli väkeä paikalla

 

[Pottakameli]

Torstai peli, sarjan häntäpään joukkueihin kuuluva vastassa ja pakkasta yli 20 joten yllättävän paljonkin oli väkeä paikalla

Jep, pääsin nyt kuitenkin sanomaan että alle 4000 mentiin vaikka ei paljon siitä jäätykkään. Itsekkin yllätyin positiivisesti yleisömäärästä.

Mainitaan, nyt vielä että kotijoukkueen ylivoima oli suurimmaksi osaksi totutun huonoa. Tuohon tulee saada sellainen lääke, joka vaikuttaa kauemmin kuin satunnainen peli silloin tällöin. Keväällä olisi käyttöä toimivalle ylivoimalle.

 

[Kulttimörkö]

Huvitti myös radiossa olleet Vänttisen kommentit liittyen jutteluunsa Levosen kanssa.

Ihan mielenkiinnosta kysyn mitä Vänä tuossa oikein mainitsi?

 

[Al Bundy]

Mitä sen Kaijomaan pitää tehdä, että porukka tajuaa miten paska se on. 2 jäähyä ja molemmilla kerroilla helähti.

Olisiko hyvä AV-pelaaja Riston paletissa?

 

[Al Bundy]

Ihan mielenkiinnosta kysyn mitä Vänä tuossa oikein mainitsi?

Sanoi ensin että Japan kanssa on aina ollut hyvät puhevälit ja kertoi sanoneensa jotain tyyliin: "Tuli aika helpolla tuo?". Ja Levonen siihen: "Tuliko helpolla, tuliko helpolla?". Joku jos kuuli haastattelun kunnolla niin saa ja pitää korjata asiavirheet.

 

[Scarface]

Toisin sanoen, korvaamaton osa JYPin alivoimassa

Tuosta korvaamattomasta voi olla toistakin mieltä. JYP pelasi 5 pakilla 3 erän ja jatkoajan. Alivoimat pelattiin siis 4 pakilla. Tämä näkyy varmasti myös av:llä. Ei sillä että Kaijo tekee pelkästään virheitä, ottihan ottelussa muutkin jäähyjä, mutta tuntuu, että Kallelle noita virheitä tulee jatkuvalla syötöllä.

 

[Pottakameli]

Ihan mielenkiinnosta kysyn mitä Vänä tuossa oikein mainitsi?

Sanoi ensin että Japan kanssa on aina ollut hyvät puhevälit ja kertoi sanoneensa jotain tyyliin: "Tuli aika helpolla tuo?". Ja Levonen siihen: "Tuliko helpolla, tuliko helpolla?". Joku jos kuuli haastattelun kunnolla niin saa ja pitää korjata asiavirheet.

Aika pitkälle noinhan se meni. Laitetaan nyt vielä se että Vänä kertoi aluksi sanoneensa, että "Annoit sitten mailan nostosta jäähyn?" Ilmekkin oli kuulemma kohdallaan...

Vänttiseltä muutenkin aika kiva peli. Paikkoja oli varmaan 4 maaliin, mutta sai lopulta sen yhden tehtyä ja hyvin sen viimeistelikin.

 

[Vilbert]

Kyllä tuo Blues sai infernaalisella karvauksellaan ja hyvällä liikkeellä Jypin avauspelin sekaisin. Hyökkäyksiin lähdöt tyssäs pääsääntöisesti jo keskialueelle. Kukaan pakeista ei loistanut pelissä. Oletusarvoihin nähden Jaatinen pelasi hyvin ja Viitanen ennekuin loukkaantui. Kaijomaalla oli pari hyvää kiekon ylöstuontia mutta puolustuspelissä sattui pari mokaa.

Jos Kaijomaan jatkoajan jäähy tuli helposti niin kyllä sai Bluesin pakki nro 8 myös helpon jäähyn josta sitten ite mussutti 10 lisäksi. Levonen oli loistava verrattuna liigassa tämän(kin) kauden yleiseen linjaan. Levonen lisäksi ohjaa pelaajia jatkuvasti, kuten esim. Hakkaraista varoitti pari kertaa "elä riko", kun Hakki yritti piilokahvaa vetää. Eli ei puhaltanut automaattisesti jäähyä vaan tavallaan varoitti tulevasta "penalttista" jos jatkaa. Viitasen tilanne täysin vahinko. Ainut varsinainen "törkeys" pelissä oli kun, oisko ollut Tuppurainen(?), kun veti Bluessin pelaajaa käsille. Tämäkin tosin näytti vahingolle. isku oli suunnattu mailan varteen, mutta Bluesin mies ojentikin sitten kätensä ja käsiin tuli.

Kootusti voisi sanoa että Blues pelasi niinkuin Jypin on nähnyt pelaavan silloin kun se säätöpotikka on kaakossa. Eli Tamin 95/50 sääntö piti kutinsa.