To 20.1.2011 Kärpät-Lukko

[Itäpuu]

Nettistriimistä näytti tosiaan, että taklaus oli muuten oikea, mutta kyynärpää osui päähän sivutyöntönä, mitättömällä voimalla. Honkaheimo filmasi jäässä, mutta oikeutettu vitonen olisi voinut jäädä tulematta ilman sitä, joten ei voi moittia. Kaikki tahallinen pään haku pitää saada pois.

 

[JPL]

Itse olisin ehkä tyytynyt 2+10 Tenkin osalta, mutta ei tuo vitonenkaan mikään suuri vääryys ollut, vaikka erätauolla yllättäin sitä kovasti kritisoitiinkin.

Ei siinä kyynärpää päähän kolahtanut, mutta käsivarsi kuitenkin niskan tienoille, joten kyllä siitä tuon pystyi antamaan, koska Honkaheimo otti lukua hetken aikaa. Henrikson myös vihelsi jäähyn ~30m päästä, joten vaikea sieltä asti on sanoa suoraan jäähyn syytä. Sorakangas väisti kiekkoa ja katsoi eri suuntaan. Jäähyn syy oli väärä, mutta eipä sillä niin väliä ole. Tenkillä aika usein nousee nuo kädet taklauksessa, joten ei tuo nyt niin hirveänä yllättänyt.

Tuomareille ei oikein puhtaita papereita voi antaa. Lehdon jäähy (välittömästi sen jälkeen tuli se Lukon tasoitus) oli täysin väärä tuomio. Tietääkseni pakki saa pelata kaverin pois kiekontavoittelutilanteessa? Tämä kuitattiin sitten siinä kolmannessa erässä, Kivimäen heppoisen kampitusjäähyn muodossa. Muut jäähyt meni oikein, vaikka molemmille olisi voinut antaa muutaman lisää koukuista etc. Esim Kärppien ylivoimalla St.Pierre sai Lukon pakin mailan suoraan naamariin ja tämä jätettiin viheltämättä (tämä oli mielestäni selkein viheltämättä jättäminen pelissä). Mutta kyllä tuomarit tasapuolisia oli, vaikka eivät kovin hyvin onnistuneetkaan.

Mutta itse pelistä täytyy sanoa, että kyllä Kärpät ansaitsi voiton ja ensimmäistä kertaa ei loppunut itselläkään usko tappiotilanteessa. Lukolla ainoastaan Lindgrenin kenttä sai edes jonkinnäköistä painetta Kärppien päätyyn ja ilman Ohtamaa-Ylönen parin yhtä virhettä ja Tenkin ulosajoa Lukko olisi voinut jäädä hyvin ilman maalia tässä pelissä. Kärpät voitti maalintekotilanteet tasakentällisin jotain 7-2 tms. Ylivoimakin Kärpillä oli selvästi liikkuvampaa kuin Lukolla. En tiedä oliko vierailla huono päivä, vai pelasiko Kärpät oikeasti Lukon noin aseettomaksi. Jos tuo sama ilme pystytään säilyttämään koko loppukauden ajan, saattaa Kärpät nousta vielä jonnekkin 7-8 sijan paikkeille. Suoraan pleijaripaikkaan en oikein jaksa uskoa, vaikka teoriassa matka sinne ei ole sen pidempi kuin sijalle seitsemänkään.

 

[Joonas]

Itse olisin ehkä tyytynyt 2+10 Tenkin osalta, mutta ei tuo vitonenkaan mikään suuri vääryys ollut, vaikka erätauolla yllättäin sitä kovasti kritisoitiinkin.

Jatkoajan kuvakoosteessa oikeinkin havainnollistava kuva tilanteesta. Luistimet ilmassa ja kädet toisen päässä. Järki käteen Tenkrat, kiitos.

http://kuvapankki.jatkoaika.com/g2/d/232049-2/K_rp_t+-+Lukko+10_001.jpg

 

[MikGo]

Jatkoajan kuvakoosteessa oikeinkin havainnollistava kuva tilanteesta. Luistimet ilmassa ja kädet toisen päässä. Järki käteen Tenkrat, kiitos.

http://kuvapankki.jatkoaika.com/g2/d/232049-2/K_rp_t+-+Lukko+10_001.jpg

Jääsilppua lentää Tenkratin luistimista niin yritti vain todennäköisesti jarruttaa kovaa.

 

[Magz]

Jääsilppua lentää Tenkratin luistimista niin yritti vain todennäköisesti jarruttaa kovaa.

Taitaa tulla kyllä lumet Oton luistimista. Ei muuten ole pitkään aikaan vituttanut tappio näin paljon. Parempi voitti.

 

[kop]

Taitaa tulla kyllä lumet Oton luistimista. Ei muuten ole pitkään aikaan vituttanut tappio näin paljon. Parempi voitti.

Tämähän oli silkkaa sarkasmia ja viittaus on tapaukseen Marjamäki-Kreps. Oliko jopa Niki Andersson joka tuon sääsilppu-kommentit lausui lieventävänä asian haarana. No, ei siitä sopasta enään yhtään enempää.