To 20.1.2011 Kärpät-Lukko

[fewe0]

Taidan heittäytyä taikauskoiseksi ja kuuntelen illan pelin Megalta. Kaikki edelliset on katsottu Urholta ja takkiin on tullut jokaisessa =)

Mega on down? Radio Mega

Toivottavasti nyt ei menis ihan tekstitv:n ja sm-liiga.fi:n seurannaksi koko ilta.

E: Lähtihän se kun mutkan kautta haki

 

[SteelGate]

Mega on down? Radio Mega

Toivottavasti nyt ei menis ihan tekstitv:n ja sm-liiga.fi:n seurannaksi koko ilta.

Tampereella on ollut palvelimet koko päivän nurin, siksi esim. Megan sivut ei toimi. http://stream.sbs.fi/smliiga/radiomega.m3u Tuosta kun klikkaat, niin saat kiekkoradion päälle.

 

[1936]

Puolizägällä päästiin pitkälle 5-3 yv:lle, josta yksi hieno ja yksi tuurimaali. Sitten lopetettiin pelaaminen kokonaan. Hyvä Lukko ja kiitos tästä.

 

[kyykäärme]

Ei jaksa Lukon pelaajat kolmea erää. Onkohan peluutettu taas kärkiketjut puhki kahdessa erässä, ja muista ei ole mihinkään.

Ukkoja on palkkalistoilla viiteen-kuuteen kentälliseen, mutta liigapelaajia riittää hädin tuskin kahteen.

 

[jussimy]

Radio meni kiinni 1-3 tilanteessa, mutta mitä ihmettä, siellähän on todelliset maalitykit olleet liekeissä, Kossu Kimmo ja Karppisen Veikko! Lukko näyttää tosiaan olevan erikoistunut putkien katkaisuun, edellisestä 3 pisteen kotivoitosta oli jo jotain 2kk?

 

[Roku]

Avausmaali oli tärkeä, kuten ennakoinkin. Kärpät sen teki ja Kärpät myös pelin voitti. Tosin sen avausmaalin jälkeen Lukko iski kolmesti mutta se ei riittänyt vaan Kärpät nousi 1-3:sta maalin voittoon.

Olen ollut koko illan puolueellisen radioselostuksen varassa joten en pelistä sen enempää tiedä. Tuntuu vaan merkilliseltä että näitä kahden maalin johtoaseman menetyksiä tulee Lukolle kovin usein. Tai ainakin se siltä tuntuu että niitä kovin usein tulee.

En ota Kärpiltä kunniaa ansaitsemastaan voitosta, mutta ihmettelen vaan että miksi Lukko ei vastaavasti pysty nousemaan tappioasemasta voittoon? Tai jos nouseekin tappiosta johtoon kuten tänään, ei pysty sitä johtoa pitämään? Jossain on kyllä vikaa, ja tarttis tehrä jottai kuten Mauno Koivisto tässä tilanteessa sanoisi.

 

[kyykäärme]

En ota Kärpiltä kunniaa ansaitsemastaan voitosta, mutta ihmettelen vaan että miksi Lukko ei vastaavasti pysty nousemaan tappioasemasta voittoon? Tai jos nouseekin tappiosta johtoon kuten tänään, ei pysty sitä johtoa pitämään? Jossain on kyllä vikaa, ja tarttis tehrä jottai kuten Mauno Koivisto tässä tilanteessa sanoisi.

Luulenpa, että loppuu pelimiesten kunto tai voimat kesken. Kolmannet erät ovat järjestään väsyneen näköistä peliä. Porin peli oli siinä mielessä poikkeus, että siinä myös Ässät vaikutti hiipuvan kolmanteen erään, kun olivat kaksi erää luistelleet kovaa.

 

[LukkoUkko79]

Täysin oikea joukkue voitti tänään. Tosin vituttaahan tuo tapa, että ihan lopussa menetetään se yksikin piste. Mutta ilman ensimmäisen erän ylivoimia Lukko ei tänään olisi pyristellyt edes puoleen väliin peliä. Harmi kun peli ei ollut livevedossa, olisin meinaan tehnyt kivat rahat 1-3 -tilanteessa.

 

[luimuri]

Luulenpa, että loppuu pelimiesten kunto tai voimat kesken. Kolmannet erät ovat järjestään väsyneen näköistä peliä. Porin peli oli siinä mielessä poikkeus, että siinä myös Ässät vaikutti hiipuvan kolmanteen erään, kun olivat kaksi erää luistelleet kovaa.

Pelaajien kunnon loppuminen tuskin on syynä tappioon, kärkiketjujen peliajat eivät ole mitenkään poikkeuksellisen suuria. Lukko oli koko pelin todella huono eikä vain kolmatta erää. Honkaheimo oli todella huono ja mokasi kaksi viimeistä maalia täydellisesti.
Sitä en tajua, että miksi valmennus peluuttaa ottelun viimeisillä minuuteilla jotain nelosketjua ja ottelun huonointa pakkia. Mielestäni todella huonoa peluutusta.

 

[kyykäärme]

Pelaajien kunnon loppuminen tuskin on syynä tappioon, kärkiketjujen peliajat eivät ole mitenkään poikkeuksellisen suuria. Lukko oli koko pelin todella huono eikä vain kolmatta erää. Honkaheimo oli todella huono ja mokasi kaksi viimeistä maalia täydellisesti.
Sitä en tajua, että miksi valmennus peluuttaa ottelun viimeisillä minuuteilla jotain nelosketjua ja ottelun huonointa pakkia. Mielestäni todella huonoa peluutusta.

Silloin kun vastustaja lisää vauhtia ja aloittaa kirin, Lukko putoaa kelkasta. Kun ollaan tappiolla, uutta vaihdetta ei löydy.

Olisiko syy sitten vain korvien välissä, huonossa peluuttamisessa, taktiikassa, huonossa reagoimisessa, missä?

 

[Imagined]

Tärkeä voitto sarjataulukon kannalta, mutta voitolla voi olla kuitenkin suurempi merkitys henkisellä puolella. Tenkrat saa nyt kiitellä kavereita, jotka paikkasivat tuon typerän vitosen. Jokainen kerta Tenkratin taklatessa saa vähintään pikkukakkosta pelätä.

Tänään oli viisikon tasapaino sen verran kuosissa, että vaarallisia tilanteita ei noin hengettömällä esityksellä Lukolle siunaantunut. Hyökkäyksiin käännöt olivat minun mielestäni juuri tästä johtuen jopa laadukkaita, mutta säännöllisyys niistä puuttui. Toivotaan, että tämä on askel parempaan ja helmikuussa tosiaan oltaisiin sitten kokonaisvaltaisesti hyviä.

Special thanks to Pavel Rosa,Martin St.Pierre. Nyt on mielestäni aihetta jo vähän kehaistakin. Tällaista ylivoiman pyöritystä, kuten tänään oli ollaan odotettu koko kausi. Jatkuvasti heidän ylivoima-kentällinen sai paineen Lukko päätyyn, kun taas toinen kentällinen oli hieman vaisumpi. Rosa olisi paremmalla tuurilla saanut pari syöttöä+maalin lisää pistesarakkeeseen.. samat sanat Martinista.

Millon viimeksi Karppinen tehnyt kaksi maalia peliin? Onko koskaan? Kertokaahan, mitä mies puheli Megan haastattelussa. Hienoa katsella kunnon tuuletuksia ja aitoa riemua maalien jälkeen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Aioin jättää pelin katsomatta, mutta Donskoin "huima ripitys" nostatti mielenkiintoa, josko se jengi sittenkin saattaisi pelata tällä kertaa. Niinpä tuo näytti käyneen, että jostain kumman syystä johtuen Kärpät saapui kentälle oikeasti pelaamaan. Milloin viimeksi?

Ensimmäinen erä oli kyllä alusta isäntien näytöstä, mutta muutamat uunoilut (Ylönen ja Koivisto tasoituksessa, Tenkratin hölmö taklaus ja Sicakin kiekko katsomoon alivoimalla) ja peli onkin sitten 1-3 Lukolle? Meinas naurattaa jo, että kyllä se Kärpät löytää aina jonkin tavan perseillä hyvän pelin. Mukava oli huomata, että tällä kertaa joukkueen selkäranka ei katkennutkaan.

Ylivoima toimi St. Pierren johtamalta porukalta erinomaisesti, mutta Krepsin väellä oli todella vaikeaa.

Hieno voitto ja yllättävä ratkaisija!

EDIT:

Millon viimeksi Karppinen tehnyt kaksi maalia peliin? Onko koskaan? Kertokaahan, mitä mies puheli Megan haastattelussa. Hienoa katsella kunnon tuuletuksia ja aitoa riemua maalien jälkeen.

Edesmenneessä Nordic Trophyssä taisi Aaltosen ja Anderssonin keskellä tehdä jossain ottelussa.

 

[Suonikohju]

Loistavaa peliä verrattuna edellisiin läpsyttelyihin. Ensimmäisen erän alku loistava ja siihen maali. Sitten Tenkratin vitonen, mitä ei oikeen pysty kommentoimaan näillä näytöilla. Sicak kiekko katsomoon ja peli yhtäkkiä 1-3.

Asennetta näytti omiin silmiin riittävän myös miljonääriäit...miljonäärien nutuissa. Kossun ohjaus 2-3.

Kolmas erä ja kuka? Veikko Karppinen kaksi hienoa maalia ja koko joukkueen siis joukkueen yritys palkittiin vihdoinkin. Hymy huulilla pitkästä aikaa. Olut

Viis viis pelissä Kärpät vei peliä ja jotenkin Lukon tsäänssit jäivät siihen ensimmäisen erän jäähyryppääseen.

 

[Teroin]

Missä tää Donkkarin avautuminen on?

 

[Palstalegenda]

Olipahan erikoinen peli. Jää mieleen. Kärpät meinasi sekoilla voittonsa ja Lukko oli paska. Erityisesti Lukon Honkaheimo pelasi luultavasti kauden paskimman pelinsä. Luulisin...

Vaikka ensimmäisen erän jälkeen tilanne oli 1-3, niin sanoin hallilla, että Kärpät vielä hoitaa tämän pelin voiton. Lukon paikat olivat alusta asti vähissä.

Koivisto imuroi yhden mutta muuten pelasi hyvin. Eli aika normaali lausuma hänen pelistään.

Kärppien avauspelissä oli ensi kerran kevään 2008 jälkeen jotakin järkeä. Eihän se nyt vieläkään mitään jääkiekon aapista ollut mutta oli siinä jo suuria merkkejä paremmasta.

Karppinen ei muistanut milloin oon viimeksi kaksi maalia pelissä tehnyt. Molemmat valmentajat haukkuivat pelin jälkeen tuomarit. Ihan aiheellisesti.

Kova taistelu säälipaikasta jatkuu. Tättärää, ihanainen muikea voitto mutta ei se ollut vain kuin yksi voitto ja kolme pistettä.

 

[fewe0]

Missä tää Donkkarin avautuminen on?

Mtv3.fi: Kärppä-lupaus arvostelee IL:lle joukkuetoveriensa sitoutumista

Itse illan peliin pakko olla tyytyväinen. Pitkästäaikaa saa kunnolla itsekin fiiliksiä kiekosta. Loistavaa viikonlopun alkua odotin ja sen myös sainkin.

Lauantaita kihelmöiden odotellen :)

 

[Anssi]

Kauden kaksi sylkykuppia, Kossu-Koskenkorva ja Karppinen olivat voiton takuumiehet. Toisaalta myös ne miehet, joilta odotetaan paljon, hoitivat hommansa moitteettomasti. St. Pierre maestroi ylivoimaa, Rosa pyöritteli hyvin kaverina ja Kuuselakin oli pirteä. Donskoilta nättejä kynäilyä ja hyvää yrittämistä. Krepsille erityiskehut, todella hyvä puolustava hyökkääjä. Jos vain saisi tehoja...

Puolustus oli kuitenkin tuuliajolla Mikkolan johdolla. Tenkille myös miinusta: järjetön taklaus ja ansaittu ulosajo.

Ehkä tämä vielä tästä?

 

[L4E]

Lukko lopetti pelaamisen tuon vitosen loppuolella kun oli saanut 3-1 johtomaalin. Ilman tuota lepsuilua olisi ollut mahdollisuus jo avauserässä ratkaista peli.

Kolmannen alun yllättäen pelasivat hyvin kunnes sitten Kivimäen jäähy sekoitti pakan. Toki tuo Kärppien voittomaalin tilanne lopussa sai alkunsa vähän onnekaasti(taidettiin Honkaheimoa vähän kampatakin).

Suht tyypillistä Lukkoa ettei parin maalin johtoasemaa osata pitää, vaikka vastustajalla ei edes pahemmin 5-5 pelissä painostusta ole.

Täytyy sanoa että Tenkratin ulosajon jälkeen oli kyllä tänää aika kotituomarit. Lukkopelaajia lähti pari kertaa aika helpolla pihalle ja Kärpät sai taas oman maalin takana kyllä kahvata aika reippaasti. Nuo katsomoon heitetyt kiekot oli toki pakko viheltää, mutta muista ei sitten pahemmin enää viitsittykään.

En muuten muista milloin viimeksi Raksilasta olisi Lukon ollut mahdollisuus napata näinkin helposti pinnat kotiin, sillä totuuden nimissä Kärpät ei ollut vaarallinen kuin ylivoimissa. Sääli ettei Lukon jäpiköitä kiinnostanut.

 

[Hurjis]

Molemmat valmentajat haukkuivat pelin jälkeen tuomarit. Ihan aiheellisesti.

Tietenkin nyt hyvä sanoa kun Lukko sössi pelinsä kolmannessa erässä jäähyilyyn, mutta allekirjoittaneen mielestä ihan kelpo peli tuomareilta. Tenkin tuomio ehkä hieman kova, mutta ei missään nimessä mikään vääryys. Opettelisi hyvä mies taklaamaan... Jäähyt ihan aiheesta, paitsi nyt ehkä se McLeanin taklaus, mutta toisaalta sen jälkeen jäi pari lukko-jäähyä viheltämättä. Salomäelle ehkä olis jäähy kuulunu voittomaalia edeltäneestä tilanteesta. Pikkuvikoja sanon minä :) Kuitenkin kokonaisuutena, ja varsinkin Jyp-peliin verrattuna kelpo esitys tuomareilta. Menköön tämäkin värilasien ja voitonhuuman piikkiin.

Ylivoima näytti tänään ensimmäistä kertaa tällä kaudella siltä, että jotain kuvioitakin on oikeasti harjoiteltu. Ei jääty enää pelkästään Rosan & St.Pierren kikkailujen varaan, vaikka kyllähän niitäkin hienouksia tänäänkin nähtiin.

Hieno nousu ja hieno voitto. Kiitos Kärpät

 

[ICE]

Kumma ettei tuo Tenkratin tilanne enempää parranpärinää aiheuta oululaisissa. Ehkä se voitto sitten lämmittää sen verran. Mutta aika helpolla Tenkrat kyllä ulos lähti. Pientä ryntäämistä siinä oli, mutta kun Honkaheimo ei edes loukkaantunut, niin vitonen oli kyllä liikaa. Loppupelin aikana Lukko ehkä sai yhden kakkosen "liikaa", joten sinänsä taisi tuomaripeli mennä tasoihin, joten ei siitä sen enempää.

Lukko kiitti ja kuittasi avauserän ylivoimat ja ehkä vähän ansaitsemattomasti pääsi parin maalin karkumatkalle. Loppu onkin historiaa ja ihan ansaitusti Kärpät sitten voiton nappasi, kun Lukko ilmeisesti oletti että 3-1 riittää. Ehkäpä ketut yhden pisteen olisivat ansainneet, mutta eivät oikein kyllä enempää.

Ässät- ja HPK-pelit olivat Lukolta selvästi parempaa pelaamista, eli jälleen kerran vähän sama synti kävi, eli pelitasoa ei jostain syystä pystytä pitämään ottelusta toiseen. Nyt toki Kärpät oli todella aktiivinen ja vahvalla jalalla liikkeellä, joten siinä toki osasyy.

Kärppien edellinen kolmen pisteen kotivoitto tuli muuten Lukkoa vastaan...

 

[Pääylöstimppa]

Kumma ettei tuo Tenkratin tilanne enempää parranpärinää aiheuta oululaisissa. Ehkä se voitto sitten lämmittää sen verran. Mutta aika helpolla Tenkrat kyllä ulos lähti. Pientä ryntäämistä siinä oli, mutta kun Honkaheimo ei edes loukkaantunut, niin vitonen oli kyllä liikaa. Loppupelin aikana Lukko ehkä sai yhden kakkosen "liikaa", joten sinänsä taisi tuomaripeli mennä tasoihin, joten ei siitä sen enempää.

Ryntääminen oli väärä jäähyn syy, mutta aika ansaittu ulosajo kyynärpäällä taklaamisesta. Suoraan päähän osuu ja vauhtia nyt kuitenkin oli kohtuullisesti, vaikkakin liukui viimeiset 2-5 metriä. Ainakin kotipelissä Ässiä vastaan ajeli Caldwelliä samalla tyylillä ja tainnut useamman muunkin kerran taklata kyynärpäät ylhäällä. Mutta eipä siinä, ansaittu vitonen ja olisi saattanut herättää keskustelua, mikäli kakkosella olisi selvinnyt.

 

[Teroin]

Tilannetta näkemättä voin sanoa että ansaittu tuomio. Tenki osaa tehdä paljon asioita jäällä mutta taklata se ei osaa pätkääkään. Sääntöjen puitteissa siis. Sika ei ole, mutta ei vaan osaa käyttää kroppaa.

 

[GT]

Tenkratin ulosajo oli täysin oikea tuomio, mutta syy eli ryntäys väärin. Kyynärpäätaklaus tai päähän kohdistunut taklaus kyllä.

Lukko oli ihan helvetin huono 5v5-pelissä. Siihen lopulta hävisivät. Joukkueiden esityksen takia oli oikeutettua, että Tenkratin henkilökohtainen munaus ei vienyt Kärpiltä mahdollisuutta voittoon.

Lukko ei ansainnut päivän esityksellä edes sitä pistettä.

Kärpiltä kerrankin peli, jossa yksikään pelaaja ei pelannut pahasti alle tasonsa. Helbling näytti ensimmäistä kertaa tasapainoiselta liigapelaajalta. Pelasti yhden varman maalin 2-3-tilanteessa toisessa erässä, kun heittäytymällä katkaisi poikittaissyötön.

Turussa on siis vara taas puppeloida. Kaikkiin kuponkeihin TPS:n tappioputken katkeaminen.

 

[Bob Rambo]

Kumma ettei tuo Tenkratin tilanne enempää parranpärinää aiheuta oululaisissa.

Yhdeltäkään videolta ei tainnut näkyä yhtä selkeästi kuin vastakkaisesta katsomosta, että Tenkratin kyynärpää oli todella ylhäällä ja pamahti suoraan Honkaheimoa niskaan/takaraivoon. Tuttua Tenkratia taklata näin ja jos vastustaja ei huomaa ponnistaa laidassa ilmaan, kädet pamahtavat kuuppaan. Ulosajo oikea tuomio, syy väärä.

kun Honkaheimo ei edes loukkaantunut, niin vitonen oli kyllä liikaa.

Melko kanttuvei Honkaheimo näytti olevan. Espoolaiset toki olisivat kaataneet jo jatkoajan serverin, jos heidän ukkonsa olisi ajettu pihalle ja vastustajan pelaaja palannut kovan töötin jälkeen peliin, mutta täällä ymmärretään peliä vähän paremmin.

Itse pelistä jäi mieleen se, että oikein missään vaiheessa ei pelottanut. Lukko vaikutti jotenkin munattomalta surffailijaporukalta, kun taas Kärpät näytti merkkejä heräämisestä. Puolustuspäässä toki Helbling ja kumppanit sähläsivät perinteiseen tyyliin urakalla, mutta kyllä minun mielestäni Kärpät kontrolloi 5-5 -peliä melko totaalisesti. Tietysti Timppa paikkasikin noita virheitään, mutta kovempaa jengiä vastaan tuollaisia mokia omassa päässä ei kestä tulla. Tuon hyökkäyksen taakse kun saisi pari kovemman luokan (tai edes liigatason) pakkia, niin tää jengi nousee vielä.

Rosasta ja St. Pierresta sen verran, että nämä jätkät osaavat pelata paikkoja varsinkin ylivoimalla, mutta eivät osaa viimeistellä paikoistaan. Toinen neppailee rystyllä ohi tyhjästä maalista ja toinen pyörii ja veivaa jo kerran ohittamiaan puolustajia solmuun, vaikka kiekko olisi pitänyt jo toimittaa maalille.

 

[ICE]

OK, kiitos selvennyksistä. Kai se sitten oli oikea tuomio. Nettistriimiltä näytti että olkapäällä taklasi, mutta jalat hieman nousivat, joten ajattelin että oli muuten puhdas, mutta hienoinen ryntäys. Eipä tästä sitten sen enempää.