Rasmussenin tapaus on sellainen fifty-sixty tilanne, ehkä saa pelikieltoa, ehkä ei. Nyt täytyy muistaa, että linjatuomareillakin on omat ohjeet, koska mennään kiinni pelaajaan, koska ei eli ei linjatuomarikaan saa roikkua paidassa kiinni miten vaan. Mutta luultavasti tätä verrataan talvella tapahtuneisiin tapauksiin ja median painostuksen takia Rasmussen saa luultavasti yhden pelin kiellon.
Tammisen käytös on verrattavissa Suhosen tammikuiseen käytökseen. Eli Tammisen unelma, päävalmentajan paikka SM-liigassa, uhkaa romuttua ja tämän pettymyksen käsittely on Tamille vaikeaa. Jos toimittajan hymyily aiheuttaa tuollaisen reaktion, niin silloin pettymys on ollut liian suuri ja oman itsensä hallinta on pettänyt.
Tuomarit ovat ihmisiä ja ihmiset tekevät virheitä. Vääriä pitkiä kiekkoja tai paitsioita tulee peleissä silloin tällöin, yleensä niistä ei seuraa mitään erikoista ja ne menevät tällaisessa sarjassa tasan. Nyt sattui niin, pitkän kiekon jälkeisestä aloituksesta tuli maali ja siitä Tamminen syyttää tuomaria. Miksi hän ei syytä aloittajaa, joka hävisi aloituksen, ryntääjää, joka ei pystynyt peittämään laukausta tai Suomalaista, joka päästi löysän vedon maaliin?? Miksi maali ei ollut näiden pelaajien vika, vaan sen linjamiehen, joka vihelsi pitkän?
Tuomarit kuuluvat peliin virheineen ja valmentajan pitää ottaa tämä huomioon. Sinun pitää pyrkiä vaikuttamaan tuomareihin, siten että heidän toimintansa olisi omalle joukkueelle suotuisaa. Mutta silti pitää muistaa, ettei saa liikaa keskittyä tuomariratkaisuihin, joukkueen pelaaminen on tärkeämpää. Itse en ymmärtänyt Suhosen itkemistä tuomareista, enkä ymmärrä Tammisenkaan itkua.
Suhosen itkeminen kääntyi selvästi Ässiä vastaan eli tuomarilinja ei ollut Ässille suotuisa. Luultavasti tässä käy samoin eli Tamin meuhkaaminen, joka ei ole kontrollissa, kääntyy Sporttia vastaan.