Homma hakusessa
Joo ajatteloin pistää muutamia omia näkemyksiäni eilisestä.
HIFK pelasi sangen hyvää lätkää. Fanit ilmeisesti odottavat, että joka paikassa pitää vastustajalta taklata peräsuoli levälleen laitaa vasten. Minun mielestäni HIFK oli juuri sellainen fyysinen ja kovaa päälle tuleva porukka. Kaikin puolin parempaa kiekkoa kuin viimekaudella. Samaten hieno taistelu 2 kertaa takaa tasoihin ja sitten rankaisu jatkoajalla. Asia, joka mielestäni osoittaa omistautumista joukkueelle ja kovaa yritystä. Sitä varmasti on haettukkin.
Sitten omien otteisiin. Ensimmäisenä pisti silmään karvaus, joka on edelleenkin täysin pyllystä. Hirppa on ilmiselvästi tähdentänyt, että vastustajan päädyssä ei saa ajaa itseään karvaustilanteessa ulos. Tämä sitten johti siihen, että ei käytännössä karvattu ollenkaan. Hyökkäys sinisellä oli ukko ja loput punaviivalla. Sitten kun Hifki lähti nousemaan, niin kiltisti peruuteltiin sinneomalle siniviivalle ja annettiin vastustajalle avoin keskikenttä. Kyllä Hifkillä on niin paljon taitoa ja liikettä, ettei porukka moista jätä käyttämättä. Tästä olikin monta kertaa seurauksena se, että kaanipakit jäivät sesovin jöloin vastustajan nopeista laitureistä jälkeen. Eli ehdottomasti ylempää kiinni, että vastustaja ei pääse vapaasti avaamaan keskialueelle. Muutaman kerran huomasi, että kun Hifkin pakeille päästiin luomaan painetta, saatiin myös hässäkkää ja sitä kautta maalipaikkoja. Päälle vaan, kun siihen on tilaisuus !!
Sitten se oman pään neppailu. Mikä hemmetti siinä on, että pitää yrittää kikkailla eikä vaan selkeästi puretä keskialueelle ?? Eilen monen monituista kertaa vastustaja pääsi iholle kiinni ja vei kiekon ja taas oli mylläkkä valmis. Terävä purku ja jos ei ole tilaa/aikaa, niin vaikka vaan korkea vippi joka 100% varmasti menee sinne keskialueen puolelle. Muutenkin koko avauspeli oli aneemista. Jengi huutaa kipeästi sitä avaavaa kiekollista pakkia, kun kerran Hirppa on ilmeisesti pojille tähdentänyt, että hyökkääjä ei saa maalintakaa kiekkoa hakea. Tai siltä ainakin vaikuttaa.
Kolmas edelleen hakusessa oleva asia on maalinedustan pelaaminen. Se on todella munatonta ja surkeaa. Molemmat HIFK:n peliaikamaalit tehtiin riparista kaanipakkien seisoskellessa vieressä. Miten esim. Lindströmillä voi olla NIIIIN saakelin vaikeaa siirtää niitä monesti itseään pienempia ukkoja pois siitä maalinedustalta ???? Ei voi ymmärtää. Samaten en käsitä miehen saamaa vastuuta, kun kaveri kuitenkin on AINA täysin pihalla. Ei saakeli sentään. Reimari on toinen, jolla riittää petrattavaa.
Ainoat valopilkut pelissä olvat Kuivalaisen varmat otteet, sekä molemmat yksilösuorituksillä syntyneet komeat maalit. Valitettavasti Kake vaan ryssi Hifkin tasoitukseen johtaneen tilanteen rypemällä laidassa ja päästämällä oma mies maalinedustalle, jossa pakit sitten perseilivät ja riparista sisään. No ehkä se siitä.
Elilen olisi Hifkiollut täysin voitettavissa. Oma paketti vaan ei pysy vielä koko aikaa kasassa + selkeät systeemit puuttuvat. Monta kertaa huomasi, miten pelaajilla ei ilmiselvästi ollut hajuakaan, että mitä siellä kentällä pitäisi tehdä. Kyllä luulisi, että Hirppa & co pystyisi kehittämään muutamia selkeitä kuvioita, jotka sitten taottaisiin sinne selkärankaan ja joita vietäisiin läpi. Ei ne HPK:n äijjätkään mitään tutkaa omaa, vaan pelaa sitä tiettyä systeemiä, jossa on tarkkaan sovittu, mitä kukakin tekee. Moisten luomisessa olisi Hirpalla vielä paljon tehtävää.
Vielä hifkiin sen verran, että varsinkin ko. joukkueen maalinedus pelaaminen hyökkäyspäässä oli mallikasta. Toivottavasti jotain tarttui videolle, että Hirppa saa ensin itse katsella miten homma tulee hoitaa ja sitten näyttää pojille, että tällä lailla. Samaten oli ilo katsella nuorten pelaajien esiinmarssia. Todella iso itseluottamus ta tekemisen taso. Muutama kausi ja Hifkillä on todella kova runko omia kasvatteja, joiden varaan on hyvä rakentaa uutta nousua mitaleille. Toivoisin todella, että Lahdessa päästäisiin joskus nostamaan nopeammassa tahdissa omia junnuja edustukseen ja ennenkaikkea niin, että pelaajat olisivat valmiimpia vastaamaan liigan haasteisiin. Tietysti 4. kentässä muutamalla vaihdolla ei kehity, mutta olisiko mahdollista jakaa porukkaa 3. ja 4. kenttiin siten, että edes jotkut saisivat edes muutaman vaihdon enemmän. Semminkin kun selvä tilanne on se, että puhdasta junnukenttää ei voi kasata, kun muuten soi takuuvarmasti omissa, kavereilla kun ei riitä voima eikä liike. Olisiko mahdollista esim. vuokrailla näitä lupaavimpi ajunnuja jonnekkin Mestikseen haistelemaan miesten pelejä ja kehittymään. Sitten jos homma toimii, niin sieltä voisi nostaa ehkä astetta valmiimpia, mutta ainakin isommalla peliajalla olleita kavereita kokeilemana liigavauhtia. Jotain ainakin olisi pakko muuttaa, sillä nykyisellään junioritoimita ei palvele edustusta koska junnuista ei yksinkertaisesti saada kehitettyä tarpeeksi valmiita kavereita.
Muuten säännöistä tietävälle pieni kyssäri. Kaaneilla kävi toisessa erässä alivoimalla tilanne, jossa kentällä oli reilun 10s 5 pelaajaa. Tuomarit eivät tätä huomanneet. Sitten ylimääräinen pelaaja lähti takaisin vaihteitioon ja vielä varmuudeksi vielä toinenkin pelaaja, jolloin hetken aikaa pelattiin 3 ukolla. Tässäkään vaiheessa ei tuomaristo reagoinut mitenkään. Sitten kun se 4 ja kentälle kuuluva pelaaja palasi laatikkoon ja tilanne normalisoitui, linjuri luisteli Hifkin aition ohi ja sieltä ilmeisesti annettiin kommenttia asian tilasta. Hetki tästä ja linjuri sitten puhalti pilliin ja kaaneille jäähy: liikaa pelaajia jäällä. Eli mihin tuo perustui ?? Voiko näin toimia, että kun ensin ei huomata ko. asiaa ja kun joukkue sitten pelaa oikealla pelaajamäärällä, peli katkaistaan ja kaveri pistetään aitioon jälkikäteen ??? Asiahan on periaatteessa sama, jos jonkun vaihdon jälkeen joku pelaaja menee sanomaan tuomarille, että anna noille jäähy, niillä oli äsken liikaa ukkoja jäällä. Käsittääkseni tuomarin tulee katkaista peli heti, kun hän huomaa, että kentällä on liikaa ukkoja. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, vaan peli katkaistiin vasta kun oli hetki pelattu oikealla vahvuudella. Ja nyt ei puhuta 1 tai 2s, joka sattaisi olla vasteaika, joka muodostuu epämääräisestä näköhavainnosta siihen hetkeen, kun domari ymmärtää puhaltaa pilliin.
- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa