To 19.4.2012 Pelicans - JYP, 3.finaali

[Rici]

Jyp oli ainakin neljässä elintärkeässä asiassa helvetisti edellä. Ylivoima (2 tehtyä maalia), alivoima (1 tehty, nolla omiin), mvpeli (Kuuselalle upposi yksi luvattoman helppo) ja viimeistely.

Alivoimatilasto koko tämän kauden playoffseissa näyttää vieläkin hurjemmalta. JYP on pelannut 12 peliä. Niissä on tehty peräti 4 alivoimamaalia ja päästetty vain kaksi! Erikoistilannepelaaminen on ainakin tältä osalta ollut kunnossa.

 

[Sanainen arkku]

Siinä loppuminuuteilla kun Hodgman otti tyhmän ryntäysjäähyn nurkassa niin Helenius luisteli vihellyksen jälkeen Pelsu-pelaajan eteen, tönäisi ja heitti itsensä selälleen. Ainakin hallilla näkyi samassa hidastuksessa kuin Hodgmanin jäähy, en tiedä televisiosta.

Aika vähästäpä ne kasvot menee. Terveisin Max Wärn (Huom: Sanainen arkku ei ole oikeasti Max Wärn joka ei sitäpaitsi vielä pystyisi kommentoimaankaan, koska suu on niin helevatin kipeä siitä Pesosen rintaan tönäisystä. Oli just Jarkko Ruudun piilolinssi huulilla siinä niin puraisin vahingossa kieleeni)

 

[Melko Huono]

Paljoa en kerinnyt peliä seuraamaan, mutta näyttää Pelicansin kannalta todella huonolta jos tuohon tahtiin hukataan omat etsikkoajat pelissä. Kuuselallekkin menee semmosia maaleja mitä ei näissä peleissä vaan saa mennä.
Tuota rataa jos jatkuu niin saattaa Pelicanssin pelaajat turhautua vielä aika rajustikkin. Jyp pelaa hienosti omaa peliään nöyrästi ja iskee tehokkaasti. Hieno katsoa vaikkakin odotin tuommoista eräältä toiselta joukkueelta puolivälierissä...
Toivottavasti Pelicans alkaa käyttämään hetkensä paremmin ja saadaan nähdä tänä keväänä game 7!

 

[Ändy78]

Hieno show

1.kertaa Isku-areenalla ja oli hyvä tunnelma!

Sitten muutamat +/-
+ JYPin pakisto, jolla ei suuremmin ollut hätää. Yksi Näkyvän? kardinaali moka mutta muuten arvosana kiitettävä. JYP pelasi käytännössä 5 pakilla, jossa nuori Auvinen sai erittäin vähän peliaikaa ja mielestäni syystä. Oli myöhässä ja kiekko poltti erittäin paljon lavassa.
+ JYPin Perrinin kenttä. Ratkaisi ottelun.

- Pikkarainen. Ei tuo Pelsujen peliin tällä hetkellä mitään lisäarvoa. Lopussa raivasi hyvän tekopaikan ketjukaverilleen, mutta muuten oli täysi turisti.
- Pelsujen ulkomaalaiset. Munatonta peliä. Lasch väläytteli ja sai syötönkin 1.maaliin, mutta tunaroi kiekon vastustajalle JYPin tekemässä AV-maalissa. Hodarista ei tarvinne sanoa mitään.
+ Kotiyleisö ja ystävällinen palvelu hallissa

 

[Freddie Freeloader]

Siinä loppuminuuteilla kun Hodgman otti tyhmän ryntäysjäähyn nurkassa niin Helenius luisteli vihellyksen jälkeen Pelsu-pelaajan eteen, tönäisi ja heitti itsensä selälleen. Ainakin hallilla näkyi samassa hidastuksessa kuin Hodgmanin jäähy, en tiedä televisiosta.

Höpöhöpö. Tilanteessa Helenius lähti siirretyn rangaistuksen aikana luistelemaan kohti vaihtoaitiota, törmäsi Pelicans-pelaajaan, joka vähän tehosti törmäystä käsillään ja työnsi Heleniuksen kumoon.

 

[Kaberle]

Höpöhöpö. Tilanteessa Helenius lähti siirretyn rangaistuksen aikana luistelemaan kohti vaihtoaitiota, törmäsi Pelicans-pelaajaan, joka vähän tehosti törmäystä käsillään ja työnsi Heleniuksen kumoon.

Mitä helvettiä? Eihän vaihtoaitio ollut edes siinä suunnassa mihin Helenius lähti. Huomasi Pelicans pelaajan vaan olevan maalin edustalla ja luisteli suoraan päin kaatuen vielä näyttävästi selälleen. Todella kömpelön näköinen kalastelu kaiken kaikkiaan.

Tilanne siis sattui aivan keskellä kenttää n. 5 metriä jypin maalista. Eikö maalivahti lähde yleensä vaihtoaitioon suoraa linjaa eikä kohti keskiympyrää?

 

[Fyysinen pelote]

Moitimme:

- Pelikaanimiehistön kasettien kestämistä niin maalipaikoissa kuin taklaustilanteissakin.
- Joidenkin järjen jättiläisten pohjoinen-huutoja. Kyllä siellä JYP-fanien seassakin aika monella iski vahva myötähäpeä.
- Kotituomareita.
- Molempien joukkueiden ylivoimaa.

Kiitämme:

- Apulanta-trion Maamme-laulu oli tosiaan kauden komein.
- Cheerleadereita.
- Hyvin seisomakatsomoa ohjanneita järkkäreitä ja jälleen kerran ottelutapahtumaa ylipäänsä. Ainoa asia jossa Lahdessa ollaan reilusti Jyväskylää edellä.
- Rami Lahti, aivan mieletön eka erä ennen valitettavaa vahinkoa.
- Hytösen kenttä alkaa olla aika huimassa playoffvireessä.
- Ärsyttävän hyvin vierasjohtoa puolustanutta vierasjoukkuetta. Pelicansin avausmaali toi mieleen maanantain mutta tasoituksen jälkeen ei enää pelottanut missään vaiheessa.

Kaiken kaikkiaan tyylipuhdas ryöstöretki, mutta turha vielä puhua mestaruuden ratkeamisesta. Kotietu on viety, nyt sitä pitäisi vielä hyödyntää.

 

[Köpi]

Mitä helvettiä? Eihän vaihtoaitio ollut edes siinä suunnassa mihin Helenius lähti. Huomasi Pelicans pelaajan vaan olevan maalin edustalla ja luisteli suoraan päin kaatuen vielä näyttävästi selälleen. Todella kömpelön näköinen kalastelu kaiken kaikkiaan.

Tilanne siis sattui aivan keskellä kenttää n. 5 metriä jypin maalista. Eikö maalivahti lähde yleensä vaihtoaitioon suoraa linjaa eikä kohti keskiympyrää?

Kyllä se vähän kalastelulta näytti JYPin fanikatsomoonkin, ei siinä Helenius ainakaan edes vilkuillut vaihtoaition suuntaan.

JYP oli alusta lähtien hereillä paremmin kuin ensimmäisessä Lahden pelissä ja tällä kertaa se toi voiton, joita ainakin yksi Lahdesta vaaditaan mikäli halutaan kannua nostaa. No, lauantaina jatketaan ja silloin on Pelicansilla mahdollisuus varastaa kotietu takaisin.
Olihan siinä Pelicansilla nytkin paikkoja tasoittaa peli, ainakin Pikkarainen sekä Smolenak(?) olivat nokikkain Heleniuksen kanssa, mutta eivät onnistuneet Pälkäneen pientä suurta miestä ohittamaan. Jos JYP kannun vie, playoffsien MVP:stä ei ole enää mitään epäselvyyttä.

Ja samaa mieltä Suikkasen kanssa, että kyllä jos Pelicans meinaa vielä JYPiä tässä sarjassa haastaa, ylivoimapelin on parannuttava. Nyt tarjolla 5-3 yv:tä minuutti ja Lahden viitosestakin osa ja aika munatonta suoraan sanottuna.

JYPistä on taas vaikea ketään arvostella, joukkueena esitys varsin tasapainoinen ja pakistolle suuret propsit kun käytännössä viidellä pakilla koko peli vedettiin.
Laatikaisella tuntuu alkuun olevan hivenen vaikeuksia, kun pakkipari viereltä vaihtui, mutta kyllä Ladakin sitten loppua myöten skarppasi. Eka maali toki hänen piikkiinsä.

Hodgmanille iso kasa lampaanperseitä, vittu mikä törkytaklaus. Muutenkin tuntui taas olevan se kuvitteellinen c-kirjain rinnassa kun tuomareille turpa kävi jatkuvaan. Toivottavasti tuo otetaan käsittelyyn, olisi syytä.

Tuomarit..no, olisivat voineet onnistua paremminkin. Pari hassua vihellystä kumpaisellekin ja Hodgman pääsi kuin koira veräjästä. 2+10 vähintään, viitonenkaan ei olisi ollut huutava vääryys.

 

[Quattro]

Höpöhöpö. Tilanteessa Helenius lähti siirretyn rangaistuksen aikana luistelemaan kohti vaihtoaitiota, törmäsi Pelicans-pelaajaan, joka vähän tehosti törmäystä käsillään ja työnsi Heleniuksen kumoon.

No höpöhöpö joo. Tuohon et voi edes itse uskoa!

 

[Quattro]

Pari mielipidettä eilisistä tuomareista:

Jäähyihin en puutu, koska molemmat sai aika tasapuolisesti sekä oikeita, että heppoisia jäähyjä.

- Jypin erittäin tahallinen maalin siirto jäi kolmannessa erässä viheltämättä. Jompi kumpi tuomareista oli paraatipaikalla näkemässä, mutta ei reagointia. Tosin pelsujen yv on nyt niin paskaa, että eipä varmaankaan olisi ollut tulokseen vaikutusta.

- Aloitukset venyivät helvetin pitkiksi. Ukkoja asetellaan melkein minuuttitolkulla, pilkitään ja pilkitään. Kun kiekko sitten saadaan kädestä irti, niin varsinkin J-P Hytönen varasti aloituksissa useita kertoja ja reilusti. Annettiin kuitenkin mennä läpi. Pointsit tietysti Hytöselle, kokenut pelimies ja muutenkin hyvä aloittaja käytti nämä surutta hyväkseen varsinkin oman pään aloituksissa. Mutta ei se mitään, ei kotijoukkue olisi kuitenkaan saanut laukausta aikaiseksi, vaikka olisi aloituksia voittanutkin.

 

[Freddie Freeloader]

No höpöhöpö joo. Tuohon et voi edes itse uskoa!

Uskon, mitä näin eilen illalla. Videota vaan kehiin, niin katsotaan, onko aihetta muuttaa mielipidettä.

 

[Chucknorris]

- Jypin erittäin tahallinen maalin siirto jäi kolmannessa erässä viheltämättä. Jompi kumpi tuomareista oli paraatipaikalla näkemässä, mutta ei reagointia. Tosin pelsujen yv on nyt niin paskaa, että eipä varmaankaan olisi ollut tulokseen vaikutusta.

Eikös Pelicans-pelaaja työntänyt Malmivaaran maalia päin jolloin maali siirtyi? Näin tilanteen kerran hidastettuna yhdestä kulmasta ja selostajien mielipiteillä varustettuna, joten varma asiasta en ole, mutta ei tainnut kukaan mukaan ottelua katsonut olla, paitsi sinä.

 

[MarkusMaggot]

Eikös Pelicans-pelaaja työntänyt Malmivaaran maalia päin jolloin maali siirtyi?

"Työnsi", mutta siinä tilanteessa koijattiin samalla kertaa sekä vauhtia antanutta Pikkaraista sekä tuomareita. Malmivaara olisi satavarmasti pystynyt pysäyttämään vauhtinsa, mutta kokenut kaveri käytti paikkansa ja sai Pelicansin paineen poikki. Varmaan huusikin vielä, että "jumalauta, yritti kolata pää edellä päin tolppaa". Vähän koiramainen temppu kieltämättä, mutta tuolla kertaa riski kannatti.

Pelistä ei ihmeempiä lisättäviä. Pelicansin hyökkäys pysyi kohtuullisen hyvin kurissa ja muutaman avopaikan tuhrivat aivan itse. Toki Helenius oli taas hyvä, joten kredittiä siihenkin suuntaan.

Alan hiljalleen kallistua siihen, että puheet Laschin sukeltelusta ovat täyttä paskaa. Minusta hän jaksaa yrittää ja taistella ihan miehekkäästi, vaikka aika tuskaiselta tuo pelaaminen tällä hetkellä näyttääkin. Olen nyt kolme peliä yrittänyt oikein erikseen seurata, että kaatuileeko Lasch jotenkin poikkeuksellisen paljon, mutta ei tällä otannalla pysty mitenkään sellaista väittämään.

Sen sijaan Hodgmanista käsitys on muuttunut ihan täysin. Suu käy koko ajan ja eilinen teloitusyritys olikin sitten jo viimeinen niitti. Jos pään kesto on tuota luokkaa, niin kovin isoa pelaajaa hänestä on vaikea ennustaa tulevan. Käsiä olisi tehdä vaikka mitä, mutta kaikki energia suuntautuu aivan vääriin asioihin. Samalla Hodgman pilaa muutoinkin oman ketjunsa peliä ja arvelisin ison osan Smolenakinkin turhautumisesta kumpuavan siitä, että ketju ei pysty tekemään kentällä kovinkaan järkeviä asioita kokonaisuutena.

Immonen ei onneksi tainnut loukkaantua Lahden törmäyksessä, vaikka se aika rajulta alkuun näyttikin. Jäähyn syynä kyynärpäätaklaus oli ehkä hieman omituinen, koska käsi ei ollut millään tavalla ojennettuna. No oli miten oli, noin tuomittiin ja tuomio oli varmaankin ihan oikea, vaikka siinä huonoa tuuria kävikin molemmin puolin. Sopasen tilanne näytti alkuun ihan mitättömältä, mutta jollain ihme muotoa siinä nähtävästi polvi petti oletettavasti sivusuunnassa ja ilmeestä päätellen sattui taatusti. Valitettava tapaus, toivottavasti ei mennyt mitään pahasti rikki.

Lauantaita päin, sarja on vielä täysin auki.

 

[Quattro]

Eikös Pelicans-pelaaja työntänyt Malmivaaran maalia päin jolloin maali siirtyi? Näin tilanteen kerran hidastettuna yhdestä kulmasta ja selostajien mielipiteillä varustettuna, joten varma asiasta en ole, mutta ei tainnut kukaan mukaan ottelua katsonut olla, paitsi sinä.

Itse näin tilanteen livenä noin kymmenen metrin päästä ja sen jälkeen kuutiolta ja pysyn kannassani, että Malmivaara teki sen tahallaan. Toki annan aina pelaajalle propsit siitä, että osaa oikeaan aikaan käyttää nämä joukkueensa hyväksi, ei siinä mitään. tuomaria vaan arvostelin, koska hän näki sen vielä vähän minuakin lähempää.

ps. meni muuten juuri noin kun MarkusMaggot tuossa selosti.

 

[Raúl]

Uskon, mitä näin eilen illalla. Videota vaan kehiin, niin katsotaan, onko aihetta muuttaa mielipidettä.

No etsi video ja korjaa naurettavat kommenttisi. Ei kukaan tilanteen nähnyt voi väittää, ettei se ollut Heleniukselta täydellinen filmi. Jäähyäkö sillä sitten yritti kalastella? En tiedä, mutta joku roti näihin maalivahtien pelleilyihinkin pitäisi saada. Ensin Kärpät-sarjassa Backlund ja nyt tämä.

JYP pelasi toki hyvin ja oli loppulukemissa parempi, mutta kyllä Pelicans tänään teki sen itse. Todelliset maalipaikat menivät kotijoukkueelle, mutta nyt puristetaan tärkeillä hetkillä mailaa ja hermoillaan, kun pitäisi aloittaa kiri. Pelicans loi aivan riittävästi maalipaikkoja (kuten Kärppiäkin vastaan kolmessa tappiollisessa pelissä), mutta JYP teki harvoista paikoistaan huikealla prosentilla. Lisäksi kun toisessa päässä oli maalivahti ja toisessa päässä kaksi ensimmäistä maalia lahjoitettiin, niin homma on paketissa. Parempi voitti, mutta Pelicans pelasi hermoilua lukuun ottamatta ihan hyvän pelin. Mutta tämä on maalintekopeli, kuten Suikkanen totesi. Ei auta, vaikka hallitset muita tilastoja. Ja kuten toisessa ketjussa sanoin, jos ei tuolla yv-määrällä saada maalia aikaan, niin peiliin voi katsoa.

Eiline ottelu nosti kuitenkin luottoa siihen, ettei Pelicans pelillisesti ole jäänyt yhtään JYPiä jälkeen. Nyt tarvitaan vaan ryhdistäytyminen hermokontrollin suhteen ja Kuuselan täytyy nostaa tasoaan. Kyllä tästä vielä sarja saadaan!

 

[Nypsi]

JYP pelasi toki hyvin ja oli loppulukemissa parempi, mutta kyllä Pelicans tänään teki sen itse. Todelliset maalipaikat menivät kotijoukkueelle, mutta nyt puristetaan tärkeillä hetkillä mailaa ja hermoillaan, kun pitäisi aloittaa kiri.

Tämä ilmiö on tuttu jo Ässät ja Jokeri-sarjoista. Niissäkin vastustajien fanit keskittyivät lähinnä ihmettelemään miten tämäkin peli voitiin hävitä, vaikka oltiin pelissä hyvin mukana ja paikkoja oli aivan tarpeeksi. Jollain ilveellä JYP kuitenkin aina kampesi itsensä voittajaksi. No, sama tahti jatkukoon loppuun asti.

 

[Varag_Ghoul-Chewer]

Pari ajatusta eilisen pelistä:

Henkinen valtikka oli täysin JYPin hallussa ja jos tämä meno jatkuu, peli on selvä:
- Aikaisemmin Pelicans on pystynyt kaikenlaisilla pikkujutuilla pelin sisällä kääntämään paineen toiseen suuntaan, nyt miltei tuntui että JYP pelin loppuvaiheessa kuittasi alleviivaten "ei muuten onnistu" tyyliin ála Helenius, jota pyrittiin provosoimaan ja Heleniushan teki aivan selkeän "apua, mua ajetaan" statementin hymyillen maskinsa takana, joka näkyi ja tuntui Pelicanssin valmennusportaassa...
- Näitä joukkuetta vertailee tällä osastolla, niin jotenkin näkyy vauhtisokeutta (puolin ja toisin), montako mitalia on JYPin pelaajistolla vrt. Pelicans. Eilen alkoi kyllä realisoitumaan kokemuksen ero, minkä Pelicans aikaisemmissa sarjoissa kompensoi vauhdilla ja peräänantamattomuuella
- Täällä ihme itkua sellaisista pikkusikailusta puolin ja toisin, kun peliä katsoo tarkkaan niin kyllä kaikki joukkueet käyttää kaiken tilan vastustajan horjuttamiseen minkä tuomarit antaa ja eilen ei ollut epäselvää, kumpi tällä osastolla vei ja kumpi vikisi.
* edelliseen en sisällytä mitään aivopieruja, joita jotkut yksilöt tekee (koko uransa, joukkueesta riippumatta) ja joiden kohdalla en usko mistään valmennuslinjauksesta. Ja näidenkin osalta uskon punttien olevan kohtuu tasan.
** tapaus Lahti sen verran, että turha paikka ajaa ja oli vähän huonoa sattumaakin, mutta itse ainakin havaitsin että 3 sek aiemmin Lahti ajettiin aika pystyyn omassa kulmassaan (en osaa sanoa kenen toimesta ja kuinka puhtaasti) ja kyllä Lahti siitä omasta mielestäni lähti jotain heti hakemaan(?).

JYP ála Dufva:
Sarjan ensimmäinen peli oli yritystä tehdä muuta, jonka jälkeen tehty Jyväskylässä johtopäätös kääntää pari kliksiä puolustusvoittoisempaaan peliin, jossa maalipaikat on vastahyökkäyksillä tai ylivoimalla (eiliset ylivoimamaalit olivat muuten ylivoimalla tehtyjä vastahyökkäyksiä, ei niinkään "ylivoimamaaleja"). Tämän saman ratkaisun teki myös Kärpät omassa Pelsu sarjassa. JYPin rutiini ja runko on niin kauan elänyt ja hengittänyt RDtä, että toimii. Käytännössä keskikaista meni täysin tukkoon, ja eilen nähtiin 15-25 tilannetta, jossa Pelsujen yksittäinen kiekollinen meni keskeltä sisään, jossa oli vastassa 3 JYP pelaajaa ja kiekko lähti vastasuuntaan aika nopeasti. Pelsujen variaatiot ja levitykset olivat (liian?) vähäisiä.

Maalivahtipelin nokkimisjärjestys selvillä:
1. terve Hovinen (ei enään tällä kaudella?)
2. Helenius
3. puolikuntoinen Hovinen/Kuusela

 

[Raúl]

Tämä ilmiö on tuttu jo Ässät ja Jokeri-sarjoista. Niissäkin vastustajien fanit keskittyivät lähinnä ihmettelemään miten tämäkin peli voitiin hävitä, vaikka oltiin pelissä hyvin mukana ja paikkoja oli aivan tarpeeksi. Jollain ilveellä JYP kuitenkin aina kampesi itsensä voittajaksi. No, sama tahti jatkukoon loppuun asti.

Ei tämän ollut tarkoituskaan olla mikään "väärä joukkue voitti" -kommentti. Kunhan totesin, sen minkä jo monessa Kärpät-sarjan pelissä: oma tekeminen riittää periaatteessa mihin vaan, mutta se viimeinen silaus puuttui. JYP oli tehokkaampi ja ansaitsi voittonsa. Maalipaikkoja oli Pelicansilla aivan riittävästi, joten sikäli homma olisi voinut kääntyä toisinkin päin. Ei kääntynyt, joten JYP hoiti homman kotiin. Toisin kuin tiistaina, nyt homma ei ratkennut ainoastaan JYPin dominoivaan peliin. Tasaista oli, JYP oli tärkeillä osa-alueilla riittävästi parempi. Onnea Jyväskylään.

Ja varmasti Jokeritkin olisi voinut jonkin niistä tasaisista peleistä voittaa, mutta JYPillä on tapana voittaa pelt, joissa pelataan tasavahvasti...

 

[Freddie Freeloader]

No etsi video ja korjaa naurettavat kommenttisi. Ei kukaan tilanteen nähnyt voi väittää, ettei se ollut Heleniukselta täydellinen filmi. Jäähyäkö sillä sitten yritti kalastella? En tiedä, mutta joku roti näihin maalivahtien pelleilyihinkin pitäisi saada. Ensin Kärpät-sarjassa Backlund ja nyt tämä.

Ei ole tarpeen korjata mitään. Törmäys on seurausta siitä, että Helenius lähtee luistelemaan maaliltaan, koska Pelicansille on tulossa jäähy. Eikä niin, että Helenius vihellyksen jälkeen luistelee Pelicans-pelaajan eteen, tönäisee tätä ja heittäytyy selälleen "viiden metrin päässä maalista", kuten täällä on väitetty.

 

[Shejbal]

Ei ole tarpeen korjata mitään. Törmäys on seurausta siitä, että Helenius lähtee luistelemaan maaliltaan, koska Pelicansille on tulossa jäähy.

Onko Helenius idootti, kun lähtee pelikatkon aikana luistelemaan maaliltaan? Pelihän oli vihelletty poikki jo muun kahinan vuoksi. Helenius näki maalin edustalla Pikkaraisen, liukui Pikkaraista päin jä heittäytyi selälleen. Ihan pelkkää teatteria koko homma.

 

[Freddie Freeloader]

Onko Helenius idootti, kun lähtee pelikatkon aikana luistelemaan maaliltaan? Pelihän oli vihelletty poikki jo muun kahinan vuoksi.

Minkä pelikatkon? Peliä ei ollut vihelletty poikki siinä vaiheessa kun Helenius lähtee, vaan tuomarilla oli käsi pystyssä.

 

[tallaaja]

Minkä pelikatkon? Peliä ei ollut vihelletty poikki siinä vaiheessa kun Helenius lähtee, vaan tuomarilla oli käsi pystyssä.

Itse en tilannetta sen kummemmin nähnyt kuin että Helenius kaatui (tämä ei siten ole kannanotto oikeastaan suuntaan tai toiseen), mutta itsekin muistelisin, että peli oli vielä käynnissä tuolloin. Vihellys tuli vasta muutamaa sekuntia myöhemmin.

 

[Shejbal]

Minkä pelikatkon? Peliä ei ollut vihelletty poikki siinä vaiheessa kun Helenius lähtee, vaan tuomarilla oli käsi pystyssä.

Kaikesta päätellen kirjoitat jostain aivan muusta tilanteesta, kuin esim. minä ja Raúl, joten asiasta lienee turha jatkaa tämän pidemmälle.

 

[Freddie Freeloader]

Kaikesta päätellen kirjoitat jostain aivan muusta tilanteesta, kuin esim. minä ja Raúl, joten asiasta lienee turha jatkaa tämän pidemmälle.

Minä kirjoitan siitä tilanteesta, jonka Menace otti esille eli jossa Hodgman ajoi Hytöstä päähän ja sai siitä (vain) kakkosen. Helenius lähtee maaliltaan, koska rangaistus on tulossa ja törmää Pikkaraiseen. Teatteria varmaan oli kaatumisessa mukana, mutta se on väärä tulkinta, että Helenius olisi tarkoituksellisesti vihellyksen jälkeen lähtenyt maaliltaan tönimään Pikkaraista.

Jos siellä on sitten ollut erikseen sellainen tilanne, niin se on mennyt minulta ohi, mutta alunperin tämä keskustelu alkoi tuosta yllämainitusta tilanteesta.

 

[Raúl]

En ole varma oliko peli vihelletty poikki, mutta Helenius katsoo eteenpäin ja tietää luistelevansa Pikkaraista päin. Tästä sitten upea heittäytyminen selälleen. Pikkarainenhan ei tilanteessa liiku mihinkään, joten koko homma on Heleniuksen teatteria. Olisi pitänyt sitä paitsi lähteä hieman eri suuntaan luistelemaan, jos olisi halunnut suoraan vaihtoaitioon.

Tuomittava, joskin pelin lopputuloksen kannalta merkityksetön teko.