Vai että sellainen peli. Hieman ristiriitaiset tuntemukset; jos joku olisi ennen peliä osoittanut minulle jollain ilveellä JYPin tulevan suorittamisen tason, olisin sanonut, ettei se riitä voittoon. Riitti jopa yllättävän helposti.
Pelicans- kannattajana olisin hyvin huolissaan seuraavista asioista (ei provoilua):
1.) Joukkueen YV on paskaa. Lisäksi 5-3 YV on yhtä lailla paskaa (oli jo aiemmin). Hämmästyttävää, ettei jengistä tuolla osaamisella irtoa enemmän.
2.) Joukkueella ei ole minkäänlaista "kirivaihdetta". Onko eväät todellakin jo syöty?
3.) Lasch on pimennetty (vaikka mainion syötön tänään antoikin).
4.) Maalivahtipeli on kyseenalaista.
5.) Joukkue ei tunnu henkisesti valmiilta pelaamaan sarjaa, jossa vastustaja ei alistu ylikäveltäväksi. Ihmeellisiä jäähyjä kerta kaikkiaan (erit. tapaus Hodgman)
6.) Viimeistely on surkeaa.
JYP- kannattajana pitää olla tyytyväinen seuraavista asioista:
1.) SM- liigan paras erikoistilannejoukkue. Hitto, AV:lla tehty enemmän maaleja kuin vastustaja ja ylivoimalla tehdään maaleja, vaikka kuinka yritetäänkin tyriä kiekon ylöstuontia.
2.) Maalivahtipeli on mainiota. Ei, se on loistavaa.
3.) Hytönen ja Louhivaara ovat aivan uskomattomia alivoimalla. Erityisesti Hytönen.
4.) Voitetaan jatkuvasti enemmän aloituksia kuin vastustaja.
5.) Aho ei tunnu jäävän jälkeen Suikkaselle.
6.) Tuppurainen.
Totuuden nimessä, Pelicansilla oli riittämiin paikkoja taistella ottelussa
silloin, kun se olisi pitänyt ratkaista. En usko, että ruuti on noin märkää jatkossa (jos on, sarja on taputeltu), joten JYPillä ei ole varaa löysäilyyn. Päin vastoin, parantaa pitää jatkuvasti.
Synkkiä pilviä on pelikaanitaivaalla riittämiin, mutta en myöskään ihan ymmärrä tappiomielialaa, sarja on vasta alussa. Jos niin ei usko, sarja on ohi. No, onneksi pelaajat pelaavat, eivät kannattajat.
Ai niin: tuomarit.
edit:
Mitenkäs sitten tämä teflon-mies Lahti? Mielellään kuulisin lisää hänen ulosajostaan. Pettikö siellä kasetti vai mitä tapahtui?
Aiheellinen ulosajo, mutta samalla huonoa tuuria (mutta myös harkitsemattomuutta). Riska taklasi ensin, taklattava horjahti, Lahti taklasi perään. Osui ilmeisesti päähän (Hytönen haastattelussa totesi myös näin), tuomio oikea. Ei mielestäni erityisen törkeä, mutta hieman turhaa hakea tuollaisessa tilanteessa taklausta.
Hodgmanin taklaus oli mielestäni itsessään törkeämpi ja älyttömämpi. Hyvä, ettei käynyt pahemmin.