To 19.3.2009 Pelicans-Blues (4.puolivälierä)

[Blue J]

Täytyy kyllä sanoa, että kumpi nyt tuosta sitten sattuu jatkoon menemään, niin onnea matkaan. Blues pääsi säkällä toiseksi runkosarjassa, mutta näissä peleissä sitä ei enää kysytä. Blues on mielestäni kovempi jengi näistä kahdesta, mutta eipä se taida pitkälle viedä. Voitosta huolimatta näyttää heikolta. Koska Bluesin pitäisi viedä jo nyt. Ei tule helpompaa vastustajaa jatkossa.

 

[The Nikkari]

Onneksi Lammassaaren jalka saatiin kuntoon seuraavaan vaihtoon.

Siis hetkinen. Näitkö, että Pelsu-pelaaja olisi tehnyt jotakin väärää tilanteessa? Tai edes siihen viittaavaa? Tai protestoiko joku tilannetta, kun jäähyä ei tullut? Onneksi jalka ilmeisesti vain tärähti tai nilkka vähän vääntyi. Samalla tavalla olen erittäin tyytyväinen siihen, että Pelsu-pakki ei loukkaantunut Tolsan ryntäyksestä. Onneksi olet "jerry" kirjoittanut aika vähän tälle palstalle.

 

[aatelisode]

Tänään oli sitten tällainen peli, lauantaina toisenlainen (toivottavasti) Ennen mitään muuta, ylivoima... Voi jumalauta että se voi olla surkeaa, Bluesin alivoima on toki hyvinkin agressiivinen joka samalla vie tilan pois Pelicansin pelaajilta ja aiheuttaa hasardeja. Nikkilä ei ollut parhaimmillaan tänään, 13 koppia ja 4 päästettyä... Noh, aina ei voi onnistua, ei sitä tehnyt kyllä Koskinenkaan aivan kokoaikaa. 5-5 pelissä Pelicansilla ei ollut mitään hätää ja ehkä värilasein katsottuna Pelicans oli hieman edelle jopa siinä. Bluesin ylivoima on kyllä verrattain kovaa, mutta pidemmässä juoksussa on vaikeaa uskoa että joka pelissä, tai edes joka toisessa pelissä tulisi kolmea ylivoimamaalia... Oma luotto Pelicansiin on kuitenkin todella kova, sillä tämänkaltaisella taistelulla ja hallinnalla ei voi jäädä kovin usein rannalle ruikuttamaan, lauantaina jatkuu.

 

[tapio]

Tämä alkaa haisemaan yksilöt vastaan joukkue väännöltä. Eli yksilöt: Keller, Eaves, Kähkönen jne... joukkue: Pelicans.

Hyvä oivallus. Toltahan tämä vähän näyttää, vähän kuin Jokereita vastaan viime vuonna, mutta toisin päin, niillä oli Leino & co ja meillä joukkue.

Jotenkin on nyt kuitenkin se fiilis että Blues veisi vihdoin seuraavan kotiottelun. Hattua pitää nostaa pelikaaneille, hyvän sarjan ovat tästä tehneet.

 

[jerry]

Siis hetkinen. Näitkö, että Pelsu-pelaaja olisi tehnyt jotakin väärää tilanteessa? Tai edes siihen viittaavaa? Tai protestoiko joku tilannetta, kun jäähyä ei tullut? Onneksi jalka ilmeisesti vain tärähti tai nilkka vähän vääntyi.

En kai ole väittänyt nähneeni kenenkään kentällä olleen tehneen mitään vääryyteen viittaavaa tuossa tilanteessa. En myöskään ole väittänyt nähneeni kenenkään protestoineen tilannetta jälkeenpäin. Onneksi jalka vain ilmeisesti tärähti tai nilkka vähän vääntyi.

Onneksi olet "jerry" kirjoittanut aika vähän tälle palstalle.

Jep!

Kolmanneksen Sinun kirjoittamistasi ja siinäkin on 100% liikaa

 

[Raúl]

Kirjoitetaan nyt vielä kerran noista "hypyistä", kun on ehtinyt ne kelailemaan videolta.

- Nikkilään törmätään ja mies kaatuu. Väitän, että 95% maalivahdeista olisi kaatunut tuossa tilanteessa. Ei jäähyn arvoinen tilanne kumminkaan puolin.

- Santavuorta rikotaan, mutta mies hyppää rikkeen lisäksi. Aivan oikea tuomio lopulta. Jäähy olisi pitänyt tulla ilman tuota teatteriakin.

- Sindeliä rikotaan, mutta jää ihmeellisesti maahan makaamaan ja pilaa Pelicansin hyökkäyksen. Ellei selkä todellakin oireillut tuossa, en ymmärrä. Edit. Tästä en jäähyä vaatisi kuitenkaan, sen verran pieni rike on.

Väitän edelleen, että Bluesin pelaaja kaatuu pari kertaa helposti myös, mutta ei siinä mitään. Naurettavaa on silti väittää, että vain Pelicans pystyy tähän. Tuo järjestelmällinen estäminen oli kyllä Blues-faneilta videonkin jälkeen selvästi liioiteltua. Screenejä tehdään jonkin verran, mutta ei noista usein runkosarjassakaan vihelletty.

Se jäähyistä, enää en jaksa niitä kommentoida.

Heinon ketjua pitäisi ilman muuta kokeilla ylivoimallakin. Saa pyörityksen jatkuvasti käyntiin ja usein myös se päättyy vaaralliseen tilanteeseen. En tiedä miten ylivoima toimisi, mutta ei tuossa paljon hävittäisikään. Varsinkaan Lahdessa Pelicans ei saa kuvioita käyntiin. Espoon isommassa kaukalossa meni hieman paremmin.

Jantunen on hidas, eikä nyt pääse ylivoimallakaan oikein oikeuksiinsa. Häntä toki rikotaan aika rankasti, mutta parempaan pitäisi pystyä. Viivaan kiekkoa ja sieltä laukauksia päin maalia. Koskiselle tuntuu menevän usein nuo viivavedot. Tasaviisikoin Jantusen ketju on ehkä heikoin lenkki, jos otetaan huomioon puolustustyöskentely.

Espoossa ollaan todennäköisesti taas alakynnessä, mutta jostain ne maalit pitäisi kaivaa. Tasaviisikoin ei ole mitään hätää ollut oikeastaan yhdessäkään pelissä, mutta ylivoimalle ei vieraita saa päästää eikä oma ylivoima toimi millään. Pakko se on uskoa, että vielä tämä sarja käännetään. Seuraavan ottelun voittaja vie tämän sarjan, näin uskon.

 

[lihaani]

Paikan päällä katsottuna peli miltei koko ajan tasakentällisin Pelsujen hallussa. Blues ei tahtonut päästä edes omalta alueelta pois, koska Pelsut karvasivat aivan simona. Mutta maalinteko ei sitten tahdo napata millään. Helvetisti työtä yhden maalin eteen!

Ja ylivoima oli sitä itseään. Luulisi, että noinkin kovalla taitopotentiaalilla saataisin muutakin kun takkuista kiekon ylöstuontia ja pikkunäppärää "pyöritystä". Taas omiin alivoimamaali! Just just!! Blues oli ylivoimalla noin biljardi valovuotta Pelsuja edellä. Pakko myöntää.

Koskinen otti tuurilla ja taidolla monta gamesaveria, mutta vastapainoksi kaukolaukaukset upposivat yllättävän helpon näköisesti. Olihan siinä maalin edessä jonkun verran kyllä trafiikkia.

Sen sijaa Nikkilälle vaikea peli, kun sai olla työttömänä valtaosan pelistä. Kellerin ottaisin ilomielin Pelsuihin. On se synnynnäinen maalintekijä! Varsinkin toinen maali oli häikäisevä yksilösuoritus.

Tuomareilla oli varsin salliva linja koukkimiseen. Varsinkin Jarnaa revittiin surutta. Ei sen puoleen, linja oli taspuolisen paska molemmille.

Ei kun lauantaina uutta matoa koukkuun. On vaan huipputasainen sarja!

 

[Oldus]

katsottuna peli miltei koko ajan tasakentällisin Pelsujen hallussa. Blues ei tahtonut päästä edes omalta alueelta pois, koska Pelsut karvasivat aivan simona. Mutta maalinteko ei sitten tahdo napata millään.

Jep. Meidän onneksi maalinteko ei onnistunut pelsuilta. Muuten oltaisiin kuilun partaalla.

No uskon kuitenkin, että Espoossa on la tupa täynnä ja hyvä tunnelma. Huudetaan Blues välieriin!!!

Paljonko on lahtelaisia faneja tulossa? Fani busseilla siis? Tietääkö kukaan pelsufani?

 

[Hockey-65]

Se jäähyistä, enää en jaksa niitä kommentoida.

Minä kyllä jaksan!;-) Mielestäni tuomarointi oli tänään linjatonta. Selkein esimerkki oli ekassa erässä, Vilin saaman estämisjäähyn aikana, heti aloituksen jälkeen otettiin Bluesin toimesta selkeällä estämisellä karvaaja pois tilanteesta, ei jäähyä. Muutenkin koko pelin ajan tuntui siltä ettei tiedä mistä pilli soi, lisäksi osa meidän saamista jäähyistä oli todella heppoisia.

 

[Arzei]

Paljonko on lahtelaisia faneja tulossa? Fani busseilla siis? Tietääkö kukaan pelsufani?

600:lle on varattu istumapaikat ja kuljetus.

http://pelicans.fi/uutinen/?uutisid=1069&n=/Fanibussit%20l%E4htee%20Espooseen%20taas%20lauantaina/

 

[Oldus]

Dodii, sehän on hienoa! Saadaan Tapiolaan tunnelmaa!! Blues vie kuitenki rajamäen runnomismaalin ja eavesin yksilösuoritusten turvin ottelun 2-1.

 

[Destroyer]

Ensimmäiseksi, onnittelut Espooseen vierasvoittojen jatkumisesta. Tämä jatkukoon vielä lauantaina, kerran tälle tielle on lähdetty, joohan?

Kotipeleissä kummallakin joukkueella sama ongelma, kotijoukkueen hallinnasta huolimatta vieraat "ryöstävät" voiton. No, viime lauantai oli Bluesilta vähemmän ryöstö kuin tämä. Espoon pelejä en ole kokonaisuutena nähnyt, mutta hallitsemattomampi joukkue nekin lienee vienyt.

Tämä ilta kyllä sössittiin lahtelaisittain taas sitten kolmannen erän alkuun niin kuin viime lauantainakin. AV-maali tänään oli aivan karmea. Vaikka loppuerä tänään oli aivan Pelsun, niin kahden maalin päästä on paha kuroa (kotona varsinkin näköjään).

Jos Saken kulminaatiopisteistä halutaan puhua niin Komarovin tokan erän tyhmä hyökkäyspään jäähy maksoi paljon. Vaikka arvostankin kaveria armottomana työntekijänä (ja vähän rottanakin...), niin ennen tuota jäähyä pelsu painoi pitkään ja tuo hyvä vire katosi tuohon jäähyn, ja siitä vielä Siniset tasoitti. Ei näin.

Kaanien blokkipelistä täällä on puhuttu. Ihmettelin Koivun kommenttia, koska mun mielestä nää screenit jotka herätti puheenaihetta, olivat "hienovaraisia" ja kuuluvat peliin. Eri asia jos tilanteessa aivan selvä estäminen, mut näähän oli ihan vaan nojailuja. Tietty estopeli kuuluu kiekkoon ja mun mielestä nämä ei edes ollu "veitsenterällä", kuten Koivu sanoi, vaan ihan normitilanteita. Mutta se siitä. Ja Tolsalle ois riittäny 2+10, ei ollu törkeä. Pieni hyppy, ja vähän kyynärpäät koholla, mutta ei missään nimessä suoraan päähän vaan lähinnä rintaan.

No tämä on jo nyt hieno sarja, ja veikkaan että seitsemänteen menee, kävi sitten lauantaina miten vaan. Silloin mitataan jo todellinen tahto ja fysiikka koska 6. ma ja 7. heti perään ti.

 

[ahee]

Jos olisit nähnyt Pelsuja kaksi erää toissapäivänä (täysin jyrän alla) olisit ehkä hiljempaa.

Itseasiassa en ole yhtään hiljempaa, vaan väitän että Blues elää tätä sarjaa edelleen pelkällä ylivoimatehokkuudellaan. Tiistainakaan bluesin viisikkopelaaminen ei riittänyt voittoon, eli se ei "elänyt sillä". Eihän siinä tietenkään mitään väärää ole, että voittaa ylivoimamaaleilla. Sinänsä ihan oikeutettu voitto Bluesille eilen, mutta pidemmässä juoksussa on vaikea ratsastaa pelkällä ylivoimalla eteenpäin.

 

[Hartza]

Itseasiassa en ole yhtään hiljempaa, vaan väitän että Blues elää tätä sarjaa edelleen pelkällä ylivoimatehokkuudellaan. Tiistainakaan bluesin viisikkopelaaminen ei riittänyt voittoon, eli se ei "elänyt sillä". Eihän siinä tietenkään mitään väärää ole, että voittaa ylivoimamaaleilla. Sinänsä ihan oikeutettu voitto Bluesille eilen, mutta pidemmässä juoksussa on vaikea ratsastaa pelkällä ylivoimalla eteenpäin.

Pelit ratkaistaan usein juuri erikoistilanteissa, kuten eilen kävi. YV ja AV pelissä Blues on Pelicansia monta askelta edellä. Eilenkin vain 1/7 maalista syntyi normaalein viisikoin. Toki tuo Pelsujen tekemä maali siirretyn rangaistuksen aikana voidaan vielä laskea tähän mukaan. Eilinen peli taisi olla muuten ensimmäinen, jossa Bluesin maalivahdille kertyi enemmän torjuntoja tässä ottelusarjassa.

Täällä joku aikaisemmin mainitsi, että Pelicans oli jopa vaarallisempi ottelun kolmannessa erässä 5-5 pelissä kuin ylivoimalla. Itse olen täsmälleen samaa mieltä. Pelsujen ylivoimarakentelu Bluesin erittäin aggressiivista alivoimapelaamista vastaan ei ota oikein sujuakseen. 5-5 pelissä oltiin kyllä selkeästi jyrän alla ottelun kolmannessa erässä, mutta mielestäni Blues oli hallitsevampi toisessa erässä. Blues ei osaa pelata johtoasemassa ja pelistä tulee erittäin passiivista, jossa pelaajat seisoskelevat ja yrittävät vain roiskia kiekkoa omista pois.

Pelicans on hyvä joukkue ja olisi ehkä ansainnut voiton eilen, mutta tällaista tämä on. Bluesin murhaavan tehokas ylivoima ja aggressiivinen alivoimapeli suhteessa vastustajaan. Siinä eilisen ottelun ja koko sarjan ratkaiseva tekijä.

 

[Action man]

Mitäs se Nurminen vaihtoaitiossa huusi Komaroville ? En oikein kuullut baarin metelissä. Sä teet sun kovaa työtäs ? tms. ?

Ja kyllähän se Nikkilä itse laittoi jalkansa eteen kun Pelicans pakki tuuppasi Blues pelaajaa Nikkilän alueelle ja siitä Nikkilä selkeästi sukelsi jäähyä kalastaen. Aikamoinen puusilmä saa olla jos tuota ei Canalin lähetyksestä nähnyt noin.

 

[Moonchild]

Mitäs se Nurminen vaihtoaitiossa huusi Komaroville ? En oikein kuullut baarin metelissä. Sä teet sun kovaa työtäs ? tms. ?

Se oli jotain tyyliin "Se on ihan sama mitä se kaveri siinä tekee, sä teet oman työsi! Sä teet OMAN TYÖSI!"

 

[The Nikkari]

Kaanien blokkipelistä täällä on puhuttu. Ihmettelin Koivun kommenttia, koska mun mielestä nää screenit jotka herätti puheenaihetta, olivat "hienovaraisia" ja kuuluvat peliin. Eri asia jos tilanteessa aivan selvä estäminen, mut näähän oli ihan vaan nojailuja. Tietty estopeli kuuluu kiekkoon ja mun mielestä nämä ei edes ollu "veitsenterällä", kuten Koivu sanoi, vaan ihan normitilanteita.

Muistelisin jostain kuulleeni asian joltain tuomarilta suunnilleen näin. "Blokkata" saa, jos blokkaaja ei muuta luistelulinjaansa kesken blokin ja muuten mailalla/jalalla/kädellä estä vastustajaa. Tämän mukaan pillin olisi pitänyt soida jatkuvasti.

Noh, tämähän on SM-Liiga, jossa "kova" peli on koukkimista. Eihän täällä ole ikinä otettu noita tarkasti pois. Se on sääli, sillä se vie pelistä valtavasti nopeutta ja sitä kautta viihdearvoa. Eilen kuitenkin monessa tilanteessa Pelsu-pelaaja työnsi Blues-karvaajaa käsillä/poikkarilla poispäin kiekollisesta. Samoin Bluesinpitäessä kiekkoa, otettiin vauhti pois kiekottomalta. Tällaisen salliminen ihmetyttää, kun käytössä on kaksi päätuomaria.

Jokaisella on tietysti omat tulkintansa näistä ja sehän tätä suukopua aiheuttaakin. Tästä saankin hyvän aasinsillan seuraavaan. SM-Liiga teki järjettömän linjauksen kiristäessää linjaa "vähän". Mitäs helvettiä toi nyt tarkoittaa? Tämähän on juuri omiaan lisäämään sekaannusta ja muuttamaan tuomarilinjaa otteluiden sekä tuomareiden välillä. Tässä on liikaa tulkinnan varaa. Joko aito nollatoleranssi, jossa takaukset sallitaan tai sitten palataan kauteen 03-04 jolloin jäähyjä vihellettiin vain taklauksista, mutta kaikki muu oli sallittua. Mielestäni nyky-NHL on loistava esimerkki onnistuneesta linjamuutoksesta. Ensimmäiset 20 peliä (per joukkue) olivat kamalaa katseltavaa, mutta olihan se sen arvoista, kun sitä nyt katsoo.

 

[yazu]

600:lle on varattu istumapaikat ja kuljetus.

http://pelicans.fi/uutinen/?uutisid=1069&n=/Fanibussit%20l%E4htee%20Espooseen%20taas%20lauantaina/

Lähtijöiden määrä pudonnut puoleen. Toki lauantaipelinä porukkaa on varmasti liikkeellä enemmänkin omilla ja muilla kyydeillä.

 

[Wilson-]

"Birner" vai kuka olikaan (en jaksa edes opetella pelsujen pelaajien nimiä. samaa harmaata massaa koko Pelicans) hyppäsi kyllä niin törkeästi ja koitti kalastaa Ekille jäähyä. Siis mitä vittua? Eki hädintuskin hipaisee niin tämä nevöhööd (tsekki?) makaa jäänpinnassa. Kaikki ketkä ovat nähneet siitä hidastuksen tietävät kyllä totuuden. Tuosta voisi heittää ulos epäurheilijamaisesta käytöksestä.

Ja joku kysyi miksi puhun monikossa. En tiedä miten siellä "lahessa" sanotaan mutta ainakin kun puhutaan vähintään kahdesta niin se myös kirjoitetaan monikossa. Tässä tapauksessa kolmesta ("Birner", Santavuori, Nikkilä)

Edit. Miksi joku edes mainitsee Lammassaaren ja filmauksen samassa lauseessa? Voin kertoa, että Lamppu teki niin miehekkäästi kun voi vain tehdä. Kamppailutilanteessa kolhii itsenä laitaan, mutta nousee pystyyn ja ontuu vaihtoon. Ei Lamppu mitään jäähyä kalastellut toisin kuin tämä teidän massatsekki.

 

[Dogi]

"Birner" vai kuka olikaan (en jaksa edes opetella pelsujen pelaajien nimiä. samaa harmaata massaa koko Pelicans) hyppäsi kyllä niin törkeästi ja koitti kalastaa Ekille jäähyä. Siis mitä vittua? Eki hädintuskin hipaisee niin tämä nevöhööd (tsekki?) makaa jäänpinnassa.

Voi kuinka on katkeraa. Täällä on jo turhat höpötykset jätetty ja kaveri palaa asiaan josta kommentoi heti ensimmäisenä koko ketjussa =D. Ei ihan oikeasti voi olla noin katkeran itkemisen arvoista tuollainen pikkuepisodi, josta ei ollut hyötyä kuin Bluesille. Lisäksi veikkaan, että jutulla oli mahdollisesti jotain tekemistä Sindelin selän kanssa, senhän takia hän on huilaillut viime aikoina. Eikä tosiaan ontunut jalkaansa, vaan piteli selkää.

Miksi joku edes mainitsee Lammassaaren ja filmauksen samassa lauseessa? Voin kertoa, että Lamppu teki niin miehekkäästi kun voi vain tehdä. Kamppailutilanteessa kolhii itsenä laitaan, mutta nousee pystyyn ja ontuu vaihtoon. Ei Lamppu mitään jäähyä kalastellut toisin kuin tämä teidän massatsekki.

Mitähän miehekästä tässä nyt oli? Isku jalkaan, ontuen ja tuomariin katsellen vaihtoon, seuraavassa vaihdossa jalka taas kunnossa. Noinhan ne kaikki tekee.

Itseltäni alkaa myös usko pikkuhiljaa loppua pelsun jatkoonmenon suhteen tästä sarjasta. Nyt oli se paikka ottaa sarja haltuun ja ratkaista homma, mutta ei vaan pystytty käyttämään tilaisuutta vaikka avaimetkin oli käsissä. Nikkilälle pari helppoa (varsinkin se läpiajo) ja pelsulle turhia jäähyjä, joista Bluesille ylivoimamaaleja. Blues osaa käyttää ylivoimansa laittamalla ukkoa maalille ja kiekkoa perään. Pelicans ei tee kumpaakaan näistä, eikä ihme ettei mitään usein tapahdu. Tulevissa peleissä Pelicansin pitää ihan toden teolla iskeä Koskisen paskuuteen ja kokemattomuuteen. Viime pelissä 3 suoraa vetoa upposi, joista 2 viivalta ja 1 löysällä ranteella ringetteviivalta. Lisää vaan vetoja ja kiekkoa maalille joka tilanteesta, siinä on meillä mahdollisuus.

 

[Wilson-]

Voi kuinka on katkeraa. Täällä on jo turhat höpötykset jätetty ja kaveri palaa asiaan josta kommentoi heti ensimmäisenä koko ketjussa =D. Ei ihan oikeasti voi olla noin katkeran itkemisen arvoista tuollainen pikkuepisodi, josta ei ollut hyötyä kuin Bluesille. Lisäksi veikkaan, että jutulla oli mahdollisesti jotain tekemistä Sindelin selän kanssa, senhän takia hän on huilaillut viime aikoina. Eikä tosiaan ontunut jalkaansa, vaan piteli selkää.



Mitähän miehekästä tässä nyt oli? Isku jalkaan, ontuen ja tuomariin katsellen vaihtoon, seuraavassa vaihdossa jalka taas kunnossa. Noinhan ne kaikki tekee.

En ole kytännyt koneella tätä otteluketjua joten kai jotain keskustelua/aihetta voi jatkaa seuraavanakin päivänä?

Lammassaaresta: Itse ainakin makaan jäällä pidempään tuollalaisen törmäyksen jälkeen.

 

[The Nikkari]

Tulevissa peleissä Pelicansin pitää ihan toden teolla iskeä Koskisen paskuuteen ja kokemattomuuteen. Viime pelissä 3 suoraa vetoa upposi, joista 2 viivalta ja 1 löysällä ranteella ringetteviivalta. Lisää vaan vetoja ja kiekkoa maalille joka tilanteesta, siinä on meillä mahdollisuus.

En väitä, etteikö Koskinen olisi pelannut alle runkosarjatasonsa, mutta kyllähän eilen kaksi ensimmäistä maalia menivät vain ja ainoastaan kenttäpelaajien piikkiin. Molemissa maski on niin paha, että Koskinen nähnyt mitään. Kolmas meni helposti, jos se ei muuttanut suuntaa Blues-pelaajan mailasta. Näin siis Canalin hidastusten mukaan.

 

[Wilson-]

En väitä, etteikö Koskinen olisi pelannut alle runkosarjatasonsa, mutta kyllähän eilen kaksi ensimmäistä maalia menivät vain ja ainoastaan kenttäpelaajien piikkiin. Molemissa maski on niin paha, että Koskinen nähnyt mitään. Kolmas meni helposti, jos se ei muuttanut suuntaa Blues-pelaajan mailasta. Näin siis Canalin hidastusten mukaan.

Koskinen on pelannut kerrassaan loistavasti jos viivalta tulleita vetoja ei lasketa. Petu on selvästi painottanut, että vedot viivavedot otetaan pois. Pelicansin porukka on niin kädetön, että tuskin tulevat jatkossakaan saamaan maaleja muualta kuin viivalta lämäten. Uskonkin, että Petu on tätä joukkueelle painottanut ja Pelicans tekee korkeintaan yhden maalin huomenna.

 

[Dogi]

Koskinen on pelannut kerrassaan loistavasti jos viivalta tulleita vetoja ei lasketa. Petu on selvästi painottanut, että vedot viivavedot otetaan pois. Pelicansin porukka on niin kädetön, että tuskin tulevat jatkossakaan saamaan maaleja muualta kuin viivalta lämäten. Uskonkin, että Petu on tätä joukkueelle painottanut ja Pelicans tekee korkeintaan yhden maalin huomenna.

Vedot viivalta eivät ole suoritteina kenellekkään mikään ongelma, mutta pelsun pelaajia ei ilmeisesti vaan kiinnosta laukoa, kun ylivoimillakin kiekkoa siirrellään 20sec kerrallaan, jonka jälkeen haetaan vauhtia omasta päästä. Tässä olisi ihan selkeä petrauksen paikka, joka voisi tosiaan tuoda lisää maaleja. Etenkin ylivoimalla 2 miestä pitää saada maalille, ja viivalta pitää laukoa koko ajan, sillä Blueskin tekee ne maalit, pääosin reboundeista. Helppoa kun sen osaa.

Tämä ongelma on ollut Pelicansilla jo monia vuosia, mutta tässä on ensimmäistä kertaa ihan selkeä mahdollisuus saada tulosta laukomalla ahkerasti, kun kaverin maalivahti on mitä on.

 

[Konalan Kettu]

Ulosajo

Ei vaan pysty olemaan kommentoimatta tuota ulosajoa. Pieni hyppyhän taklauksessa on eli rangaistuksen voi antaa, mutta vastaavia hyppyjä jää viheltämättä, kun taklaajalla on esim kultainen potta ja taklattava ei kaadu. TV:n hidastuksen perusteella olkapää "hipaisee" leukaa, mutta en kyllä tästä päähän kohdistunutta saa millään. Toinen seikka on lokkaantuminen, missä se on. Vauhtia on ja taklattavaa varmasti sattuu. Taklattu nousee melkein heti kontalleen ja hieman levättyään pystyyn ja suuntaa vaihtoon. Tuomari käy kysymässä pelaajalta jotain ja sitten näytetään ovea. Onko todella niin, että tuomari käy kysymässä vastustajan vaihtoaitiosta onko ulosajon paikka vai ei. Ei liene kenellekään yllätys, että vastutajalle suositellaan tiukassa sarjassa ulosajoa. Nythän Kaani ei esittänyt mitään teatteria eikä niskatukia heitelty jäälle, mutta ulos lennettiin aiheetta ja TV-kuvan perusteella jäi vaikutelma, että lopullinen tuomio tehtiin keskultaessa taklatun kanssa. Itse olen jossain määrin kontaktipelin ystävä ja minua oikeasti pelottaa, että kunnon taklauspeli tämän linjan myötä häviää. Ottelu voi hyvin ratketa tallaiseen järkyttävään tuomioon. Jäähyn hyväksyn, mutta vitonen on liikaa.

Ettei mene ihan valitamiseksi niin todetaan, että poikkeuksellisen hieno sarja puolivälieräksi (niinkuin muutkin tänävuonna). Kiekollista taitoa löytyy ilahduttavasti ja varsinkin Kaaneilta ja liike on hyvää varsinkin Blegillä. Ja mikä parasta: maalivahdit eivät ole parhaimmillaan. AIVAN LIIAN HIENO SARJA RATKAISTAVAKSI ULOSAJOLLA.