To 19.3.2009 Pelicans-Blues (4.puolivälierä)

[Blågula]

Sarja tasoihin, mutta luotto omiin heikkeni siitä huolimatta. Vähän ristiriitaista ehkä, mutta siltä nyt tuntuu.

Mitä nyt työnteon ohessa seurasin, niin nyt oli sentään meininkiä ja tahtoa mukana. Eli selkeä parannus sen suhteen. Mutta se oman pään pelaaminen... Mikä siinä mättää? Jokin perusongelma tuossa puolustuspelaamisessa nyt on - kuuleeko Petter Sihvonen?

Kymmeniä kertoja nähty tilanne tämän sarjan aikana: Puhdas aloitustappio omalla alueella. Pelicans saa kiekon haltuun ja pelin pyörimään, Blues-hyökkäjä puolen askeleen verran jäljessä koko ajan. Pyöritys jatkuu, Blues-pelaajat jo askeleen verran perässä, Koskisen nenän edessä neljän miehen rypäs. Pyöritys jatkuu vieläkin, jätkät jo hapoilla, kohta pamahtaa viivalta ellei Blues ehdi rikkomaan ennen sitä.

Meillä on joukkue täynnä kaiken maailman duunareita jotka on luotu puolustuspeliin. Silti ollaan täysin kusessa jatkuvasti. Eli jälleen kerran katse kääntyy kohti valmennusta, joka ei jostain syystä saa peliä toimimaan.


Jatko -->

Tämä alkaa haisemaan yksilöt vastaan joukkue väännöltä. Eli yksilöt: Keller, Eaves, Kähkönen jne... joukkue: Pelicans.

Hiukan vielä parempaa peliä Koskiselta ja erikoistilannepelaaminen samalla tasolla niin tämä voi hyvin kääntyä meille, mutta melkein näen Pelicanssit suosikkina.

 

[Arzei]

Laskitko muuten myös Birnerin yrityksen? En voi käsittää. Rajamäen maila hädintuskin koskee Birneriä ja kaveri on jään pinnassa. Tosiaan mitään iskuliikettä tai vahingoittamisyritystä ei ollut.

Toisaan Nikkilä, Santavuori... Ei todellakaan näin. Iljettävää ja epäkunniottavaa peliä vastustajaa kohtaan.

Yritä nyt saatana edes oikea mies nimetä ennen kuin rupeat ketään syyttelemään. Ja ainakin meikäläisen silmiin osui Raju-Erkin mailanisku, ei kovin kova mutta osui jokatapauksessa.

Pelistä sen verran, että 3 maalia oli aivan selvästi Pelicansin omia virheitä. Esim. Kellerin maalissa vain surffailtiin edessä, eikä otettu miestä lainkaan. Luotetaanko jo liikaa Nikkilään?

 

[Robin Big Snake]

Eipä tosiaan ollut maalivahtien päivä tänään. Jos ei nyt kuitenkaan täysin pettäneet, mutta otettavia kyllä oli. Blues tuntuu tosiaan olevan aikalailla yyveen ja lähinnä Eavesin sekä Kellerin varassa. Sitä en tosin osaa sanoa onko se heikkous vai vahvuus, koska pelsulta taas tälläiset kärkipelaajat puuttuvat. Heinon jarruketju jatkaa vain hyviä otteitaan, kun taas kokeneella Kakolla tuntuu olevan pitempiaikainen kevätkooma päällä. Heiskasta katselisi kyllä mielellään vieläkin Lahessa. Vetää koko ajan kivaa pikkusikaa mistä ei kuitenkaan pilli soi.
Hyvä matsi vaikka kuokkaan tulikin, alkoi olemaan jo vähän leijarikiekkoa.

 

[The Nikkari]

Bluesin pelaajan ulosajo näytti oikeusmurhalta, videoscreeniltä näytti osuneen puhtaasti ja pää retkahti pleksiin. TV:stä nähneet voivat varmistaa, mitä kävi.

Tämä menee nyt ihan väärinpäin, kun sinä puolustelet Tolsaa ja minä en, mutta olihan tuossa aivan selkeä hyppy. Sääntökirja sanoo, että kyseessä on silloin ryntäys. Kun Pelsu-pakki jäi vielä keräilemään, oli tuomio täysin liigan linjan mukainen.

 

[E]

Bluesin pelaajan ulosajo näytti oikeusmurhalta, videoscreeniltä näytti osuneen puhtaasti ja pää retkahti pleksiin. TV:stä nähneet voivat varmistaa, mitä kävi. Muuten en tuomarilinjasta viitsi sanoa, mutta Santavuoren sukelluksen vihellys Eavesin selittelyn jälkeen ihmetytti.

Olihan se oikeusmurha jo sinäänsä, että Forsström ei loukkaantunut yhtään siinä. Vähän Tolsa siinä hyppäsi, mutta taklaus ei osunut päähän - 2' ryntäys olisi ollut ok, jos sekään. Vitonen lähinnä nauratti itseä, vaikka olisi kyllä pitänyt mieluummin kiuhua kiukusta Levosta kohtaan. Ainakin TV:n kautta tuo Santavuoren sukellus näytti sellaiselta, että enemmän ihmettelin Eavesin kakkosta siinä kuin sukellusta. Levonen on muutenkin ollut ihan vitsi tuomioiden oikeudenmukaisuuden suhteen jo vuosia, turhaan sitä tuolla roikotetaan, vaikka varmaan onkin ihan "hyvä jätkä" ja "osaa kommunikoida".

Lauantaina on aika vedenjakaja tähän sarjaan. Ei tätä peliä jaksa enää miettiä, kun nyt on ajatukset jo siellä.

 

[The Nikkari]

Yritä nyt saatana edes oikea mies nimetä ennen kuin rupeat ketään syyttelemään. Ja ainakin meikäläisen silmiin osui Raju-Erkin mailanisku, ei kovin kova mutta osui jokatapauksessa.

Osuihan se, mutta tiedät varsin hyvin itsekkin, että Sindel filmasi loukkaantumisen. Vaikka jäähyn paikkahan tuo oli. Tämän illan linjasta kärsi kuitenkin enemmän Blues. Kuten aiemmin kirjoitin, vaikutti Pelsujen pelikirjan ensimmäinen teema olevan kiekkottoman pelaajan estäminen.

P.S. Kiva, että Blues-pelaajat eivät heitä kuolevia joutsenia joka huitaisun jälkeen. Peli alkaisi näyttää italialaiselta jalkapallolta.

 

[nataS]

Mielestäni Koskinen pelasi hyvin. Ainoastaan Sihvosen maali olisi pitänyt kyllä kopata, mutta vastineeksi tuli kyllä lukuisia huippuluokan pelastuksia välillä taidolla ja välillä säkällä. Kahdessa muussa Pelicansin maalissa Koskinen ei maskin takia voinut yhtään nähdä mihin kiekko tulee, joten ne maalit menevät kyllä enemmän Bluesin heikon puoluspelin piikkiin.

Nikkilältä sen sijaan ensimmäisen kerran näissä pudotuspeleissä voisi sanoa, että tänään tuli huono peli. Toivottavasti huonoja pelejä ei tule tämän enempää.

 

[Raúl]

Tämä menee nyt ihan väärinpäin, kun sinä puolustelet Tolsaa ja minä en, mutta olihan tuossa aivan selkeä hyppy. Sääntökirja sanoo, että kyseessä on silloin ryntäys. Kun Pelsu-pakki jäi vielä keräilemään, oli tuomio täysin liigan linjan mukainen.

Selvä juttu. Tuota en screeniltä nähnyt ja kuulutuksen perusteella syynä oli päähän kohdistunut taklaus. Sen mitä näin, ei taklaus päähän osunut.

Joskin sitä ylivoimaa olisi pitänyt tulla huomattavasti enemmän

Olisi pitänyt tulla, mutta kyllä Pelicansillekin olisi ylivoimaa enemmän pitänyt viheltää. Varsinkin Jantusta revittiin jatkuvasti, kun hän hyökkäyspäässä kiekkoa pyöritti. Linja oli tänään tämä ja ehkä Pelicans siitä hiukan hyötyi. Ilves-sarjassa tähän jo tottui, ettei pilli soi oikeastaan mistään.

Nikkilä pelasi tähän mennessä lähes virheettömät playoffit, mutta aina ei voi onnistua. Muutenkin Tommille vaikea peli, sillä Blues ei paljoa laukauksia maalia päin saanut. Parempaan olisi silti pitänyt pystyä ja tässä oli yksi Pelicansin tappion syistä tänään.

 

[Arzei]

Osuihan se, mutta tiedät varsin hyvin itsekkin, että Sindel filmasi loukkaantumisen. Vaikka jäähyn paikkahan tuo oli.

Tiedän ettei se niin kovaa osunut, että olisi pitänyt jäädä makailemaan puoleksi minuutiksi sinne, mutta osui kuitenkin sen verran, että jalka lähti alta, vaikka ei sattunutkaan. En minä siitä mitään jäähyä vaatinutkaan Bluesille.

 

[Shejbal]

Laskitko muuten myös Birnerin yrityksen? En voi käsittää.

Niin Birner! Helvetti mikä tsekkipaska! Filmannut jo joulukuun alkupuolelta lähtien katsomossa. Ei voi käsittää tuollaisia!

Viiltävää analyysiä taas Espoon teiniosastolta.

Ei perkele tuota Pelicansin puppelointia. Kaikki omissa käsissä ja voittoa oikein tarjotaan, mutta kun ei kelpaa. Ja tulihanse alivoimamaalikin sieltä taas pitkästä aikaa. Ei helvetti sentään!

 

[Raúl]

Tiedän ettei se niin kovaa osunut, että olisi pitänyt jäädä makailemaan puoleksi minuutiksi sinne, mutta osui kuitenkin sen verran, että jalka lähti alta, vaikka ei sattunutkaan. En minä siitä mitään jäähyä vaatinutkaan Bluesille.

Jos ei sattunut, niin oli Sindeliltä kyllä typerä temppu. Eikös Pelicansilla ollut tuossa ylivoima ja kiekko vielä meillä? En ole nähnyt tilannetta, olisiko siitä pitänyt jäähy viheltää ilman Sindelin heittäytymistä, mutta ei noissa pidä jäädä maahan makaamaan! Risuja Kuballe.

Santavuorta kyllä rikottiin ja sukellus vihellettiin vasta Eeavesin hyppykäsimerkkien jälkeen. Saattoi tehostaa kaatumista, mutta rike tapahtui. Muita filmejä en nyt lähtisi syyttämään, yksi jäähy tuli tosin Bluesin miehen kaatuessa varsin helposti...

 

[Blågula]

Santavuorta kyllä rikottiin ja sukellus vihellettiin vasta Eeavesin hyppykäsimerkkien jälkeen. Saattoi tehostaa kaatumista, mutta rike tapahtui.

Telkkarista katsottuna tuo oli kyllä harvinaisen selkeä filmi, oikein ponnisti ja lähti liitoon. Hyvä että dumarit ottivat tuon pois. Seuraavalla kerralla sitten kymppi siihen päälle.

 

[Jääkuutio]

Olipa muuten järkyttävää kiekottoman pelaajan estämistä Pelsuilta läpi ottelun. Helvetin outoa että tuohon ei puututtu mitenkään.

Bluesilta kyllä surkea esitys, mutta voittoon on pakko olla tyytyväinen. Tolsan tilanne jäähyn paikka, mutta ei missään nimessä ulosajon.

 

[Kaberle]

2. erän lopusta laskin 4 Pelikaanin sukellusta/jäähyn kalastelua alkaen Nikkilästä. Vain 1 jäähy tuli sukeltamisesta, eikö tuomarit voisi näistä jokaisesta viheltää jäähyä , sen verran yököttävää touhua tuo oli Pelicans pelaajilta. Ei näin.

Aika vahvat saa värilasit olla jos vain pelsuilta noita kaatuiluja huomasit. Sama erään nimimerkin mainitseman kahvaamisen suhteen. Kyllä siellä molemmat kahvaa aika rankasti. Mikäs siinä kun linja on mikä on.

Mutta joo. Itseltä alkaa usko loppua tämän sarjan suhteen. Ei vaan pysty uskomaan, että lauantaina onnistuttaisiin voittamaan enää vieraissa ja kun se hävitään niin pitäisi pari matsia voittaa putkeen. Ei tule onnistumaan.

Tänään olisi ollut se iskun paikka, mutta minkäs teet kun vastustaja iskee miltei jokaisesta puolittaisestakin paikasta ja itse taas ei onnistuta vaikka kuinka myllytetään. Kyllähän nuo Nikkilän 13 koppia aika paljon pelistä kertovat ja missä päässä etenkin 1. ja 3. erä oltiin. Mutta tasanhan nämä nyt ovat kun viime pelissä Blues jyräsi pari erää ja hävisi silti.

Oli muuten aika identtinen peli viime kotipelin kanssa. Ensimmäinen erä 2-1, toinen erä pelin huonoin ja vastustaja tekee 2. Kolmannen alussa sitten taas nukutaan (pitkästä aikaa av-maali ja hienoon paikkaan) ja vastustaja karkaa 4-2 johtoon. Tämän jälkeen loppuerä ihan yhtä maalia ja saadaan se yksi maali tehtyä mikä nyt ei paljon lohduta.

Sindelin tilanteesta paha sanoa oikein mitään. Ihmetyttää jos nyt pelkästään filmaamaan jäi kun oltiin yv:lla ja kiekko kaiken lisäksi hallussa. Piteli ainakin jo valmiiksi rikki olevaa selkäänsä tilanteen jälkeen ja aika vaivalloisesti nousi ylös. En sitten tiedä tuliko siinä kaatuessa juuri jonkunlaista kramppia mitä Kuballa on selässä ollut viime aikoina. Ei se kopautus kuitenkaan ainakaan selkään tullut joten miksi olisi sitten selkäänsä pidellyt sen takia.

 

[Oldus]

Kyllä nyt Bluesin miehenä olen enemmän kuitenkin huolissani jatkosta kuin innoissani voitosta. Tänään nähty peli oli pää-osin kauheaa katseltavaa. Toki Pelicans pelasi hyvin, sitä ei voi kieltää. Mutta etenkin viimeisen erän perseilyt, koskisen haparointi, maalinedusta pelaaminen ja kaksin kamppailut olivat ainakin tänään heikointa Bluesia, vaikka sarja(kiitos kellerin ja kähkösen) saatiin tasoihin.

Niinkuin eräs Blues kannattaja juuri sanoi, missä ovat kaikki puolustukseen tehdyt työmyyrät, kun omassa päässä on niin pirun vaikeeta?! Etenkin johtoasemassa. Blues taisteli, mutta alisuoritti mielestäni kapasiteettiinsa nähdän hyvin rutkasti tai sitten pelicans ylisuoritti.

JOkatapauksessa tasainen sarja on, ja jos sama peli jatkuu, tulee pelsut voittamaan sarjan. Koskinen teki pari haamua, mutta osittain myös pelkän tuurin avulla. Nyt vaan toivoisi la pelille mitä menen katsomaan, sitä koko joukkueena pelaamista eikä kellerin ja kähkösen yksilösuorituksia.

 

[thnninen]

Niin Birner! Helvetti mikä tsekkipaska! Filmannut jo joulukuun alkupuolelta lähtien katsomossa. Ei voi käsittää tuollaisia!

Oli ollut katsomossa vaikka kuinka kauan, tuo oli kyllä törkein filmi pitkään aikaan.
Maila osui jalkaan, joo.

Siis osui, muttei kovaa. Tämä näkyi TV-hidastuksista selvästi.
Tämän jälkeen jäädään makaamaan jäähän vaikka kuinka pitkäksi aikaa, niin pitkäksi, kunnes on selvää ettei jäähyä tullut edes jälkikäteen.

Vaihtoon mennessään ei sitten "yllättäen" edes onnu jalkaansa, jonka takia piti vielä 10 sek aiemmin maata jäänpinnassa.

Säälittävää. Vain Pelicans-pelaajilta voi odottaa jotain tuollaista.

 

[Purezone]

Oli ollut katsomossa vaikka kuinka kauan, tuo oli kyllä törkein filmi pitkään aikaan.
Maila osui jalkaan, joo.

Siis osui, muttei kovaa. Tämä näkyi TV-hidastuksista selvästi.
Tämän jälkeen jäädään makaamaan jäähän vaikka kuinka pitkäksi aikaa, niin pitkäksi, kunnes on selvää ettei jäähyä tullut edes jälkikäteen.

Vaihtoon mennessään ei sitten "yllättäen" edes onnu jalkaansa, jonka takia piti vielä 10 sek aiemmin maata jäänpinnassa.

Säälittävää. Vain Pelicans-pelaajilta voi odottaa jotain tuollaista.

Siellä katsomossa se Birner on edelleenkin.

 

[thnninen]

Aika vahvat saa värilasit olla jos vain pelsuilta noita kaatuiluja huomasit. Sama erään nimimerkin mainitseman kahvaamisen suhteen. Kyllä siellä molemmat kahvaa aika rankasti. Mikäs siinä kun linja on mikä on.

Jos nyt oletetaan että molemmilla on yhtä vahvat värilasit, ja lahtelaisten mielestä molemmat kahvaa yhtä paljon, ja espoolaisten mielestä vain Pelsut kahvaa, missä mahtaa olla totuus?

Olihan tuo Pelicansin kiekottoman estäminen ihan selvä pelitaktiikka hyökkäyspäässä. Canalilla kutsuivat sitä häveliäästi blokkaamiseksi, ja sanoivat menevän sääntöjen rajamailla. Mainitsipa Koivu että runkosarjassa olisi pilli soinut ennen Pelicansin 2 ekaa maalia.

Säälittävää tuomaritoiminta oli 3. erän lopussa. Pelicans-hyökkääjät saa aivan surutta vetää koukulla Bluesin miestä nurin, ja ainoa jäähy joka vihelletään on taas "pelin viivyttäminen".
Naurettavaa kotijoukkueen suosimista.

 

[thnninen]

Siellä katsomossa se Birner on edelleenkin.

Ihan sama, kyllä tiedät kenestä tässä puhutaan. Ja kyllä minä tiedän ettei se ollut Birner, oletin tämän "vitsin" tulleen jo niin selväksi, että itse asiastakin voi puhua.

 

[Raúl]

Naurettavaa kotijoukkueen suosimista.

Nyt pitää jo sanoa, että älä viitsi itkeä. Hei, te voititte pelin. Siellä lähti Pelicans-pelaajaa tasaveroisista kaksinkamppailuista jäähylle, Bluesin pelaajaa kaatui turhan helposti ja monia selkeitä Bluesin rikkeitä jäi viheltämättä. Jos kerran linja sallii tällaisen blokkaamisen, niin silloin rikettä ei ole tapahtunut. Muuten linja ei kyllä suosinut mitenkään kotijoukkuetta. Ainoastaan tuota Tolsan jäähyä pidin helppona, mutta kuulemma sekin oli selvä tapaus. Varsinkin tuon alun jälkeen tuntui, että jäähyjä hieman tasoitellaan.

Säälittävää. Vain Pelicans-pelaajilta voi odottaa jotain tuollaista.

Säälittävää. Vain Blues-kirjoittajalta voi odottaa jotain tällaista.

 

[thnninen]

Säälittävää. Vain Blues-kirjoittajalta voi odottaa jotain tällaista.

Niinpä. Pelicans-kannattajilta taas ei muuta voi odottakaan kuin tuollaisten puolustamista.

Enpä muuten ehtinytkään sanoa mitään Komarovin filmistä, jossa se piti kaksin käsin kiinni vastustajan mailasta ja heittäytyi.

Mutta ei nyt sentään jäänyt minuuteiksi filmaamaan loukkaantumista.

On se muuten kumma. Jos avautuu tappion jälkeen niin on vain katkera tappiosta. Jos avautuu voiton jälkeen, tulee "mitä urputat, tehän voititte".

Urputan, koska tuollainen filmaaminen on jääkiekon syöpä.

 

[jerry]

Urputan, koska tuollainen filmaaminen on jääkiekon syöpä.

Onneksi Lammassaaren jalka saatiin kuntoon seuraavaan vaihtoon.

 

[Jääkuutio]

Onneksi Lammassaaren jalka saatiin kuntoon seuraavaan vaihtoon.

Joo, jäähyähän Lammassaari tuossa yrittikin kalastella.

 

[thnninen]

Onneksi Lammassaaren jalka saatiin kuntoon seuraavaan vaihtoon.

Hah! Tää oli jo paras!

Lammassaari kolhii jalkaansa törmäyksen seurauksena, nousee ylös ja ontuu vaihtoon. Ei jäähyä, eikä aihettakaan siihen.

Ja tämä on sitten lahtelaisten mielestä sama asia kuin filmaus?

Priceless!

 

[jerry]

Joo, jäähyähän Lammassaari tuossa yrittikin kalastella.

Nimimerkki thnninen:n onneksi ei onnistunut pilaamaan koko lajia aiheuttamalla jäähyä vastustajalle.