To 19.3.2009 Kärpät-Jokerit (4.puolivälierä)

  • 38 439
  • 195
Tila
Viestiketju on suljettu.

Ottomaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit forever ja muulloin HIFK
Ei taida olla epäilystäkään kumpi valmentaja oli psyykannut Jokeri-joukkueen eilen ennen peliä...Psyko-Lehkonen tietenkin ja metsään meni. Lehkosesta ei tule koskaan pätevää ykköstä ja se on nähty jo aiemmin.

Jokerit kaatui kyllä eilen kurittomuuteen ja ilmeisesti valmentajien luovuttamiseen 3-1 tilanteessa. Jos HIFK:n Jalosta suolattiin viimeisen ottelun jälkeen, että eihän joukkue voi voittaa jos valmentajakaan ei siihen usko niin kyllä Lehkonen ja Hanlonkin ansaitsevat samanlaisen suolauksen. Ei kannata puolustella sillä, että tuomarit sorsivat ym. sillä hyvät joukkueet taistelevat loppuun saakka eivätkä luovuta ennen pelin puoliväliä, varsinkaan kun tilanne oli vasta 3-1.

Kärpät oli kyllä huomattavasti parempi jo avauserässä ja pakit Lapas-Erosen johdolla olivat aivan hukassa: Kiekko poltti lavassa ja harhasyöttöjä vaikka kuinka vithun paljon. Jokerien pakisto on pelkkää paskaa kun liigan paras pakki Jokela loistaa poissaolollaan. Jokerit eivät päässeet hallitsemaan peliä oikeastaan ollenkaan ensimmäisessä erässä ja maalinkin saivat Boumediennen mokan jälkeen.

Hauhtoselta kyseenalainen taklaus, josta ei ole saanut selvää oikeastaan mistään kuvasta mutta 2+10 olisi varmasti riittänyt. Korpikari nousi ihan kohtalaisen nopeasti ylös eikä nähdäkseni filmannut, sillä jätti muutaman vaihdon ilmeisesti pelaamatta.

Lingin teko oli aivan älytön eikä sille löydy minkäänlaista puolustusta. Laiska-Ling voi painua huitsin vithuun ensi kaudeksi kun hänestä ei ole kuin haittaa koko joukkueelle. Ihmettelen Psykon kehuja tälle kalliille turhakkeelle. Boumediennen filmauksesta on jo ollut riittävästi puhetta enkä ota siihen kantaa, koska en tiedä mihin lapa osui.

En voi uskoa, että peli annettiin valua käsistä tuollaisiten tilanteiden takia. Jokainen joukkue kärsii aina omasta mielestään joissakin peleissä mutta perkele sitä ei luovuteta niin aikaisin ja vasta parin maalin takaa-ajotilanteessa. Peli olisi ollut taas avoin jos Jokerit olisi ruvennut vielä pelaamaan ja tehnyt 3-2-maalin. Turhaa mussuttaa, että kun tuomarit ja kaikki olivat vastaan, sillä kannattaa lopettaa pelaaminen jos se ei kiinnosta.

Vituttaa tuollaiset Psykon ja myös Suikkasen avautumiset, jossa ei nähdä omissa koskaan mitään vikaa vaan syy on aina joissakin toisissa. Suikkanen olisi hyvä ja hieno valmentaja jos osaisi nähdä myös omiensa suorittamat rangaistukseen johtaneet virheet eikä haukkuisi niistä aina vain tuomareita.

Täytyy antaa tunnustus Tomekille ja Linnulle, jotka antoivat omilleen sapiskaa eivätkä lähteneet Psykon linjoille.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Jännää todellakin. Ja olit siis pelissäkin vai onko tämä nyt pelkkää txtv-analyysia?

Kärpät vei Jokereita ensimmäisessä erässä mennen, tullen ja palatessa. Jokereiden lähes ainut tilanne johti maaliin, sekin oli lähes suora lahjoitus pakistolta Kärppä-mylläkän jälkimainingeissa. Kärpillä oli siis paikat latoa taululle 3,4 -1 lukemat jo ensimmäisen erän jälkeen. Jokereilta erä oli pelkkää räpellystä. Torjunnoista ei saa mitään kuvaa pelistä, Kärpät laukoo yleensä vasta kun on paikka, omasta mielestä kylläkin liian harvoin.

No sen teidän paskinikinämissään selostajan selostuksen perusteella Jokerit ei todellakaan ollut sillassa ennen Lingin ulosajon jälkeen tullutta 3-1 maalia. Siihen asti Jokerit taisteli tuulimyllyjä, jatkuvaa 4 miehen (Rönn, Rantala ja linjurit) ylivoimaa, vastaan. 2-1 tilanteessa Jokerit myllytti hurjasti, niin hurjasti että megan selostaja aneli että Kärpät saisi ammuttua pitkän kiekon että pyöritys loppuisi. Tenute mm ampui jo ylärimaan. Että niin ulkona pelistä Jokerit oli, vaikka tuomarit oli jo edesauttanut kahdella maalilla Kärppiä.
 
Viimeksi muokattu:

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
No sen teidän paskinikinämissään selostajan selostuksen perusteella Jokerit ei todellakaan ollut sillassa ennen Lingin ulosajon jälkeen tullutta 3-1 maalia.

Ehkei sillassa, mutta hätää kärsimässä kuitenkin.

Siihen asti Jokerit taisteli tuulimyllyjä, jatkuvaa 4 miehen (Rönn, Rantala ja linjurit) ylivoimaa, vastaan.

Jokerit tippui kyydistä ja jäähyjä alkoi tulla. Simple.

2-1 tilanteessa Jokerit myllytti hurjasti, niin hurjasti että megan selostaja aneli että Kärpät saisi ammuttu pitkän kiekon että pyöritys loppuisi. Tenute mm ampui jo ylärimaan. Että niin ulkona pelistä Jokerit oli, vaikka tuomarit oli jo edesauttanut kahdella maalilla Kärppiä.

No tämähän tapahtuikin jo toisessa erässä, ja tosiaan kiekko kävi tolpassa asti. Myllytyksestä on tosin turha puhua 1.erän pyörityksen jälkeen.
 

laredo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sipoon Wolf, Malaga, Barcelona, työväen ampujat
Kenellä olisi aikaa/mahkuja kaivaa tilastoja 2000-luvun rangaistusminuuteista Raksilasta. Veikkaan eron olevan melkoinen koti- ja vierasjoukkueen välillä. Omituinen juttu. Vaikka miehistöt eri joukkueissa vaihtuvat koutseineen niin yksi asia se vaan pysyy. Vierasjoukkueelle puhallellaan jäähyjä suurinpiirtein tuplana Kärppiin verrattuna.
 

Teme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Edelleen jaksan ihmetellä, miten sieltä Helsingistä asti voi pelin nähdä paremmin, kuin Raksilan penkiltä. Monella Jokeri-fanilla on vahva käsitys, että tuomarit suosivat Kärppiä, koska ovat nähneet yhteensä parin minuutin koosteen pelistä. OK, Hauhtoselle olisi voinut joku tuomari antaa vain 2+10min. Eli siinä olisi säästytty 3min alivoimalta. Kun ottaa huomioon ne vähintään puolenkymmentä täysin selvää kakkosta, mistä Jokerit selvisivät, niin ollaankin jo siinä tilanteessa, että Jokerit säästyi 7min alivoimalta. Lingin ja Riksmanin ulosajot olivat niin selviä, ettei niistä kannata edes puhua.

Kärppien avausmaalissakaan ei ole mitään epäselvää. Corso kaartaa maalialueen rajalta, eikä aja maalivahdin päälle vaikka Jokeri-pakki miestä siihen suuntaan työntääkin. Riksman itse hyppää polvilleen lapansa päälle ja tiputtaa mailansa. Jos jokaisesta maalialueen lähellä tapahtuvasta maskista maali hylättäisiin, niin aika monta osumaa vähemmän näissä otteluissa nähtäisiin. Olen ihan varma, että tasan nolla tänne kirjoittavaa Jokeri-fania olisi ollut tuon maalin hylkäämisen kannalla, jos se olis tullut toiseen päätyyn. Selitys olisi ollut suurinpiirtein näin kekseliäs: "Olisivat neitiporonäädät sen verran miehekkäitä ja vahvoja ja isoja, että olisivat ottaneet maalille ajaneen pelaajan pois ajoissa. Playoffeissa tulee kontaktia ja se pitää teidän naisneiti-itkurouvienkin hyväksyä".

Jos Jokerit olisi keskittynyt pelaamaan mussuttamisen, päähän taklailun, keihästelyjen, koukkimisen, huitomisen ja roikkumisen sijaan, niin peli olisi voinut olla ihan eri näköinen. Uskon täysin, että lauantaina niin tulee olemaankin.

Ei kai tilanteita voida aina puhaltaa täysin samalla tavalla? Tilanteissa on tulkintaa. Miten kukaan voi edes kysyä noin tyhmiä juttuja?

Et ilmeisesti ollut lukenut viestiä, johon viittasin. Siinä kitistiin siitä, kuinka Kärpät oli tehnyt voittomaalin helpon jäähyn aikana ensimmäisessä pelissä. Halusin vain tuoda sen tosiasian esiin, että ihan sama tilanne oli tiistain pelissä toisin päin. Eiväthän pelit näihin yksittäisiin jäähyihin oikeasti ratkenneet, mutta kyseinen Jokeri-kannattaja näki tässäkin salaliiton Jokereita vastaan.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Vierasjoukkueelle puhallellaan jäähyjä suurinpiirtein tuplana Kärppiin verrattuna.

Ei pidä paikkaansa. Tasoistusjäähyt ovat tasoittaneet tilastot vaikka se väärin onkin.

EDIT. Lisäksi on jäänyt paljon viheltämättä. Kyllä kai se jossakin pitäisi näkyä tuo 2000-luvun menestys, mutta luulen että tilastot ovat kuitenkin melko lailla 50-50. Fakta on kuitenkin että tuomareilla ei ole kuitenkaan pokkaa pistää koko ajan saman joukkueen miehiä boxiin.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Mikkelin Kittaajat
No sen teidän paskinikinämissään selostajan selostuksen perusteella Jokerit ei todellakaan ollut sillassa ennen Lingin ulosajon jälkeen tullutta 3-1 maalia.

Hauska huomata, että myös siellä kuunnellaan Suomen parasta kiekkoselostajaa! Jos Stenkasta saataisiin vielä puolueellisuus pois, (mikä on myös ihan ymmärrettävä ominaisuus paikallisselostajassa) niin mies olisi todellakin erittäin hyvä selostaja. Vaikka näin Kärppäfanin silmin on sitä jo nyt.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eikö homman pitänyt jälleen mennä niin, että pelaamalla pikkusikaa sääntöjen rajamailla, saadaan Kärpät kuumennettua maalivahtia myöten? Nyt kun on käynyt päinvastoin, ollaankin ihan hermona kuinka Jokereiden ei anneta menestyä. Hemmetti, mitäs otatte niitä jäähyjä?! Luistelkaa, pelatkaa sääntöjen mukaan, pitäkää kiekkoa ja syötelkää itsenne maalipaikkaan, niin Kärpätkin joutuvat koukkimaan jäähyjä.

Hauhtonenkin voisi pitää ne kädet alhaalla ja muutenkin miettiä, kannattaako yrittää alkaa pelaamaan kovaa 3 sekuntia ennen erän loppua? Tietysti sen verran huonosti pelaava kaveri kyseessä, että pakko kai sitä on itseään koittaa tsempata.

Kuitenkin mm. edellisessä pelissä Aarniota taklaamalla päähän vaihtoaition edessä useamman miehen voimin. Ei itketty tästä tuomarille, vaan samalla kun penkillä Jokerit kovettuivat, hyödynsi Karppinen ylimääräisen tilan kentällä ja teki maalin. Ja tätä aiemmin itkijöitä olivat olleet mm. Kalteva, Pikkarainen ja Tenute, jokaisen Kärppä-taklauksen jälkeen.

Nyt itkeminen seis ja mallia näistä kokeeneemmista pelaajista. Jos rikkoo sääntöjä, kannattaa se tehdä niin ettei kukaan huomaa. Kuitenkin ne numerot siellä taululla ratkaisevat, joten suosittelen pelaamiseen keskittymistä. Se on tosin tainut unohtua joukkuetta kootessa, kun tilaa löytyy The Pasin ja Helgen tasoisille "pelimiehille".
 
Kenellä olisi aikaa/mahkuja kaivaa tilastoja 2000-luvun rangaistusminuuteista Raksilasta. Veikkaan eron olevan melkoinen koti- ja vierasjoukkueen välillä. Omituinen juttu. Vaikka miehistöt eri joukkueissa vaihtuvat koutseineen niin yksi asia se vaan pysyy. Vierasjoukkueelle puhallellaan jäähyjä suurinpiirtein tuplana Kärppiin verrattuna.

En tiedä miten tällä vuosituhannella asia on, mutta Kärpät on tällä kaudella tainnut saada eniten jäähyminuutteja kotijoukkueista. En tiedä sitten kuinka puolueellista se on.
 

Watson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Arsenal
Kenellä olisi aikaa/mahkuja kaivaa tilastoja 2000-luvun rangaistusminuuteista Raksilasta. Veikkaan eron olevan melkoinen koti- ja vierasjoukkueen välillä. Omituinen juttu.

Tuon saman ilmiön löytää jokaisesta SM-liigan joukkueesta. Ei ole ollenkaan omituinen juttu, vaan pitkässä juoksussa vierasjoukkue saa aina enemmän jäähyjä kuin kotijoukkue.
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kenellä olisi aikaa/mahkuja kaivaa tilastoja 2000-luvun rangaistusminuuteista Raksilasta. Veikkaan eron olevan melkoinen koti- ja vierasjoukkueen välillä. Omituinen juttu. Vaikka miehistöt eri joukkueissa vaihtuvat koutseineen niin yksi asia se vaan pysyy. Vierasjoukkueelle puhallellaan jäähyjä suurinpiirtein tuplana Kärppiin verrattuna.
Sitten pitäisi kyllä verrata myös muiden joukkueiden vastaaviin. Veikkaan nimittäin, että kotijoukkuetta keskimäärin suositaan jokaisella paikkakunnalla.

Tuplat on sitä paitsi ihan huuhaata. Vilkaisin pikaisesti muutamia syksyn matseja ja kakkosia tuli tyyliin 1 tai 2 enemmän vierasjoukkueelle.

Mitä tulee 2000-lukuun, niin Kärpät on suurimman osan 2000-lukua ollut liigan paras joukkue. Minusta olisi aika erikoista, että huonompia joukkueita hyvitettäisiin antamalla Kärpille enemmän jäähyjä. Fakta on kuitenkin se, että yleensä huonompi joukkue joutuu rikkomaan enemmän. Ja Kärppien pelityyli ja pelaajamateriaali on muutenkin hankala vastustajalle tässä suhteessa: taitavia ja nopeita pelaajia riittää.
 

kipe#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-liigaJengit + MestisJengit + SuomisarjaJengit
Molemmat isot rangaistukset annettiin tällä kertaa teosta, ei seurauksesta. Molemmissa. Molemmissa tilanteissa oli kriteerit antaa iso rangaistus. Miten tästä voidaan väitellä näin monta sivua. Kyllä Hauhtosesta itsestäänkin näki heti tilanteen jälkeen, että osasi odottaa isoa rangaistusta.
Keihästäminen on aina ulosajo. Jos tällaiset temput pitäisi vain ottaa vastaan ja jatkaa peliä niin en ymmärrä. Jos ei käy kipeetä niin ei ole rikettä?? 9/10 pelaajista reagoisi aivan samalla tavalla.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Molemmat isot rangaistukset annettiin tällä kertaa teosta, ei seurauksesta. Molemmissa. Molemmissa tilanteissa oli kriteerit antaa iso rangaistus. Miten tästä voidaan väitellä näin monta sivua. Kyllä Hauhtosesta itsestäänkin näki heti tilanteen jälkeen, että osasi odottaa isoa rangaistusta.
Keihästäminen on aina ulosajo. Jos tällaiset temput pitäisi vain ottaa vastaan ja jatkaa peliä niin en ymmärrä. Jos ei käy kipeetä niin ei ole rikettä?? 9/10 pelaajista reagoisi aivan samalla tavalla.

Juuri tällaista kirjoitusta olin itsekin väsäämässä mutta kipe ehti ensin.

On turha itkeä, että Bume sukeltaa. Se eí ole pääasia. Asian ydin on se, että Ling keihästi. Niin, Ling keihästi. Eka erän Hauhtosen suorittama päähän kohdistunut taklaus oli kyllä vahinko sekä niittaajalle ja niitattavalle, odottihan Ozzy vastaa tulevaa pelaajaa.

Joka tapauksessa se oli minun mielestäni ulosajon arvoinen suoritus. Joka pelaaja on vastuussa käsistään, mailoistaan, jaloistaan.

5-minuuttiset annettiin todellakin teosta, ei seurauksesta. Dumareilla oli heti käsi pystyssä kun jäähyjä jaettiin, sic!. Mutta oli tuomareilla pelisilmääkin: Aaltonen lähti istumaan kakkosta, koska oli vähän sipaissut lavan kärjestä roikkuvalla erkkariteipillä Juusoa. Ja Juuso sukelsi. Naurettava pelle.

En vielä taputtelisi sarjaa. Ehkäpä vielä ensi viikon tiistainakin pelataan Jaffalla. Mutta ihan hyvältä näyttää tällä hetkellä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kenellä olisi aikaa/mahkuja kaivaa tilastoja 2000-luvun rangaistusminuuteista Raksilasta. Veikkaan eron olevan melkoinen koti- ja vierasjoukkueen välillä. Omituinen juttu. Vaikka miehistöt eri joukkueissa vaihtuvat koutseineen niin yksi asia se vaan pysyy. Vierasjoukkueelle puhallellaan jäähyjä suurinpiirtein tuplana Kärppiin verrattuna.
Ja sama juttu maalien kanssa, on se ihme juttu. Ja mestaruuksiakin on neljä mikä vähintään tuplasti, mitä vastustajat ovat saaneet. Paitsi jos huomioidaan se, että parempi joukkue yleensäkin saa vastustajan ottamaan jäähyjä.
 

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Tämä analyysi siis Megan kautta matsin kuunnelleena?

Ei kun tekstitv:n kautta ja otteluketjuthreadia lukemalla. Uskomatonta, miten pelkät clipit pelistä nähneenä puhutaan kuin parhaatkin analyytikot ja kommentaatorit.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Paitsi jos huomioidaan se, että parempi joukkue yleensäkin saa vastustajan ottamaan jäähyjä.

No tämän perusteella Jokerit on ilmeisesti ollut pääsääntöisesti 2000 luvulla se huonompi joukkue Areenalla pelatessaan, vaikka Jokerit on aivan siellä liigan kärkipäässä ainakin runkosarjan osalta keikkuneet. Yksi mestaruuskin on tuolle liigan häntäpäähän (jäähytilastojen perusteella) kuuluneelle Jokeripakalle tullut.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Jospa sitä itsekkin paikalla olleena koittaisi tuoda mielipiteensä julki:

Hauhtosen ulosajo ei välttämättä ole jääkiekon perusarvojen mukainen mutta täysin linjassa tämän kauden ja tämän liigan tuomarilinjan kanssa. Kädet olivat alhaalla mutta taklaus kohdistui suoraan ja ainoastaan päähän Korpikarin matalan asennon takia. Mm. Anttilan PR ja jopa Kolehmaisen taklaus olivat samalla tavalla "puhtaita", mutta silti liigan linjan mukaan rangaistavia.

Lingin tapaus taas on tuomarille helppo, selkeät keihästykset on aina suora PR. Vastaavina temppuina tulee mieleen mm. Bishain ja Koreisin headbuttit viime keväältä.

Itse peli oli kuten jo aikaisemmin mainittua Kärppien hallintaa vahvan alun ansiosta. Jokereiden maali tule Boumediennen menetettyä kiekon hyökkäyspäässä, läpiajon kolmannesta reboundista.

Pikkukakkoset olivat suht tasan päin helvettiä vihellettyjä.

Tuomarit olivat paskoja, mutta eivät ratkaisseet peliä IMO.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No tämän perusteella Jokerit on ilmeisesti ollut pääsääntöisesti 2000 luvulla se huonompi joukkue Areenalla pelatessaan, vaikka Jokerit on aivan siellä liigan kärkipäässä ainakin runkosarjan osalta keikkuneet. Yksi mestaruuskin on tuolle liigan häntäpäähän (jäähytilastojen perusteella) kuuluneelle Jokeripakalle tullut.
Eli tahdot sanoa, että Jokerit Areenallakin ottaa enemmän jäähyjä vastustaja ja samalla itket siitä kun Jokerit on vieraissa saanut enemmän jäähyjä kuin vastustaja?
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kenellä olisi aikaa/mahkuja kaivaa tilastoja 2000-luvun rangaistusminuuteista Raksilasta. Veikkaan eron olevan melkoinen koti- ja vierasjoukkueen välillä. Omituinen juttu. Vaikka miehistöt eri joukkueissa vaihtuvat koutseineen niin yksi asia se vaan pysyy. Vierasjoukkueelle puhallellaan jäähyjä suurinpiirtein tuplana Kärppiin verrattuna.

Tämän saman p*skan voit pukata tunnin välein vaikka jokaiseen ketjuun. Täysin järjetön kommentti ja päätit lykätä sen sitten toisenkin kerran? (edellisen kerran 12 jälkeen ja nyt uudestaan)

HERÄTYS!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös