To 19.3.2009 Kärpät-Jokerit (4.puolivälierä)

[amok]

Jos ei Boumedienne kestä playoff-vääntöä tai sanallista sodankäyntiä...

Täh, eikö siinä juuri Lingiltä palanut käpy suunsoittoon ja ei kestänyt "play-off-vääntöä"?

 

[Porvoon Kärppä]

Onko Riksman pelikelpoinen seuraavassa matsissa? Kuinka monta kymppiä pitää ottaa että huilaa yhden matsin?

 

[Muhkea]

Itselleni jäi vain yksi kysymysmerkki, miksi Riksmanin pannu kävi räjähtämisen rajoilla jo pelin alusta lähtien, olen pitänyt kaveria kuitenkin aika mestarina hermojen hallinnassa tiukoissa paikoissa.

Eka erä tuli katseltua jäätasolla, ja aika hyvin ensimmäisen maalin jälkeen humaltuneet henkilöt onnistuivat vittuilemaan ja provosoimaan Juusoa. Eipä tosin Sinuhea lukuunottamatta molarit yleensä provosoidu, olisko Juuso kuitenkin tänään vähän? Vahingohtavalta se laukaus tuomareita päin vaikutti, ehkä liian kovaa vain syötti kiekon heille.

Mitäs siinä Juuson ulosajossa tapahtui? Eikö vain kiinnostanut pelata, ja avautui tuomareille, jotta pääsisi ulos?

 

[Bob Rambo]

Lingin "keihästäminen" kuuluu todellakin illan erikoisiin. Jos ei Boumedienne kestä playoff-vääntöä tai sanallista sodankäyntiä, niin voi tämä Oulun vahvistus mennä jalkapallokentille esittämään teatteria.

Selkeä keihästys mailanlavalla alavatsaan/palleille aloitustilanteessa kertonee enemmänkin lyöjän hermojen pitävyydestä. Naurettavan typerä teko ja sen puolustelu vielä typerämpää. Teatterista voitkin lukea kommenttini ylempää.

Joku voisi valaista, miltä Juuson kymppitili nyt näyttää? Rinnastetaanko tuo pelirangaistus yhdeksi kympiksi vai?

 

[Kulminaatiopistelijä]

Joku voisi valaista, miltä Juuson kymppitili nyt näyttää? Rinnastetaanko tuo pelirangaistus yhdeksi kympiksi vai?

Yksi kymppi on tullut tuosta ottelusta.

 

[ms.qvist]

Eikös se ole keihästys:)

Keihästys tietenkin. Mitähän liene ajatellut kun mielessäni on pyörinyt "seivästys"... no sattuhan näitä kun ajatuksissaan tekstiä rustailee. Onneeksi ei kuitenkaan ruvennut seivästämään ketään kentällä. Sepä olisi ollut näky kun Ling olisi luistellut railakkaasti ympäri kenttää heilutellen Bumen päätä mailansa lavassa.

vlad.

 

[flintstone]

Joku voisi valaista, miltä Juuson kymppitili nyt näyttää? Rinnastetaanko tuo pelirangaistus yhdeksi kympiksi vai?

Kymppitiliin tuli nyt 2 kymppiä, ennen tätä peliä ei ollut yhtään. Joten saldo on kaksi kymppiä ja Juuso saa siis pelata lauantaina.

Mistä se Juuson jälkimmäinen iso rangaistus tuli?

 

[olkikuukkeli]

Harmittaa, että pleijareissa on jo nyt kahdessa pelissä peräkkäin ollut paskaa tuomaritoimintaa. Pakko toivoa että liiga kiinnittää siihen huomiota.

Tuomaritoiminta on todellakin ollut suorastaan shokeeraavan huonoa. Tästä pelistä en nähnyt kuin tuon Hauhtosen ulosajoon johtaneen tilanteen (josta kakkonen olisi mielestäni hyvinkin riittänyt), mutta jo Helsingissä tuomarit sekoilivat lähes mahdottomalta tuntuvalta tavalta. En sano, että NHL:ssä olisi täydellistä tuomarointia, mutta ero kotoiseen liigaamme lasketaan valovuosissa. Ei näin, ei todellakaan näin.

Itse peliin: Radiosta kuultuna Kärpillä ei ollut hätäpäivää, kun taas Jokerit sekoili hermokontrollinsa kanssa. Jaffalassa sarja pakettiin?

 

[Masculine]

Bumelta ehkä snadisti räikeä reaktio
---
Järkyttävä määrä kalastusyrityksiä Jokereilta tänään. Riksmanilta kaksi täysin selvää filmiä, Louhelta aivan naurettavia kaatumisia taklaustilanteissa ja Hulkkoselta yhtä dorka retkahdus kuin lauantain pelissä.

Heh, eli Bumelta vaan "snadisti räikeä reaktio" eikä filmiä mutta Jokeripelaajat filmasivat koko ajan.
Ja jos linja ihan oikeasti on tätä tasoa että tuon Hauhtosen taklauksen kaltaisista tilantenteista (ja Tolsan toisessa pelissä) lentää ulos niin aika syvällä uidaan.

 

[Mietsuslav]

Panee vaan mietityttämään, että mitä Lingin päässä liikkui lyödessään Bumea. Menikö kasetti sekaisin vittuilusta vai aivan jostain muusta

Ei se minusta siltä näyttänyt, että kasetti olisi mennyt sekaisin. Silloin Ling olisi varmaan lyönyt voimalla, mutta tuo kutittelu näytti enemmän siltä, että yritti ärsyttää Boumediennea. Tällä kertaa kolahti omaan nilkkaan, kun vastustaja veti pidemmän korren.

Bumen käyttäytyminen... ihan hyväksyttävää mielestäni. Kun mies ei tällä hetkellä pysty auttamaan joukkuettaan pelillisesti, niin ärsyttäjän roolikin näyttää sujuvan. Kyllähän näitä Averyja/Bumejakin tarvitaan.

 

[Bob Rambo]

Heh, eli Bumelta vaan "snadisti räikeä reaktio" eikä filmiä mutta Jokeripelaajat filmasivat koko ajan.
Ja jos linja ihan oikeasti on tätä tasoa että tuon Hauhtosen taklauksen kaltaisista tilantenteista (ja Tolsan toisessa pelissä) lentää ulos niin aika syvällä uidaan.

Tilanne 1: Pelaaja luistelee puolen metrin päässä maalivahdin alueelta, maalivahti siirtyy luistelevan pelaajan reitille, kaataa mailallaan luistelevan pelaajan ja samalla retkahtaa itse taaksepäin ja levittelee käsiään tuomarille.

Tilanne 2: Pelaaja keihästää mailanpäällä vastustajan pelaajaa alavatsaan/kasseille aloitustilanteessa pelin ollessa poikkki. Ottava osapuoli kellahtaa jäähän pidellen vatsaansa.

Et näe tilanteissa mitään eroa?

 

[kipe#9]

Sen verran Riksmanin ensimmäisestä kympistä, että se tuli kun veti kiekon päin päätuomaria maalin jälkeen. Toinen kymppi tais tulla täysin pään aukomisesta päätuomarille. 2 x 10min saman pelin aikana on pelirangaistus.

ei muuta tällä kertaa

 

[manemies]

Tätä matsia lienee turha puntaroida kovin kauaa. Uskon että Jokereitten joukkuekin siirtyi jo tokan erän loputtua keskittymään seuraavaan koitokseen.
Kertakaikkiaan, noin paljon jäähyjä ei vaan voi ottaa. IHAN sama mistä jäähyt tulivat. Vaikka joku jäähy ois tullut aiheettomastikin (en tiedä, kuuntelin pelin radiosta) niin kaikkia jäähyjä ei millään järkisyyllä voi selittää.
Eiköhän lauantaina ole toinen ääni kellossa.

Kärpillä hyvä tilanne. 1-3 tappiotilanteesta playoffeissa ei monesti nousta enää ohi, mutta lauantaina Kärpille kuonoon ja tilanne näyttää Jokereitten kannalta huomattavasti paremmalta. Nokka kohti lauantaita siis....

 

[aurinkolahna]

Keihästys tietenkin. Mitähän liene ajatellut kun mielessäni on pyörinyt "seivästys"... no sattuhan näitä kun ajatuksissaan tekstiä rustailee. Onneeksi ei kuitenkaan ruvennut seivästämään ketään kentällä. Sepä olisi ollut näky kun Ling olisi luistellut railakkaasti ympäri kenttää heilutellen Bumen päätä mailansa lavassa.

vlad.

No tämähän kyllä selittää taipumuksesi seivästyksiin... Lienet Vlad Seivästäjä :)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vlad_III

 

[Suonikohju]

Bumen käyttäytyminen... ihan hyväksyttävää mielestäni. Kun mies ei tällä hetkellä pysty auttamaan joukkuettaan pelillisesti, niin ärsyttäjän roolikin näyttää sujuvan. Kyllähän näitä Averyja/Bumejakin tarvitaan.

Juurikin näin. Edellisessä pelissä Tomek keräsi potin ja tänään oli täysi sukka. Bumelle pointsit tänään. Lauantaina uudestaan. Mitään ei olla vielä voitettu, seuraavaan peliin lauantaina täysillä uudestaan saatana. Katellaan sitten kalenteria eteenpäin.

 

[JPL]

Luuletko että Riksmanin hermo paloi 1-0 maaliin muuten vain? Mikseihän tuota tapahdu sitten useammin jos jokainen omiin mennyt maali aiheuttaa Riksmanin hermojen hajoamisen.

Tää peli ratkesi Jokereiden hermojen pettämiseen, olkoon tuomaritoiminta kuinka luokatonta tahansa niin silti esimerkiksi Lingin keihästys oli ihan järkyttävän typerä. Peli oli vasta 2-1 Kärpille, Jokereilla oli hetkeä aikasemmin niin hurja pyöritys että megan selostaja toivoo että Kärpät saisi edes pitkän kiekon lyödyksi. Sen lisäksi Tenute ampuu juuri hetkeä aikasemmin ylärimaan. Sitten kumarrutaan aloitukseen ja Ling ei osaa pitää mailaansa kurissa. Jäähyn aikana Kärpät siirtyy 3-1 johtoon ja tuon jälkeen kentällä ei ole enää kuin yksi joukkue, Kärpät. Jokerit teki sen ihan itse, vaikka saikin huomattavaa apua Rönnin suunnalta.

Flintstone hei... joku on pöllinyt sun tunnukset ja kirjoittelee jotain ihan ihmeellisiä tekstejä tänne!!!

Juuri näin tuossa ottelussa kävi, eli propsit (varmaan ensimmäiset;) siihen suuntaan. Hauhtosen jäähyssä 2+10 olisi ollut ehkä oikeampi tuomio, mutta tuomarin pitää tehdä ratkaisunsa pikkuisen nopeammin, kuin täällä. Joukkueen pitää kuitenkin osata nuo käsitellä, eikä jatkaa Lingin tapaan pelleilyä. Mutta päätuomareista Rantala taisi teitä kurmottaa enemmän kuin Rönn, jos sillä nyt mitään merkitystä on (esim. Riksmanin molemmat sekä Hauhtonen). Tuommoinen pikkuinen kuriositeetti kuitenkin. Muutenkin tuomarit kyllä oli melkoisen lahjakkaasti kujalla. Kolmannessa erässä Jokereille olisi pitänyt antaa varmaan tuplamäärä kakkosia, sen verran pelleilyksi tuo homma meni. Ratkaisut toki oli tapahtunut jo aiemmin, joten sillä nyt enää tuossa vaiheessa ollut mitään merkitystä. Paljon kuitenkin jäi tuomareille parannettavaa.

Todellinen ratkaisu mielestäni kuitenkin tuli 1. erässä, 1-1 tilanteessa. Tenutella oli täsmälleen samanlainen paikka kuin edellisessä pelissä, mutta Tarkki teki gamesaverin. Minuutti siitä ja Hauhtonen sai tuon jäähyn ja homma alkoi olemaan pulkassa. Riksmanilla petti monen muun tavoin kasetti ja ulosajohan siitä loppupeleissä seurasi. Minun käsityksen mukaan 10+prk aiheuttaa 2 kymppiä, mutta jos niitä ei ole pohjilla, Juuso saa vielä pelata. Saa korjata, jos jossain asia on virallisesti kerrottu toisin.

 

[Väsyneet Kädet]

Ei se minusta siltä näyttänyt, että kasetti olisi mennyt sekaisin. Silloin Ling olisi varmaan lyönyt voimalla, mutta tuo kutittelu näytti enemmän siltä, että yritti ärsyttää Boumediennea. Tällä kertaa kolahti omaan nilkkaan, kun vastustaja veti pidemmän korren.
...

Tartun vain tähän, kun koostetta enempää en peliä nähnyt. Kyllähän tuo päivänselvä keihästys on. Aivan selkeästi nimenomaan lyö lavan kärjellä - ei tuosta kutittelua tai ronkkimista saa millään.
Boumediennelta sitten valitettavaa liioittelua jatkoksi.

 

[Dave]

Illan peli

Kyllähän se yleisöön menee, kun ensinnäkin tuomarit viheltävät päin helvettiä ja muutamaan kertaan kyllä Kärppienkin kannalta erittäin haitallisesti, ja toiseksi Jokeri-pelaajat toikkaroivat epäurheilijamaisesti läpi ottelun. Alkuun peli oli jännittävä ja lopulta Kärpät pääsi nautiskelemaan ja nöyryyttämään Jokeria. Tällaiset pelit ovat ainakin minun mielestä ihan hauskoja katsoa. Siinä saa ikäänkuin vähän kaikkea mitä peliltä voikin saada.

Tuomaritoiminta oli kyllä kertakaikkiaan ihmeellistä. Minusta kaikkein kummallisin oli Riksman-Kuusela -episodi, jossa aivan selvästi Riksman kampitti jalalla vierestä luistelevan Kuuselan. Tuomari katsoo viiden metrin päästä ja antaa Kuuselalle kampitusjäähyn ja Riksmanille sukellusjäähyn (???). Toinen oli Normion päivänselvä maali, joka hylättiin päin persettä. Toisaalta keihästäminen on keihästäminen, minkä sille voi? Aina tulee viitonen. Hyvin tuomittu.

Se tästä pelistä ja seuraavassa uudet metkut.

 

[Teme]

Keihästys tietenkin. Mitähän liene ajatellut kun mielessäni on pyörinyt "seivästys"... no sattuhan näitä kun ajatuksissaan tekstiä rustailee. Onneeksi ei kuitenkaan ruvennut seivästämään ketään kentällä. Sepä olisi ollut näky kun Ling olisi luistellut railakkaasti ympäri kenttää heilutellen Bumen päätä mailansa lavassa.

vlad.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vlad_III Taitaa Vladilla entisen elämän metkut päästä pintaan :)

Itse pelistä täytyy kyllä sanoa, että en muistakaan milloin Kärpät olisi viimeksi pelannut noin loistavan ottelun. Aivan kuin kentällä olisi ollut eri joukkue tiistaihin verrattuna. Tällä kaudella on saanut tottua niihin turhiin koukeroihin ja kulmissa pyörimiseen, mutta tänään jätkät ajoivat surutta maalille ja sinne myös pelattiin kiekkoja. Toivottavasti tämä suuntaus jatkuu, eikä tälle kaudelle tyypillistä romahdusta tule seuraavaan peliin. Oli kyllä hienoa olla väärässä, kun olin jo kovasti hajottamassa Viuhkolan ketjua ennen peliä.

Ulosajoissa ei ollut mielestäni mitään epäselvää. Typeriä temppuja jokainen. Hauhtonen niittaa Korpikaria päähän kohdistuneella taklauksella keskialueella kolme sekuntia ennen erän loppua. Tilanteessa ei ollut mitään voitettavaa ja Hauhtonen päätti silti taklata voimalla päähän. Lopuksi kävi vielä tuulettelemassa yleisölle temppuaan. Täydellinen osoitus siitä miten vastustajaa ei kunnioiteta pätkääkään.

Lingin tapaus oli myös ihan selvä. Pää ei kestänyt Bumen kuittailua ja löi mailan kärjellä Bumea alavatsaan, kun peli oli poikki. Tuomareilla ei ollut tilanteessa mitään muuta vaihtoehtoa, kuin ulosajo.

Riksman siis nappasi ne kaksi käytöskymppiä ja peli oli ohi. En tiedä miten Juuso kävi niin kuumana, koska toisen kympin napsahtaessa Jokereilla oli kiekko omassa päässä ja Kärppä-pelaajat puolustusasemissa keskialueella.

Tuomarit olivat kyllä taas aika pihalla. Kumpikin joukkue sai pari täysin naurettavaa jäähyä ja tukku selkeitä rikkeitä jäi puhaltamatta. Kärpiltä vietiin yhden vitosen aikanakin täysin selvä kahden minuutin 5-3YV, kun Viuhkola kammettiin oikein kahden käden koukulla nurin Jokeri-maalin takana. Ei vain löytynyt pokkaa antaa toista jäähyä.

En ymmärtänyt myöskään Normion maalin hylkäystä. Mies ajoi kulmasta maalille kiekko edellä ja löi reboundin sisään. Eikö tulkinta ole aina ollut se, että hyökkääjä saa ajaa maalialueelle, jos kiekko on siellä ensin?

Lopussa Jokerit teki kyllä todella typerän käskyttämisen, kun Nielikäinen ja Helenius laitettiin jäälle ylivoimalle. Kaksikko yritti naputtaa Bumelle vuorotellen, mutta eihän Bume tietenkään siihen pelleilyyn lähtenyt mukaan. Tai oikeastaan Helenius ei itsekään vaikuttanut kovin kiinnostuneelta lopun turhaan häslinkiin, mutta kait hänen piti käydä vähän Bumea tökkimässä, kun valmennus oli niin määrännyt. Hele on kuitenkin muutaman asteen fiksumpi kaveri, kuin Nielikäinen. Kaiken huippuna Nielikäinen yritti vielä lopussa käydä lyömässä Tarkilta sormet murskaksi. Jos tuo temppu olisi onnistunut, niin en tiedä mitä tämän illan Jokereista olisi voinut enää sanoa...

Mutta katseet seuraavaan peliin. Toivottavasti asenne säilyy tämän illan tasolla. Silti pieni pelko on persuuksissa, että aukeaako takki taas.

edit. Lisätään vielä maininta tuosta Daven muistuttamasta Kuusela-Riksman jutusta. Oli kyllä niin käsittämättömät tuomiot, että vain SM-Liigatuomari voi tuohon kyetä. Kuusela tosiaan oli luistelemassa maalialueen editse ja Riksman venytti jalkansa Kuuselan eteen ja kampitti tämän. Tuomarin tulkinta oli ilmeisesti se, että Riksman filmasi kampittavansa Kuuselan, muttei oikeasti kampittanut ja Kuusela kamppasi itsensä. Näin siis tuomioina sukellus ja kampitus. Huikeaa...

edit 2. OK, ei siinä Hauhtosella hyppyä ollut, mutta päähän tulee ja lujaa. Ulosajo oli ihan oikein.

 

[ms.qvist]

Ei se minusta siltä näyttänyt, että kasetti olisi mennyt sekaisin. Silloin Ling olisi varmaan lyönyt voimalla, mutta tuo kutittelu näytti enemmän siltä, että yritti ärsyttää Boumediennea. Tällä kertaa kolahti omaan nilkkaan, kun vastustaja veti pidemmän korren.

Uudelleen katsottuna taidat olla oikeassa - ei se kasetin sekoamiselta näyttänyt. Kenties juuri härnäämistä tms. mutta kolahti sitten omaan nilkkaan.

vlad.

 

[eh]

Hohhoijaa. Lingin rangaistuksen ymmärrän, vaikka minusta tuo näyttää lähinnä siltä, että Ling yrittäisi nostaa Boumediennen mailaa. Ei kuitenkaan katso sinne päin ja osuu ihan väärään paikkaan. Boumediennen filmi on komea. Hauhtosen taklauksesta ei todellakaan olisi pitänyt antaa jäähyä. Jos joku tuossa hypyn näkee, pitää olla jotain vikaa linsseissä.

Se taas ei yllätä lainkaan, että Aleksi Rantala on ollut jakamassa kymppejä. Olisikohan jossain tilastoa viime kausilta, varmaan puolet liigassa viime kausina vihelletyistä käytöskympeistä on tullut Rantalan lanteilta. Pelle mikä pelle.

Eipä tästä sarjasta tosiaan tullut sen tiukempaa kuin uskoinkaan. 4-1 oli veikkaus, joko kolmannen tai neljännen pelin uskoin Jokerien voittavan. Se vähän harmittaa, että Petri Variksen uran mahdollisesti viimeinen peli jää lauantaina näkemättä.

 

[-Mercury-]

Jos ei tuijota jäähymääriä niin voi sanoa että Kärpät kärsi illan tuomarilinjasta.
Vitosten aikana Jokerit sai tehdä ihan mitä vain, oli jopa karata läpiajoon selvän koukun jälkeen. Muutenkin koukkia sai ja se joka sitä käytti enemmän oli se hitaampi ja enemmän puolustuskannalla ollut joukkue.

Lisäksi Kärppien jäähyistä lähes kaikki olivat melko helppoja, paitsi yksi, se Aarnion lopussa saama oli ainoa täysin selvä. Kuvaavaa oli että sepä olikin ainoa kun Jokerit pääsi heti pelaamaan ylivoimaa. Muutoin oli joko yhtäaikainen, tai Kärpillä ylivoima päällä.

Ja Juuso, 4-1 tilanteessa sama lähteä jo valmistautumaan seuraavaan peliin, ja eipähän tarvise kokea "nöyryyttävää" pois-ottamista tai istua vaihtoaitiossa ja kuunnella vittuilua. Kyllä ehdottomasti on järkevää tilanteen ulkopuolella sanoa tuomarille maagiset sanat "vedä kätees", varsinkin kun on taktikoinut aikaisemmin jo kympin alle. Melkolailla merkityksetön ulosajo.

En kyllä ymmärrä miten Rantala sai hylättyä sen Normion maalin. Norppa nousi kiekon kanssa kulmasta ja kun ensimmäinen ei mennyt niin ripari sisään. Kukaan muu ei ollut lähelläkään maalialuetta ja Norppakin siinä rajoilla, mutta kiekkohan oli ensin.

Kaltevalta lähti selvästi ilmat pihalle. Taklaus oli täysin puhdas, mutta kylkeen napsahti kun ei ollut käsi suojana, jostain syystä nosti sen ylös juuri ennen.

Jokereiden vastaiskupeli toi sen yhden maalin ja sekin täysin Bumen virheestä hyökkäyssinisellä. Pitkän vaihdon pelannut Koivisto ei saanut jättöä lapaansa eikä jaksanut polkea kaks-ykköstä kiinni. Tosin Tarkin torjuttua ekan, pääsi Kauppinen vähän turhankin helposti iskemään karat sisään.

 

[flintstone]

Flintstone hei... joku on pöllinyt sun tunnukset ja kirjoittelee jotain ihan ihmeellisiä tekstejä tänne!!!

Juuri näin tuossa ottelussa kävi, eli propsit (varmaan ensimmäiset;) siihen suuntaan.

No mä purin pettymykseni jo tuonne otteluseurantaan ja kun täällä kerran sovittiin että koitetaan täällä ketjussa pysyä asiallisina niin ajattelin lähteä siihen mukaan. Olen erittäin pettynyt tuomareihin mutta siitä huolimatta Jokerit saa syyttää itseään. Joskus on vain pystyttävä pelaamaan myös tuomareita vastaan ja nieltävä se kiukku ja pistettävä se sinne kentälle entistä kovempana yrityksenä. Jos tiistaina Kärpillä kiehui hieman yli niin tänään Jokereilla kiehui vielä enemmän ja Jokerit päästi pelin ihan itse käsistään. Vaikeaa se voittaminen olisi ollut ilman hölmöilyäkin mutta nyt ei edes yritetty kun keskityttiin hölmöilemään.

 

[Bob Rambo]

Se taas ei yllätä lainkaan, että Aleksi Rantala on ollut jakamassa kymppejä. Olisikohan jossain tilastoa viime kausilta, varmaan puolet liigassa viime kausina vihelletyistä käytöskympeistä on tullut Rantalan lanteilta. Pelle mikä pelle.

Tuossa Riksmanin ensimmäisessä kympissä molemmat tuomarit heittivät kädet välittömästi lanteille, kun Juuson heittämä kiekko heille asti tuli. Eli ei se Rantala siellä yksin sekoillut.

Toinen kymppi menikin sitten vähän ohi, mutta läpi matsin Juuso huuteli tuomareille ja jälleen muutaman kerran heitti mailansa torjuntojen ohessa. Nähdäkseni tuosta kävi Rönn yhden kerran muistuttamassa, jos elkeet oikein tulkitsin. En siis ihmettele, mikäli Juuson mussutus kävi ego-Rantalan hermoille.

Lievä offtopic: Eikö Rantala heittänyt pari kautta sitten Mestiksessäkin miestä pihalle, kun tämä veti kiekolla keskellä kenttää seissyttä Rantalaa? Tämä tuli välittömästi mieleen Juuson tempauksen jälkeen, ja olinkin jo varma, että nyt lähti Riksman pihalle.

 

[Zago]

Lingiltä tosiaankin typerä "seivästys". Olisi vaikka kopauttanut jalkaan, jos ärsyttää halusi. Boumedienneltä toki melko epäurheilijamaista käytöstä, mutta tuo tapaus aiheutti 5min ylivoimaa niin tuskin ainakaan katuu heittäytymistään. Ilman heittäytymistä tuomareilla tuskin olisi ollut kanttia tuota jäähyä viheltää ja se olisi jäänyt korkeintaan kakkoseksi tai sitten ei rangaistusta ollenkaan. Sen verran kevyesti Ling kuitenkin kopautti. 3-1 maali käytännössä jo ratkaisi Kärpille ja vei sen viimeisenkin taisteluhalun. Oman joukkuen etua tuolla kuitenkin tavoitellaan ja playoffeseissa ollaan. Hyvä ratkaisu Bumelta, vaikka ei kylläkään saa minkäänlaista arvostusta täältäkään.