To 19.2.2009 HPK - TPS

[tahtookirjoittaa]

Kuli voi siirtyä Hannuksen seuraksi vilttiketjuun.

Hyvä, että tajusivat ennen peliä edes tuon Hannuksen pistää vilttiin.

 

[pleimeiker]

Toivottavasti Eloranta saa vaikka kurinpitolautakunnalta pelin tai parin pannan, jotta voidaan laittaa Suominen Juntin ja Uusikartanon ketjuun loppukaudeksi. Kuli voi siirtyä Hannuksen seuraksi vilttiketjuun. Bergin voi myös huoletta pudottaa seiskapakiksi.

Kerätään Muukkoselle adressi että lätkäsee 6+3(Tepsin optio) pelikieltoa.

 

[blackhawk]

Ei tappiota pelkästään Kulin niskaan voi kaataa, vaikka olisi ollut kuinka typerä jäähy. Jos vastustaja tekee viimeisen 26 minuutin aikana viisi maalia, ei sitä pelkästään yksi viiden minuutin jäähy selitä.

Ensinnäkin kaksi päästettyä maalia viitosen aikana on harvinaisen huono suoritus kun ottaa huomioon, että suurin osa viisiminuuttisistakin pystytään nykyään tappamaan ilman takaiskuja. Ensimmäinen oli tarkka veto maskin takaa ylänurkkaan, mutta toisessa tapahtui selvä merkkausvirhe maalin edessä.

Kerhon tasoitusta ja johtomaalia on vielä vaikeampi selittää Kulin jäähyllä. Tasoituksen Allu päästi halvalla etunurkasta, joskin puolustus jätti niin paljon tilaa maalin eteen, että Kolehmaisella olisi ollut mahdollisuus yrittää maalin edestä Allun kiertämistäkin, jota Allu ilmeisesti hieman ennakoi. Kerhon johtomaalissa hävittiin rebound oman maalin edessä, puolustajia ei ollut lähimaillakaan.

Tasoitus oli oma erikoinen lukunsa sekin, sillä siinä Kerho puolestaan hieman nukkui. Ainakin tv-kuvan perusteella näytti siltä, että Tepsin yv-pelistä huolimatta Kerholla olisi ollut riittävästi miehiä katkaisemaan Erkinjuntin yhden miehen hyökkäys maalille. Hieno soolo Erkinjuntilta.

Matsi olisi ehkä voitettu ilman Kulin jäähyä, mutta kaikki eväät voittoon olisi ollut Kulin jäähystä huolimatta ilman muiden pelaajien tunarointeja. Toivottavasti Tepsi (ja Kuli) oppi matsista jotakin. Katseet seuraavaan otteluun.

 

[M10]

En tiedä olenko koskaan nähnyt jääkiekko-ottelua, jonka luonne muuttuisi yhdestä tilanteesta noin totaalisesti. Ennen Elorannan typerää keihästysjäähyä TPS hallitsi ottelua rennolla ja itsevarmalla otteellaan. Kerhon peli oli sen sijaan totaalista tervan juontia eikä mikään onnistunut. Takalukko päällä. TPS meni helpon näköisesti 0-3-johtoon.

Sitten hölmöili Eloranta ja tuomarilla oli hienosti pokkaa antaa tilanteesta ulosajo. Mäenpään änäritasoa oleva kuti ylänurkkaan ja loppukiri oli alkanut. Laakkoselta ja Makkoselta tuttu kuvio, ja peli 2-3.

Kolmannen erän alussa Kolehmainen puskee TPS-puolustajien ihmetellessä flegmaattisina vierestä ottelun tasoihin. Muistaakseni livahti hieman helposti Salakille. Vihkon johtomaalia edelsi Viitaluoman erinomainen esityö. Tuollaista punnerrusta kaivataan VV:ltä pleijareissakin.

Jotta ottelun viihdearvo olisi taattu, tuli TPS vielä tasoihin. Ja millä tavalla! Erkinjuntti luistelee kaikessa rauhassa omalta alueelta Lassilan eteen ja veivaa tasoituksen. Hassutti siinä pari kerholaista matkalla. Upea maali. Edessäni istunut vanhempi mies erehtyi tässä vaiheessa tuulettamaan tasoitusmaalia ja meinasi saada joltain kerhofani-duunarilta pataansa.

Jatkoajalla sitten ovela veto Rautakorvelta laittaa avauskenttään hyökkäyspariksi Muhonen-Kolehmainen. Ensin mainittu oli tänään muuten tosi vikkelällä päällä. Kolehmainen sai irtokiekon keskialueella ja laukoi vastahyökkäyksestä kiekon Salakin ohi. Peli Kerholle 5-4.

Kolehmainen oli illan hahmo, sillä parin maalin lisäksi antoi pari kovaa pommia TPS-pelaajille. Vai mitä Vahalahti ja Hattunen?

Myllystä kirjoitin jo tuonne tappeluketjuun, mutta laitetaan nyt tännekin parit viirut:

- ruma taklaus Haloselta, josta mielestäni 2+10 oli liian vähän
- hieno nouto Mäkelältä ja viihdyttävä tappelu (siitä molemmille propsit)
- iskut Mäkelälle ja takedown Haloselle
- Halonen tuuletti naama veressä vaikka sai selkäänsä
- Mäkelä on hieno mies. Hienoin.

 

[tamme]

Olisi kiva nähdä tuo keihästystilanne jostain videolta. Oli kuitenkin pelin käännekohta...

 

[Black Star]

- ruma taklaus Haloselta, josta mielestäni 2+10 oli liian vähän

Kerran videolta nähtynä täytyy myöntää, ettei tuo Halosen taklaus ihan onnistunut ole. Eli päähän se osuu, mutta uskoisin, että tarkoitus oli kyllä ajella ihan puhtaasti. Halonen on vaan sen verran hidas, että HPK:n ukko ehtii melkein alta pois jättäen päänsä väliin. Tosin HPK:n äijäkin on aivan unessa kentällä ja Halosen taklaus olisi luultavasti puhtaanakin satuttanut.

 

[Axroz]

Ei tullut vähämaalista peliä ei.

Joops, Eloranta vaan nopeesti pois. Saa olla kyllä melkoinen psyykkaaja kopissa, että paikkaa tommosessa tilanteessa otetun jäähyn ja vielä keihästämisestä! Jätetään nyt vielä se pieni ehkä sinne, jos vaikka oliskin ollut joku tuomarivirhe.

Noh äärettömän tärkeä piste sentään, mutta pienoinen pettynyt jälkimaku ton 3-0 johdon jälkeen jäi. Mutta onneksi Juntti sentään sooloili tasoituksen loppuun. Saatiin edes se yksi piste.

BTW Berg saalisti tänään +2 teholukeman. Että kai sekin jotain oikein teki, vaikka jatkoajalla sitten luikkikin vaihtoon karkuun.

 

[Black Star]

BTW Berg saalisti tänään +2 teholukeman. Että kai sekin jotain oikein teki, vaikka jatkoajalla sitten luikkikin vaihtoon karkuun.

Ja maalikoosteesta katsottuna Kerhon jatkoaikamaalin laittaisin kyllä enemmänkin hyökkääjän (Suominen?) piikkiin kuin Bergin. Berg lähtee vaihtoon, kun luulee kiekon olevan Suomisella varmasti hallussa. Suominen sohaisee kuitenkin onnettoman syötön suoraan HPK-pelurin lapaan keskialueella, josta ratkaiseva vastahyökkäys.

Erityismaininta Kokkalalle, hienoa että nuoret onnistuvat!

 

[Wanhajalka]

Ja maalikoosteesta katsottuna Kerhon jatkoaikamaalin laittaisin kyllä enemmänkin hyökkääjän (Suominen?) piikkiin kuin Bergin. Berg lähtee vaihtoon, kun luulee kiekon olevan Suomisella varmasti hallussa. Suominen sohaisee kuitenkin onnettoman syötön suoraan HPK-pelurin lapaan keskialueella, josta ratkaiseva vastahyökkäys.
QUOTE]

Kyllä. Ei kait tuo Bergin piikkiin mene. Suomisen piikkiin kylläkin.

 

[foobar]

Tuliko Elorannalle kymppitili täyteen?

 

[pleimeiker]

Maikkarilta poimittua:
- "Hyvää peliä puolitoista erää. Sitten yksi saatanan tyhmä jäähy ja peli kääntyi. Tyytyväinen olen, että pääsimme jatkoajalle. Siinä kuitenkin heti alkuun tyhmä virhe ja vastustaja rankaisi. Olen kuitenkin hiton tyytyväinen pisteeseen, TPS:n valmentaja Kai Suikkanen sanoi."

 

[12961]

Jumaliste, Suikkasessa on asennetta. Mikäköhän mahtaa olla Elorannan pelipaikka seuraavassa pelissä vai onko viltin puolella ihan jo kymppitilin takia?

Jumaliste, että tuo EJ on kynä. Nätti maali taas kerran.

 

[Gagne]

Oli muuten ensimmäinen erä parasta Kerhoa mitä olen tällä kaudella nähnyt. Tosin se oli myös kauden eka eräni. Miten voi olla mahdolista että kahden metrin syöttöä ei järjestäen saada omille? Tepsi tosin pelasi oman sinisen pinnassa hyvin, ja kun Kerholta ei jalkaa/ajoitusta löytynyt oli ekan erän jälkeinen 0-1 aivan liian vähän. Siis Tepsille.

Tokassa erässä alkoi sitten jo vähän harmittamaankin. Perkele, meikäläinen raahaa itsensä tuhansien kilometrien päästä katsomaan peliä ja nolla-kolme taululla kotijoukkueen puhallellessa genitaaleihinsa. Onneksi heillä on Kuli.

Kolmas erä olikin sitten Kerholta maukasta katsottavaa, erityiskiitos Tuukalle kinkereiden järjestämisestä. Maukasta katsottavaa siis siihen asti kun alkoi passailu, joka perinteisesti on aina ollut HPK:n paras ase. Miten voi kaveri kävellä viimeisellä minuutilla pakkiparin välistä siten että ei edes kahvalla kerkiä?

Halli oli ja tupakkipaikalla olisi pitänyt juosta Hattulaan asti että olisi järkkäreille kelvannut. Onneksi pohjoispäädyn vessassa sentään haisi vielä kusi ettei koko areenaa sentään olla pilattu.

Hassu laji.

 

[tutzba]

Jostakin kumman syystä en osaa nähdä tuota Halosen taklausta törkeänä. Jos kaveri luistelee takaperin pää pikkuisen alhaalla laidan vieressä, niin mitä muuta voi odottaa kuin yhteentörmäystä vastustajan puolustajan kanssa? Ikivanha mantra taklaajan ja taklattavan vastuusta pätee jälleen kerran, mutta enemmän kyllä osottaisin syyttävää sormea taklattavaan.

 

[J.Petke]

Jostakin kumman syystä en osaa nähdä tuota Halosen taklausta törkeänä. Jos kaveri luistelee takaperin pää pikkuisen alhaalla laidan vieressä, niin mitä muuta voi odottaa kuin yhteentörmäystä vastustajan puolustajan kanssa? Ikivanha mantra taklaajan ja taklattavan vastuusta pätee jälleen kerran, mutta enemmän kyllä osottaisin syyttävää sormea taklattavaan.

Tyhmästi Vihkokin laidan vieressä etenee mutta kyllä Halonenkin näki jo minuuttia ennen ettei kerkee taklaamaan Vihkoa oikein joten olisi tyytynyt muulla tavalla pysäyttämiseen. Sanoisin että myöhästyi taklauksesta ja se aiheutti päähän osumisen. Ei mitenkään älyttömän törkeä mutta valitettava puolivahinko mikä olisi ollut vältettävissä.

En ole muuten ikinä nähnyt Tuukan luistelevan noin kovaa.

 

[puuha-pete]

En ole muuten ikinä nähnyt Tuukan luistelevan noin kovaa.

Samaa naureskelin, jumalauta. Vilahdus vaan näkyy! Kyllä nyt alkaa maistua melko makeeltakin tämä voitto, vaikka se tyrittiin se johto taas lopussa. Hieno nousu, hieno kuitti ja lauantaina 3 pistettä Strömbergillä kiitos.

 

[Musta_Kyy]

Ei maistu, maistuu, ei maistu, maistuu

- TuulolaTuulolaTuulola, TuulolaTuulolaTuulola, MarkoooTuuuulola! Vaikka olisi satatuhatta matsia takana, niin näemmä sama mies voi tehdä C-junioritason virheitä matsi toisensa jälkeen ratkaisupaikoissa siten, että vastustaja rokottaa.

- Jännä matsi. Puoli peliä vitutusta. Sitten ihmetystä, sitten ihmetys ja vitutus ja lopuksi sitten pikku kuitti.

- Pisteet tuli tarpeeseen.

- Onneksi Play-Offeissa ei pelaa luultavasti HPK:ta vastaan yhtään paperilla heikkoa joukkuetta.

 

[upnorth24]

Jumaliste, Suikkasessa on asennetta. Mikäköhän mahtaa olla Elorannan pelipaikka seuraavassa pelissä vai onko viltin puolella ihan jo kymppitilin takia?

On ollut aina niin kentällä kuin valmentajanakin, mutta turha silti odottaa vilttikomennusta Elorannalle. Palloseura tarvitsee vielä Elorannan kokemusta ja puolustusosaamista, mutta materiaali on sen verran kapea, että Elorantaa ei voi heittää vilttiin, koska korvaajia ei yksinkertaisesti ole, mutta roolia voisi harkita uudelleen varsinkin tämän jälkeen. Ripitys on varmasti annettu Kaitsun toimesta kasvotusten eikä kopissa ja näin kokeneen pelaajan kohdalla varmasti itsekin tietää, että se jäähy maksoi tänään paljon.

Jumaliste, että tuo EJ on kynä. Nätti maali taas kerran.

EJ saisi esittää näitä lisää ja toivotaan että tällaiset onnistumiset tuovat sitä itseluottamusta ja tilanteiden loppuun pelaamista, jota Juntin otteista on puuttunut tällä kaudella.

 

[upnorth24]

- ruma taklaus Haloselta, josta mielestäni 2+10 oli liian vähän

Joku taisi jo mainitakin, mutta laitetaan nyt vielä oma lusikka soppaan. Eli jos ylipäätään luistelet pää alhaalla keskialueella ja vielä takaperin puna- ja siniviivan välissä, niin mitä voit pelaajana olettaa jääkiekon kaltaisessa lajissa. OSUMA tulee ja niin sen pitääkin. Useamman kauden ajan olen jo ihmetellyt sitä mihin suuntaan tätä lajia ollaan viemässä, jos edes näissä tilanteissa "ei saa" vetää kaveria pystyyn. Vihko voisi hetken miettiä miten kiekkoa kuljetetaan ettei tarvitse pää alhaalla kiekkoa tuijottaen painaa keskialueella. Halosen taklaus osui päähän, koska se oli alhaalla. Onko tämä taklaajan syytä? Pitäisikö jättää pusu antamatta? Minun mielestä ei pidä. Nykykäytännön mukaan tämä on silti rikoksista suurimpia, mutta voitaisiinko nyt mennä hieman takaisinpäin tämän lajin ytimeen ja ymmärtää, että tuossa tilanteessa pitää taklauksen muodossa muistuttaa siitä, että tämä ei ole kaukapalloa, ringetteä tai salibändyä.

KEEP YOUR HEAD UP!

 

[d2uce]

Halosen taklaus osui päähän, koska se oli alhaalla. Onko tämä taklaajan syytä? Pitäisikö jättää pusu antamatta? Minun mielestä ei pidä.

Hieman poikkeavalla tavalla Vihko tuota syöttöä ottaa vastaan, mutta jos Halonen olisi ollut niittinsä kanssa ajoissa, olisi voinut ajaa puhtaasti olkapäähänkin. Nyt nähdäkseni Halosen luistin ei kulkenut tarpeeksi rivakasti ja taklaus hieman myöhästyi ja osui epäonnisesti päähän.

 

[J.Petke]

Useamman kauden ajan olen jo ihmetellyt sitä mihin suuntaan tätä lajia ollaan viemässä, jos edes näissä tilanteissa "ei saa" vetää kaveria pystyyn.

Olet siis ihan oikeasti sitä mieltä, että jos näät että nyt on hyvä mahdollisuus taklata esim selkään tai päähän niin antaa vaan palaa täysillä? Huh huh.. Kyllä pelaajien pitää toisiaan kunnioittaa sen verran että jätetään noissa tilanteissa taklaamatta ja pysäytetään kaveri muilla keinoilla. Tottakai puhtaasti saa ja pitää taklata jos on mahdollisuus ja vaikka tulisi puun takaa mutta ei silloinkaan saa päähän taklata.

Halosen taklaus osui päähän, koska se oli alhaalla. Onko tämä taklaajan syytä? Pitäisikö jättää pusu antamatta? Minun mielestä ei pidä. Nykykäytännön mukaan tämä on silti rikoksista suurimpia, mutta voitaisiinko nyt mennä hieman takaisinpäin tämän lajin ytimeen ja ymmärtää, että tuossa tilanteessa pitää taklauksen muodossa muistuttaa siitä, että tämä ei ole kaukapalloa, ringetteä tai salibändyä.

KEEP YOUR HEAD UP!

Taklaus osuu päähän kun Halonen myöhästyy tilanteesta ja Vihko pelaa hölmösti laidan vieressä. Halosella olisi ollut mahdollisuus välttää tuo tilanne mutta ei niin tehnyt. Ja vaikka mentäisiin kuinka lajin ytimeen niin ei koskaan ole raukkamaisia taklauksia hyväksytty.

 

[upnorth24]

Hieman poikkeavalla tavalla Vihko tuota syöttöä ottaa vastaan, mutta jos Halonen olisi ollut niittinsä kanssa ajoissa, olisi voinut ajaa puhtaasti olkapäähänkin. Nyt nähdäkseni Halosen luistin ei kulkenut tarpeeksi rivakasti ja taklaus hieman myöhästyi ja osui epäonnisesti päähän.

Myönnettäköön, että Halonen on tilanteessa aavistuksen myöhässä, mutta niitin paikka se oli joka tapauksessa. Kädet ovat alhaalla ja vaikka Halonen tulee puun takaa niin selkään hän ei aja, vaan osuma tulee sivusta. Vihkon pää on alhaalla ja asento on huono, mutta en vaan pysty näkemään miten tämä taklaus olisi pitänyt taklaajan toimesta siinä sekunnin murto-osassa arvioida siten, että taklaus vältetään koska kaveri ei näe mistä tulen.
Mitään todellista vaaraa tässä ei ole toisin kuin siinä, että ajaisi selästä ja Vihkokin nousee kuin mies ylös tämän taklauksen jälkeen. Puun takaa tulevissa taklauksissa sinänsä ei ole mitään tuomittavaa tai raukkamaista, koska jos se pää on kiekollisella pelaajalla alhaalla niin silloin kolisee ja toivon mukaan oppi menee perille sen suhteen ettei sitä tikkaria tuijoteta varsinkaan keskialueella. Näitä sattuu tässä lajissa. Toki vauhdin kasvaessa riskien arvioiminen käy vaikeammaksi ja seuraukset ovat vakavampia, mutta haluammeko kieltää puun takaa tulevat taklaukset kokonaan? Taklattavalla on vastuu, mutta sitä on myös taklattavalla.

Turha verrata, mutta NHL:ssä ei olisi tullut edes jäähyä tästä.

 

[J.Petke]

mutta haluammeko kieltää puun takaa tulevat taklaukset kokonaan? Taklattavalla on vastuu, mutta sitä on myös taklattavalla.

Turha verrata, mutta NHL:ssä ei olisi tullut edes jäähyä tästä.

Emme halua kieltää puhtaita taklauksia.

Ja nimenomaan turha verrata NHL:ään sillä sielläkin tapahtuu tällaisia samoilla seurauksilla.

 

[Uuhis #97]

Pari ajatusta pelistä paikan päältä:

-Noin tähän "Kuligateen" asti ehkä parasta TPS:ää mitä olen vieraskaukaloissa nähnyt tänä vuonna. Kerho oli muutamaa poikkeusta lukuunottamatta hyvin aseeton, ukot painoivat duunia hyvällä asenteella.

- 3-2 maalissa HPK haki jo n 10 sekuntia ennen maalin syntymistä samaa kuviota eli syöttöä Makkoselle Tepsin neliön keskelle, tuo olisi simpura soikoon pitänyt lukea, tämä maali ja sen syntyhetki käänsi vuoroveden

-Allulla ei luonnollisestikaan ollut tänään se maaginen päivä, ei häntä voi syyttääkään, mutta jatkoaikamaali olisi ollut otettavissa. Tosin sen synnyssä perseili kollektiivisesti lähes koko jäällä ollut nelikko. Ennenkaikkea ihmetyttää että hyökkääjät päättivät ajaa kiekon kanssa päin HPK:n pelaajasumppua kun kentällä olisi aivan helvetisti tilaa.

-Monesti olen hiljaa mielessäni kiroillut kun EJ vetää laput silmillä, tänään en. Tasoitusmaali oli jotenkin samalla tavalla nähtävissä kuin Suomisen tiistainen samalla hetkellä kun kiekko sattui lapaan, onneksi tajusin avata suuni katsomossa ja yllättää ympäröivät kannattajat onnistuneella maaliennakollani. Propsit minulle.

-Tappiosta huolimatta maku suussa ei ollut niin paskainen kuin voisi kuvitella. Kuten sanottua, Kuligateen asti homma oli paremmin hanskassa kuin aiemmin ja itseluottamustaso näyttäisi olleen vihdoinkin sillä kohdalla millä sen pitää olla. Kun vertaa Suikkasen ajan pelejä niihin Kulta-Jortikan ja Irvistelijän peleihin joita tuli seurattua, on kuitenkin yritys hiukan eri tasolla, vaikka peli ei aina niin nätiltä ole näyttänytkään. Tämäniltaisen voisi ehkä laskea tilastotappiolliseksi torjuntavoitoksi(ei jääty pisteittä)

-Ja niin, Uuhiksen vierasvoittoputki napsahti Tepsin voittoputken kanssa poikki, jokainen hämeessä pelattu ottelu jonka olen nähnyt tältä kaudelta on voitettu. Mutta jokaisesta on edelleenkin saatu pisteitä. Pitäisiköhän faxata Hietarinnalle että maksaako TPS kulut jos alan reissata joukkueen onnenkaluna enemmänkin mukana?

 

[Läskisalo]

Mäkelä-Halonen-Vihko kolmiodraamasta sen verran, että kaikki hoiti taas oman hommansa. Tilannehan lähti siitä, että pakki anto tappo-syötön Vihkolle, joka oli maailman helpoin maalitaulu siinä tilanteessa. Halonen ajaa mielestäni hyvin tilanteeseen, ehkä hieman myöhässä, mutta joka tapauksessa hyvä pelaaminen Haloselta. Sen jälkeen Tuukka hoitaa oman hommansa, ja esittää kutsun. Molemmille isoja peukkuja hyvätasoisesta myllystä SM-liiga-mittapuulla. Halosen naama auki, mutta joka tapauksessa jokainen, pakkia lukuun ottamatta, toimi täysin oikein.

Itse pelistä sen verran, että eka 30 min Pallokerholta täyttä muniin puhaltelua sitten loppu aika hyvää lätkää, tasoitus syntyi oikeastaan ainoasta, joskin räikeästä, virheestä johtoasemassa. Kolehmaiselle taas iso kiitos. Siinä on yksi totaalisen aliarvostettu jääkiekkoilija.