To 19.10 HIFK - Jokerit

[narri]

No siinähän se olikin koska Schnabel katsoi mihin päin roiskaisee kiekon, joka sitten lensi yli laidan. Joskushan dumarit viheltää pelin poikki jos vastaavassa tilanteessa jää kiekon viereen odottelemaan ilman että koskettaisi kiekkoa. Tällöin kai tulkitaan että kiekko on hallussa.

Mä en tiedä onko Case-book päivitetty tollaisella tilanteella. Tietääkö palstan tuomarit onko Case-bookissa mainintaa vastaavasta tilanteesta?

 

[ludvig]

Hieno rutiinivoitto liigan keskikastin joukkueesta!

Tänään taas nähtiin lopulta kummat ovat isäntiä ja kummat vuokralaisia. Se, että kaikki hankinnat eivät ole ylipalkattuja ostopelaajia valmentajaa myöten osoitti, että myös erinomaisella scouttaamisella, hyvällä joukkuehengellä ja loistavalla valmennuksella voittaminen on mahdollista. Unohtamatta tietenkään Jokeriorganisaation voittamisen kulttuuria.

Tosin täytyy antaa IFK:lle täysi tunnustus laittamalla kampoihin hienosti liigajohtajaa vastaan. Tämä osoittaa sen, että myös Helsingin kakkosseuralla on oikean suunta. Runkosarja on pitkä ja mahdollisuudet playoffeihin kasvavat koko ajan. Iso peukku brändille!

Toivotaan, että Pierre jatkaa maalitehtailuja myös jatkossa, onnistuu saamaan liikkeensä kuntoon ja ansaitsee näin sopimuksen liigajohtajissa.

Tästä on hyvä jatkaa, kiitos&tack!

 

[douppi]

Tänään taas nähtiin lopulta kummat ovat isäntiä ja kummat vuokralaisia. Se, että kaikki hankinnat eivät ole ylipalkattuja ostopelaajia valmentajaa myöten osoitti, että myös erinomaisella scouttaamisella, hyvällä joukkuehengellä ja loistavalla valmennuksella voittaminen on mahdollista. Unohtamatta tietenkään Jokeriorganisaation voittamisen kulttuuria...

Käsittämätöntä skeidaa... Tuollaisen juhlapuheen päätit sitten ladata, kun voititte niukimmalla mahdollisella tavalla tavallisen runkosarjan pelin. aploodeja sille!

 

[yki]

Käsittämätöntä skeidaa... Tuollaisen juhlapuheen päätit sitten ladata, kun voititte niukimmalla mahdollisella tavalla tavallisen runkosarjan pelin. aploodeja sille!

Kyllä pieni provo sinulle ainakin tepsi, kun jaksoit tuommoiseen kommentoida takaisin.

 

[bull]

Tuosta Schnaapin tapauksesta, että mielestäni kiekko muutti Jokeri-mailasta suuntaa. Eli jätkät ikäänkuin löi samaa kiekkoa, sen verran lepakkona lähti. Ja tais olla Lukko-pelissä vastaava tilanne Lukolle, eli jäähy tulossa ja kiekko katsomoon -> ei jäähyä pelin viivyttämisestä... Eli hyvä linja liigalla tässäkin suhteessa! Oli meinaan sellaista roikkumista ja estämistä molemmin puolin et itketti. Alkukauden linjalla äijää olis ollut boksissa ihan koko ajan!

Kaks erää ihan ok peliä, mut se kolmas! Helvetti mitä paskaa! Saa sitä edes yrittää, nyt ei tehty edes sitä...

 

[Wilburg]

Tänään taas nähtiin lopulta kummat ovat isäntiä ja kummat vuokralaisia. Se, että kaikki hankinnat eivät ole ylipalkattuja ostopelaajia valmentajaa myöten osoitti, että myös erinomaisella scouttaamisella, hyvällä joukkuehengellä ja loistavalla valmennuksella voittaminen on mahdollista. Unohtamatta tietenkään Jokeriorganisaation voittamisen kulttuuria.

Tosin täytyy antaa IFK:lle täysi tunnustus laittamalla kampoihin hienosti liigajohtajaa vastaan. Tämä osoittaa sen, että myös Helsingin kakkosseuralla on oikean suunta. Runkosarja on pitkä ja mahdollisuudet playoffeihin kasvavat koko ajan. Iso peukku brändille!

Toivotaan, että Pierre jatkaa maalitehtailuja myös jatkossa, onnistuu saamaan liikkeensä kuntoon ja ansaitsee näin sopimuksen liigajohtajissa.

Tästä on hyvä jatkaa, kiitos&tack!

Erittäin hyvin kiteytetty ja toipa pienen hymynkin huulille. Nyt on jo nähty ensimmäinen merkki stadin kakkosien huumorintajusta ja lisää on mitä luultavimmin tulossa.

 

[JHILD]

5-3-tilanteeseen johtaneesta jäähystä

Mielestäni tämä tilanne ei mennyt alkuunkaan niinkuin pitää. Siinä vaiheessa kun peli puhalletaan poikki ja kiekko menee sen jälkeen katsomoon. Eihän se ole enään pelitilanne. Mikäli siitä joku jäähy tulee antaa niin silloin mielestäni se olisi 10 minuuttia käytösrangaistus epäurheilijamaisesta käytöksestä. Tämä sillä perusteella koska pelin ollessa poikki peliä ei voi viivyttää ampumalla kiekko katsomoon. Silloin se on ainoastaan protestointi mielessä sinne heititty jos näin tulkitaan.

Muutenkin Henriksson esitti tänään sellaista sontaa jälleen kerran ettei ole tosikaan. Lähdetään vaikka sitten purkamaan tilannetta Petrellin estämisjäähystä. Jos tämän päivän linja oli mikä oli niin sen mukaan Petrellin jäähy EI TODELLAKAAN ollut linjanmukainen. Toinen tilanne mikä sai sappeni kiehumaan oli Järvisen? koukkaamisjäähy. Okei se maila oli siellä kainalon seutuvilla mutta eihän tänään tullut muitakaan sellaisia jäähyjä joissa maila vaan oli siellä kainalossa. Jokeripelaajalta tilanteessa oli kyllä sen kaltainen uimahyppy että olisi ehdottomasti pitänyt antaa sukeltamisesta jäähy.

Sitten tilanne Jokereiden maalin takana kun IFK-pelaaja taklattiin maalikehikkoon. Eikö tämäkin ole ihan jäähyn arvoinen tapaus, eikä tässäkään se KIEKKO ollut lähellä!

Harmittaa todellakin kun pelit ratkaisee raitapaidat eikä pelaajat siellä kentällä.

 

[douppi]

Kyllä pieni provo sinulle ainakin tepsi, kun jaksoit tuommoiseen kommentoida takaisin.

Erittäin hyvin kiteytetty ja toipa pienen hymynkin huulille. Nyt on jo nähty ensimmäinen merkki stadin kakkosien huumorintajusta ja lisää on mitä luultavimmin tulossa.

Univelka ja IFK:n tappio... nyt nukkumaan :)

 

[aceman81]

Täällä on ollut kevyttä napinaa ottelun tunnetasosta ja intensiteetistä. Täysin syyttä. Olette nimittäin väärässä. Saarisen Jussi-Jussi Saarinen kertoi minulle juuri äsken tv:n välityksellä, että ottelu oli siisti, sisälsi loistavia yksilösuorituksia, vauhtia, kahinattomuutta...kaiken kaikkiaan, paikallispeli tarjosi parasta mahdollista viihdettä! Ja jos ei Wiener Stadthallen sanaan voi luottaa, niin kenen sitten?

YLE-STT:n otteluraportissa tosin mainittiin, että räiskyvimmät tunteet loistivat poissaolollaan - mutta hei, kuka sellasia paikallispeleihin kaipaakaan?

 

[Kole13]

Mielestäni tämä tilanne ei mennyt alkuunkaan niinkuin pitää. Siinä vaiheessa kun peli puhalletaan poikki ja kiekko menee sen jälkeen katsomoon. Eihän se ole enään pelitilanne. Mikäli siitä joku jäähy tulee antaa niin silloin mielestäni se olisi 10 minuuttia käytösrangaistus epäurheilijamaisesta käytöksestä. Tämä sillä perusteella koska pelin ollessa poikki peliä ei voi viivyttää ampumalla kiekko katsomoon. Silloin se on ainoastaan protestointi mielessä sinne heititty jos näin tulkitaan.

Muutenkin Henriksson esitti tänään sellaista sontaa jälleen kerran ettei ole tosikaan. Lähdetään vaikka sitten purkamaan tilannetta Petrellin estämisjäähystä. Jos tämän päivän linja oli mikä oli niin sen mukaan Petrellin jäähy EI TODELLAKAAN ollut linjanmukainen. Toinen tilanne mikä sai sappeni kiehumaan oli Järvisen? koukkaamisjäähy. Okei se maila oli siellä kainalon seutuvilla mutta eihän tänään tullut muitakaan sellaisia jäähyjä joissa maila vaan oli siellä kainalossa. Jokeripelaajalta tilanteessa oli kyllä sen kaltainen uimahyppy että olisi ehdottomasti pitänyt antaa sukeltamisesta jäähy.

Sitten tilanne Jokereiden maalin takana kun IFK-pelaaja taklattiin maalikehikkoon. Eikö tämäkin ole ihan jäähyn arvoinen tapaus, eikä tässäkään se KIEKKO ollut lähellä!

Harmittaa todellakin kun pelit ratkaisee raitapaidat eikä pelaajat siellä kentällä.

Tää on taas sitä ihan älytöntä itkemistä, jos Hifki ois jollain ihmeen kaupalla voittanut niin ei ois tälläistakaa kuraa tarvinnu lukea.
Jokerit on vaan tällä hetkellä parempi joukkue, mitä siitä on ketään lähteä syyttämään.

 

[BigRedCat]

Itse en ottelussa ollut mutta kaverin kommenttien mukaan Itä-Helsingin leuattomat voittivat ottelun täysin raitapaitojen avustuksella sekä moukan tuurilla. Brändi hallitsi varsinkin kentän fyysisiä tapahtumia näyttävästi, ja usein tulikin Jokeripelaajille kiire, paskat housuissa, häntä koipien välissä ja vieläpä hame korvissa, Dakin luokse turvaan vaihtopenkille. HIFK:n kovanaamat saivat ilmeisesti Jokerien vastaavat laittamaan hanskoihinsa jonkinsortin pikaliimaa, sillä irti niitä ei saanut vaikka halukkuutta kyseltiinkin. Katsomossa Jokerien aneeminen "fanijoukko" jäi täysin Punaisen Meren jalkoihin. Kaikille pelin nähneille pitäisi olla täysin selvää että HIFK tulee dominoimaan kautta loppua kohden ja on fyysisessä pelissä täysin omaa luokkaansa. Ei siinä yksi Vandenpussi paljoa Jokerien mikkihiiriä auta! Pitkälle ei Jokerit tuolla HIFK:n entisistä pelaajista ja valmentajista kootulla ostojoukkueellaan tule pötkimään.

Ja loppuun huomautan että kyseessä ei missään nimessä ole provo, sillä tämä perustuu täysin kaverini, puolueettoman ja kauan jääkiekkoa seuranneen, kommentteihin ottelusta.

There and back again.

 

[Kimmo_Ahteri]

Ei pidä liikaa antaa merkitystä yhdelle tuomarivirheelle jos se sitä edes oli. Ei tainut olla eka matsi mikä hävitään johonkin ihmeelliseen vihellykseen. Ja tässä vaiheessa kautta, so what, kausi jatkuu taas ensi viikolla!

Kotijoukkue teki kaksi maalia 5vs5 kentällisin, joka on edistystä! Jokerit sai yhden..? IFK:n yv pyöri ajoittain hyvin, mutta lopussa ei ollut mehuja ratkaista peliä kun ei päästy edes hyökkäysalueelle. Jengi on vasta opintiellä kohti kevään tärkeitä pelejä. Toivotaan vaan että loukkaantumiset olisivat ohi ja saataisiin parhaat äijät samalla kertaa kentälle niin kyllä tässä vielä aurinko paistelee risukasoihin, viimestään keväällä.

Jos IFK pysyy koko ajan neljän sakissa, se on hyvä suoritus.

 

[Pluto]

. Ja tais olla Lukko-pelissä vastaava tilanne Lukolle, eli jäähy tulossa ja kiekko katsomoon -> ei jäähyä pelin viivyttämisestä... Eli hyvä linja liigalla tässäkin suhteessa!

Jossain edellisessä pelissä oli tosiaan vastaava tilanne (ilmeisesti se oli sitten Lukko peli). Kyselin silloin hieman jäähyn perään, mutta minulle vakuuteltiin, että siitä ei voi antaa minuutteja, koska peli peli katkeaa siinä vaiheessa, kun pelaaja koskee kiekkoon. No, ilmeisesti sitten ainakin Hannu voi. Säälittävää, ettei tuomariorganisaatiot saa yhdenmukaistettua näitä tulkintoja.

Pelistä ei ole sitten juuri muuta sanottavaa. Olisivat vielä pelanneet tasan, niin kenellekkään ei olisi tullut paha mieli ja peli olisi ollut täydellinen perhetapahtuma. Kiva.

 

[JHILD]

Niin itkemistähän viestini ei ollut vaan tosiasioiden toteamista.

Tänään voi aivan rehellisesti sanoa että Jokerit ei ollut se parempi joukkue todellakaan vaan sai voittonsa vain ja ainoastaan sillä että Henriksson halusi sen Jokereille.

Mikäli mr. Henriksson olisi viheltänyt niinkuin pitää ja uusien linjauksien mukaan ei Jokereilla olisi ollut mitään sanottavaa tässä ottelussa. Mutta ilmeisesti jossain on päätetty että IFK:ta vastaan on pakko vain viheltää.

Esimerkiksi yksi mielenkiintoinen tilanne joka ei suoranaisesti vaikuta Henrikssoniin vaan linjatuomareihin oli sellainen että kiekko oli Jokereiden puolustusalueella ja kiekko oli menossa jo yli sinisen keskialueelle mutta siniviivalla seisonut linjuri osui kiekkoon ja näin ollen kiekko pysyi sinisen paremmalla puolella. Mitä tekee tämä linjatuomari. Hän nostaa kätensä ylös paitsion merkiksi vaikka kiekko ei ole käynytkään keskialueella. Ilman tätä IFK:lla olisi ollut hyvä tilaisuus maalin tekoon.

Mutta pelit jatkuu ja paikallispelejäkin tulee vielä joten eiköhän se paremmuus tulla vielä tälläkin kaudella ratkaisemaan. Jokerit johtaa nyt sarjaa valitettavasti 2-1

 

[Johnny English]

Mä en tiedä onko Case-book päivitetty tollaisella tilanteella. Tietääkö palstan tuomarit onko Case-bookissa mainintaa vastaavasta tilanteesta?

Katsoin äsken Case-bookista kaikki tulkinnat liittyen kiekko katsomoon-rangaistukseen ja siellä ei ollut mainintaa tuollaisesta tilanteesta. Eli tämä on ollut varmaankin vain päätuomarin harkinnassa ja hän on tullut tälläiseen tulokseen. Eli tiivistettynä Case bookista eikä sääntökirjasta löydy tähän viittaavaa kohtaa.
Tulikos se nyt selvästi?:)

 

[Kole13]

Henriksson halusi sen Jokereille.

Siis HÄ!? Eikai kukaan oikeasti usko että tuomari haluaa jommankumman voittavan, voi elämän kevät..... siis aikuisten oikeesti. No enhän mä tiedä tuon väitteen kirjoittajan ikää.

Ja eiköhän tuolla Hifkillä ollu kans tuota ylivoimaa tuossa pelissä, viel vissiin enemmän ku Jokereilla.
Väittäkää nyt viel että Jokerit on liiga kärjessä ihan vaan tuomareiden ansiosta.

 

[wezq]

No tuo "kiekko katsomoon"-sääntöhän on tehty juuri katsojien turvallisuuden takia ja sen parantamiseksi. Tästähän voi päätellä sen että on ihan sama missä tilanteessa sen kiekon katsomoon laitat jos olet omalla puolustusalueella. Eiköhän naapurin kannattajien kannattaisi mielummin syyttää tilanteesta kädetöntä Snaapelia joka jäätyi täysin tilanteessa.

Ifk:lla onkin näköjään hyvin pullat uunissa kun kannattajatkin tuntevat että että omissa ei ole mitään vikaa, vaan hävitään tuomarin takia. Munaton surffailu on täysin anteeksiannettavaa koska tuomari ei viheltänyt oman joukkueen eduksi. Jep jep.

 

[Snaipperi #16]

Tänään taas nähtiin lopulta kummat ovat isäntiä ja kummat vuokralaisia. Se, että kaikki hankinnat eivät ole ylipalkattuja ostopelaajia valmentajaa myöten osoitti, että myös erinomaisella scouttaamisella, hyvällä joukkuehengellä ja loistavalla valmennuksella voittaminen on mahdollista. Unohtamatta tietenkään Jokeriorganisaation voittamisen kulttuuria.

Tosin täytyy antaa IFK:lle täysi tunnustus laittamalla kampoihin hienosti liigajohtajaa vastaan. Tämä osoittaa sen, että myös Helsingin kakkosseuralla on oikean suunta. Runkosarja on pitkä ja mahdollisuudet playoffeihin kasvavat koko ajan. Iso peukku brändille!

Toivotaan, että Pierre jatkaa maalitehtailuja myös jatkossa, onnistuu saamaan liikkeensä kuntoon ja ansaitsee näin sopimuksen liigajohtajissa.

Tästä on hyvä jatkaa, kiitos&tack!

Tää on oikeesti jo niin huono! Varsinkin puhe noista ostopelaajista/valmentajista saa aina niin hymyilyttämään, kun tietää aikuisten oikeasti kumminko päin nuokin ympyrät oikeasti kulkevat. Ja kenen tyyliä kukin matkii jne.

Itse pelistä on kyllä sanottava että milloinkahan tämä neppailukiekko loppuu meidän osalta. Niin Sheddenmäistä että jos kaksi erää on pelattu huonosti niin Shedden huutaa toisella erätauolla tarvittavan latauksen ja peli kääntyy, eikö tätä osannut kukaan IFK:lainen ennustaa. Kiva elää toiveajatuksissa että jos tällä virkamieshokilla saadaan ihan kohtalaisesti pisteitä niin mitä saadaan kunhan peli paranee ja yksi uusi pelaaja lisää kehiin.

 

[Dastrike]

Kyllä se IFKi polttaa fyrkkaa samaan malliin kun isoveljensä. Vai olivatko 97-99 kausien tai NHL:n työsulkukauden joukkueenne halpa. Joo kyllä te olette SPR ja hyväveli eikun vapaamuurariseura. Vitun Iinekset toipukaa tappiosta :)

 

[Creed Bratton]

Tää on oikeesti jo niin huono! Varsinkin puhe noista ostopelaajista/valmentajista saa aina niin hymyilyttämään, kun tietää aikuisten oikeasti kumminko päin nuokin ympyrät oikeasti kulkevat. Ja kenen tyyliä kukin matkii jne.

Samaan tapaan tuo BigRedCatin "puolueettoman" kaverin versio ottelusta oli kyllä niin heikkoa provoamista. Pistää kyllä miettimään, että kenen ilta tässä paranee, kun pääsee tänne kirjoittelemaan täyttä p*skaa, kuten edellä herra mustelma, bigredcat ja muut kumppanit jotka ihan vaan haluaa provoilla vasta puolelle. Kertoisitte ennemmin mitä siellä ottelussa todella tapahtui.

Ja puheet siitä, että tuomari pelasi ottelun toiselle, niin sekin on täyttä p*skaa kun ei siellä kerran mitään selkeää virhettä käynyt sitä Schnabelin kiekko katsomoon -kohtaa lukuunottamatta. Jos tämä ottelu olisi päättynyt kuitenkin esim. 4-2 IFK:n voittoon, niin nyt täällä olisi Jokerifanit itkemässä IFK fanien sijasta tuomarin linjasta.

Turhaa kitinää ja provoamista molemmilta osapuolilta, keskittyisitte ennemmin siihen mitä ottelussa todella tapahtui.

 

[Wilburg]

No onpas täällä tiukkapipoista meininkiä. Ei kai kukaan nyt tosissaan ota nokkiinsa noista sopivasti itseironisista provoista. Lähinnä molemmat pistivät naurattamaan ja toivat hauskaa vaihtelua tuomari on mätäpaise-linjalle.

 

[Creed Bratton]

No onpas täällä tiukkapipoista meininkiä. Ei kai kukaan nyt tosissaan ota nokkiinsa noista sopivasti itseironisista provoista. Lähinnä molemmat pistivät naurattamaan ja toivat hauskaa vaihtelua tuomari on mätäpaise-linjalle.

Saarela taitaa se kaiken mätäpaiseen alku ja synty olla :)

Minkä ihmeen takia muuten tässä köyhässä liigassa ei vieläkään ole kahta päätuomaria kentällä? Liigalla fyrkat loppumassa?

 

[Snaipperi #16]

Tää on jo väsynyttä, mutta jos Scarface kirjottelis tänne niin sanos varmaan Dagenaista kiekkolähettilääksi nro1 tjsp.

 

[Kimmo_Ahteri]

Turhaa kitinää ja provoamista molemmilta osapuolilta, keskittyisitte ennemmin siihen mitä ottelussa todella tapahtui.

Huoh.. jos niissä tapahtuisi jotain !!! Onko muuten joku sitä mieltä että tänään oli hyvää jääkiekkoa? Toivot tälläisiä matseja enemmänkin?

 

[peluri]

Yhdestä tuomiosta kirjoittelu tuntuu lapselliselta, virheitä ja kyseenalaisia jäähyjä nähdään joka pelissä. Hifk pääsi sitäpaitsi uudelleen johtoon eli tuomari ei varmasti vaikuttanut otteluun lopputulokseen!

Hifk oli ekassa erässä parempi, toinen erä oli tasainen ja viimeisessä Hifk oli huono. Tulkintani saattaa olla väärä, mutta katsomoon näytti siltä että Hifkn avainpelaajat olivat koko kolmannessa erässä aivan puhki! Onko materiaali turhan kapea, ja kuormittaako valmennus Kuhtaa ja co liikaa?

Ottelu ei ollut huonotasoinen, päinvastoin peli oli melko vauhdikasta ja hienoja maaleja nähtiin kummassakin päässä. Paikallispelien pienet tappelunujakat tosin puuttui, muuten pelissä kyllä oli tunnetta.