To 18.2.2010 HIFK-Pelicans

[Red Machine]

Naurattaaks tääki?

http://img151.imageshack.us/img151/8725/kendojanariru0.jpg

Lennu selvästi näkee suskin taas siellä pleksin toisella puolella*hymiö*

 

[Pärde]

Jos kerran Clarke on hommattu peruspakiksi joka ei taklaa ja on jatkuva jäähyriski omassa päässä+aiheuttaa ketjukavereilleen ylimääräisiä kuvioita ja peruutuksia...ei vaan voi ymmärtää. Johan nyt joku a-junnu hoitaisi tollaset kuviot. Melart saa syystäkin kiitosta kun joutuu 'kärsimään' Clarkesta.

Voi tsiisus, jotain rajaa. Clarke on tälläkin hetkellä yksi varmimmista pakeista omassa päässä. Ei se siellä turhaan heilu Kankaanperän kanssa tärkeillä hetkillä. Eilen Clarke +2, oli siis jäällä kahden pelitilanne maalin aikana eikä yhtään omiin. Miinusmaalit ottivat Kankaanperä-Järventie ja Söderholm-Lupaschuk.

Clarke ei ole kovinkaan hanakasti "ottamassa miestä", kuten niin poikarakkausmaisesti ilmaisit, mutta Clarkella ei maila tutise omassa päässä vaikka päälle painaisi useampikin vastustajan karvaaja. Ja kyllä se sieltä tilanteesta useammin tulee ulos kiekon kanssa kuin ilman.

Eilen ei ollut paras mahdollinen päivä Clarkella hyökkäyspäässä, mutta oli puolustustehtävissä edelleen joukkueen parhaimmistoa.

 

[obi-wan]

JMA on kyllä huikea pelimies, mitkähän mahtavat olla herran tulevaisuuden suunnitelmat? Vois tulla stadiin dominoimaan pariksi kaudeksi.

Sehän dominoi stadissa jossain höntsäliigassa. Huomenna pelaa Valkeakoskella

Vähän pisti tosiaan pelottamaan eilen. Jos tasoitus olisi tullut, olisi romahdus varmaankin heijastunut tuleviin peleihinkin selkeänä epävarmuutena ja tärinänä, jota tosin Södellä esim on joka pelissä.

Eli vaikka voitto olikin niukka niin uskoisin että sitäkin tärkeämpi. Tästä on toivottavasti hyvä jatkaa

 

[Red Machine]

Pärde: No mielipiteensä kullakin. Mun silmiin sattuu aina näkymään Clarke omassapäässä tilanteissa, joissa mieluiten katselisin jotain varmempaa kaveria. Jos iholle meneminen satutti heteroegoasi, niin laitetaan se sitten vähän toisella tavalla: sitoa laitaa vasten tai taklata miestä. Clarkehan ei taklaa ellei joku vastustaja satu huitasemaan niin että tekee kipeää. Lisäksi miehen tapa ronkkia kiekkoa vastustajalta on niin jäähyriskiä kuin olla ja voi. Miksi mies heiluu tärkeillä hetkillä, no se on Nokan päätöksiä. +/- tilastot kai tukee tätä päätöstä.

Toi a-junnu heitto oli vähän ääripäätä, myönnetään. Clarken maila ei tutise, totta. Ei se kyllä mikään supervarma viimeinen kaverikaan ole ja liian usein sählää oman maalin takana. Näistä tulee sitten ihan turhia tilanteita. Katselisin mielummin esim. Hirson hakevan kiekon sieltä pois.

Mutta kehutaan nyt Clarkea sitten jostain. Plussaa mies saa siitä, ettei pahemmin heittele pitkiä lättyjä eli suomeksisanottuna ne passit kyllä osuu lapaan.

Kenkää kaikille.

 

[Pärde]

Pärde: No mielipiteensä kullakin. Mun silmiin sattuu aina näkymään Clarke omassapäässä tilanteissa, joissa mieluiten katselisin jotain varmempaa kaveria. Jos iholle meneminen satutti heteroegoasi, niin laitetaan se sitten vähän toisella tavalla: sitoa laitaa vasten tai taklata miestä. Clarkehan ei taklaa ellei joku vastustaja satu huitasemaan niin että tekee kipeää. Lisäksi miehen tapa ronkkia kiekkoa vastustajalta on niin jäähyriskiä kuin olla ja voi. Miksi mies heiluu tärkeillä hetkillä, no se on Nokan päätöksiä. +/- tilastot kai tukee tätä päätöstä.

Äh, ei se mitään satuttanut, huumorilla heitin tuon. Clarke ei taklaa juurikaan, se on aivan totta. Mutta fyysinen Clarke on sikäli, että kestää hyvin taklauksia eikä hätkähdä niistä, vaan pelaa tilanteen loppuun ja kiekon joukkuetoverille. Toki se on puolustajalla aina jonkinlainen plussa, jos kohtelee vastustajaa väkivalloin, mutta itse en näe tätä minään itseisarvona jokaisen kohdalla. Jengissä pitää olla pari oikeasti ilkeää tyyppiä pakistossa, mutta kaikkien ei sellaisia tarvitse olla. Tulos ratkaisee, eli kiekon on pysyttävä poissa verkon perukoilta. Ja tältä osin Clarke on parantanut peliään huimasti. Ja tästä syystä on jäällä tärkeissä paikoissa varmasti jatkossakin.

 

[Red Machine]

Pärde: Jep, huumorilla mä sen näin ja vastasin. Ihan hyvä pointti toi Clarken iskukestävyys(parempaa sanaa keksi), sitähän löytyy hienosti jokaiselta meidän pakilta. Eikä tosiaan tarvitse kaikkien ollakaan mitään kankaanperiä tai melartteja. Clarke sopisi kuvioihin(i) oikein mukavasti, jos mies lopettaisi sen mailalla huitomisensa omassa päässä ja ne koomailut viimeisenä miehenä. Musta tuntuu että miehessä paistaa läpi tällähetkellä sopimuksen puute ensikaudeksi tai jsp? Tulos ratkaisee, kuten huomautit ja tässäkohdin Clarke on parantanut huimasti. Painotan vain sitä, että ulkkarina kaverin olisi suotavaa olla vahvistus ja NE kriteerit ei ainakaan mun vihkon mukaan täyty vielä. Tietysti jos latoo pleijareissa tehoja ja vähentää koomailut niin tulen ja deletoin tämän rivin unholaan :)