To 18.11 2010 Ässät-Ilves

[korkki]

Lisäksi hän treenasi kesän miesten mukana ja pelasi pari treenipeliäkin joten kai hän on sitten valmennukselle tuttu mies.

Stenroos pelasi jo vuosi sitten ja Rocky oli poikaa kehunutkin. Tänä kesänä ei jostain syystä sitten päässytkään mukaan. Voi olla että kyse on ollut raha-asioista mutta kyllä minun mielestäni siitä lähdetään että jos A:ssakaan ei ole ykköspakki ei voida ensimmäisenä nostaa liigaan.

Totta kyllä tuokin että peruspakille on helpompaa päästä vaikeassa tilanteessa mukaan, mutta toisaalta kyllä jokainen A:n pelaaja kykenee pelaamaan valmentajan ohjeiden mukaan eikä keneltäkään odoteta 20 peliminuuttia ja 0+2:a liigadebyytissä.

Ja ei mulla ole mitään henkilökohtaista Lainetta vastaan, toivottavasti poika onnistuu hyvin. Kunhan vain ihmettelen...

 

[Quethas]

Eiköhän Rocky tiedä mitä tekee. Tästähän keskusteltiin jo aiemmin Ässien osiossa. Stenroosin olisin itsekin tuolta ensimmäisenä nostanut. Mutta Laine lienee se varmempi vaihtoehto, jos tässä haetaan yhden pelin stunttia. Mitään hienouksiahan Laine ei tule esittämään, mutta Stenroosin tapauksessa on enemmän riskejä, kuin Laineen tapauksessa. Onnistuessaan Stenroos olisi Lainetta parempi ja monipuolisempi, mutta epäonnistuessaan taas selkeästi heikompi. Lukka on kyllä junnuissa tehnyt pisteitä, mutta hänen pelinsä ei missään vaiheessa ole minua erityisemmin vakuuttanut ja veikkaisin hänen olevan puutteidensa takia miesten keskellä täysin hukassa.

Nyt mennään kuitenkin Laineella. Katsotaan miten junnun käy.

 

[pata 72]

Steenroosia olisin myös rohkeasti kokeillut. Ehkä sitten vaatii hieman kypsymistä vielä? Vuoro saattaisi olla seuraavana kokeiltavana, mikäli Laine ei onnistu tyydyttävästi. Nuoria rohkeasti kokeiluun, voittavaan joukkueeseen on helpompi tulla kun jatkuvasti selkäänsä ottavaan, jossa jokainen pelkää virheitä.

 

[Mondie]

Laiskuus ja tiistain huonot otteet 2 ekassa erässä saavat katsomaan tällä kertaa ottelun kotisohvalta. Paikan päälle meneville iso peukku, koittakaahan kannustaa Pata katkaisemaan orastava tappioputki ja Masille saa aina huutaa.


Edit. Oli aika vauhdikas peli, 3 pistettä tarjottiin muuta ei sitten kelvannut...

Joppe näytti että syksyn vire jatkuu. Tauko meni maajoukkueessa mutta ei paljoa menoa haitannut.

Rankkareissa epäonnituttiin Jesse Laaksosen valinnassa mutta eipä sille enää mitään voi. Ainahan sitä kannattaa kokeilla...

Lauantaina sitten vaikea peli tiedossa Pelle-areenalla.

 

[K.A.H]

Sepäs oli peli. Paljon tapahtumia ja tilanteita, kumpi tahansa olisi voinut viedä tämän nimiinsä, mutta tällä kertaa pomppi takkuturkeille. Hiukan voisin olla huolestunut Ässien tilanteesta, mutta väitän että Kudrocin/Määtän tänään mukana ollessa, olisi pisteet jääneet Poriin. Rauhoittavaa elementtiä olisi peräpäähän kaivattu. Ehkä sinne pakkiostoksille voisi tosiaan suunnata, niin ei tarvitsisi noinkin kokematonta pakkiparia kuin Rahkola-Laine peluuttaa. Lisäksi rankkareihin olisin itse laittanu Zabon ampumaan Laaksosen paikalle, mutta ehkä Rocky halusi katsoa miten pojalla nuppi kestää.

Semmosta, onnea ipalle!

 

[Jackie Moon]

Johan oli taitokiekon näytöstä... Noh, en valita. Glenn ei taida tehdä ainuttakaan koko kauden aikana. Ei sillä että tarvitsisikaan...

Tiistaina oltaisiin hävitty kenelle vaan, tänään oltaisiin hävitty kenelle muulle vaan kun ässille.

Kiitos ILVES!

 

[Halmela]

tänään oltaisiin hävitty kenelle muulle vaan kun ässille.

Näin se meni.
Ässille tarjottiin voittoa niin paljon kuin vain voi, mutta... Ilves oli kyllä heikoin vierailija mitä tällä kaudella on Porissa nähty, mutta niin vaan sinne meni 2 pistettä. Ilves teki sen mihin se pystyy, ja hyvä niin.
Harmitti ettei sitä Välimaata saatu ajettua kylmäksi. Sen verran typerästi jahtasi Armiaa tilanteiden ulkopuolella ja vihellysten jälkeen että joku muistutus olisi ollut paikallaan. Kuvastaa Ässien tilaa tällä hetkellä, että edes kuittausta ei voida tehdä. Harmi ettei Ässillä ole mistää LeKistä nostaa vastaavaa kasvuhormonien väärinkäyttäjää, mutta toisaalta sarjataulukko osoittaa ettei niille ole ollut pahemmin tilaustakaan. Eikä tuosta pakasta voi oikein ketään uhratakaan. No ehkä Huhtasen olisi voinut pistää suorittamaan päähän kohdistuvan poikittaisen mailan, mutta se ei taas sovi Rautakallion filosofiaan ja siihen on vaan totuttava. Armiakin oikeastaan kuittasi parhaalla mahdollisella tavalla eli kahdella maalilla. Mutta paska maku tästä matsista olisi jäänyt vaikka Ässät olisi lisäpistearvonnan voittanutkin.

Tsemppiä Ilvekselle ja olihan siellä yksi ultrakin paikalla. En edes muistanut että jotkut pitävät pilottitakkia ja siellä alla hupparia, mutta näköjään sekin on vielä mahdollista. Luulin että se kulttuuri kuoli jokeriultrasien lopetettua.

 

[Loktev]

Vai että oli Ilves huonoin joukkue joka Porissa on käynyt? Kuinka huono Ässät sitten onkaan?
On tämä ihmeellistä että Ilvestä edelleen aliarvioidaan, mutta siitä vaan, kyllä se joukkueelle ja varmaan kannattajillekin sopii. On se Ilves huono, helevetin huono!

 

[K.A.H]

Vai että oli Ilves huonoin joukkue joka Porissa on käynyt? Kuinka huono Ässät sitten onkaan?
On tämä ihmeellistä että Ilvestä edelleen aliarvioidaan, mutta siitä vaan, kyllä se joukkueelle ja varmaan kannattajillekin sopii. On se Ilves huono, helevetin huono!

Ei ollut huonoin. Jotkut ässäfanit nyt tasuritappion jälkihöyryissä kirjoittelee mitä sattuu. Totta on, että peli oli molemmilta enemmän tai vähemmän sekavaa mutta ainakin vauhdikasta. Eikä kumpikaan tuolla pelillä ota montaakaan pistettä tulevista peleistä, mutta onneksi näistä yleensä otetaan opikseen.

 

[Velli_Ketola]

Vai että oli Ilves huonoin joukkue joka Porissa on käynyt? Kuinka huono Ässät sitten onkaan?
On tämä ihmeellistä että Ilvestä edelleen aliarvioidaan, mutta siitä vaan, kyllä se joukkueelle ja varmaan kannattajillekin sopii. On se Ilves huono, helevetin huono!

Älä nyt ihmeessä jatka tuota ylempien viestien provolinjaa. Peli oli molemmilla suhteellisen sekaista ja ajoittain hukassa mutta Ilves oli tasan yhtä hyvä vastustaja (ja Ässien puolelta katsottuna inhottava) kuin se on ollut aiemmissakin kohtaamisissa. Jos jompikumpi olisi joutunut pelistä ilman pistettä poistumaan olisi se ollut väärin ja se että 2 pistettä lähti kohti Tamperetta ei missään nimessä ollut väärin. Harmillisesti tuomarointi sekoitti molempien joukkueiden pelaamista entisestään.

 

[Halmela]

Vai että oli Ilves huonoin joukkue joka Porissa on käynyt? Kuinka huono Ässät sitten onkaan?

Ehkä mun kannattaa keskittyä keskustelemaan niiden kanssa jotka olivat pelissä tai edes katsoivat sen Urholta. Olihan heikko peli, ja kuten tuossa Ilves-kannattaja totesi, mikä tahansa joukkue olisi kaatanut Ilveksen tänään. Paitsi Ässät.
Ei sille mitään voi, että molemmilla joukkueilla oli ns. paska päivä. Ei Ilves ole noin huono, eikä ole Ässätkään. Vaan tänään oli.

On tämä ihmeellistä että Ilvestä edelleen aliarvioidaan, mutta siitä vaan, kyllä se joukkueelle ja varmaan kannattajillekin sopii.

Kuka tässä nyt on aliarvioinut?
Ilves on ollut aikasemmissa peleissä hyvin liikkuva ryhmä, nyt nähtiin lauma kummelihahmoja ja pari pelaajan oloista tyyppiä. Ei toiminut kummallakaan joukkueella oikein mikään.
Mutta tosiaan, katso joskus joku peli edes televisiosta ja palaa sitten asiaan.

 

[NiXu89]

Ilves oli kyllä heikoin vierailija mitä tällä kaudella on Porissa nähty

Kappas, TAAS

Btw, Ässät oli surkein vierasvastustaja jota vastaan Ilves on pelannut.

Itse peli oli kaikinpuolin viihdyttävä, aika paljon virheitä ja tunteidenkin kuumenemista, aika tasaisissa merkeissä edettiin koko peli, erityisesti jäi mieleen Armian rannelaukausten laatu ja veskarien hyvä peli.

Eipä ollut tosiaan mitään jääkiekon riemujuhlaa mutta mielummin tätä katson kun jypht:n matseja.

Edit, Halmelalle terveiset että itse katsoin kyllä pelin, mutta ei ole ikinä tarvetta haukkua katkeruusitkupotkuissa vastustajaa, jos oma joukkueeni pelasi vielä huonommin.

 

[Vellihousu]

Täytyy ensin sanoa että hävettää olla porilainen. Oikeasti, kolme ja puoli tonni matsissa! Ymmärtäisin jos oltaisiin sijalla kymmenen tai jotain mutta nyt ollaan edelleen kakkosina. Saatanan murmelit! Istutaan vissiin vaan koloissa odottamassa paria tappiota että päästään sitten lällättämään?

Jälkikäteen voi tietysti sanoa ettei tuo pelikään kyllä hääviä viihdettä tarjonnut. Ässät oli heikko mutta niin oli Ilveskin, kyllä tuosta olisi pitänyt kolme pistettä napata. Edelleen oli hermostuneen ja huolimattoman näköistä pelia eiä ja ainakin joillakin pelaajilla tuntuu jalat jääneen sinne tauolle. Varsinkin Zabo ja AUK on olleet nyt tosi vaisuja, tiedä sitten mikä mättää. Pettynyt olen siihenkin ettei rankkareitakaan sitten voitettu vaikka Armia osui ja Yetmaninkin yritti hienosti. Hyvät perustelut kaipaisin kyllä siihen miksi Jesse Laaksonen laitettiin ratkaisevaan paikkaan. En arvostele poikaa vaan hänet valinneita. Mitä ihmettä?

Joo - o. Ylihuomenna mennään taas. Mitähän siitä uskaltaisi tämän perusteella odottaa?

 

[Artsi]

Välimaa-Kantola-Keränen kenttä oli taas loistava. Peliaikaa noin 10 min ja saldo +2. Kertaakaan ei omissa soinut ainakin tuon Harmelan kirjoituksen perusteella lämmitti niin vastustajia, kuin näitä fanejakin. Lisää tällaista

 

[Halmela]

Btw, Ässät oli surkein vierasvastustaja jota vastaan Ilves on pelannut.

Aivan varmasti.
Ei kyllä kulkenut kummallakaan joukkueella. Etenkin molempien pakisto oli ihan kuutamolla koko ajan.
Siinä mielessä tasapeli oli aivan ansaittu. Ilves sai sitten lisäarvonnasta pisteen, mutta en oikein osaa pitää niitä voittoina tai tappioina, vaikka kyllähän niistä piste jaetaan ja Ässät olisi tarvinnut sen pisteen keväällä kun pleijaripaikoista taistellaan.

Ei sitä Välimaan toimintaa lämmitykseksi voi sanoa. Tyhmyydeksi lähinnä ja paskamaisiksi tempuiksi myös omaa joukkuetta kohtaan. Itsekästä. Kaksi kertaa yritti vetää puhdasta polvitaklausta Armiaan mutta toinen meni räikeästi ohi ja Välimaa rojahti laitaan, toinen kerta hieman hipaisi. Hakkarainen oli sen verran pihalla tuomioidensa kanssa (tasapuolisesti), ettei jaksanut moisia vihellellä.

 

[Kaukosäädin]

SM-Liiga 2010-2011. Voitot Ilves 2 - 1 Ässät ja vielä joidenkin porilaisilla takinliepeet liehuu täysin auki. Noh, ei haittaa minua.

Itseäni kummastuttaa Halmelan toiveet jonkun pelaajan loukkaantumisesta. Kauas on Porissa tultu niistä ajoista jolloin Ässien peleissä pienet sikailut kuitattiin nyrkkihipalla. Noh, onhan Välimaa iso pelaaja että kyllä sitä pitääkin pelätä. :)

Maalivahtipeli oli ilmeisesti ok-tasolla tänään. Maaleja näkemättä Armian ensimmäinen taisi lipsahtaa pienestä kulmasta ja toinen oli joku tuuripomppo Ilvespakin jalan kautta. Koko 65:n minuutin torjuntaprosentti kuitenkin hiuksen hienosti päälle 90%.

Nelosen hyvistä otteista (tai tarkemmin Keräsen ja Kantolan) huolimatta odotan Rajalaa kovasti takaisin kokoonpanoon. Hänet sijoittaisin Anttilan paikalle ja Anttilan laittaisin neloseen jäähyjä ottaneen Välimaan tilalle.

Mutta perinteisesti: Tästä on hyvä jatkaa!

Edit. Viestiä korjattu asiallisemmaksi.

 

[Halmela]

Itseäni kummastuttaa Halmelan toiveet jonkun pelaajan loukkaantumisesta.

Skinheadien lukutaidossa on aina ollut toivomisen varaa, mutta... Vai toivoin loukkaantumista? Selvä.

 

[Kaukosäädin]

Skinheadien lukutaidossa on aina ollut toivomisen varaa, mutta... Vai toivoin loukkaantumista? Selvä.

Ei tuosta alla olevasta viestistäsi oikei muuta käsitystä voi saada. Kerro toki mitä tuossa tekstin pätkässä tarkoitat jos minä kerran ymmärsin väärin?

Harmitti ettei sitä Välimaata saatu ajettua kylmäksi.

 

[madeOFspade]

Voi luoja...

- Porilais"fanit" mitä helvettiä, nyt saatanan takinkääntäjät herätys. Yksi tappio ja yhyy minä en enää hallille tule! Eikä kelpaa selitykseksi että Urhomatsi..

- Hupi, taas oli hyvää vääntämistä ja puurtamista. Mutta jumalauta jos ei tee läpiajosta tai edes siitä kun Ude passaa tyhjän maalin herralle niin huhhuh.

- Kuparinen taklasi muutaman kerran hienosti, muuten aika vaisua Masaa. Zaborsky oli jotenkin vaisu jo toisen ottelun peräkkäin. Yetmanilla on vauhtia mutta hieman suoraviivaisuutta kaipaisi. Monta kertaa olisi päässyt laukomaan ja eikö jo viimeksi oppinut Ipaa vastaan että jokainen veto voi mennä maaliin. Turhaa neppailua...

- Malkamäki muuten hyvä mutta pilasi sitten illan tuolla tarjoilulla Keräsen maaliin. Mielosella HUIMA tasonnosto tiistaista, hyvä Juho! Rahkolta taas perushyväpeli, Tapsa yllätti ylivoimalla heittämällä kiekon päätyyn ja itse perään voittamaan kiekkoa.

- Kolmonen oli positiivinen yllätys, Salosen pelityylistä ei voi olla juuri nyt pitämättä! Nopea väkkärä joka myös taklaa useasti.

- Miksi meillä Ässissä tuodaan rankkareille näitä yllätysnimiä? Toivotaanko siellä jotain että jos se nyt tekee niin yleisö tykkää yllätyksestä?
Salonen on jo kertaalleen rankkarin tällä kaudella laittanut verkkoon, miksi ei saanut ampua?
Laaksosen valintaa en kyllä ymmärtänyt yhtään, ei ollut edes ns. kuuma pelaaja tuohon tilanteeseen.

- Joel Armia.

- Rockylta taas palautetta Hirsi&Takko veljesparille. Voiko tämä oikeasti olla totta että hommataan pelaajia kysymättä päävalmentajalta?! :D Nimittäin jos on niin huhhuhhh...

Nämä pelit pitää voittaa. Ei lohduta yhtään tuo 1p koska 3p oli otettavissa. Lauantaina tukkaan ja ollaan kunnon tappioputkessa...
Ei muutakun tuulta päin

 

[kananlento]

Välimaa-Kantola-Keränen kenttä oli taas loistava. Peliaikaa noin 10 min ja saldo +2. Kertaakaan ei omissa soinut ainakin tuon Harmelan kirjoituksen perusteella lämmitti niin vastustajia, kuin näitä fanejakin. Lisää tällaista

Kyllä tuo ketju oli Ilveksen vaarallisin tänään. Rakensivat monta hyvää tekopaikkaa Keräsen johdolla. Välimaa tuntui ennemminkin itse käyvän kuumana kuin lämmittävän muita, etenkin ensimmäisessä erässä. Ja muuan Armia veti häneltä vihellyksen jälkeen jalat alta ja kaatui vielä kypärän menettäneen Välimaan päälle. Tiedä sitten oliko tuo syynä siihen, että Välimaa kävi kuumana. Oli miten oli, ketju pelasi hyvin.

Puolustuspeli oli tosiaan molemmilta kohtuu sekavaa, mutta muuten oli ihan viihdyttävä matsi. Ensimmäinen erä oli Ässien, toinen Ilveksen ja kolmannessa taidettiin vääntää aika tasatahtiin. Bruun tuntui puolustajista olevan kohtuu pihalla ja ajoi Armian toisessa maalissa itsensä typerästi ulos tilanteesta.

Ässistä jäi lähinnä mieleen Armia, jolla on kyllä komea laukaus. Tulee olemaan kova peluri kun tulee vähän ikää lisää. Tosin ensimmäisen maalin Hurme olisi voinut kopata. Toisessa Ilveksen pelaajat pelasi flipperiä.

Erityismainintana pitää mainita Keräsen komea maali rankkareissa!

Mutta tosiaan, ihan viihdyttävä peli ja tärkeät kaksi pistettä. Kiitos Ilves!

 

[jamppa1919]

Tasoltaan ehkä surkein otteluketju mitä olen nähnyt joten taitaa mennä omalta osalta lukkoon tämä ketju.

 

[Raymond Pearl]

Kaksi kohtuullisen hyvin liikkuvaa joukkuetta päätti sitten tänään, ettei keskialuetta tarvitse puolustaa ja että omassa päässä otetaan riskejä? Kohtuullisen viihdyttävä pelihän tämä oli, mutta tuskin tyydytti kumpaakaan valmentajista. Paskaa joukkuepeliä kummaltakin ja oman pään koomailujen lisäksi avopaikkojen hukkaamista hyökkäyspäässä ja tyhmiä jäähyjä kummaltakin.

Keräseltä jäätävä rankkariratkaisu. Armialle myös isot plussat ennakkoluulottomuudesta ja sen tuottamista parista maalista - nuorella miehellä on edessä hieno tulevaisuus, jos Kokemäenjoen vesi ei nouse päähän. Muuten mieleen jäi hyvin tasapäinen vääntö, jossa kummallakin oli kosolti paikkoja.

Pisteet kelpaavat.

 

[Kopteri]

Ilves oli kyllä heikoin vierailija mitä tällä kaudella on Porissa nähty

Perussettiä aina ku Ilves voittaa.

 

[Mr.Bletch]

Voi luoja...

- Porilais"fanit" mitä helvettiä, nyt saatanan takinkääntäjät herätys. Yksi tappio ja yhyy minä en enää hallille tule! Eikä kelpaa selitykseksi että Urhomatsi..

Turha kai sitä näillä palstoilla on huudella, epäilisin että Jatkoaikaan ovat vihkiytyneet kiekon suurkuluttajat jotka eivät jätä otteluita väliin kuin painavista syistä.

Yleisellä tasolla voi todeta, että hyvä että jäivät, näin karmiva kiekko-ottelu kelpaa käyntikortiksi ainoastaan hc-faneille.

 

[madeOFspade]

No en viitsisi Sk:n tekstaripalstallekkaan laittaa...