To 18.1.2007 Lukko - Kärpät

  • 10 490
  • 72

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tulihan se voitto sieltä lopulta, vaikka ihan hyvin Kärpätkin olisi koko potin voinut korjata. Pikkusen parempaa tuuria niin kolme pistettä matkaisi tällä hetkellä kovaa kyytiä kohti Oulua.

Avauserä oli kyllä vauhdikasta peliä. Ei siinä juuri paljon järkeä ollut mukana mutta päästä päähän mentiin vauhdilla ja hyvät maalivahdit sekä tolpat pitivät numerot nollissa. Sekä tietysti pelaajien hätäily, molemmat joukkueet laukoivat erässä jäjettömän paljon maalin ohi ihan avopaikoistakin. Valmentajat puhuivat pelin jälkeen Kärppien kolmesta tolpasta avauserässä, ilmeisesti mun pitää mennä optikon kautta kun omalle paikalleni toiselle puolelle kaukaloa en nähnyt kuin yhden tolpan Kärpiltä, sen mikä tuli erän viimeisellä minuutilla alivoimahyökkäyksestä.

Lukon parhaat paikat tulivat Luomalalle, joka kikkaili maalin edestä kiekon tolppaan ja sen jälkeen se liukui melkein viivaa pitkin mutta kukaan ei sitä tyhjiin osannut panna, sekä ilmeisesti Saarenheimolle, jonka vedon Tarkki torjui mailallaan. Hieno torjunta kerta kaikkiaan.

Toinen erä alkoi Lukon komennossa ja niin jatkui siihen saakka että Lukko rupesi saamaan jäähyjä. Kummasti se linja muuttui, kun avauserässä vastaavista tilanteista ei jäähyjä vihellettykään. Ja olihan siinä Lukon ylivoimassa jo Kärppien rankkarikin, jonka Janne Pesonen laukoi ohi Myllyniemen maalin. Ehkä rankkari sitten oli oikea tuomio, vaikkei mies niin selvästi karussa ollutkaan, kiekko tosin taisi karata sen koukkimisen takia lavasta. Lukollakin oli erässä yksi hyvä paikka Laamasen jäähyn aikana, kun ensin kova lämäri meni maalin ohi ja pomppasi lankista toiselle puolelle, josta joku Lukon mies pääsi tyhjänä möllöttävään maaliin kokeilemaan. En nähnyt sitäkään että mihin se veto tyssäsi, pääsikö Tarkki eteen, osuiko tolppaan vai menikö suoraan ohi maalista? Erän lopulla oli vielä pieni nujakka kun Kärppien Aaltonen niittasi poikittaisella mailalla jonkun Lukkolaisen päätylankkiin, ja siihen tuli jo oikein rankaisupartiokin paikalle. En nyt muista keitä kaikkia Lukosta taikka Kärpistä siinä oli, mutta tuli vaan mieleen että on se Toivola tainnut näistä tilanteista tosiaankin jotain sanoa...

Kyllä mä tämän toisen erän kuitenkin Kärpille antaisin, ainakin heidän näennäistä hallintaa peli oli mutta Myllyniemi Lukon maalissa kesti. Hyvää alivoimapeliä unohtamatta.

Kolmannen erän alussa näytti että Kärpät on lisännyt luistelua ja Lukko oli suurissa vaikeuksissa erän puoliväliin saakka. Vaikka Kärpät kapealla ringillä pelasikin, niin kyllä he ihan tosissaan sitä avausmaalia erän alkuminuuteilla hakivat. Eikä kovin hyvä ennustaja tarvitse olla kun sanon että jos se maali olisi tullut, olisi Lukko saman tien romahtanut.

Mutta sitten siinä erän puolivälin jälkeen Lukko pääsi ylivoimalle, ja aika pian perään kahden miehen ylivoimalle. Varsinkin tuo ensimmäinen jäähy meni kyllä täysin ohi meikäläiseltä, mutta kai Laaksonen sen sitten näki... Ensimmäisen kakkosen Kärpät kesti, mutta aika pian sen jälkeen kun neljäs mies oli kaukaloon tullut JP Haataja sai pistettyä irtokiekon rystyltä sisään.

Ehkä hyvällä asenteella pelanneiden vieraiden selkäranka siitä maalista hiukan notkahti, sillä ei sitä odotettua ja pelättyä Kärppien loppurynnistystä tullut, kuten ei pelättyjä Laaksosen tasoitusjäähyjäkään. Haataja sai vielä toisen pistää tyhjään pesään, ja kai siinä lopussa kun Tarkki uudestaan pari lyhyttä pätkää oli penkillä Haatajalle kolmattakin haettiin, mutta suurin huomio kuitenkin oli siinä että Myllyniemelle saatiin nolla pelattua.

Ei tämä peli ainakaan Lukolta niin kaunista katsottavaa ollut, mutta voitto on tärkein. Haataja sekä nollan pitänyt Myllyniemi olivat Lukon suurimmat tähdet, ja muutenkin parhaat paikat Tarkin maalille rakensi juuri Topo-Saarenheimo-Haataja-kolmikko. Sen kummemmin haukkumatta pitää todeta, että Tuukka Mäkelä on kyllä melkoinen riski puolustuksessa, tänäänkin lukuisia ihan järjettömiä ratkaisuja kiekon kanssa, omassa päässä tietysti vaikka pääsihän Tuukka ylivoimaakin kokeilemaan. Yhden hyvän taklauksen hän antoi myös.

Mikäs muuten Lawsonilla mahtoi olla kun ei pelannut? Ennen pelin alkua Pikkarainen kertoi radiossa, että kuumeaalto on kierrellyt porukassa, muttei kyllä Lawsonista mitään maininnut erikseen toisin kuin Tuomaisesta.

Vierasjoukkueen pelaajat tulee aina huonosti seurattua, eikä tämäkään peli poikkeusta tee. Tuomas Tarkki kylläkin maalilla teki vaikutuksen, ei tarvitse ihmetellä miksi hän on torjuntatilastojen kärkipäässä.

Semmosta. Lauantaina on vastassa Ässät, ja vaikka tietysti voitto alla on hyvä lähteä peliin niin hiukan parempaa esitystä toivon silloin. Kuten myös katsojilta, tänäänkin vain niukin naukin yli 3000 katsojaa vaikka vastassa on Kärpät.

Kiitos Lukko.
 
Repolainen kirjoitti:
Viuhkolalla oli joka katkolla asiaa Laaksoselle ja muutenkin ihmeellistä itkemistä harrasti koko ajan.

Monesti yrittävät viivyttää peliä tuolla tavalla, koska radion perusteella ei ollut hirveästi tapahtumia, mistä olisi pitänyt tuomarin kanssa keskustella. Voihan se olla, että oli siellä kyyneleet silmissä, mutta epäilen ensimmäistä.

Ässä-kannattaja kävi ihmettelemässä radion perusteella tehtyä raporttia.. no kyllä se toiseenkin päin vetävä radiotoimittaja asioita näki asioita samalla tavalla tai ainakin sama mielikuva tuli kuin aeromanin radioreportaasista.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Paksu kirjoitti:
Siis miten kehtaa analysoida pelejä, vaikka onkin vain kuullut ne radiosta...? Ottaen vielä huomioon paikallisten radioselostajien tason (Leino&Aho), niin luulisi ymmärtävän, että niiden perusteella on mahdotonta antaa pelistä mitään kommenttia..!

Helvettiäkö täällä iniset. Raportoi moderaattoreille, että täällä on kaveri kirjoittanut otteluketjuun, vaikkei ole ollut hallissa.

Vielä palaisin tuohon Lukon ykköseen. Miksi siellä on Strakan laidoilla Luomala ja se, no mikäsenytoli, kun ne ei esiinny muuta kun negatiivisessa mielessä. Eikö ihan oikeasti, voitaisi koittaa Lamppua ja Conania siinä? Asia alkaa vaan saamaan surkuhupaisia piirteitä.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Paksu kirjoitti:
Täällä (siis tarkoitan koko keskustelupalstaa) on näitä tyyppejä, jotka antaa pelistä viiltävän analyysin, vaikka ei ole ollut edes paikalla... Siis miten kehtaa analysoida pelejä, vaikka onkin vain kuullut ne radiosta...? Ottaen vielä huomioon paikallisten radioselostajien tason (Leino&Aho), niin luulisi ymmärtävän, että niiden perusteella on mahdotonta antaa pelistä mitään kommenttia..!
Ensinnäkin on alaarvoista vastata viestiisi, mutta Risto on hyvä selostaja ja hänellä oli avustajana H.Kauhanen, lisäksi olen kuullut valmentajien kommentit, joka ovat tukeneet kommenttejani ja lisäksi olin pelin aikana puhelinyhteydessä jäähallille kuusi kertaa, joista olen myös ammentanut lisää tietoa.
Lauantaina täytyy olla itse paikalla ,että saa haukkua kaikki porilaiset oikein urakalla.
 

Gee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Puikkarit, LeKi
Olkku kirjoitti:
. Eikö ihan oikeasti, voitaisi koittaa Lamppua ja Conania siinä? Asia alkaa vaan saamaan surkuhupaisia piirteitä.

Conaninhan oli tarkotus jo olla siinä mutta sälli tuli kipeeksi. Ehkä siis ensi pelissä näemme Conanin oikealla paikalla ja samalla myös Luomala omalla paikallaan. Katsellaan ja toivotaan että näin on lauantaina.
 

Paksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja Porin Koirat
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Ässä-kannattaja kävi ihmettelemässä radion perusteella tehtyä raporttia.. no kyllä se toiseenkin päin vetävä radiotoimittaja asioita näki asioita samalla tavalla tai ainakin sama mielikuva tuli kuin aeromanin radioreportaasista.
Ilmeisesti tarkoitat minua. Mitä tarkoitat yllä olevalla viestillä? Minä tarkoitin, että nämä Ässien ja Lukon selostajat usein tarinoi paljon kaiken näköistä ja reilusti ohi aiheen.
Minun mielestäni peliä ei voi analysoida kovin tarkkaan, kuten
"Kotijoukkueesta on syytä nostaa esiin koko joukkueen puolustustaistelu", tai nimetä mitään yksittäisiä onnistujia, jos on ainoastaan kuullut reilusti kotiinpäin vetävän selostajan selostuksen ja nähnyt tilastot jostain. Tuskin ketään väittää, että nollapelin pelannut maalivahti tai kaksi maalia tehnyt pelaaja ei vakuuttanut.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Monesti yrittävät viivyttää peliä tuolla tavalla, koska radion perusteella ei ollut hirveästi tapahtumia, mistä olisi pitänyt tuomarin kanssa keskustella. Voihan se olla, että oli siellä kyyneleet silmissä, mutta epäilen ensimmäistä.

Kolmella kentällisellä kun pelataan, niin jokainen ylimääräinen lepohetki on tarpeen.

Muistan kuinka aikoinaan HPK:ta Euroopan Cupissa pyörittänyt ja lopulta mestaruuden vienyt itävaltalainen Feldkirch ja sen kokeneet pelaajat Bengt-Åke Gustafsson ja Runkken Rundqvist etunenässä olivat tämän viivyttelyn mestareita. Ensin tuomarin puheilla aina katkolla, sitten lopulta pikku hiljaa liu'uttiin vaihtoon kun ei enää mitään puhumista ollut, ja kolmella ketjulla jyräsi Feldkirchkin.

Toinen vaihtoehto on, että Viuhkola ja muut selittäjät pelasivat jo seuraavaa vaihtoa ja tulevia tilanteita, jotta jospa niissä sitten olisi edellisen katkon puhumisella vaikutusta. Tässähän mestarin nimi oli Timo Jutila.

Mutta tuosta ensimmäistä vaihtoehtoa veikkaan kyllä minäkin.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Gee kirjoitti:
Conaninhan oli tarkotus jo olla siinä mutta sälli tuli kipeeksi. Ehkä siis ensi pelissä näemme Conanin oikealla paikalla ja samalla myös Luomala omalla paikallaan. Katsellaan ja toivotaan että näin on lauantaina.

Toivolahan vitsaili UR:n jutussa että Tuomainen istui räikkösellä pelin aikana, ja kopissa kuulemma olivat äijät naureskelleet että Miikan maha meni ruikulille kun hän kuuli pääsevänsä Strakan rinnalle.

En tiedä mutta vaikkei Strakakaan nyt parhaimmillaan tänään ollut, niin silti hän oli valovuoden edellä ketjukavereitaan. Ja Dahlman tosiaan, hän oli totaalisesti pimennossa. Luomala sentään yritti.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Ässä-kannattaja kävi ihmettelemässä radion perusteella tehtyä raporttia.. no kyllä se toiseenkin päin vetävä radiotoimittaja asioita näki asioita samalla tavalla tai ainakin sama mielikuva tuli kuin aeromanin radioreportaasista.
Älä selitä. Ei auta oululaisten tehdä muuta kuin laittaa tietokoneensa ja laajakaistansa rahoiksi ja hypätä fanibussiin joukkueen perässä. Kirjoitatte sitten kirjaston yleisöpäätteeltä live-analyysejä, jotka kelpaavat koko Jatkoajan jäsenistölle;)

Itse kuuntelin toista erää Radio Suomen kautta. Hermot meni, kun Timo Sjöman artikuloi yhden sanan viidessä sekunnissa ja tällainenkin helmi irtosi 0-0-tilanteessa: Kärpät pääsi pyörittämään ylivoimaa, mutta LISÄmaaleja ei nähty.
Ramonaa kuuntelin kolmannen erän netin kautta. Kyllä se Leino huusi mahtavasti Haatajan 1-0 maalista, mutta hermojaraastavan kovaa oli myös huuto Kärppien tasoitusyrityksissä. Että se siitä kotiinpäin vetämisestä.
 
Hearsay kirjoitti:

Mitä ihmettä... ja Paksulle kanssa.

Selvennämpä. Sain sellaisen kuvan Aeromanin reportaasista, että kuunteli Lukkohenkistä selostusta. Itse taas kuuntelin Steniuksen selostusta. Samanlainen mielikuva tuli kuin aeromanin kertomuksesta, joten kyllähän radiotoimittajat jotain osaa kuvailla. Ja kyllä.. se on selvää ettei mitään kovin syvällistä voi radion perusteella kertoa, mutta en nyt Aeromanin selostuksesta mitään sellaista huomannut, missä olisi mitään kovin syvällistä olla. 0 päästettyä maalia lukolla antaa aihetta myös olettaa, että koko kenttä on puolustanut hyvin. Olihan siellä toki maalivahtikin.

Ja ei tarvitse heittää jotain kompua rahoiksi, että olisi rahaa vieraspeli reissuun. Työn orjana on enemmänkin aikataulu kysymys. Toisaalta.. en yhdestäkään pelistä ole antanut syvällistä analyysiä (enkä tosin osaa muutenkaan), jos en ole peliä itse nähnyt. Telkkarista nähtyäkään ei viitsi liian syvällisesti kertoa, koska kuvan ulkopuolella on monesti paljon tapahtumia, jotka jäävät ulos.

P.S. Itse luotan aika paljon toimittajiin, mutta en kehtaa niitä totuuksina kertoa. Mutta olipa mukava kerrankin nähdä selostus radion perusteella, joka vastasi omaa saatua mielikuvaa toiselta taajuudelta. Kohta tietysti paljastuu, että Aeromankin kuunteli samaa asemaa :D
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Mitä ihmettä... ja Paksulle kanssa.

Hearsayn viesti oli sarkasmia, piikittelyä Porilaisen palstaveljen suuntaan.
(Jos tämän jo tajusit, ja minä en tajunnut sinun tajunneen niin jää kalsarikännit .. kalsari-aloitteluksi)

Kovinkaan mittava tuo Aeromanin radio-analyysi ei ollut(kuten ei oikein voikaan olla) ja tarvittava info siitä tuli kyllä esille. Kai sen nyt helvetti voi sanoa että "hyvä puolustustaistelu, hyvä maalivahti, hyvä Haataja" jos selostaja jatkuvasti puhuu puolustuksen uhrautumisista, maalivahdin nollapelistä, ja pelaajasta joka tekee pelin kaikki maalit.
Kärpät -Ässät pelin jälkeen oli muistaakseni HIRVITTÄVÄ itkeminen Porilaisten toimesta kun maali hylättiin, ja jopa RADIOSELOSTAJA oli nähnyt sen menevän maaliin.. siis mitä vittua? Ei kai kukaan nyt selostajia kuuntele kun peliä seuraa radiosta?!?
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Koliath kirjoitti:
Hearsayn viesti oli sarkasmia, piikittelyä Porilaisen palstaveljen suuntaan.
(Jos tämän jo tajusit, ja minä en tajunnut sinun tajunneen niin jää kalsarikännit .. kalsari-aloitteluksi)

Kiitokset "asianajosta" Koliathille ja terveiset Ouluun Pula-ajan Tretjakille. (Miten voit olla "pula-ajan", jos olet samalla hyvin tienaava työn orja?)

Toivottavasti Tuomaisen pakki kestää ykköskentän "paineet" jo lauantaina :)
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Roku kirjoitti:
Ja olihan siinä Lukon ylivoimassa jo Kärppien rankkarikin, jonka Janne Pesonen laukoi ohi Myllyniemen maalin.

Koittiko Pessi rankkaria J.Jokinen-tyylillä, eli oikealta vauhdilla maalia kohti ja vasempaan alanurkkaan tiukka veto?
 
Hearsay kirjoitti:
Kiitokset "asianajosta" Koliathille ja terveiset Ouluun Pula-ajan Tretjakille. (Miten voit olla "pula-ajan", jos olet samalla hyvin tienaava työn orja?)


Heh heh.. ei liity rahaan.. harrastan itekin vähäsen lätkää ja nimimerkki saattaa vihjata minun olevan tolppien välissä. Jos sattuu muistamaan erään venäläisen aika hyvän maajoukkue molarin ja sitten vertaa minun torjumista siihen, niin kyllähän pula-aika vertaus on jo liioittelua :)

Mutta sarkasmin tajusin.. viiveellä. Mutta olin liian laiska backspacelle ja arvelin lopun korvaavan alun.
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Koittiko Pessi rankkaria J.Jokinen-tyylillä, eli oikealta vauhdilla maalia kohti ja vasempaan alanurkkaan tiukka veto?

Puolilla valoilla tehty puolittainen harhautus ja löysillä ranteilla löysä laukaus ohi maalin, hyvä esimerkki miten rankkaria ei kannata vetää. Mielenkiintoisempi tilanne oli puolestaan se miten laaksonen onnistui antamaan tilanteesta rankkarin? jos en ihan väärässä ole niin kärppä pelaaja koski kiekkoon ennen sinistä josta se karkasi eikä hän ehtinyt siihen käsiksi ennen myllyniemeä, vaikka lukon kannalta tilanne kääntyi epäonnistuneen rankkari takia hyvin kun sai jatkaa ylivoimalla, mutta jos siitä olisi tullut maali niin kolme tähteä olisi kuulunut laaksoselle, mahtavasta yksilösuorituksesta joka ratkaisi jälleen pelin. Laaksonen on kyllä siitä erikoinen tuomari kun mies ei tunnu koskaan onnistuvan, luulisi että edes joskus kaikki taivaankappaleet olisivat oikeassa järjestyksessä, mutta ei.
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva Suomen Mestari 2021
Calm Like a Bomb kirjoitti:
Koittiko Pessi rankkaria J.Jokinen-tyylillä, eli oikealta vauhdilla maalia kohti ja vasempaan alanurkkaan tiukka veto?

Kyllä Pesonen vissiin ainakin yritti tuollaista, mitä edellä kuvailit, mutta veto taisi tosiaan mennä Myllyniemen patjoista ohi maalin. En tiedä huomasiko kukaan muu hallissa olioista sitä, kun Haataja huusi vaihtoaitiosta kentällä olleelle Viitaselle jotain ohjeita, kun huomasi Kärppien rankkarin vetäjän ja Viitanen puolestaan kävi sen vielä nopeesti kertomassa Myllyniemelle, kun kaikki muut olivat jo menneet vaihtoaitioihin odottamaan. Heti rankkarin jälkeen Myllyniemi vielä nosti hanskaansa Lukon vaihtoaitiota kohden varmaankin kiitokseksi vinkistä. Mielestäni tässäkin tilanteessa erittäin hyvää pelinlukutaitoa Lukon Oululaisilta.
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Helsinki-Vantaan lentoasemalla peliä kännykän kautta teksti-TV:stä seurattuna myöhästynyttä konetta odottaen annan pelistä viiltävän analyysin. Tosin en seurannut kuin kaksi ensimmäistä erää, mutta luonnehtisin peliä hyvin jännittäväksi (minua ainakin jännitti) ja ilmeisien tasaiseksi.
No se siitä, en osaa suuta soittaa, mutta sanompahan vain, että luen mielenkiinnolla kaikkien näkemyksiä ja analyysejä pelistä. Oli ne sitten paikanpäällä olleiden, TV-katsojeien tai radiosta kuunnleiden tekemiä. En nähnyt enkä kuulluut, mutta tämän palstan perusteella olen saanut ymmärtää, että Kärpät kuitenkin taisteli. Se lämmittää mieltä ja on paljon parempi asia kuin velttoilulla otettu voitto. Suunta on ylöspäin, ja onnea Lukolle!
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Viitasen Mikolle 0+1 ja yksi JA-tähti => mites poika pelasi?
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viitasen Mikolle 0+1 ja yksi JA-tähti => mites poika pelasi?

No omassa päässä mies oli vaikeuksissa, niin kiekon kanssa kuin ilmankin, ja yksi todella läheltä piti hasardi, kun päätti lähtee avaanpeliä oman maalin edestä ja suoraan kärppämailaan, onneksi ei saanut kärppä pelaaja haltuun, koska muuten olis päässy vetään jostain 2metristä ihan keskeltä.
YV:llä Viitasen laukauksesta joka pysähtyi maalinedessä kenttäpelaajiin ja siitä haataja tökkäsi tarkin längistä(tarkki oli muuten ihan pihalla tilanteessa) voittomaalin.
Myös pari vakiopolvenkorkusta syöttöä nähtiin, eli ihan perus esitys viitaselta... tähden sai varmaan syöttöpisteestä...
 

ssuxel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk, Cowboys, Hc Hämpton
toporowski?

seurannut että saarenheimo ja haataja vääntää tehot tossa kentässä? mihin topon tehot kadonnu ja miten pelannu?
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Dexu kirjoitti:
...Haataja huusi vaihtoaitiosta kentällä olleelle Viitaselle jotain ohjeita, kun huomasi Kärppien rankkarin vetäjän...

Niinpä niin. Ovat kaverit vissiin harjoitelleet tuota rankkaria porukalla. Ei vain Pessi rankaise yhtä kovalla prosentilla kuin Jokinen tuolla änärissä. Tosin viimeksi Lukkoa vastaan Oulussa teki juuri tällä kikalla rankkarista maalin Lawsonia vastaan, mutta eiköhän tuon jo kaikki tiedä. Pitäisi ehkä opetella se toinenkin harhautus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös