Aeroman kirjoitti:
En kyllä käsitä, mihin tällaiset väitteet oikein perustuvat.
Kärpillä on 82 pistettä plakkarissa, joita tänään pelaavat pelaajat ovat olleet hankkimassa varsin menestyksekkäästi ja vielä kun kun muistetaan, että kentällä saa olla samanaikaiseti vain kuusi pelaajaa per joukkue, niin ei voi kuin ihmetellä väitteitänne Lukon ylivoimaisuudesta.
Lukon nelosketjun peliaika tulee jäämään alle 10 minuutin, joten pelin varsinainen ratkaisu tullaan näkemään akselilla maalivahdit ja kolmen ensimmäisen ketjun aikaansaannokset.
Tietysti Lukon nelosketjun muutamat vaihdot tuovat hengähdysaikaa muille ketjuille, mutta pelin lopputuloksen kannalta ratkaisevat tekijät ovat muut asiat.
Koitetaanpa havainnollistaa:
Kaksi ensimmäistä kenttää yrittää tehdä jotain. Miten?
Ykkösen keskellä syöttölinkona edesmenneen tehotrion Tenkrat-Viuhkola-Pyörälä perusraataja, laidoilla pygmien edustusjoukkuueeseen ehdolla oleva puukäsi sekä nuori kikkakaveri, jolla ei yksin ole jakoa Lugua vastaan.
Kakkonen on ykkönen, keskellä puolikuntoinen kapteeni, joka joutunee suoraan sairastuvalta tultuaan pelaamaan kaikki ylivoimat ja alivoimat. Riskibisnes. Laidat saattas saada jotain aikaiseksi, mutta kun miehet sattuu olemaan niin jäässä niin jäässä. Pesonenkin pilaa ottelu ottelulta maajoukkuemahdollisuudet, ei vissiin huvita. Tai on väsy. Tai vitustako minä tiedän.
Tosin Ässiä vastaan Pesosella oli kuitenkin 15 laukausta, ei maalia. Ehkä Lawsonille menee.
Ja sitten meillä on vielä se kolmosketju.
Kärppien kolmosessa näyttäisi olevan se mielenkiintoinen tilanne, että ketjussa ei ole käsiä eikä kovuutta (Normio varauksella). Ja Normiollakin saattaa uudessa vanhassa hallissaan kirkkaammat valot yllättää...
Sentteristä sekä Raumalla nimisekaannuksen aiheuttavasta laiturista ei varmaankaan kannata näillä palstoilla vielä keskustella, siirrytään mestis ja/tai junioriosioihin. Tai sinne, missä ei saa taklata ja jossa on yläikäraja.
Purkaus.