To 18.1.2007 Jokipojat-Sport

[ASF]

-Pidän Jokipojista, ja vähän uituttaa että yksi joukkueen kantavista voimista on nyt poissa epämääräisen ajan.
-Pidän jääkiekosta, ja tuollainen ei kuulu tähän lajiin.
-Pidän jopa Sportistakin, ja pelottaa että juniorityö Vaasassa on todellakin noin heikoissa kantimissa.

On se ymmärrettävää, että ottaa päähän tuollaiset loukkaantumiset. Niitä on aika monta koettu tuosta vitutusnäkökulmasta. Voisi silti vähän oman uskottavuuden säilyttämiseksi miettiä silti miettiä mitä laukoo. Käytännössä kyseisen yksittäisen tapahtuman vuoksi maalailet aika rajuja linjauksia Sportin junnutoiminnasta. Nykyisessä joukkueessa pelaa ja aina on pelannut tukku omia junnuja hyvällä menestyksellä kasvavissa rooleissa. Ja jotain se A-junnujen sarjataulukko tällä hetkellä jotain kertoo esim. tänään nähdyistä joukkueista.

Voisin ilman mitään tilastoja olla melkoisen varma, että viimeisinä vuosina Sportin miehiä on telottu huomattavasti enemmän sairastuvalle kuin Sporttilaiset ovat teloneet muita. Tähän ovat muiden mukana syyllistyneet myös Jokipoikien pelaajat. Ne telomisethan alunperin olivat syynä junnupainotteiseen kokoonpanoon tänään.

Olen samaa mieltä, että polvitaklaukset eivät kuulu peliin, mutta niitä sattuu jopa NHL:ssa.

 

[Toimitus]

Jatkoajan jutut

Otteluraportti: Sportin huima putki päättyi
Uutinen: Matti Hietakankaan kausi ohitse

 

[Pat_LaFontaine]

Kirjataan tilastotappioksi tämän iltainen.
Paha mennä spekuloimaan Kivimäen temppuja, mutta pitkä bannihan tosta pitää antaa, jos kerran liikkumattomana on ollut tilanteessa.

Rossilla siis nivuset paskana, mitähän tuolla on oikeen tapahtunut ja kuinkahan pahasti menivät? Höylän prosentit..Ei saatana!

 

[muumijo]

Samoin oli varmasti vahinko viime kaudella kun Jokipoikien Piiroinen veti polvitaklauksella Sportin Miika Jämsän saikulle, eikös vaan ollutkin.

Tuolle linjalle lienee turha lähteä, ei liity tähän tapaukseen mitenkään. Mutta siitä tapauksesta vielä sen verran, että sitä seuranneessa Jokipojat-Sport pelissä tätä koitettiin kostaa Piiroiselle, että se siitäkin.

Eikä näillä viesteillä ole tarkotus provoilla, vaan kertoa ottelun keskeisistä tapahtumista. Ja tottahan näissä ollaan tunteellakin mukana, katsomossa ja kentällä. Mutta sais se järkikin olla jossakin hommassa mukana.

 

[muumijo]

No PER*KELEEN 16!! Sieltähän se lopulta tuli: Hietakankaan kausi ohi. Ois tästä suonu Sportille vaikka sen 0-6 voiton, jos ois saanu piettyyn Matin terveenä! Helevetti.

Rossin tilanteessa ei muuten ollut mitään, kukaan ei osunut tms.. seisovilta jaloiltaan tuo lähti.

 

[Shearer]

Todella surkea homma että Hietakankaan kausi päättyi siihen. Kivimäelle varmaan tulee muutaman pelin huili.

Eihän se tietysti paljon naurata kun vastustajalta joku nelosketjun mies taklaa omasta joukkueesta tärkeän pelaajan pois loppukaudeksi. Toivottavasti Hietakangas palaa vielä kaukaloon vaikka sitten ensi kaudella.

Mutta näitä sattuu, niin kuin Sportin(kin) tämänhetkistä kokoonpanoa silmäilemällä voi todeta.

 

[karate Mauri]

On se ymmärrettävää, että ottaa päähän tuollaiset loukkaantumiset. Niitä on aika monta koettu tuosta vitutusnäkökulmasta. Voisi silti vähän oman uskottavuuden säilyttämiseksi miettiä silti miettiä mitä laukoo. Käytännössä kyseisen yksittäisen tapahtuman vuoksi maalailet aika rajuja linjauksia Sportin junnutoiminnasta.

Ei tässä nyt sillä uskottavuudella niin väliä. Tosin tuossa oli kirjoitusvirhe minulta sikäli että tuohon kohtaan "että" sanan tilalle olisi kuulunut laittaa "jos", se ehkä kuvaa paremmin sitä mitä tuossa yritin sanoa.

Toivottavasti junnu-Samuli ei itse joudu tulevalla urallaan kokemaan samanlaista kuin meidän Matti tänään. Toisaalta poikasen ura ei ainakaan tämänpäiväisen esityksen perusteella ole raketoimassa tähtiin kovinkaan pian.

 

[muumijo]

kerron silti muutaman faktan tästä Sportin kasvattamasta 'heikkotasoisesta' pelaajasta.

a) 14 A-junioreiden ottelussa Kivimäki on ottanut kokonaiset viisi 2 minuutin rangaistusta.

b) Kivimäki on iskenyt tehot 9+11 (pistepörssin 6.). Jokipoikien tehokkain pelaaja Joonas Sivonen statsit on 13 peliä 8+15 (pp:n 2.), toiseksi tehokkain Harri Huohvanainen 8+6 (pp:n 15.).

Näillä tilastoilla nyt taas ei ole mitään merkitystä, kyseessä kaksi eri sarjaa. Ei sitä nyt tuollakaan voi puolustella.

Tyhmä teko, mikä tyhmä teko. Saa rangaistuksen ja "sovittaa" tekonsa. Eipä se saa tapahtunutta tapahtumattomaksi vaikka kuinka kaikki sitä toivoisi. Harmittaa vaan niin penteleesti.

 

[mendieta]

Näillä tilastoilla nyt taas ei ole mitään merkitystä, kyseessä kaksi eri sarjaa. Ei sitä nyt tuollakaan voi puolustella.

Tyhmä teko, mikä tyhmä teko. Saa rangaistuksen ja "sovittaa" tekonsa. Eipä se saa tapahtunutta tapahtumattomaksi vaikka kuinka kaikki sitä toivoisi. Harmittaa vaan niin penteleesti.

Ymmärrän. Tartuin vain eilen tuohon pelaajan taitojen morkkaamiseen ja siksi tein vertailun Jokipoikien junnuihin. Turhaahan se oli, provoon tarttua.

 

[Shearer]

http://jokipo.websivustot.com/

Tuolta löytyy melko laadukas koostevideo eilisestä. Siinä näkyy mm. tuo Kivimäen taklauskin. Hienoa että yhä useammilla joukkueilla on nykyään sivuillaan näitä videoita otteluista.

 

[Rocco]

Nyt kun tuon videon näin niin ei todellakaan ollut Hietakangas paikallaan. Kyllähän Kivimäki haki avojääpommia vastaan luistelevalle vastustajalle, mutta ei vaan osunut. Selkeä paikka mistä pommia pitää hakea ja propsit Kivimäelle siitä että pommia haki, mutta iso miinus siitä että ei yritäkään keskeyttää ajelua vaikka näkee että kaveri kääntyy keskelle.

Taklaus tuli reippaasti liian myöhään ja sellaiseen pelaajaan joka on kääntynyt jo ajat sitten eri reitille. A-junnuissa olisi ehkä osunut, mutta ei aikuisten sarjassa...

Ajatus hyvä 10, toteutus 5-.

Oletus on että Kivimäki saa 6 matsia pelikieltoa, joka kattaa A-junnujen pelitkin.

 

[ASF]

Oletus on että Kivimäki saa 6 matsia pelikieltoa, joka kattaa A-junnujen pelitkin.

Nikoskelaisen taklaus on varmaan hyvä referenssi. 5 matsia tuli siitä tempauksesta.

 

[Castillo]

Harmillinen juttu sinällään, mutta kuten muutkin ovat kertoneet niin eipä tämä mitään Sportin juniorityöstä kerro. Kunnon siat, joilta tällaisia ajoja voisi oikeasti odottaa istuivat eilen Vaasassa radion ääressä. Nimiä mainitsematta.

Kivimäki saanee bannia, mutta eipä sekään korvaa Hietakankaan poissaoloa millään tavalla.

Pahoittelut meikäläisenkin puolesta.

 

[El Lude]

Ohhoh.
Näkevätkö "vanhat" silmäni oikein? Ihan järkeviä kommentteja vaasalaisten leiristä case Hietakangas-Kivimäki. Propsit tästä kaikille kirjoittajille.
Tuli Kivimäelle bannia tai ei, niin se ei valitettavasti paljoa täällä Jojensuussa lohduta...
No, tapahtunut mikä tapahtunut. Ei sitä enää tekemättömäksi saa. Se siitä.
Toivottavasti Hietakankaan ura ei päättynyt tähän kauteen...

 

[jokipo]

Taklaus oli kyllä tosi törkee. Vähintään se viis peliä luulis tulevan. Ohessa muuten linkki videoon, jossa myös taklaus näkyy (samoin maalit). http://jokipo.websivustot.com/Jokipojat_-_Sport_18.1.2007.mov

 

[Mouse]

Polvitaklaus

Aika vaikea nähdä tilannetta kunnolla tosta koosteesta... mutta olen samaa mieltä muiden kanssa. Eli jos kyse on pahasta polvitaklauksesta, niin ilman muuta pelikieltoa. Vahinkoja toki sattuu, mutta jos verrataan tapaukseen Laine niin samanlainen pelikielto sieltä pitäisi tulla.

Tämä koskee sekä omia pelaajia että vastustajia.

Toivotaan että JokiPoikien pelaaja palautuu täyteen iskuun. Mutta itse en vielä tuomitsisi Kivimäken sikamaiseksi pelaajaksi. Toivotaan että ottaa opikseen tapahtumasta ja että tämmöinen ei ikinä toistu.

 

[muumijo]

Nyt kun tuon videon näin niin ei todellakaan ollut Hietakangas paikallaan.

Ei ollut Hietakangas paikallaan ei, mutta Kivimäki tuli käytännössä seisovilta jaloilta Hietakankaan jalkoihin.

Kyllähän Kivimäki haki avojääpommia vastaan luistelevalle vastustajalle, mutta ei vaan osunut. Selkeä paikka mistä pommia pitää hakea ja propsit Kivimäelle siitä että pommia haki, mutta iso miinus siitä että ei yritäkään keskeyttää ajelua vaikka näkee että kaveri kääntyy keskelle.

Oma näkemykseni on, ettei tässä nyt pommia haettu, todellakaan. Kunnon venytys vielä siihen perään, että varmasti osuu.. voisi jopa kyseenalaistaa tahallisuuden, kuten mainitset, ei koittanutkaan väistää.

Ajatus hyvä 10, toteutus 5-.

Oletus on että Kivimäki saa 6 matsia pelikieltoa, joka kattaa A-junnujen pelitkin.

Ajatus kuollut jo syntyessään, toteutus -.

Yhtä kaikki, pannaa tullee jokunen ottelu, se ei tuo meille sentteriä vaikka kuinka toivois. A-junnuissa vois mun mielestä pelata, se on niitä matseja jonne tuo jätkä kuuluu, vaikka joukkueen tärkeä pelaaja onkin. Ja muuten..tänään Vaasaan näyttää tulevan Jokipoikien A-junnut.

 

[everon]

Polvitakalus on niitä typerimpiä temppuja, mitä pelaaja voi tehdä. 10 ottelun pelikielto ei olisi liikaa. Automaattinen 10 ottelua joka polvitaklauksesta joka aiheuttaa pelaajalle loukkaantumisen. Näin se mennä pitää.

 

[Pervert]

Onhan toi ihan syvältä kun kaveri joutuu loppukaudeksi sivuun. Mutta uskokaa karjalaiset, näitä on tullut meille enemmän kuin teillä on divarikausia. Esim melkeinpä joka Hokki-matsissa putoaa yksi pelaaja loukkaantuneena kokoonpanosta. Tähän jokavuotiseen vitutukseen ei tahdo löytyä lääkettä muuta kuin viina(ja nyt ei oteta). Aina kun mahdolisuus menestyä, tulee joku metsuriporukka hakkaamaan kädet poikki ja katkomaan kylkiluut mailantupella avainpelaajilta.

Se, jos jokin, vituttaa.

 

[Raibe]

Tuollaisesta nyt ei ole missään nimessä edes 10 ottelua liikaa. Pääpointti hommassa on omasta mielestäni se, että pelaajan PITÄÄ tietää, jotta noissa sattuu pääsääntöisesti aivan vitun pahasti.

On se sitten hölmöyttä, hitautta tai muuta, mutta polvitaklaukset kuuluvat niin täysin "cheapshot" -luokkaan, että omasta mielestäni selkeistä tapauksista tulisi heittää viisi ottelua aina, loukkaantuu vastustaja pahasti tai ei.

 

[muumijo]

Nikoskelaisen taklaus on varmaan hyvä referenssi. 5 matsia tuli siitä tempauksesta.

Tästä tempauksesta tuli sitten kuitenkin vain 3 ottelua, eli eipä käytännössä mitään. Halvalla meni Matin kausi, toivottavasti ei koko ura..

Lainaus liiton sivuilta: "Kivimäen taklaus on myöhässä ja koska hän huomaa ettei osu enää hartiallaan, siirtää painopisteen vasemman jalan päälle ja osuu sillä tarkoituksella Hietakankaan oikean polven/alareiden kohdalle. Hietakangas kaatuu välittömästi maahan ja loukkaantuu. "

Asia siis on liitossa tiedostettu/tulkittu oikein, mutta silti "rangaistus" on luokkaa mitätön.

 

[mendieta]

Kyllähän tuo ihan linjassa on. Ja ei kolme peliä ole mitätön, se on kolme peliä. Sportin A-junnujen kannalta case menee aika hyvin, koska Sport on pelannut kolme peliä Mestiksessä jo perjantaina ja näin ollen Kivimäki vapautuu A:n käyttöön lauantaiksi. "Kivimäelle on määrätty kolmen (3) ottelun pelikielto, joka on voimassa kaikissa SJL:n ja SM-Liigan alaisissa otteluissa kunnes Mestiksen sarjaohjelmassa pelikielloksi määrätyt ottelut on pelattu." <- Tuon perusteella siis.

 

[El Lude]

Kyllähän tuo ihan linjassa on. Ja ei kolme peliä ole mitätön, se on kolme peliä.

Olisitko todellakin samaa mieltä, jos teidän pyhä/jumalhahmo PW olisi telottu samalla tavalla esmes J. Revon toimesta. Olisitko YHÄ samaa mieltä, että ihan linjassa on ja kolme peliä on kolme peliä?

Mitättömän pieni tuomio. Mitä tästä voimme oppia? Joka peliin muutama neverhöörd A-junnu vastustajan ykkösmiehiä noutamaan kentältä.
Nähtävästi kovien poistojen erikosmiehille näyttää olevan kysyntää!

 

[mendieta]

Olisitko todellakin samaa mieltä, jos teidän pyhä/jumalhahmo PW olisi telottu samalla tavalla esmes J. Revon toimesta. Olisitko YHÄ samaa mieltä, että ihan linjassa on ja kolme peliä on kolme peliä?

Ei sillä saisi olla mitään merkitystä ketä telotaan ja kuka teloo. Ainoastaan teolla.

Ymmärrän tottakai vitutuksen. Kyllä minuakin vitutti kuin pientä oravaa Laineen saadessa päähän kohdistuneen taklauksen muutama viikko sitten.

 

[kumikiekko]

Ja tässä nähtiin rangaistusten tasapuolisuus. Nikoskelainen sai 5 peliä. Laine on poissa pari viikkoa. Hietakankaan kausi ( ehkä ura? ) on ohi niin Sportin kaverille tuli kokonaista 3 peliä. Seurauksilla ei ole mitään merkitystä kieltoon, tämän jälkeen sitä on ihan turha väittää.