To 18.1.2007 Jokipojat-Sport

[moonshainrider]

Mitättömän pieni tuomio. Mitä tästä voimme oppia? Joka peliin muutama neverhöörd A-junnu vastustajan ykkösmiehiä noutamaan kentältä.
Nähtävästi kovien poistojen erikosmiehille näyttää olevan kysyntää!

Siitä varmaan tulisi ihan toinen sanktio jos olisi selvää että jotain pelaajaa pistettäisiin peliin vain vahingoitakseen muita pelaajia. Kuitenkaan en usko että kovin moni tällaisista tilanteista olisi tahallisia.

 

[mendieta]

Ja tässä nähtiin rangaistusten tasapuolisuus. Nikoskelainen sai 5 peliä. Laine on poissa pari viikkoa. Hietakankaan kausi ( ehkä ura? ) on ohi niin Sportin kaverille tuli kokonaista 3 peliä. Seurauksilla ei ole mitään merkitystä kieltoon, tämän jälkeen sitä on ihan turha väittää.

Jos lähdetään ihan perusteista niin kumpaa paikkaan on pahempi ottaa 'hittiä' päähän vai reiteen? Uskon, että tälläkin kysymyksellä on osansa rangaistuksia jaettaessa.

 

[Raibe]

Mitättömän pieni tuomio. Mitä tästä voimme oppia? Joka peliin muutama neverhöörd A-junnu vastustajan ykkösmiehiä noutamaan kentältä.
Nähtävästi kovien poistojen erikosmiehille näyttää olevan kysyntää!

Nimimerkkisi kuvaa älykkyyttäsi. Onko se Sportin kannattajien vika, jos liitto ei anna kovempaa rangaistusta. Viestisi oli ainakin suunnattu lainauksen perusteella suoraan Sporan porukoille.

Tilanteessa ei ollut kyse mistään noudosta, vaan hölmöydestä ja tyhmyydestä. Ymmärrän hyvin, että moinen vituttaa, mutta turha siitä on alkaa mesoamaan, kun asiassa ei varmasti ollut mitään noutamisen meininkiä.

 

[muumijo]

Nyt on sitten tullut pikkusen(!) lisää infoa Hietakankaan tilasta, tässä lainaus jatkoajasta:

"Tammikuun puolivälin Sport-ottelussa Samuli Kivimäen polvitaklaamaksi jäänyt Hietakangas pääsi vasta kuluvan viikon tiistaina sairaalasta. Vakavan ja peräti 80 tikkiä vaatineen reisivamman tilanteessa saanut Hietakangas pystyneekin aloittamaan edes harjoittelun vasta kesällä."

Melkoset vammathan siitä lopulta tuli.