To 18.1.2007 HPK - Jokerit

[Noose]

Kuka niin väittää? Missä? Pitäisikö tässä vielä Jokereiden viheltämättä jääneet rikkeet listata jotta pystytte myöntämään faktan? Yksi tosin jo myönsi. Kai.

Joo, flintti ihan vahingossa jätti ne kohdat pois joissa Kerholaisia kohdeltiin kaltoin.

Minä olen jo aikoja sitten myöntänyt, että Kerho hyötyi kolmannessa erässä. Toisessa Jokerit. Kerho käytti paikkansa hyväkseen... tosin vain kerran, johtuen kuppaisesta yyveestä.

 

[flintstone]

Minusta vähintäänkin outoa, että kaikki väärin vihellykset tapahtuivat vain Jokereita vastaan. Mutta eihän se tässä tapauksessa mitään uutta ole.

Ei tapahtunut, kyllä se Kerhokin siellä tuosta Rantalan luokattomasta esityksestä kärsi. Nuo mainitut oli vain muutama vertailu Rantalan linjattomuuteen ja naurettaviin tuomioihin.

Kun ei ole mitään omaa sanottavaa niin pitää laittaa sanoja toisen suuhun, niinkö?

 

[Rod Weary]

Kuka niin väittää? Missä? Pitäisikö tässä vielä Jokereiden viheltämättä jääneet rikkeet listata jotta pystytte myöntämään faktan? Yksi tosin jo myönsi. Kai.

Ennen kuin tukehdut raivoosi, lue vaikka kuusi ensimmäistä sivua tätä ketjua. Kukaan ei kehu Rantalaa. Minusta hanun tyydyttävä on aika yläkanttiin annettu. Mutta melkoista puusilmää vaatii, jos edes vihjailee Rantalan viheltäneen kotijoukkueelle. Leino sai pari kertaa lankaan, muutenkin jäähyjä olisi kuulunut antaa pirusti vähemmän. Kummallekin.

 

[Gags]

Minä olen jo aikoja sitten myöntänyt, että Kerho hyötyi kolmannessa erässä.

Good for you. Nyt jo toinen kerholainen myöntänut. Who's next? Joko hanu taipuisi?

 

[Gags]

Mutta melkoista puusilmää vaatii, jos edes vihjailee Rantalan viheltäneen kotijoukkueelle.

Jätän teidät väittelemään asiasta keskenänne Noosen kanssa. Mutta Tibbetts itki, se on ainakin fakta.

 

[flintstone]

Ennen kuin tukehdut raivoosi, lue vaikka kuusi ensimmäistä sivua tätä ketjua. Kukaan ei kehu Rantalaa. Minusta hanun tyydyttävä on aika yläkanttiin annettu. Mutta melkoista puusilmää vaatii, jos edes vihjailee Rantalan viheltäneen kotijoukkueelle. Leino sai pari kertaa lankaan, muutenkin jäähyjä olisi kuulunut antaa pirusti vähemmän. Kummallekin.

Itseasiassa olisi pitänyt viheltää paljon enemmän (molemmille), jos siis sillä liigan linjaamalla nollatoleranssilla oltaisiin menty. Ja sitten näitä Tuulolan saaman rangaistuksen tyylisiä naurettavuuksia olisi toki kuulunut jättää viheltämättä.

 

[Rod Weary]

Jätän teidät väittelemään asiasta keskenänne Noosen kanssa. Mutta Tibbetts itki, se on ainakin fakta.

Jos vaihdettaisiin Tibbettsin tilalle Tuulola. Miltä kuulostaa?

 

[Rod Weary]

Itseasiassa olisi pitänyt viheltää paljon enemmän (molemmille), jos siis sillä liigan linjaamalla nollatoleranssilla oltaisiin menty. Ja sitten näitä Tuulolan saaman rangaistuksen tyylisiä naurettavuuksia olisi toki kuulunut jättää viheltämättä.

Sillä linjalla kyllä. Mutta onko se linja oikein, sitä en ikinä myönnä. Kun äijät pelaavat, annetaan pelata. Mutta takaapäin koukkimiset saa edelleen ottaa rankalla kädellä pois. Olen kuitenkin salaa iloinen, että nyt saatiin hieno matsi aikaiseksi, kun ei joka hipaisusta heitetty boksiin. Oikeastaan en edes salaa. Ja Tuulolan jäähy oli minunkin mielestä säälittävä tuomio.

 

[Gerbiili]

Niin Rantala vihelsi miten sattui ja kummatkin kärsi siitä kun ei voinut tietää, mitä kaukalossa saa tehdä ja mitä ei. Välillä ukkoja lähti jäähyaitioon ihan olemattomasta ja välillä kaikki meni läpi loppunen lopuksi Rantala alkoi paikkailemaan hetkeä aikaisemmin tekemiään virheitä uusilla virheillä. Ei toi Rantala pelin lopputulosta kuitenkaan ratkaissut.

 

[Desperaado]

Jokerithan vei 5vs5 peliä, miksi vitussa me vielä rikottaisiinkin enemmän.

Niin, no niin. En ole ehkä tuosta kanssasi samaa mieltä, mutta jos te rikotte enemmän ja niistä ei vihelletä te voitte silloin hyötyä siitä ja viedä sen takia peliä, mutta se siitä. Hyvä peli kerholta. Pillun taklaukset mahtavia, jälkimmäinen varsinkin. Kiviä taskuun sanon minä, ja se sen jälkeinen lapsellinen mailan hakkaaminen laitaan.. Voi luoja! Ei muuta, lepo.

 

[Lemmu]

Taklaus oli aivan mielettömän hieno pommi! Tuosta olisi ansainnu paremmissa kiekkokulttuureissa 2 minuutin raikuvat aploodit seisten.

 

[Riks]

Mutta Tibbetts itki, se on ainakin fakta.

Joka kerta kun Tibbetts meni jutteleen Rantalan kanssa, sitä edelsi jonkinlainen rike Billyä kohtaan (maila korvaan, koukkuja). Eli aiheesta kävi kyselemässä tilanteista ja luisteli kiltisti takaisin aitioon, ilman mailan hakkaamisia tai vastaavia.

 

[Brunberg]

Muutaman Jokerifanin kannattaa vaihtaa lajia kun tämä tuntuu olevan liian fyysinen ja verenpainetta nostattava urheilun muoto. Ämmät poraa ja niin edelleen. On se nyt kumma jos taklauksetkin pitää karsia lajista pois, kyllä mä nyt voin niistä tappeluista karvain mielin luopua mutta jos taklaukset lähtee niin lähden minäkin, nimittäin katsomosta.

Piti kirjoittaa pitkä teksti taklauksista yleensä ja liigan huonosta linjanvedosta taklauksien suhteen mutta tämä ei taida olla oikea ketju siihen. Sanotaan sen verran, että sääntöjä täytyisi muuttaa hieman.

 

[tuuski]

Jos vaihdettaisiin Tibbettsin tilalle Tuulola. Miltä kuulostaa?

Minä vaihtaisin tuohon Sheddenin. Joka ainoasta jokerijäähystä näyttämässä hyppyä. Kerran osui tavallaan, Tomekin kohdalla. Sheddeniltä myös helvetin typerä avautuminen, jolla oli tuhota oman joukkueensa pelin lopullisesti. Toivottavasti noita ei nähdä maajoukkueessa.

Kuten Rontti mainitsikin, Kerho otti jonkinlaisen fyysisen yliotteen narrilaumasta. Se ei tiedä ainakaan huonoa pleijareita varten.

 

[Tuoppi]

Rantalahan

tuon matsin ratkas! Oltiin taas niin kotikoreaa kuin olla ja voi (ja sitä ei yksi Pihlströmin ulosajo muuta). Ikävää että kärkikamppailuissa tuomari on harvoin joukkueiden tasolla mutta eilinen on jo naurettavaa...

 

[Rontti]

Minä vaihtaisin tuohon Sheddenin. Joka ainoasta jokerijäähystä näyttämässä hyppyä. Kerran osui tavallaan, Tomekin kohdalla. Sheddeniltä myös helvetin typerä avautuminen, jolla oli tuhota oman joukkueensa pelin lopullisesti. Toivottavasti noita ei nähdä maajoukkueessa.

Sheddenin kaksinaamainen pelaaminen on kyllä tullut jo aikoja sitten selväksi. Tuomareita manipuloidaan, näytetään taklauksien osuvan päähän, vastustajan sukeltavan ja samaan aikaan lässytetään siitä kun tässä liigassa ei saa taklata. Oman joukkueensa etuahan mr. "some fuckin' class" toki vain ajaa, mutta silti. Huolestuttavaa tosiaan maajoukkuetta ajatellen.

 

[sixtus]

En kyllä voi taas käsittää näitä muutamia narrifaneja, joiden mielestä Rantala suosiollisesti koitti avustaa kotijoukkueen voittoon. Tilannehan ei tosiaan ollut näin, vaan Rantala sekoili tasapuolisesti. Tokassa erässä oikein väkisin koitti tarjota narripakalle voittoa, sillä mistään ei lähtenyt vierasjoukkueen pelaaja jäähylle ja kaiken kruununa tuo Pillun 5+20. Yhdessä Canalin hidastuksessa laskin Polakin hakkaavan 5s aikana Billyä vähintään 3x2min arvoisesti ja päättämällä tämän komeaan poikkariin niskaan, jonka johdosta kerho menetti kiekon ja hyvän pyörituksen yv:llä. 3. erässä taas vaihtopi kelkkaa kokonaan ja pisti narripelaajan jäähylle aina tasaisin väliajoin, ikään kuin fiiliksen mukaan.

Nimimerkki wezq on kyllä varsinainen sankari. Kehuskeli kuinka hienoa oli nähdä narrien hiillostavan Billyä "poikkareilla päähän", "poikkareilla niskaan" jne. Pillun puhtaasta taklauksesta odottaa jopa pelikieltoa. Huh huh, miten oonkaan voinut joskus erehtyä puolustamaan sinua jossain ketjussa, mee seuraamaan vaikka miekkailua, sopis varmasti paremmin sulle.

 

[Tuoppi]

Huolestuttavaa tosiaan maajoukkuetta ajatellen.

Juu tosi huolestuttavaa kun valmentaja suhtautuu intohimoisesti peliin ja pitää omien pelaajien puolia. Lisää vaan neutraali-Westerlundeja joita ei hetkauta vaikka pelaajia polvitaklataan surutta!!

En kyllä voi taas käsittää näitä muutamia narrifaneja, joiden mielestä Rantala suosiollisesti koitti avustaa kotijoukkueen voittoon. Tilannehan ei tosiaan ollut näin, vaan Rantala sekoili tasapuolisesti. Tokassa erässä oikein väkisin koitti tarjota narripakalle voittoa, sillä mistään ei lähtenyt vierasjoukkueen pelaaja jäähylle ja kaiken kruununa tuo Pillun 5+20. Yhdessä Canalin hidastuksessa laskin Polakin hakkaavan 5s aikana Billyä vähintään 3x2min arvoisesti ja päättämällä tämän komeaan poikkariin niskaan, jonka johdosta kerho menetti kiekon ja hyvän pyörituksen yv:llä. 3. erässä taas vaihtopi kelkkaa kokonaan ja pisti narripelaajan jäähylle aina tasaisin väliajoin, ikään kuin fiiliksen mukaan.

Niin...
2 erää tuomittiin jäähyjä Jokereille (1. & 3.) ja 1 HPK:lle (2.) mieti siitä kuka ratkaisi ja mitä.

 

[Timbit]

Yllättää suuresti nämä kaksi jokeri nimerkkiä jotka täällä ovat ainoita koko suomessa joiden melestä Pillun taklaus törkeä, lähes vahingoittamis yritys. Tottakai ketäs muuta Wezq ja Flintstone. Joka kerta sama virsi

Ensiksi mainittu osoitti tasonsa jo Billy Tibbetts -keskustelussa hienoilla totuutta myötäilevillä analyyseillaan ja suoraselkäisellä virheiden myöntämisellään. Jälkimmäisen kanssa taas on ihan oikeasti mukava vaihtaa ajatuksia kun vaan suhtautuu oikealla tavalla. Tunnetta peliin ja sitähän alkaa jo piisata! Se on oikein se, kun alkaa tuo kevätkin lähestyä niinkuin lumisateiden lisääntymisestä ja pakkasten kiristymisestä huomaa - tää on tätä nykyaikaa.

Vaikka kolme pistettä olikin jaossa niin oli tuossa pelissä kyse jo paljosta muustakin. Selkeästi haettiin sitä henkistä otetta pudotuspelejä silmällä pitäen. Ilman suuria romahduksia molemmat joukkueet ovat neljän sakissa ja senhän tietää mitä silloin käy, jos taklauksia ottaa vastaan selän kääntämisellä. Sattuu nekkuun. Silloin ei auta itkeä kuin katsomossa, ellei halua piakkoin kesälomalle lumitöihin. Ja jos Kerho ei saa ylivoimaansa siihen mennessä kuntoon niin mä en ala.

Vaihdetaan Tuulola Strömbergiin päikseen. Virmanen voisi maksaa molempien palkat.

 

[zone55]

Sheddenin kaksinaamainen pelaaminen on kyllä tullut jo aikoja sitten selväksi. Tuomareita manipuloidaan, näytetään taklauksien osuvan päähän...

Jos viittaat tuolla Tuulolaan kohdistuneeseen taklaukseen eilisessä pelissä niin Tuulolan päähän kolahti maila ennen taklausta, sitä Shedden näytti. Ihan selvä korkea maila, joka tietysti jäi viheltämättä.

 

[Rontti]

[Jos viittaat tuolla Tuulolaan kohdistuneeseen taklaukseen eilisessä pelissä niin Tuulolan päähän kolahti maila ennen taklausta, sitä Shedden näytti. Ihan selvä korkea maila, joka tietysti jäi viheltämättä.

No siinäkin tilanteessa Shedden kyllä näytti päähän osunutta taklausta, vaikka sen nyt tietenkin saa tulkita kuka tahansa miten haluaa. Paljon niitä jäi viheltämättä molemmin päin.

 

[Ben_D]

Taklaus oli aivan mielettömän hieno pommi! Tuosta olisi ansainnu paremmissa kiekkokulttuureissa 2 minuutin raikuvat aploodit seisten.

Heh...aamun paras kirjoitus. Just näin...good old time NHL hockey bastards.

T: Scott Stevens fun club

 

[Twite]

Pakko kyllä senverran vielä sanoa että Valtosen saama sukellusjäähy oli ehkä illan kohokohta tuomarivirheistä. Uskomaton puhallus. Oletan että Rantala tajusi heti vihellettyään Kerho-jäähyn että eihän siinä oikeastaan virhettä ollutkaan ja paikkasi tilanteen viheltämällä sukelluksen. Erittäin huonosti toimittu.

 

[Peter Gabriel]

Aika Hirveä vauhti päällä ajaa kaverin selkään

Joo, olisihan se suotavaa että jo ennestään unettavassa SM-Liigassa pelaajat ei luistelisi kovaa. Ei kai nyt sentään pelaajien vauhtiakin pitäisi alkaa rajoittaa. Kai sitä kaveri päälle lujaakin saa tulla jos vaan paikka on ja osuu.

Ylipäätään, se Pihlströmi taklaus oli paikan päällä ja videolta nähtynä kova mutta puhdas ja sen myös Rantala näki kun katseli koko hommaa vierestä. Ryntäystä hommasta ei saa tekemälläkään ja Kalteva oli kyllä laidassa kiinni. Pelitilanne se oli. Turha sitä on itkeä muuten kuin väärän tuomion takia.

Yhtälailla Mäkkäri niitattiin 3. erässä päähän kohdistuvalla laitataklauksella ilman jäähyä. pitäisikö aloittaa keskustelu SM-Liigan väkivaltaisen pelin sallivasta linjasta?

 

[Kims85]

Canal+:lta katsottuna mieleen jäi seuraavaa.

Ahonen ei todellakaan vakuuttanut. Torjuu peruskiekot, ja silloin tällöin väläyttelee, mutta heti kun tulee mies edes puolittain läpi niin on mies paniikissa. Valmiiksi maassa, ja vielä väärin sijoittuneena. Toki tuosta Tibbetsin maalista miinukset lähinnä pakistoon.. ei tuolla tavoin voi kahden miehen välistä mennäkkään, lieneekö tulosvedot vetämässä.

Rita muutaman kerran nokikkain Wiikmanin kanssa, vedot sitä itseään.. Hirson 2-2 oli muuten upea maali ja hyvinhän tuo ansaitusti kultaista hattua kiikuttava nimihirviö muutenkin pelasi. Varista ei oikein näkynyt, oli heikoin tuosta ketjusta.

Ylivoimapelit ei tuntunut tosiaankaan luonnistuvan kummallakaan joukkueella. Pihlströmmin taklauksen vitosen ensimmäiset 3 minuuttia iskettiin kiekkoa hpk-päätyyn, josta kerho heitti sen takaisin jokerimaalin tuntumaan ja tuo alueelle tulo oli koko sen ajan tosi jäykän näköistä (tän kauden yv-tyyli). Siinä kohtaa sen ongelman oikeasti ymmärsi.

Taklauksista Tuulolaan kohdistunutta en nähnyt, mutta Kaltevan näin ja kuten kaikki todenneet, kauden linjan mukaan ulosajo oikeutettu.. sen verran liikaa vauhtia siinä oli. Toki taklaukset on lajin suola yhä ja edelleen. Jos ei Kaltevaa sattunut olisi, olis tuosta voinut muutaman kerran läpyttää käsiäkin, vaikkei kerhon miehiä ollakkaan. Tuomarilinja: Mikä linja? Miksi ihmeessä nää Aleksirantalat, tomlaaksoset vaan illasta toiseen terrorisoivat ammattilaisliigaa?

Kumpikin joukkue tässä muuten hyvätasoisessa matsissa selvästi kärsi tuomioista ja illan kruunasi tosiaan Tuulolan ns tien sulkeminen Leino(?)lta suoraan jokerimaalille. Siinä kohdassa kun puolustaja ei saakkaan puolustaa omaa maaliaan, on vika tuomarilinjassa.. ei pelaajassa. Tuulolan "meesnypois" töytäisy = 2min, gg. Kun tuossa joku puhui, ettei tuomari ratkaissut ottelua ja kuinka jokereille tarjottiin _toisessa_ erässä ottelun ratkaisua, niin muistutus, että ottelussa pelataan 3 erää. Ok, ratkaisut voivat johtaa toisenkin erän tuomioista, mutta en hyväksy näitä jännittävän matsin ratkomisia puhtaasti tuomaritoiminnalla _kolmannen_ erän ratkaisevimmilla hetkillä, oli kyseessä sitten jokerit, hpk tai savonlinnan pallokerho.