To 18.1.2007 HPK - Jokerit

[Musta_Kyy]

- Hyvä, erinomaisen viihdyttävä jääkiekko-ottelu
- Leino ja Lahti saavat niitä onnistumisia, no keväthän on totta tosiaan tulossa ja pelikin niitä tärkeämpiä
- William Billy, 1+1, ja kuitenkin tavallaan ulkona ketjustaan
- Moravec hukkasi paikkoja ja kun sitten teki, niin ei kelvannut
- Römpötti ei tänään surkein kerhopakki (ainakin yhden edellä)
- Wiikman hieman epävarma
- Väisänen pelasi loistavan roolinsa mukaisen pelin, hienoa likaista työtä ja siirto paikkuuhommiin
- Uusikartanolla melko vaisu vaihe
- Tuomari oli suurin viihdearvoa haitannut tekijä

PS:
Hassiselle ei ole paikkaa joukkueessa, peli vaan kulkee paremmin kun mies poissa. Ykkönen ja kakkonen toimii, katsoo nyt kumpi olisi se Billyn ja kumpi Vihkon kenttä. Kolmonen on helmi. Nelosessa laiturit Sailio ja Väisänen ovat kuin luotuja neloseen. Lisäksi nelosen ja oikeastaan kaikkien laituripaikkojen täydentäjiksi sopivat paremmin Andersson ja Lappalainen.


Kuulemiin ja anteeksi

 

[Rinksu]

-On se Tibbets äijä. Kuinkahan kauan sitä tämän tyylin pelaajaa on kerhoon odotettu. Sopii Moravecin ja Leinon ketjuun kuin nenä päähän.
-Olisikohan Ströbän ulostusketjuun tullut lisää viestejä, jos se heitto olis menny omaan maaliin.
-Rantalan voisi poistaa jo sm-liigaa tärvelemästä.

Muuten kyllä ihan kunnon lätkäviihdettä. Kerholla alkaa hyökkäyspuoli olla sen verran jämerää tekoa, että taitaa Hassisella olla tekemistä pelipaikkansa puolesta. Puolustuspäässä sitä kardinaalisöhellystä ynnämuuta tapahtuu vain edelleen liikaa.

 

[M10]

Ihan asiallista että asiaa tiedustellaan 2000-luvun Jumalalta.

Häneltä sitä on asiallista tiedustella, kun ottelun kovimman jyrän alle jäi.

Oli hauska tilanne tuon Moravecin hylätyn maalin jälkeen. Ei oikein tshekin viittomiset uponneet tuomariin, joten Moravec meni Mäkiaholta pyytämään tulkkausapua. Hetken selviteltyään Mäkiaho totesi Davidille, että "not worth it, tuu pois sieltä".

Hymyn allekirjottaneen huulille aiheutti myös Sheddenin kiintiö :center: Rantalalle.

Viihdyin.

 

[Osmo Rapeli]

Puolustuspäässä sitä kardinaalisöhellystä ynnämuuta tapahtuu vain edelleen liikaa.

Totta horiset...kun Jokelalla on tuommoinen Tuulolamainen "viimeinen Tuulola-kausi Kerhossa"-kausi menossa sieltä nyt meinaa puuttua se kunnon johtaja joka saisi kaikki muutkin pakit pelaamaan yli tasonsa. Hyökkäyksellä semmoinen jo on.

Hymyn allekirjottaneen huulille aiheutti myös Sheddenin kiintiö :center: Rantalalle.

Ei kuitenkaan niin paljon vielä suuttunut että olisi heittänyt :titfucker:-hymiötä kehiin. Ehkä pleijareissa sitten.

 

[tuuski]

Nyt kun katselen tätä taistoa uusintana, niin olihan se tottakai Ströba, jonka Rita kiersi ekassa erässä kun tyhjää vain ja pääsi vapaaseen maalipaikkaan. Onneksi Janilla ei ole muuta morozovia kuin nopeus.

 

[flintstone]

Puhtaasta taklauksesta ulos, koska taklattavaa hieman sattuu.

Tuli vain se Pihlströmin pommi "nätisti" selästä ja Kalteva löi naamansa pleksiin ja naama aukesi, selkeä SM-liigan sääntöjen mukainen ulosajo (rike ja vastustajan loukkaantuminen). Taisi olla ainoa oikein tuomittu jäähy Rantalan pelleltä tuossa pelissä. Ja oli kyllä Tomekilta hurja sukeltaminen kun tuli oikein 2+10 minuuttia ja vastaavasti kuningaskalastajien ykkönen Ville "uimahyppy" Leino ei tietenkään saanut Kerhon omalta hovituomariltaan filmeistään mitään.

Sheddeniltä täysin oikea hiiltyminen Rantalan pillipiiparointiin, amätöörin ego ei vain taaskaan kestänyt kova sanaista kritiikkiä. Kohtuullinen peli, paska lopputulos ja luokaton tuomari (tosin taattua SM-liiga laatua, vai mitä Arto I. Järvelä?).

ps. Harmi että vastustustajalla oli maalivahti, eikä tuollainen jokaisessa läpiajossa rintaa uiva Ari Ahonen niin olisi Jani Ritakin ehkä saattanut läpiajostaan tehdä maalin, luultavasti olisi ampunut silloinkin joko päätyverkkoon tai ainakin 2 metriä ohi maalista.

 

[Noose]

- viihdyttävintä kiekkoa tällä kaudella. Loistava kiekkomatsi.

- Aleksi Rantala vastasi sitten osasta viihteestä. Kolmannessa erässä sellainen karuselli, että huhheijaa. Ekan erän veti hyvin, sitten ajoi Pillun pihalle puhtaasta taklauksesta ja kolmannessa erässä pasmat sekosivat totaalisesti. Molemmat saivat vikassa erässä helppoja jäähyjä, mutta kyllähän Kerho niistä vikassa erässä enemmän hyötyi. Jokerit toisessa Pihlströmin ulosajon muodossa. Keskimäärin siis aivan paskaa vislailua. Kerho käytti Rantalan lahjat paremmin kuin Jokerit.

- Moravec - Leino - Tibbetts. Aah. Mahtava suojaus Leinolta Kerhon tokaan maaliin, ja Tibbettsiltä upea syöksy läpiajoon. Tuosta olisi raveissa saanut hylkäyksen murtautumisesta. T-Bag ei muuten ihan liikaa saanut löysää Rantalalta.

- Tuulolalta komea pommi Moraveciin.

- Wiikman oli heikohko. Oksaa kehiin.

- aika äijämäistä peliä puolin ja toisin. Stadin fyysisempi jengi selkeesti vastassa.

- Rita vei kohtuullisesti maailmanmestaria ekassa erässä. Melkein muuten Ströbä sai heitettyä kiekon omiinkin :) Mutta lähtihän sieltä yksi hyvä avauskin Mäkkärin lapaan.

- on se Janne Lahti vaan pätevä pelimies kun sattuu kiinnostelemaan. Tällä kaudella on muuten sattunut kiinnostamaan verrattain usein.

Pillun tilanteesta vielä sen verran, että on se aika käsittämätöntä että äijä katsoo tilannetta kahden metrin päästä eikä näe tilanteessa väärää. Mutta kai se on se "liian kova taklaus" pykälä, joka otettiin tässä tilanteessa käyttöön. Muuten kyllä sai pelissä taklata ihan riittävästi.

 

[Ben_D]

Tuli vain se Pihlströmin pommi "nätisti" selästä ja Kalteva löi naamansa pleksiin ja naama aukesi, selkeä SM-liigan sääntöjen mukainen ulosajo (rike ja vastustajan loukkaantuminen).

Hei..suosittelen rillejä..käys tsiigaan tilanne uudelleen. Mies on kun vetelä paska taklauksen tullessa. Ensin konttas Tuuski ja seuraavaksi Kalteva. Mä en sulata tätä kun taklattavalla ei SM-Liigassa ole mitään vastuuta.

 

[yki]

Mä en sulata tätä kun taklattavalla ei SM-Liigassa ole mitään vastuuta.

Näin se vain on täällä...

Kun tulee nyt esim. pelaaja A taklaamaan kulmassa olevaa pelaajaa B:tä, niin heti kun pelaaja B huomaa tämän, niin kääntää nätisti selän ja sen sitten siinä. Tuomari "pakotettu" antamaan kova rangaistus jne.

 

[Rinksu]

Hei..suosittelen rillejä..käys tsiigaan tilanne uudelleen. Mies on kun vetelä paska taklauksen tullessa. Ensin konttas Tuuski ja seuraavaksi Kalteva. Mä en sulata tätä kun taklattavalla ei SM-Liigassa ole mitään vastuuta.

Kaltevan tilanne ei omille verkkokalvoille E-lipalta välittynyt, mutta taklaus Tuulolaan oli kyllä suoraan sanoen aikas törkeä. Kädet ylhäällä ja äijä metrin irti laidasta. Näistä tuppaa tuleen joskus pahojakin vammoja.

 

[flintstone]

- Moravec - Leino - Tibbetts. Aah. Mahtava suojaus Leinolta Kerhon tokaan maaliin

Se Leinon maali oli kyllä Canal+ selostajien hehkutuksesta huolimatta aivan luokatonta puolustamista Pakaslahden ketjulta, ihan kivasti pojat juu katseella vartioi Leinoa jolle avattiin nätisti täysin avoin väylä rintauimarin eteen.

Ja Tibbettsinkään ei tarvinnut maalinsa eteen tehdä muuta kuin luistella keskialueelta suoraa maalia kohti ja Kanki, Kuparinen ja Ahonen hoitivat Billy-pojalle helpon maalin.

Kankaanperäkin taisi olla jokaisen Kerhon maalin aikaan kentällä että ei sitten ihan nappi peli tällä kertaa.

 

[juhana]

Oli sitten taas tasainen ja tasokas peli Hämeenlinnassa raporteista päätellen. Jokerien tappio ei kauheasti harmita, peli oli ilmeisen hyvätasoinen eikä todellakaan huonolle joukkueelle hävitty. Tosin yllättävää ei ollut sekään, että tuomariratkaisusta puhutaan vielä pitkään, silti oli varmaan tasapuolisen huono -> tuskin ratkaisi tänään suuntaan tai toiseen. Mutta tulipahan taas tilanteita, joista riittää puhetta vielä pitkälle huomiseen. Sen verran kuumat on tunnelmat, että seuraavassa pelissä Areenalla maaliskuussa Jan Latvala haastaa jo ensimmäisessä vaihdossa Bill Tibbetsin ja mediakohu on vielä suurempi kuin erään lokakuisen ottelun jälkeen. No, jos Bill nyt uskaltaa Areenalla asti tullakaan...

Yleisöä olisi kyllä uskonut olevan paikalla vielä enemmän, vaikka ainahan televisiointi syö yleisömäärää. Silti olisin uskonut olevan yleisömäärän lähempänä 5 000:ta. Ilmeisesti sitten täältä Helsingin suunnalta on joku muukin jäänyt nyt kotiin lisäkseni?

Kärpätkin hävisi, mutta valitettavasti Jokerit ei nyt päässyt lähemmäs. Toisaalta taas HPK:n voitto toi entisestään uutta säpinää kärkipäähän, Kerho saattaa vielä kivuta yllättävän lähelle Jokereita ja jopa Kärppiä, jos nämä tappiot tästä jatkuu. Vaikka eipä se runkosarjan voitto mitään takaa, kyllä kolmossijakin runkosarjassa voi taata vaikka minkälaisen kevään. Vai mitä HPK?

 

[Ben_D]

Näin se vain on täällä...

Kun tulee nyt esim. pelaaja A taklaamaan kulmassa olevaa pelaajaa B:tä, niin heti kun pelaaja B huomaa tämän, niin kääntää nätisti selän ja sen sitten siinä. Tuomari "pakotettu" antamaan kova rangaistus jne.

Juuh....viime kauden pahimmat mokat koskivat Jermu Porthenia ja Mikko Jokelaa. Molemmat nättejä pommeja, joissa vastapuoli oli vaan pihalla pää alhaalla kun lumiukko...nämä sankarit olivat Pasi Nielikäinen (HPK) ja Leo Komarov (Ässät).

 

[Jack Daniel's]

Kaltevan tilanne ei omille verkkokalvoille E-lipalta välittynyt, mutta taklaus Tuulolaan oli kyllä suoraan sanoen aikas törkeä. Kädet ylhäällä ja äijä metrin irti laidasta. Näistä tuppaa tuleen joskus pahojakin vammoja.

Niin, Tuulola kävi erätauolla kuumana tilanteesta, koska siinä aiemmin osui Pihlströmin staga Tuulolan naamaan, eikä rantala (tapansa mukaan) huomannut. Ei se itse taklaus sinänsä niin paha ollut.

 

[flintstone]

Hei..suosittelen rillejä..käys tsiigaan tilanne uudelleen. Mies on kun vetelä paska taklauksen tullessa. Ensin konttas Tuuski ja seuraavaksi Kalteva. Mä en sulata tätä kun taklattavalla ei SM-Liigassa ole mitään vastuuta.

Kukakohan niitä rillejä tarvitsee, Pihlström taklasi kovalla vauhdilla irti laidasta olevaa Kaltevaa selkään ja Kalteva rojahti ikävän näköisesti laitaa päin. Ja Tuulolaan ajettu taklaus tuli n. minuutin verran myöhässä ja tuon selkeämpää laitataklausta ei ole olemassakaan.

Mutta hyvin sä juu vedät.

 

[Ben_D]

Kukakohan niitä rillejä tarvitsee, Pihlström taklasi kovalla vauhdilla irti laidasta olevaa Kaltevaa selkään ja Kalteva rojahti ikävän näköisesti laitaa päin. Ja Tuulolaan ajettu taklaus tuli n. minuutin verran myöhässä ja tuon slekeämpää laitataklausta ei ole olemassakaan.

Mutta hyvin sä juu vedät.

JepJep...se on kumma kun Tinke Peltomaa ja suurin osa tähän ketjuun kirjoittavista näkivät aivan toisin kun teikäläinen. Mä en puolustele taklausta sen takia, että se oli Kerhon kundi, joka veti nätin töötin...ihan sama se olis toistepäin...ja kuten yllä mainitsin mua vitutti viime kaudella suunnattomasti kun Jermu Porthen veti silloisen Kerhon Nielikäisen pystyyn ja lensi pihalle.

 

[avjk]

Todella loistava peli...varmaan paras canaalin näyttämä peli tällä kaudella. Hyvää peliä molemmilta ja sitten tulee raitapaitainen kuikelo sotkemaan pelin. Aivan uskomattomia tuomioita esim se pihlströmin ulosajo joka oli PUHDAS taklaus kädet alhaalla. Rantala (ja muutamat muut) voisivat painua vaikka hevon vittuun sotkemasta hienoja jääkiekko otteluita.

P.S tibbets on vaan aika kova jätkä smliigaan....

 

[Mietsuslav]

Ensin konttas Tuuski ja seuraavaksi Kalteva. Mä en sulata tätä kun taklattavalla ei SM-Liigassa ole mitään vastuuta.

Tuulolan taklauksessa Pihlströmin lavan kärki osui juuri ennen taklausta Tuulolaa naamaan, joten taklauksen vastaanotto oli melko haastavaa. Itse taklaushan oli puhdas, kuten Tuulolakin sanoi. Kalteva taas on liigan helpoiten taklattava pelaaja ja voi ottaa tämän omaan piikkiinsä. Tässä liigassa kuitenkin ihan perustuomio.

 

[FreezingHell]

Eipä mennyt kovin montaa jäähyvihellystä oikein tässä pelissä. Ulosajo, muutama maila naamaan, Tuulolan jäähy, Tomekin sukellus..., kaikki päin helvettiä tuomittu. Kalteva oli oikeassa asennossa ottaessaan taklausta vastaan, mutta kääntyi selin, koska taklattava tulikin liian kovaa. Vauhtia oli varmaan yli x askelta, mutta eipä niitä yleensä lasketa. Liiga voisi harkita kahden päätuomarin mallia. Tämän kauden ulosajoista varmaan puolet on jaettu linjamiesten toimesta. Jossain vaiheessa kautta olisi mukavaa, jos Jokerien valmennus keksiä edes yhden systeemin kiekon ylöstuonnille ylivoimalla. Viiden minuutin ylivoiman aikana kiekkoa heitettiin kulmaan, jossa sielläkin oli useimmiten ainoastaan HPK-pelaajia.

 

[Sir Smuli]

Hämeenlinnassa on kyllä outo käsitys puhtaasta taklauksesta. Oli muuten hyvä, että Rantala ajoi sentään toisesta sikailusta Pihlströmin ulos, ettei pahempia loukkaantumisia nähty. Molemmat selviä laitataklauksia ja sen lisäksi vauhti oli arveluttavan kova molemmissa. Uusintoja en ole nähnyt niin en osaa sanoa oliko liikaa potkuja ennen taklauksia.

 

[tuuski]

Ja Tibbettsinkään ei tarvinnut maalinsa eteen tehdä muuta kuin luistella keskialueelta suoraa maalia kohti ja Kanki, Kuparinen ja Ahonen hoitivat Billy-pojalle helpon maalin.

Leinon tilanteesta osittain samaa mieltä, mutta tuota Billyn läpiajoa ei voi liikaa hehkuttaa. Kahden ison pakin välistä väkisin, susikädellä suojaus ja varma viimeistely. Pillun pommien jälkeen pelin upein suoritus.

Ja Ben_D, ei kannata alkaa vänkäämään tuon flintin kanssa, se on nähty mitä siitä tulee. Muut jokerifanit ovat taklauksen puhtauden jo myöntäneet.

 

[Repe #51]

Huhheijjaa!

+ Leinon maali
+ Tibbetts 1+1
+ Lahti
+ Cheerleadereilta komeat pyramidit vai mikskä niitä kutsutaan ;)
+ Pihlström on äijä, joku olisi kuitenkin antanut jo Tuuskiin kohdistuneesta taklauksesta 2+10, on se maailma sen verran kova
+ Kaikinpuolin viihdyttävä matsi, kolmannessa erässä sai jopa nauraa Rantalalle
+ ei nähty rankkareita

- Rantala
- Wiikman
- Kahvin hinta
- loskakeli

 

[Ben_D]

Ja Ben_D, ei kannata alkaa vänkäämään tuon flintin kanssa, se on nähty mitä siitä tulee. Muut jokerifanit ovat taklauksen puhtauden jo myöntäneet.

Joo huomasin...se on hänen mielipiteensä ja näkemyksensä joten kuten Virmasen Masa sanoi....näillä mennään ;)

Tuulolan taklauksessa Pihlströmin lavan kärki osui juuri ennen taklausta Tuulolaa naamaan, joten taklauksen vastaanotto oli melko haastavaa. Itse taklaushan oli puhdas, kuten Tuulolakin sanoi. Kalteva taas on liigan helpoiten taklattava pelaaja ja voi ottaa tämän omaan piikkiinsä. Tässä liigassa kuitenkin ihan perustuomio.

Joo niin tais vähän kolahtaa...Tuuski kyllä hyvänä taklaajana tietää, mikä on hommannimi...eräs hienoimmista pommeista oli kun Tuulola ajoi Stouni Kiviharjun keskialueella jokunen vuosi sitten play-offeissa. Stouni oli hetken aikaa Bambi liukkaalla jäällä.

 

[Begbie]

Tuli vain se Pihlströmin pommi "nätisti" selästä ja Kalteva löi naamansa pleksiin ja naama aukesi, selkeä SM-liigan sääntöjen mukainen ulosajo (rike ja vastustajan loukkaantuminen).

Vitut mistään selästä tullut. Se plösö vaan päätti vetää pää edellä pleksiin.

 

[Noose]

Nyt vielä Canalilta nähtynä niin eihän tuosta saa laitonta taklausta tekemälläkään. Vähän kyllä selkärankaa kaivattaisiin, kun kuitenkin katsoo tilannetta kahden metrin päästä ja toteaa sen puhtaaksi.

Noh, eipä Rantala muutenkaan kaksinen ollut.