To 17.5.2012 Puolivälierä: Yhdysvallat - Suomi

[Midnight Rambler]

Hauskaa tämä marttyyrimeininki "oikeiden ja normaaleiden" kannattajien taholta, mitä hieman tässäkin ketjussa taas jo esiintyy. Joko kannatat ja tsemppaat sokeasti hassuhattu päässä, tai olet katkera tyyppi, jonka mielestä Suomi ei koskaan voita oikein jne. Itse tsemppaan jo paljon puhutuista syistä tänään USA:ta, vaikka uskonkin Suomen voittavan. Jenkit ovat muuten se altavastaaja, uskokaa tai älkää. Tässä ruma tappio ja Kal€n porvarikisoille noloakin nolompi päätös, kiitos.

 

[mjr]

Tämä peli on tosiaan etukäteen ihan 50-50, uskoisin että tulee olemaan hyvin pienestä kiinni, helppo maali alkuun jommalle kummalle, tyhmä jäähy jne. Ilman sunnuntain peliä Suomi olisi varmasti lievä suosikki, nyt sitten se on ehkä USA, joka on pelannut pääosin pirteätä ja modernia ison jään peliä, minkä rinnalla Kanada on vaikuttanut paljon jähmeämmältä, mutta se puolestaan kykenee murhaaviin ratkaisuihin juuri silloin kuin niitä tarvitaan, kun taas USA:n näyttävyys voi välillä olla aika tehotonta.

 

[Zous]

Voiko tuo Jalonen olla oikeasti noin sokea. Mäenpää-Hietanen, miten tuon kaksikon voi pitää samassa parissa. Eikö viime peli jo näyttänyt, että nämä ei kahdestaan pysty hoitamaan tuota omaa päätä. Kakkosketju, toki heillä on se pieni heräämisen mahdollisuus, mutta todella pieni. Toivon oikeasti suuresti, että Suomi jyrätään tänään oikein kunnolla ja jengi tuolla joukkueen penkin takana tajuaisi, että niitä muutoksiakin voi tehdä ja tuo pakisto ei riitä. Sitä mieltä olen ollut kokoajan ja olen edelleen. Jos Suomi tänään voittaa, niin on kai pakko vetää sanoja takaisin, mutta tuohon en usko tippaakaan.

 

[scholl]

tsemppaan jo paljon puhutuista syistä tänään USA:ta, vaikka uskonkin Suomen voittavan. Jenkit ovat muuten se altavastaaja, uskokaa tai älkää. Tässä ruma tappio ja Kal€n porvarikisoille noloakin nolompi päätös, kiitos.

En tiedä ovako altavastaaja, mutta hyvää kisoille tekisi Jenkkien pärjääminen. Jos voittaisivat maailmanmestaruuden niin se olisi lajille hyvä juttu.

 

[Swearengen]

Suomen ainoa ase USAa vastaan on psyykkeen rikkominen. Fysiikassa hävitään. Taidossa hävitään, mutta psyykkeen pitäisi olla kovempi kuin USAn junnu pitoisella joukkueella. Eli mailaa, naamahierontaa, moken riivaamista ja nuorten kloppien ärsyttämistä. Mailalla saanee nyt muutenkin pelata kovempaa kun on Venäläiset tuomarit.

Aika olematon todennäköisyys on sille, että Jalosen Suomi alkaisi yhtäkkiä esittämään rikkovaa ja provosoivaa peliä, kun ei tuo kuulu Jalosten jengien tyyliin. Yksi Komarov tai Koivu ei vielä jenkkejä sekoita. Ja vaikka jengissä olisi enemmän kaipaamiani "Petrell", "Nokelainen", "Bergenheim", "Karalahti", "Ruudut" -tyylisiä pelaajia, niin en ole ollenkaan vakuuttunut, että Jalosen pelisapluunaan kuuluisi heidän potentiaalinsa oikea hyödyntäminen. Lisäksi jäähyjen välttely näyttää olevan Jalosen pelifilosofiassa hannujortikkamaisella tasolla - ja tällä puolustuksella ei tuo huono valinta olekaan.

Jalosen joukkue joko voittaa tai kaatuu omalla kliinisellä tyylillään. Mitään reagointeja, peluutusnyansseja tai plan B -yllätyksiä Jaloselta on minusta turha edes odottaa. Itse asiassa hieman jopa kunnoitan Jalosta hänen itsepäisestä tyylistään hakata päätään seinään, menee syteen tai saveen. Johtamista tuokin. Ei voi Jalosta lyhytjänteiseksi säntäilijäksi ainakaan kukaan syyttää.

 

[mjr]

Jos USA voittaa tänään niin itse kyllä toivoisin heille kultaa - tosi miellyttävää peliä ovat pelanneet, joskin ailahteluakin on ollut. Mutta kai heillekin kyyti välierässä ja mahdollisessa finaalissa olisi melkoisen kylmää, kuin myös olisi Suomelle. Mielenkiintoinen ottelu varmasti tulossa. Jos Meidän Peli (registered embarrasing trademark) taas hajoaa nöyryyttävästi prässin alla niin sitten kyllä pitäisi miettiä sitä uudestaan. Paperilla tämä kohtaaminen kun on ihan normi-tilanne: Suomi on tälläisiä USA:n nimilistoja kohdannut aiemminkin eivätkä ne ole juurikaan sydäntä kylmänneet vaikka on ollut yhtä "nimetön" tai vielä nimettömämpi joukkue itsellä kuin tänäkin vuonna. Kaikki ainekset Suomella olisi nytkin purjehtia USA:sta kohtuullisen vaivattomasti ohi ja jos tulisi täysi nöyryytys toistamiseen niin silloin on kiistämättömästi vastuuta myös valmentajalla ja pelitaktiikalla.

 

[2Six]

Kohtuullisen keskittyneeltä vaikutti Jenkkijoukkue aamiaisella. Oli muuten vaimot/tyttöystävät seurassa, joka ei taida Suomen joukkueella olla tilanne pelipäivänä. Onko sitten etua vai ei, mutta on ainakin jotain muutakin mielessä kuin vain pelkkä peli. Rentoa jutuskelua pöydissä oli...

Näytti kyllä joukkue aika luottavaiselta ja ystävällisesti hymyilivät vastaantulleille Suomi-paitaa kantaneille.

Veikkaisinpa että suuri mahdollisuus on sille että meidän pojille tulee noutaja tänään.

 

[scholl]

Jos Meidän Peli (registered embarrasing trademark)

Kirjoita reilusti vain JHagin pirnestyylillä meidänpeli. Joo, kyllähän se vaikuttaa siltä, että Petteri Sihvonen on tuhonnut koko suomalaisen jääkiekkoilun. Sen verran karmeata tuo peli on ja sitä on väkisin tuotu joka joukkueeseen. Kari Jalonen ei suostunut ottamaan IFK:hon, mutta sitten tuli matikaisen kosto ja sen jälkeen jokainen seurajoukkue oli joutunut uhriksi.

 

[dafjkl]

Kohtuullisen keskittyneeltä vaikutti Jenkkijoukkue aamiaisella. Oli muuten vaimot/tyttöystävät seurassa, joka ei taida Suomen joukkueella olla tilanne pelipäivänä. Onko sitten etua vai ei, mutta on ainakin jotain muutakin mielessä kuin vain pelkkä peli. Rentoa jutuskelua pöydissä oli...

Näytti kyllä joukkue aika luottavaiselta ja ystävällisesti hymyilivät vastaantulleille Suomi-paitaa kantaneille.

Veikkaisinpa että suuri mahdollisuus on sille että meidän pojille tulee noutaja tänään.

Tämä analyysi sai jo hymyn huulille. Nyt ollaan pelin ytimessä. Se hivenen ihmetyttää, että USAn joukkue analyysisi mukaan saman aikaisesti vaikutti kohtuullisen keskittyneeltä, mutta kuitenkin mielessä oli muutakin kuin peli...

Mutta enempää proavamatta ja minkään joukkueen aamupalaa näkemättä epäilen, että kaikki tänään pelaavat joukkueet ovat Tukholmassa ja Helsingissä syöneet kaurapuuroaan iloisissa tunnelmissa. Tuskin siinä suurta eroa on.

Jos joku näyttäisi krapulaiselta, joku ei mahtuisi samaan pöytään muiden kanssa, jollain olisi silmä mustana...se olisi ollut aamupalan suhteen merkityksellistä.

 

[ilman sukkia]

Ja miksi ihmeessä ilman sukkia -nimimerkki edes taioit Väänästä ja Järvistä tähän keskusteluun - paitsi jos olet mielipiteesi kiveen hakannut ja et haluakaan pohtia sitä, miten ketju karvauspaineen purkaa.

Jalonen aloitti, yhyy. Se hakkas ensiksi kiveen ketjunumerot yksi ja kaksi.
Granlundista puhuttiin joten uskoisin Mikaelin yrittävän läpisyöttöä jollekkin neljästä muusta kenttäpelaajasta kuin itselleen. Vaihtoehdot läpisyötön antamiseen ovat kiveen hakatussa 2-kentässä (huom. potentiaali maagiseksi ykköseksi) Pesonen/Immonen/Järvinen/Väänänen.


Jos karvauspaineen purkamiseen on vain yksi vaihtoehto olemassa, niin pakille jää vain hätäisiä/huonoja vaihtoehtoja jatkaa kiekon liikettä. Mitenkään Mäenpäätä ja Hietasta puolustelematta.

 

[2Six]

....

Jos joku näyttäisi krapulaiselta, joku ei mahtuisi samaan pöytään muiden kanssa, jollain olisi silmä mustana...se olisi ollut aamupalan suhteen merkityksellistä.

Juu Jack Johnson oli omassa pöydässä. Ei siis mahtunut muiden pöytiin...ja sillä ei ollut edes muijaa. Ilmiselvästi joukkueen hylkiö...

Ja Statsnylla näytti olevan vähän rähmää silmissä, joten ei varmaan sitten ollut ehtinyt aamusuihkuun. Johtuu varmasti pitkän kaavan mukaan menneestä yöstä. Tai sitten se vaan nukkui hyvin

Ei siis mitään hätää (hymiö)

 

[scholl]

Kohtuullisen keskittyneeltä vaikutti Jenkkijoukkue aamiaisella. Oli muuten vaimot/tyttöystävät seurassa, joka ei taida Suomen joukkueella olla tilanne pelipäivänä. Onko sitten etua vai ei, mutta on ainakin jotain muutakin mielessä kuin vain pelkkä peli. Rentoa jutuskelua pöydissä oli...

Kyllä siitä haittaa on. Harva nainen on mikään lätkäasiantuntija. Tuo menee ihan turhaksi pelleilyksi heillä nyt. Mielestäni kisat pitää käydä ilman mitään vaimoja tms. härpäkkeitä. Kisojen jälkeen voi sitten tavata, kun matkustavat kotiin.

 

[Advertius]

Kyllä siitä haittaa on. Harva nainen on mikään lätkäasiantuntija. Tuo menee ihan turhaksi pelleilyksi heillä nyt. Mielestäni kisat pitää käydä ilman mitään vaimoja tms. härpäkkeitä. Kisojen jälkeen voi sitten tavata, kun matkustavat kotiin.

Ei tämän nyt todellakaan noin vakavaa pidä olla. Aivan naurettavaa, jos jollain maalla olisi kielto, että ei saisi tavata perhettään kisojen aikana. Joidenkin SC-finaalien aikana sen voisi vielä ymmärtää, mutta ei todellakaan tällaisenn kolmen viikon rupeaman aikana.

Tää on vaan lätkää, vaikka sykksi millainen LEIJONASYDÄN rinnassa.

 

[#_6]

Tää on meidän peli. Nate Thompson ollut TUHANNEN PÄISSÄÄN eilen.

 

[tuuski]

Kyllä kohta taas osaa porukasta kiukuttaa, kun Suomi ei olekaan "turnauksen paras joukkue", joka vaan sattuu paskomaan housuun ratkaisevalla hetkellä. Jalonen on tuonut mukanaan voittamisen kulttuurin ja se yhdistettynä parhaimmillaan ylivertaiseen taktiikkaan riittää tuomaan taas mitalipelin.

 

[Johannes]

Jalonen on tuonut mukanaan voittamisen kulttuurin ja se yhdistettynä parhaimmillaan ylivertaiseen taktiikkaan riittää tuomaan taas mitalipelin.

Tähän uskon 100% minäkin, kunnes toisin todistetaan. Suomi on sentään vielä maailmanmestarijoukkue, joten tottakai mestaruutta puolustetaan kunnialla ja uskotaan tänään voittoon USA:sta.
Voittamisen kulttuuri ei kyllä synny 1-2 kaudessa ja Suomi on ollut mitaleita voittava maa jo vuodesta 1988, joten Jalonen on jatkumo Suomen mitaleita voittavassa kulttuurissa. Hän ei ole tuonut Suomen joukkueelle voittamisen kulttuuria.

 

[scholl]

Voittamisen kulttuuri ei kyllä synny 1-2 kaudessa ja Suomi on ollut mitaleita voittava maa jo vuodesta 1988, joten Jalonen on jatkumo Suomen mitaleita voittavassa kulttuurissa. Hän ei ole tuonut Suomen joukkueelle voittamisen kulttuuria.

Ei voittamisen kulttuuri yhdessä kaudessa tule. Suomi on voittanut tasan kaksi kertaa eli 1995 ja 2011. Suomella on palloilulajeissa (Jarkko Nieminen jne) vertaansa vailla oleva häviämisen kulttuuri, joten yleensä jos suomalainen pääsee finaaliin niin tappio tulee. En usko, että yhden finaalin voitto mitään uutta kulttuuria on tuonut, vaikka luuserit Selänne, S. Koivu ja muut veijarit eivät olekaan mukana.

 

[Hemingway]

Ei voittamisen kulttuuri yhdessä kaudessa tule.

En usko mihinkään voittamisen kulttuuriin. Hyvä jengi voittaa, huono jengi häviää. Tuuri pomputtaa miten pomputtaa.

Esimerkiksi pohjoisamerikkalaisten voittamisen kulttuuri on minusta pelkkä myytti. Toki esimerkiksi Kanada usein vaikuttaa pelien lopuissa tiukoissa tilanteissa vahvalta, mutta se johtuu hyvästä materiaalista. Kun tarpeeksi härnätään, materiaali näyttää potentiaalinsa.

 

[J.Petke]

Minkä ihmeen takia tuo Joensuu on taas mukana. Miehestä ei ole oikeasti ollut muuta kuin haittaa koko kisojen ajan. Mieluummin Tuppurainen sille paikalle ja Joensuu sitten penkin päähän.

 

[IceWalker]

Suomella on palloilulajeissa (Jarkko Nieminen jne) vertaansa vailla oleva häviämisen kulttuuri, joten yleensä jos suomalainen pääsee finaaliin niin tappio tulee.

OT:nä Pro Jarkko Nieminen. Nieminen ei ole häviäjä - enää. Toinen ATP-voitto nosti Niemisen loppuottelujen voittoprosentin täysin normaalille tasolle, kun ottaa huomioon hänen ATP-rankinsa. Sehän ei ole koskaan ollut kymppisakissa. Tämä ei johdu häviämisen kulttuurista, vaan siitä, että Nieminen ei ole ollut tarpeeksi lahjakas kymppisakkiin. Kuitenkin Jarkko on Suomen menestynein urheilija yksilölajeissa, jos huomioidaan harrastajamäärät.

 

[Rannari]

Vaikkapa vain sen vuoksi, että siellä olisi Komarovin seuraksi edes yksi hyökkääjä, joka joskus taklaisi vastustajan pakkia hyökkäysalueella kiekonriiston toivossa. Vaikkapa sen jäähynkin uhalla. Liian monta kananmunankantajaa siellä on suomalaisten joukkueessa. Jos vain jenkeille annetaan se tila rakentaa hyökkäyksiä, niin suru tulee puseroon.

Ps. Eipä ole noista Pyörälästä, Pihlstömistä, Tuppuraisesta, Komarovista jne sen parempaa esitystä saatu. Ei sitä tarvitse ihmetellä. Haittaksi on Suomelle näissä kisoissa ollut aivan jotkut muut henkilöt. Joensuun esityksiin ei ole kaatunut ensimmäinenkään peli, jos ei nyt sitten toiseenkaan suuntaan ole pelit kääntyneet, mutta jatka vaan sitä ihmettelyä.

 

[Kiekkovelho]

Kuten monasti todettu, yhdessä pelissä voi tapahtua mitä vain ja heikompi saattaa yllättää hyvinkin, kuten Slovakia näytti. Myös Norja piti ainakin numerojen valossa Venäjää kaksi erää tiukoilla. USA-Suomi pelistä vaikea sanoa, mitä tuleman pitää. Ennakkosuosikkina lievästi USA mielestäni peliin lähtee, kokonaisuutta kun katsoo.

Jos Suomi parantaa ja saa oman pelinsä kulkemaan ja jenkit eivät pysty viime kohtaamisen tasoa pitämään tai Suomi saa heidät heidän omilta vahvuuksiltaan pois, lähinnä karvauksen alta karkuun ym., Suomi voi niukasti pelin voittaakin.
Paljon kiinni myös siitä, miten hyvin maalivahdit pelaavat, päästääkö jompi kumpi helpon, ovatko hyviä, vai erinomaisia.

Mukavaa olisi (omasta mielestäni) nähdä Yhdysvallat mestarina, koska MM-tasolla heillä menestys ollut aina heikkoa, mutta nyt joukkue tuntuu olevan valmis ja tasokas jopa menemään loppuun asti, kaiken osuessa kohdalleen.

 

[Crapbag]

Minkä ihmeen takia tuo Joensuu on taas mukana. Miehestä ei ole oikeasti ollut muuta kuin haittaa koko kisojen ajan.

Sen takia, että saatte mahdollisen häviön jälkeen syyttä Joensuuta tappiosta.
Meidän peliä kun katselee sillä silmällä, on mielestäni aika urpoa väittää jonkun pelaajan olevan pelkästään haitallinen, mikäli tämä kykenee pelaamaan edes 0-0:aa oikeita joukkueita vastaan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Minkä ihmeen takia tuo Joensuu on taas mukana. Miehestä ei ole oikeasti ollut muuta kuin haittaa koko kisojen ajan. Mieluummin Tuppurainen sille paikalle ja Joensuu sitten penkin päähän.

Niin, eihän Jesse Joensuusta ollut mihinkään. Tuppurainen tilalle vaan välieriin.

 

[BitterX]

Minkä ihmeen takia tuo Joensuu on taas mukana. Miehestä ei ole oikeasti ollut muuta kuin haittaa koko kisojen ajan. Mieluummin Tuppurainen sille paikalle ja Joensuu sitten penkin päähän.

!