Mainos

To 17.5.2012 Puolivälierä: Yhdysvallat - Suomi

  • 76 177
  • 244
Tila
Viestiketju on suljettu.

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Jos Suomi häviää, Kale on kisoineen kusisen paikan edessä... Jännää. Aika neutraalit fiilikset ottelusta kyllä.

Kale on kusessa muutenkin, kävi pelissä miten tahansa. Miten Suomen menestys voi johtua Kalesta? Onko hän joukkueen valmentaja?

Jotenkin haluaisin uskoa Suomeen, mutta tosiasiahan on ettei yhtään "kovaa" joukkuetta olla voitettu tähän mennessä. Slovakia on siinä ja tässä kovan joukkueen maineen kanssa. Ehkä pieni pelko ja altavastaajan rooli sopii Suomelle.

Mielestäni koko kausi on EHT-pelejä myöten on mennyt ihan vihkoon jos Meidän Pelin voi voittaa noin helposti nostamalla karvausta. Ei USA ainakaan jatkuvasti tullut kovaa maalin taakse päälle, vaan kaveri odotti vaan maalinkulmalla peittämällä syötön siihen suuntaan josta yleensä lähdetään. Eilisessä Sveitsi pelissä Ara ja kumppanit kommentoivat Sveitsin lukeneen hyvin USAn karvauksen ja nopeasti kääntämällä pääsi aika hyvin ajoittain pois sieltä alta ja siihenhän olisi hyvä pyrkiä meidänkin, että alta tullaan pois vauhdilla?

Sitten pikkusen alkuun ketjuista, kakkoskentällä ei ainakaan niitä jalkoja ole tällä hetkellä purkaa karvausta joten sanomattakin selvää, että siihen vaaditaan muutoksia(ainakin lehdistössä & nettipalstoilla). Toivottavasti Jalonen ei liian jääräpäisesti luota siihen lempiketjuunsa. Edellisen Kazakstan pelin jälkeen pitäisin kummallisena mikäli Kiiskinen ja Tuppurainen olisivat molemmat katsomossa - mielestäni he olivat hyviä jo ensimmäisissä peleissään. Ykkönen rullaa hyvin ja on erittäin epätodennäköistä ellei jopa mahdotonta, että se hajotettaisiin, mikä on sinällään hyväkin. Alemmista ketjuista on vaikeampi sanoa kuin muista oikeastaan mitään, koska määräytyvät ylempien ketjujen muodoista, fiksumpia ollaan treenien jälkeen.
 

Kilvenkantaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Oon samoilla linjoilla. Kyllä otan niin paljon mieluummin USA:n vastaan kuin Kanadan.--

Jos omiin ei mene kahta maalia enempää, Suomi on vielä vahvoilla. Mitä myöhemmin maalit tulevat, sen parempi. 2-0 USA:lle ekan erän jälkeen olisi pahinta. Veikkaukseni onkin, että Suomi tulee johtamaan ottelua 3-1, mutta USA tulee kaventamaan 3-2:een... ja... loppu sitten ratkeaa tolppa sisään-tolppa ulos meiningillä. :)

Älä nyt herranjumala jo etukäteen ennusta tuollaista loppua, munhan pitää oikeasti syödä jotain rauhoittavia ennen matsia. Mulle on joskus ehdotettu, kun olen jännittänyt jo etukäteen jotain peliä, että "mitä jos et katso sitä, kuulethan sä se tuloksen myöhemmin". Urheilun, ainakin jääkiekon seuraamisessa on samaan aikaan kyse uhkapelistä ja masokismistä, joten arvaahan sen olenko jättänyt yhtään peliä väliin. Saisi olla tuo peli jo tänään, ihan tuskaa odotella.

Nythän ne kisat oikeasti alkavat. Mä olen sitä mieltä, että Suomi on taas siinä asemassa, missä se on parhaimmillaan: selkeänä altavastaajana, tappio USAta vastaan alla ja fanien odotuksetkin maltilliset. En usko, että Suomi voi pelaa toista yhtä surkeaa ottelua USAta vastaan. Ehkä seuraavan vuoden kisoissa se taas onnistuu, mutta ei tässä turnauksessa. Vehaseen on täysi luotto, nyt on vain kyse siitä, pystyykö puolustus auttamaan vehasta riittävästi ja ennen kaikkea, pystyvätkö hyökkääjät tekemään riittävästi maaleja. USAn AV on varmasti parempaa kuin Kazakstanin, joten ei se YV välttämättä ole pelastus.

Totta puhuen luotan siihen, että saman joukkueen voittaminen yhden turnauksen aikana kaksi kertaa ei ole niin helppoa kuin voisi luulla. Tuli mieleen Kanadan MM-kisojen USA pelit vuodelta 2008. Suomi vei molemmat, mutta siihen tarvittiin kolmannen erän nousu kahden maalin takaa-ajoasemasta, yksi verkon läpi isketty maali ja kermana kakun päälle aitoa suomalaista verta ja Teemu Selänteen hiiltyminen. Ne ovatkin sitten viimeiset voittoisat USA-pelit. Samanlaista draamaa ja venymistä tarvitaan torstainakin. Toivotaan parasta.

(Eli siis sitä, että Kiiskinen iskee voittomaalin kolmannessa erässä... Toivottavasti Tuppurainen&Kiiskinen on kehissä.)
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Aamu-TV esitteli hienosti Suomen pelin ongelmakohdat Suomen pelatessa Kanadan tai USA:n joukkuetta vastaan. USA:lle hävittiin maalein 0-4 päätypelaamisen kautta tulleet maalit ja 0-1 yv-maalit. Kanadalle hävittiin 0-2 päätypelaaaminen, 0-2 suorat hyökkäykset, voitettiin 1-0 kiekonriistot keskialueelta-maalit ja 2-0 yv-peli. Kanada teki vielä yhden maalin tyhjiin.

Suorista hyökkäyksistä Suomi on tehnyt koko kisoissa yhden maalin, Kazakstania vastaan. Päätypelaamien voitettiin 7-0, kun vastassa olivat Ranska, Sveitsi ja Slovakia, mutta Kanadalle ja USA:lle tämä osa-alue hävittiin 0-6. Kiekonriistotkeskialueella ovat kokonaisuutena 2-1. Ylivoimapeli on Suomen hyväksi 11-4 ja Suomi on tehnyt yhteensä 21 maalia, joten yv-peli on Suomen selkeä voitonavain ja USA pitää pakottaa jäähyihin, heti pelin alusta. Se olisi helpoin toteuttaa pitkillä kulmapyörityksillä USA:n päädyssä tai onnistuneen avauspelin jälkeisillä suorilla hyökkäyksillä, joilla pakotetaan USA koukkimaan suomalainen kiekollinen/kiekoton pelaaja maailpaikan siintäessä nurin. Suomi voittaa pelin, jos vie peliä, siirtää pelin painopisteen USA:n päätyyn, josta noustaan maaleja tekemään tai pakotetaan USA jäähyihin. Vehanen hoitaa USA:n maalipaikat, joita se myös varmasti saa ja Vehanen yltää myös muutamaan gamesaveriin. Näillä eväillä voitetaan peli ja uskon Suomen voittoon. Pitää päästä pelaamaan omilla vahvuuksilla ja pakottaa USA sen epämukavuusvyöhykkeelle ja ne paikat ovat USA:n pääty ja USA:n jäähyboksi. LIsäksi, Jimmy Howard on ok mv, mutta ei mikään "lundqvist tai rinne".
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Jos Suomi häviää, Kale on kisoineen kusisen paikan edessä... Jännää. Aika neutraalit fiilikset ottelusta kyllä.

Mä en suoraan sanottuna usko, että kisaisännän annetaan tässä matsissa hävitä. Tai ainakin järjestävät tahot yrittävät mahdollisimman paljon edesauttaa sitä, että Suomi jatkoon menisi.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tai ainakin järjestävät tahot yrittävät mahdollisimman paljon edesauttaa sitä, että Suomi jatkoon menisi.

Mitä ne mahtavat tehdä tämä asian eteen? Pakottavat Jenkit pelaamaan ilman maalivahtia täydet 60 minuuttia, koska millään muulla tavalla tämä ei ole mahdollista. Ja miksi Suomen jatkoon pääsy olisi jotenkin välttämättömyys, eihän Suomi ole ennenkään pärjännyt omissa kisoissa. Ja olisihan se nyt kisojenkin kannalta aika perseestä, jos huonompi joukkue pääsisi jatkoon...
 

Belenoss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Ottawa ja Real Madrid
Mitä ne mahtavat tehdä tämä asian eteen? Pakottavat Jenkit pelaamaan ilman maalivahtia täydet 60 minuuttia, koska millään muulla tavalla tämä ei ole mahdollista. Ja miksi Suomen jatkoon pääsy olisi jotenkin välttämättömyys, eihän Suomi ole ennenkään pärjännyt omissa kisoissa. Ja olisihan se nyt kisojenkin kannalta aika perseestä, jos huonompi joukkue pääsisi jatkoon...

Tuomari voidellaan ja pelataan ylivoimaa tarvittava määrä, vastaavasti jenkit tuskin pelaa ylivoimaa. Kyllähän siinä vahvasti kotijoukkuetta on mahdollista auttaa kun toinen lähtee boksiin jokasesta hipasusta ja toinen saa kahvata ja estää. Kyllähän se jo näissä kisoissa on nähty, suomi saa olla erittäin tyytyväinen tuomareihin.
 

ajmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jenkkejä vastaan voidaan vielä pyristellä, mutta välierässä ko. parin voittajaa vastaan asettuu Venäjä, joka on aivan eri luokkaa kuin jenkit.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyllähän se jo näissä kisoissa on nähty, suomi saa olla erittäin tyytyväinen tuomareihin.

Tämä totta, sen takia Suomi pitäisi sulkea kisoista pois. Mutta Suomi on sen verran heikko, ettei edes tuomarit pysty huomiseen lopputulokseen vaikuttamaan.

ajmo: totta tuokin, kisoissa on tänä vuonna laatua ja Suomella ei ole vastata tuohon laatuun mitään muuta kuin Meidän Peli. Se on niin, että pelkälle pelitavalla ei pärjätä. Viime kevät meni flow-tilassa ja joukkue jopa ylisuoritti. Nyt mennään normaali moodissa.
 
Viimeksi muokattu:

ajmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Tämä totta, sen takia Suomi pitäisi sulkea kisoista pois. Mutta Suomi on sen verran heikko, ettei edes tuomarit pysty huomiseen lopputulokseen vaikuttamaan.


Mun mielestä Suomen menestymättömyys näissä kisoissa johtuu enemmänkin turnauksen -huomattavasti- korkeammasta tasosta verrattuna viimevuotiseen. Leijonien joukkue on aika pitkälle pysynyt samana, joten liitoon on ollut vaikeampi päästä kovemmassa seurassa.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
No, pahin mahdollinen vastus. USA vei Meidän peliä 5-0 edellisessä pelissä ja mitä sanovat pelaajat: "pitää vain pyrkiä pelaamaan omaa peliä". WROONG! Ongelma USAa ja Kanadaa vastaan oli nimenomaan se Meidän peli ultrahitaine lähtöineen ja "kiekkokontrolleineen". Siinä vaiheessa kun oli jo pyöritty omassa päässä 2 minuuttia ja oli vihdoin paikka purkaa, niin mitä vielä, koitettiin lähteä taas maalin takaa hitaasti ja kas kummaa, taas oltiin pulassa. Pitää olla lupa vetää pitkä päätyyn jos ei muu auta! Ja kun ei ole auttanut, niin sekä USA että Kanada ovat iskenee tekemällä tehtyjä maaleja pyörityksen jälkeen.

USA-pelissä Suomen paras hyökkäys tapahtui 8 s ennen loppua. Jaakola ottaa taklauksen omassa päässä, pitää kiekon, antaa nopean syötön laitaa ylös ja hyökkääjä ehtii vielä ampua hyvin siniviivan jälkeen. Kaikki tämä alle 10 sekunnissa!

Nyt tiedän miltä KalPa tai TPS-fanista tuntuu kun on Pekka Virran aikana pelattu JYPiä vastaan. Aivan kauhealtahan se tuntuu! Kolme äijää tulee koko ajan päälle ja hyvä että omista päästään pois.

Mutta vielä on toivoa. Hyvin virtaa tuoneet Kiiskinen ja Tuppurainen saavat aivan varmasti jatkaa kuolemanpelissä, ja molemmilla on ylimääräistä ratkaisupotentiaalia. Vehanen on sairaan kova, ja tällä kertaa ei ainakaan ylipelaaviin NHL-molarehin kaaduta. Lisäksi ykkönen on oikeasti ykkönen. Filppulan maali Kazakstania vastaa oli huippupelaajan tekosia - pieni veivi ennen vetoa eikä vain silmät kiinni logoa kohti.

Katseet kääntyvät nyt valmennusta kohti. Pelitapaa on ihan pakko pari pykälää säätää. Pitkä kiekko on sallittu. 3-4 -kentät voivat pelata dump'n chase -tyylillä. Kakkonen ei pelaa Gezlafeja vastaan, jos vain mahdollista. Granlund 13 hyökkääjä, Kiiskinen tilalle. Vehanen maalilla vaikka Lehtonen olisikin täysin terve. Pelin sisällä on lupa reagoida kenttien sekoituksella, aikalisällä tms. tempuilla jos homma menee vaikka 0-2 jenkeille jossain vaiheessa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Mä en suoraan sanottuna usko, että kisaisännän annetaan tässä matsissa hävitä. Tai ainakin järjestävät tahot yrittävät mahdollisimman paljon edesauttaa sitä, että Suomi jatkoon menisi.

Pötyä, sanon minä. Kisaisäntien on "annettu" hävitä hyvin monissa edellisissäkin MM-kisoissa, ja Suomenkin kotikisoissa, joissa ei ole koskaan menestystä tullut. Jos tulee noutaja niin sitten tulee noutaja. Ei se kisamenestykseen vaikuta, valtaosa mitalipelien lipuista on jo myyty. Ja ensi vuonna sitten taas uudestaan.

Kisaisäntiäkin on kaksi (Ruotsikin on kisaisäntä jaetuissa kisoissa), joten jos Suomi tipahtaa, niin onpahan sitten yksi kisaisäntä vielä jäljellä mikäli Ruotsi Tsekin voittaa.

Ainakin puhalletuista jäähymääristä päätellen Suomea ei mitenkään ole suosittu. Kakkosia on puhallettu tarpeen mukaan, ja Salmelakin nakattiin muitta mutkitta ulos ja kolmen ottelun pelikieltoon kun tarve vaati. Jos jotain suositaan tuomarien ja järjestäjien taholta, niin se on yleensä Kanada. Edelleen odotan, saavatko eilen ulos heitetyt kanukit lisäpelikieltoja tempauksistaan. Jos näiden kisojen aiempi linja pitää, niin heidän pitäisi saada, mutta tuskin saavat silkan kansallisuutensa takia.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Suomi voittaa, jos pelataan meidän peliä, eikä heidän peliä. Tämän lisäksi Vehanen ja yv hoitavat hommansa. Näillä voitetaan.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jenkkejä vastaan voidaan vielä pyristellä, mutta välierässä ko. parin voittajaa vastaan asettuu Venäjä, joka on aivan eri luokkaa kuin jenkit.

Ero tässä vain on se, että Venäjä on lyöty moneen kertaan viime vuosien arvoturnauksissa ja viimeisin voitto on viime keväältä. Suomelle pidän huomattavasti vaativimpina vastustajina USA:ta ja Kanadaa, joita vastaan Jaloselta voitot puuttuvat. Venäjä antaa tai on ainakin tähän asti antanut Suomelle sen tilan ja ajan, että Suomi saa pelitapansa organisoitua.Toisaalta hallitsevana maailmanmestarina Suomen pelitapa on scoutattu. Viime vuonna päästiin ehkä vähän puskista tulemaan.

Venäjällä esimerkiksi on USA.ta parempi materiaali, mutta silti USA on Suomelle haastavampi vastustaja. USA kollektiivisesti luistelee, kaksinkamppailee ja toteuttaa omaa pelitapaansa. Venäjän hitaammassa ja enemmän yksilötaitoon pohjatautuvassa pelirytmissä Suomi vielä pysyy mukana.

Tässä on sitten Jukka Jaloselle se seuraava kehityksen paikka valmentajana. Enkä nyt puhu ainoastaan näistä kisoista, vaan myös tulevaisuudesta. On yksinkertaisesti löydettävä tapa, jolla p-amerikkalaisia joukkueita vastaan päästään omista nopeammin liikkeelle. Lisäksi Suomen ongelma on ollut pelille heittäytyminen. Suomi menee niin paljon pelitapa edellä, että sellaiset perusasiat, kuin luistelu ja kaksinkamppailut unohtuvat. On ihan turha puhua NHL:ssä valmentamisesta, jos aina tulee kuokaan juuri p-amerikkalaisilta joukkueilta.

Maalivahtipeli on isossa roolissa ja Vehaselta vaaditaan nyt kovan luokan peli. Kivun kentän pitää onnistua, koksa todennäköisesti alemmat kentät tekevät max. 1 maalin. Näitä tärkeämpi asia on kuitenkin se, että omista päästään pois.
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Mitä ne mahtavat tehdä tämä asian eteen? Pakottavat Jenkit pelaamaan ilman maalivahtia täydet 60 minuuttia, koska millään muulla tavalla tämä ei ole mahdollista. Ja miksi Suomen jatkoon pääsy olisi jotenkin välttämättömyys, eihän Suomi ole ennenkään pärjännyt omissa kisoissa. Ja olisihan se nyt kisojenkin kannalta aika perseestä, jos huonompi joukkue pääsisi jatkoon...

Näissä kisoissa on Suomelle suopeaa tuomarointia nähty jo siinä määrin(SUI, KAZ..), että tosipaikassa pilli soinee vieläkin herkemmin, jos joku erehtyy pohjan poikaa edes huonosti katsomaan. Vastaavasti taas suomalaiset saavat tarvittaessa olle virveli jenkin kainalossa mielin määrin, jos peli menee tiukaksi. USA ei kuitenkaan ole mikään Kanadan mallinen lätkähegemonia, jonka edessä viheltäjätkin kumartavat, joten "edge" tässä asiassa on nähdäkseni vahvasti Suomen ja Kal€n puolella. Pitäähän se premier-hintainen lätkähuuma nyt pitää elossa niin kauan kuin mahdollista.

Veikkaan siis edelleen melkoisia jäähymääriä USA:lle, Suomelle melkoisen pieniä ja lopulta nihkeää jatkoonmenoa Mertarannan sekä metrohousuväen mällätessä bokserinsa. Taivas varjele!

PS: Jos raanlunti jätetään pois kokoonpanosta, niin Suomen mahdollisuudet kaksinkertaistuvat.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Taivas varjele!

sitä vitutuksen määrää, joka tuollaisesta syntyy, kun huonompi joukkue avitetaan kepulikonstein jatkoon. Mutta itse olen kyllä sitä mieltä, etteivät mitkään konstit tule Suomea auttamaan tässä vaiheessa. Parissa päivässä ei pelillisesti ihmeitä tapahdu, joten, Suomen vaihtoaitiossa haisee paska muidenkin toimesta kuin Petri Matikaisen.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Niin, miten tehdä Meidän Pelistä "Miesten Peli"?

Kyllähän tuossa Jaloslaisessa jääkiekossakin pitäisi aina pyrkiä mahd. nopeasti ylös hyvällä kenttätasapainolla, mutta USA:n hyvän puolustuspelisapluunan myötä jotenkin se vaan puuroutui sinne omaan päähän eikä kundit löytäneet tapaa pelata nopeammin => siitä seurasi sankaritemppuja ja kiekkoja menetettiin siniviivoilla jne.jne.

Jukka Jalonen on maailman tyhmin jätkä jos Suomi pelaa huomenna täsmälleen samalla tavalla kuin edellisessä USA-pelissä... Ja käsittääkseni JJ ei ole tyhmä, joten odottelemme hyvin suurella mielenkiinnolla miten jätkät avauspelin hoitavat? Jahka USA päästään haastamaan heidän omalla alueellaan niin Suomella on hyvät mahdollisuudet pärjätä!

Vehaselta pitää toki tulla erinomaista suorittamista joka tapauksessa, mutta se on osa-alue josta en ole nyt huolissani.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Vaikka Suomi olisi altavastaaja jollain lapulla niin siitä ei ole pienentäkään etua kun on kotikisat, sanokoot koko jengi mitä tahansa niin kyllä siellä painetta on kypärässä ja vitusti voittaa kotikisoissa puolivälierä ja vielä hallitsevana mestarina.

Veikkaan että ottelun voittaa ensimmäisen maalin tehnyt. Suomi tarvitsee ensimmäisen maalin muuten näen jo sen Jenkkien vyöryn päätyjen kautta kun itseluottamuskin on kohdillaan.

Ketjuihin itseasiassa en puuttuisi kovinkaan paljon. Mun mielestä on todennäköisempää että PIG saa kuvionsa kuntoon kuin että jokin toinen uusi koostumus yrittää "kuolemanpelissä" ensimmäistä kertaa ja heti löytää yhteisen sapluunan.

Joensuun penkitystä en oikein tajunnut, oliko vaan lepoa. Joensuun kaltaisia voimalaitureita tarvitaan nyt, palaisin kisojen alun ketjuihin:
Joensuu - Kapanen - Komarov
Pihlström - Kontiola - Pyörälä

Laitureiden paikat voi vaihtua, mutta Tuppurainen /Kiiskinen ei tee ihmeitä kun vastassa on motivoitunut jenkki.

_
 

scholl

Jäsen
Vehaselta pitää toki tulla erinomaista suorittamista joka tapauksessa, mutta se on osa-alue josta en ole nyt huolissani.

Vehanen on ainoa toivo.

Ennen kisoja veikkasin 6. sijaa johtuen Suomen materiaalista sekä kotikisojen paineesta. Sen jälkeen peliesitykset ovat kovempia maita vastaan olleet ajoittain hyvinkin heikkoja, joten parempaa ei ole odotettavissa. Lisäksi vastassa USA, jota vastaan Jalonen ei ole ennenkään osannut reagoida. Vancouver on vielä hyvin muistissa. Tuskin on joukkueella hyvä itseluottamus, kun siellä tuli 10 minuutissa jo 5 maalia turpaan ja nytkin otettiin 5 taas pari päivää sitten. Miten kolmas kerta voisi toden sanoa? USA:lla valtava itseluottamus, Suomella valtava masennus ja huono itseluottamus. Kari Jalonen ei kopissa, vaan Petri Matikainen, joka on saanut jo ainakin pari joukkueen jäsentä kauden aikana henkisesti ihan kassalle. Kuinka tuosta muka voisi enää nousta voittoon?

Jos Suomi voittaa niin se on samanlainen sattuma kuin jos löytäisi sateenkaaren päästä kultaa, itse en usko siihen alkuunkaan ellei Vehanen ole ilmiömäinen. Jo pelkästään se, ettei joukkueessa ole juurikaan NHL-pelaajia kertoo jostakin. Ennen kisoja kehuttiin kuinka hyvä se on, ettei ole NHL-pelaajia. Itse olen sitä mieltä, että se kertoo ainoastaan siitä, että meillä on huonompi joukkue kuin muilla. Kisat ovat nyt tässä ja kuudennesta sijasta voidaan järjestää kansanjuhla.

On muuten muutenkin käsittämättömän heikko kisatunnelma. Ma iltana Helsingin keskustassa ei näkynyt mistään, että kisat ovat käynnissä. Toreilla ei ollut mitään jättiscreenejä jne. ja kun klo 23 jälkeen lähdin Vapianosta safkan jälkeen ulos niin siinä edessä meni Suomen kannattajia niin hiljaisina, että luulin Suomen hävinneen KAZ-ottelun. Minkä hemmetin takia pitää olla kuin maansa myynyt, jos matsi on voitettu. Eikä kyse ollut yksittäisistä tyypeistä, vaan siellä meni paljon Suomen väreihin pukeutuneita tyyppejä kaikki yhtä masentuneina. Jostain kumman syystä noista kisoista on tullut nyt kaikin puolin masentavat kisat. Hallille meneminen tappaa intohimon sekä pelaajilta että katsojilta.
 

scholl

Jäsen
Toisaalta hallitsevana maailmanmestarina Suomen pelitapa on scoutattu. Viime vuonna päästiin ehkä vähän puskista tulemaan.

Viime vuoden joukkue oli nähdäkseni parempi kuin tämän vuoden joukkue. Osa pelaajista oli oleellisesti paremmassa vireessä henkilökohtaisella tasolla kuin nyt kuten esim. Immonen, Granlund ja Pesonen - kolmikko. Lisäksi joukkueesta kasvoi turnauksen aikana JOUKKUE. Silloin tultiin vähän altavastaajina ja mentiin päätyyn saakka JOUKKUEena. Nyt paineet ja odotukset hallitsevana maailmanmestarina ovat kovemmat, mutta materiaali huonompi, eikä joukkue ole JOUKKUE.

Tässä on sitten Jukka Jaloselle se seuraava kehityksen paikka valmentajana. Enkä nyt puhu ainoastaan näistä kisoista, vaan myös tulevaisuudesta. On yksinkertaisesti löydettävä tapa, jolla p-amerikkalaisia joukkueita vastaan päästään omista nopeammin liikkeelle.

Kari Jalonen sanoi studiossa jo Sveitsiä vastaan, että lähdetään liikkeelle liian hitaasti, poikien pitää kääntää peliä. Tuossa on se olennainen asia. Vähän kuin moderni jalkapallo. Mitä Saksa teki vaikkapa Argentiinaa tai Englantia vastaan. Kun sai pallon niin käänsi pelin ja lähti heti välittömästi nopeasti ylös. Saman tekevät p-amerikkalaiset joukkueet lätkässä. Ei siellä jäädä hitaasti oman maalin taakse, vaan jos joku saa katkaistuksi niin luistelee nopeasti laidalta ylös, lyö heti kiekon päätyyn siniviivalta, jos ei ole syöttöpaikkaa tai laukoo pienestä kulmasta ja jätkät luistelevat sinne pitäen huolen siitä, että puolustavalla joukkueelle tulee paine omaan päähän.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK

jamppa1919

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠Ässät♠
Helvetin kumma kun kakkosketjua ei uskallettu rikkoa. Tosin hyvä että on 13. hyökkääjä. Näin Pyörälä voidaan heittää tarvittaessa jompaan kumpaan laitaan kesken pelin ja Mikke tai Pesonen penkittää. Näin myös tulee todennäköisesti käymään pelin aikana.

Onhan se myös mielenkiintoista nähdä miten Kiiskinen pärjää kun pelaa ensimmäisen oikean MM ottelunsa.
 

scholl

Jäsen
Miksi tämä tieto kerrotaan julkisuuteen jo nyt? Eikö olisi hyvä vielä harjoitella ja katsoa asiat rauhassa. Nyt USA:kin tietää jo yli vuorokauden etukäteen, millä ketjukokoonpanoilla Suomi tulee pelaamaan. En ymmärrä lainkaan tätä tiedotuspolitiikkaa nyt.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Miksi tämä tieto kerrotaan julkisuuteen jo nyt? Eikö olisi hyvä vielä harjoitella ja katsoa asiat rauhassa. Nyt USA:kin tietää jo yli vuorokauden etukäteen, millä ketjukokoonpanoilla Suomi tulee pelaamaan. En ymmärrä lainkaan tätä tiedotuspolitiikkaa nyt.

Eikös ne harjoitukset ole avoimia. Siellähän se jenkkien valmennusporukka istuu toimittajien vieressä, joten ei liene helppo pitää salassa millä kokoonpanolla treenataan torstain peliä ajatellen.

_
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Ykkös- ja kakkosketjuihin ei muutoksia. Muuten:

Kiiskinen - Kapanen - Komarov
Pihlström - Kontiola - Joensuu

13. hyökkääjä: Pyörälä
Katsomo: Tuppurainen

Kakkosketjua ei rikota - näillä ketjuilla USA:n kaatoon | Yle Urheilu | yle.fi

Käsittämätöntä jos tämä on kokoonpano.

Kiiskinen sentään pääsi pelaamaan mutta Joensuu > Tupparainen?

Ja PIG saa yrittää vielä, ja varamiehenä Pyörälä. Oi.

No, päätä seinään ja menoksi. Onneksi on Vehanen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös