Hylkäys: ilmeisesti kontaktista maalivahtiin sillä alueella Joensuu ei ollut lähelläkäänOsaako joku selittää vaihe vaiheelta?
Tätä sääntöpykälää kyselin siksi, että Garipovhan oli maalivahdin alueella silloin kun hänet kaatanut kontakti tuli. Ja kontaktihan tuli Joensuulta...Hylkäys: ilmeisesti kontaktista maalivahtiin sillä alueella Joensuu ei ollut lähelläkään
...mutta oliko siinä pakin rooli kuinka suurena? Mielestäni pakki oli sivussa suhteessa Joensuun luistelulinjaan eikä voisi liikaa kyllä tuossa siten vaikuttaa Joensuun tekemään kontaktiin. Mutta siis itse en olisi tuossa periaatteessa hylätä enkä hyväksyä joten pirun hyvä etten ole dumari.Hyväksyminen: Minimaalinen kontakti maalivahtiin tulkittiin videolta puolustajan avustamaksi ja täten kiekko keskelle
Harmi vaan kun se toinenkin on yhtä epävarma. Parhaimmillaan toki parempi, mutta vastaavasti vielä ailahtelevampi. Karlsson ei olisi tänään ottanut kun ehkä yhden omiinZapolski ei vaan riitä tässä sarjassa.
Minä en Zapoa syyllistä, mielestäni AK on tehnyt Maaleja. Sellaisia maaleja joita haluaisin Jokereilta nähdä.