To 15.9.2022 Otteluseuranta(Liiga)

[Le Banner]

Parempi voitti ja pulinat sikseen, mutta jotenkin sellainen kutina, että muutama muukin jengi ottaa tukkaansa Tampereella. Saas nährä vallan.

 

[CreaseMonkey]

Mouhijärvi on tyhmä paikka. Siellä oli vankileirikin.

 

[Kukko]

On, mutta toisaalta niin on esim. Olli Palolakin ja tämän illan perusteella en usko että tekee.

Ja Melart, tosin uskon että tekee

 

[muaddib]

Päivänselvä jatkoaikapeli, Puhakka ja Ojamäki sotkee kaiken. Vittu nyt sitä kriisiä jo kohta, muuten lohtupronssi odottaa keväällä.

Laatuviskirahasto ei nyt kiittänyt.

 

[TaT]

Viittaatko ihan nopsaan sääntöön millä perusteella tuo on oikein kumottu. HIFK:in aitiosta hyppäsi kaveri jäälle, ja pakeni nopeasti pois kun huomasi että minun vaihtopelaajani pelaa nyt kiekkoa.

En siis itse ole satavarma kaikista väärän vaihdon säännön yksityiskohdista, mutta mikä sitten on väärä vaihto jos ei se, että kaveri jonka ei kuulu hypätä askiin, hyppää askiin?

Ei tässä kannata sääntöihin vedota. Aikanaan ratkaisevassa (ifk katkesi siihen) finaalissa sääntöjen vastaisesti kai, tuomarit jätti viheltämättä väärän vaihdon Tapparalle kun tuomari torppasi vaihtoon tulossaolleen Mäntylän perseelleen kentän puolelle.

 

[El Gordo]

Ei tässä kannata sääntöihin vedota. Aikanaan ratkaisevassa (ifk katkesi siihen) finaalissa sääntöjen vastaisesti kai, tuomarit jätti viheltämättä väärän vaihdon Tapparalle kun tuomari torppasi vaihtoon tulossaolleen Mäntylän perseelleen kentän puolelle.

Tuohan nyt on tavallista, että pudotuspeleissä, varsinkin ottelujen ratkaisuvaiheissa, jätetään jäähyjä viheltämättä jos jäähy ei ole täysin selvä. Ja joskus vaikka olisikin. Siinä mielessä 2016 finaaleissa viheltämättä jäänyt jäähy ei ole erikoinen tapaus.

Tämä jo vihelletyn jäähyn peruminen runkosarjapelin ei-ratkaisuvaiheessa sen sijaan on vähän kumma juttu, kun jäähy kuitenkin maallikon silmin näytti selvältä. Mutta kai siihen sitten joku pykälä löydettiin

 

[Cappe71]

Ojamäelle hatullinen. Hidastukset sen kertovat.

 

[Henkka]

35 kotiottelua Tappara pelannut Nokia Arenalla ja hävinnyt niistä suoralla tappiolla 3.

Liiga
15-1-2-2
2-0-0-0

Playoffs
8-1

CHL
2-0.5-1.5-0

27/35 = 77% suoria voittoja.

 

[TaT]

Tuohan nyt on tavallista, että pudotuspeleissä, varsinkin ottelujen ratkaisuvaiheissa, jätetään jäähyjä viheltämättä jos jäähy ei ole täysin selvä. Ja joskus vaikka olisikin. Siinä mielessä 2016 finaaleissa viheltämättä jäänyt jäähy ei ole erikoinen tapaus.

Tämä jo vihelletyn jäähyn peruminen runkosarjapelin ei-ratkaisuvaiheessa sen sijaan on vähän kumma juttu, kun jäähy kuitenkin maallikon silmin näytti selvältä. Mutta kai siihen sitten joku pykälä löydettiin

Tarkoitin, ettei kannata yksittäistä tilannetta nostaa turhaan tikunnokkaan. Aina sattu ja tapahtuu, tuomarit tekee parhaansa, ja me ei tuomioista itketä.

 

[Jyyd]

Ojamäelle hatullinen. Hidastukset sen kertovat.

Tää on vähän kinkkinen kans itelle:

- Liigapörssissä Ojis
- Hattutemppuvedossa ei, joten se kusis mun puolesta sitten
- Ojis on porilainen
- Merelä on kusipää

 

[hyperion]

Ei tässä kannata sääntöihin vedota. Aikanaan ratkaisevassa (ifk katkesi siihen) finaalissa sääntöjen vastaisesti kai, tuomarit jätti viheltämättä väärän vaihdon Tapparalle kun tuomari torppasi vaihtoon tulossaolleen Mäntylän perseelleen kentän puolelle.

Ai tässä siis oli vuosia vanhoista traumoista kyse, eikä tämänpäiväisestä jääkiekkopelistä ja siellä perutusta jäähystä. Ei siinä, ymmärrän. Ja mennään Jutin sanoin eteenpäin.