To 15.3.2007 HPK - HIFK, 1. puolivälierä

[Devin]

Uskon, että Kerhon pelaajilla on jalat tiukasti maan pinnalla. Motivaatio on varmasti huipussaan.

Toivotaan, että Chiodo pelaa maalissa. Tämän mailapeli ruokkii hyvin HPK:n pelitapaa ja tuo lisää paikkoja.

Kuten todettu, kannattajien usko on kova ja miksei olisi, kun kerrassaan loistava Kerho-rosteri jyrää laajalla rintamalla isolla rahalla, mutta vailla sen kummempaa visiota rakennetun Ifk:n.

Kohta se alkaa, niin nähdään!

 

[VirG]

Janne maalissa, ja hänhän sanoi haluavansa Revassin HPK:sta.

Kokoonpanot näyttää hyviltä, Murphy palaa takalinjoille. Tänään varmasti nähdään fyysistä peliä, jolloin erikoistilannepeli nousee aika suureen rooliin.

Yksi mielenkiintoinen seikka on valmentajien peluuttaminen. Baxter antaa varmasti suuria minuuttimääriä Karalahdelle ja Murphylle. Hyökkäykseessä peluutetaan varmasti paljon 1, ja 2-kentän hyökkäystrioa. Molemmilla ne ovat liigan eliittiä.

 

[Torakka]

Minusta kyseessä on ehkä mielenkiintoisin kamppailu nyt "ensimmäisellä" kierroksella. Mäkiahon nousu elittipelaajaksi, joka tosiaan tarpeen tullen pystyy nuijimaan ehkä jopa Pelikaanien kuninkaankin, on loistava asia. HIFK:n puolelta luulen että näiden Pleijarien sankari on Petrell. Odotan Tibbetsilta extralatausta, koska nyt hänellä on ollut lyhyt tauko ja viimeisetkin rippeet aika- yms. eroista lähtee kevätauringon myötä. Iloinen Billy tekee ekassa pelissä 2+0 veikkaan.

Kertakaikkiaan paljon kiitoksia Jatkoajan väellä kun myönsitte minulle tunnukset, hieno osallistua foorumin toimintaan muutenkin kuin lukemalla.

 

[El Crushero]

Jotenkin sellainen kutina persuksissa ettei Oksa tänään aloita, se sopii hyvin sillä Hämeenlinnasta kuuluu sellaista satua että Chiodolla on taas pientä vikaa nivusissa. Joutuukohan Kaarela tolppien väliin?

 

[Zamboni]

Jotenkin sellainen kutina persuksissa ettei Oksa tänään aloita, se sopii hyvin sillä Hämeenlinnasta kuuluu sellaista satua että Chiodolla on taas pientä vikaa nivusissa. Joutuukohan Kaarela tolppien väliin?

Johan se on taas vaihteeksi vaihdettu Chiodo luukulle kokoonpanoihin. Kovasti Jalonen tuntuu yrittävän.

 

[puuha-pete]

Parta kasvaa jo...

Kohta sitä mennään taas. Vielä kamalampaa tästä odottelusta tekee aivan uskomaton krapula, joka tuli hankittua kun ei enää hermot pitäneet.

Illan pelissä eniten odotan Anderssonin toimintaa, miten putki kulkee ja onko ketjua järkevä pitää kasassa, aika hyvältä paperilla näyttää. Hassisen ja Väisäsen paikkoja olisi hyvä vaihtaa, tilanteen mukaan sitten Hassinen siirrettäisiin ylös. No näillä mennään ja luotto on todella kova.

Paljon ei maaleja tule, Kerho vie 3-1.

 

[Jermu]

Johan se on taas vaihteeksi vaihdettu Chiodo luukulle kokoonpanoihin. Kovasti Jalonen tuntuu yrittävän.

Kylläpä vaihdellaan nopeasti, nyt on taas Oksa luukulla ja Chiodo tolppien välissä. IFK on varmasti täysin häkeltynyt tästä, kun kaikki merkit viittasivat Oksan pelaamiseen, niinpä alussa voi tulla rumat lukemat, kun jengi ihmettelle Chiodon ihmetoipumista.

Odotellaan tiukkaa vääntöä, tilastot eivät paljoa lupaa IFK:n vierasvoitolla, mutta paras sauma olisi varmasti nyt 1. pelissä. Etenkin kun Kerhon ykkösrotta Sailio ja ykkösgooni Korhonen ovat sivussa, niin fyysisen yliotteen saaminen pitäisi olla selviö.

 

[Brunberg]

Lahti taas yllättäen ihan liekeissä ainakin parin maalin perusteella. Varmaan liigan kovimpia playoff jätkiä tietysti IFK:n ykkös ja kakkoskenttien jälkeen.

 

[Musta_Kyy]

Lahti taas yllättäen ihan liekeissä ainakin parin maalin perusteella. Varmaan liigan kovimpia playoff jätkiä tietysti IFK:n ykkös ja kakkoskenttien jälkeen.

Näinpä. Ja vituttaa oikein, kun Leino ei syötä ja vaan kurvailee. Aivan paska ;)

Parhaita 1/4-finaalien ensimmäisiä otteluita mitä olen nähnyt. Hyvää ja rehtiä peliä, mitä nyt jälkipeliä. Jota tuomari ei huomaa sitten millään.

 

[M10]

päälimmäisiä tunnelmia..

Kerholle ansaittu voitto. HIFK:lla odotetusti yksilöt vaarallisia ja varsinkin kolmannessa erässä guollat ja murrayt pyörittivät hienosti peliä Kerhon päässä. Aika hyvin pysyi Kerholla kuitenkin peli kontrollissa eikä lähdetty ainakaan liikaa juoksemaan vastustajan hyökkääjien perässä.

Molemmat maalivahdit pelasivat hyvin, mutta Chiodo otti tänään erävoiton. Ei ole edelleenkään epäselvää, kuka on Kerhon paras maalivahti ja etuoikeutettu ykkönen. Ei paljoa ripareita Andyltä tule, mihin näin Kerho-fanina ei ole tottunut. Välillä Chiodolta jopa yli-aktiivista mailapeliä, mutta se kuuluu hänen tyyliinsä.

HIFK:lta mieleen jäivät Murray, Guolla, Lundella ja todella paljon pelannut Karalahti. Petrell oli aika yössä sen jälkeen, kun Lahti kävi kolaamassa hänet. Jäähyn arvoinen taklaus toki, mutta noita saa pudotuspeleissä mielestäni ottaakin.

Niin, tuosta Lahdesta sen verran, että on se vaan uskomaton kaveri. Viimeisissä kuudessa pelissä kahdeksan maalia. SM-liigan parhaimpia (ellei paras?) pleijaripelaajia. Ollut jo pari kautta itse asiassa.

Pidin aika paljon tuosta Pihlströmin suorituksesta; taistelua ilman kypärää --> maali --> hyppy tuuletuksessa melkein sikakatsomoon --> isku Murraytä takaraivoon. Sadan vuoden jatkosoppari tälle kaverille.

Mäkiaho oli tänään aivan kuutamolla. Tilanteet meni ohi oikealta ja vasemmalta + siihen lisäksi pari karmaisevaa harhasyöttöä. Onneksi materiaali on sen tasoinen, että yhden kultakypärän huono peli ei näy konkreettisesti mitenkään koko joukkueen pelissä.

Andersson hieman haki odotetusti parasta rytmiään, mutta hyvin Jonas hommansa hoiti. Tuosta kun vähän saa tuntumaa, niin erinomainen rouhija kolmoseen.

Tibbetts oli kuutamolla, kuten aiemminkin Kerhoa vastaan. Taisi Billyn suurimmat energiavarastot kulua siihen ekan erän melskaukseen. Kurkun leikkaus -merkeille toki plussaa. Onko nämä vähän liian vauhdikkaita pelejä Billylle? Chiodo muuten kuumensi maskinsa takaa mukavasti T-Bagia läpi ottelun. "Shut the fuck up!!"

Pasi Nielikäinen on kyllä kiekollisesti huonoin SM-liiga pelaaja, mitä tiedän. Kiekko karkaa lähes aina ja mikään ei oikein onnistu pelillisesti. Mikä pahinta, kaveri ei edes kerkeä/osaa ajoittaa taklauksiaankaan lainkaan.

Tästä on hyvä jatkaa Helsinkiin. Siellä sitten Kerhon/Jalosen taitama kilpikonna-mode päälle..

edit: kappale lätkä-Pasista lisätty

 

[tuuski]

Hyvä ja värikäs peli ensimmäiseksi pleijaripeliksi, jotka ovat tupanneet olla vähän tunnustelevia. Varsinkin ensimmäinen erä oli hieno. Paljon taklauksia molemmilta, Kerholta kovemmat.

Tibbetts näytti heti ensimmäisen väännön jälkeen kurkunleikkausmerkkiä Kerhon vaihtoaitioon, mutta eipä sitten mitään tapahtunut. 0+0 jatkuu.

Chiodo otti muutaman todella komean kopin, silti hirvittää vähän tuo, nyt tulee paha sana, "HJ-tyyli". Toki mailalla pelaamisessa valovuoden edellä.

Lundell otti muutaman hyvän kopin hänkin, mutta lähinnä Kerho veteli päin. Tänään teemana oli kilpikäden ylänurkka ja kyllähän sinne upposikin. Ilmeisesti Nordikselle säästettiin länkien tulitus.

Mäkkäri oli Kerhon heikoimpia ja epäilemäni Andersson parhaita. Leinon jälkeen. Leino on kyllä huikea näissä fyysisissä peleissä. Vahva vääntötilanteissa, liu´ulla läpi puolustuksesta. HIFK:n selkärangan katkaissut maali tokan erän loppuun oli Leinoa parhaimmillaan.

Kerhon perisynti oli ottelusarjaketjussa ennustamani kiekon purkaminen. Ei jumalauta voi olla noin vaikeeta. Tänään ei noista rankaistu, mutta pitkässä juoksussa pommin varmasti. Maalinedustan Kerho toki putsasi, postinkantaja taidettiin putsata koppiin asti.

HIFK:sta erottui Pikkarainen, joka on kyllä edelleen mulkku. Murphy oli vaisu ja pelkäsi Kerhon niittejä, kuten myös Kovanen.

Eniten jäi ihmetyttämään HIFK:n kirin vaisuus, tai oikeammin se, ettei sitä missään vaiheessa tullut. 3-1 tuli harmittoman näköisestä tökkäyksestä ja siinä vaiheessa meinasi alkaa jännittämään. 4-1 sitten lopetti pelin. Sheddenin joukkue olisi tuossa tilanteessa alkanut kovistelemaan, mutta ilmeisesti HIFK:n johto on Baxterille kertonut, että se ei tuonut tulosta. Pelin loppu oli joka tapauksessa ihmeellinen. HIFK täysin lamaantunut ja Kerho heitti vaan kiekkoa päätyyn.

Samalla neljän kentän junnauksella vaan Nordikselle ja purut kuntoon, niin HIFK on vailla mahdollisuuksia.

 

[DaHolla]

Ihan ok peli mutta ei tää nyt hirveen kiihkee ollut. Pari viivaa:
- Hifk oli ekassa erässä hyvin messissä ja aika vaarallinen mutta sitten vähän puutu peli.
-HPK ei ollut kyllä parhaimmillaan tässä pelissä, välillä oli aika hätänen meininki ja syötöt meni minne sattu.
-Anderssonin paluu oli aika perus pitkän loukkaantumisen jälkeen.Välillä kiekko hukku ja vedot meni aika metsään.
-Kuitenkin voitto otettiin ja Chiodo oli helvetin hyvä. Toivottavasti äijä pysyy kunnossa.

 

[Metukka]

Olisiko mahdollista saada vaikka joltain kerho-katsojalta rehellistä kommenttia Hifkin pelistä. Oliko ihan toivotonta?

 

[Osmo Rapeli]

Olisiko mahdollista saada vaikka joltain kerho-katsojalta rehellistä kommenttia Hifkin pelistä. Oliko ihan toivotonta?

Keränen oli hyvä. Olen edelleen sitä mieltä että mies pelaa muutaman vuoden sisällä maajoukkueessa, nyt kädet eivät vielä riitä ratkomaan mutta ei voi yrittämättömyydestä syyttää. Kovanen jakoi jonkun hyvän avauksen, mutta kaikenkaikkiaan HIFK ajoi aika lailla jatkuvasti Kerhon sumppuun ja joutui roiskimaan päätyyn. Murray väläytteli monipuolisuuttaan ja peräksiantamattomuuttaan. Tibbettsiltä oikealla hetkellä kalasteltu jäähy, ei vain riittänyt toiseen maaliin.

Kerho vain onnistui riisumaan IFK:n isoimmat pyssyt aseista. IFK:n peli näytti miesmäiseltä, ts. vain joko jalata tai kädet toimivat, eivät molemmat yhtä aikaa. Chiodolle tuli aika monta kutia, mutta loppupeleissä aika helppoja enimmäkseen. Kotiottelussa on varmasti eri tahti mutta tänään Kerho oli selkeästi parempi.

 

[vanhapak]

Juuri kotiin palanneena muutama huomio pelistä:

- IFK oli ensimmäistä erää lukuunottamatta aika kesy
- Pikkarainen ja muutama muu yrittivät vihellyksen jälkeen hieroa, tökkiä ja hanskata ilman tulosta
- Tibbetsillä oli käämit palaa heti alussa vastaanottamansa kovan taklauksen takia, mutta jatkossa tyytyi muutamaan kertaan itkemään "vääriä" tuomioita
- Kerhon vauhdikas peli näytti ottavan ilmat pihalle IFK:n muutamasta eniten jääaikaa saaneesta pelaajasta
- Lahden Jaska on äijä! Monta ilon hetkeä tullaan jatkossakin näkemään, tästä olen varma. Nyt kaksi maalia.
- Leino kiemurteli taas muutaman kerran kiemuran liikaa ja yksi aika paha sokkosyöttö selän taakse, mutta taidokas mailapeli harhautuksineen ja sitten namusyöttö Lahden maaliin antoivat kyllä liiat kiemurat anteeksi
- Anderssonia tullaan tarvitsemaan jatkossa, kunhan pelituntuma tästä paranee. Nyt oli jo muutama mallikas vaihto
- IFK:n pelaajat usein itkivät ja urputtivat käsittääkseni aivan turhaan tuomareille. Outoa, sillä täällähän on jatkuvasti moitittu milloin HPK:n Jalosta ja muitakin "itkemisestä"

Summa summarum: Päällimmäiseksi jäi vaikutelma yllättävänkin kesystä vastustajasta. Pienenä ihmeenä pidän, jos viittä peliä enemmän tarvitaan tähän sarjaan.

 

[Vuokralainen]

Olisiko mahdollista saada vaikka joltain kerho-katsojalta rehellistä kommenttia Hifkin pelistä. Oliko ihan toivotonta?

Ei ollut toivotonta.

Varsinkin ensimmäisessä erässä HIFK oli jopa niskan päällä ja mikäli olisivat tilanteistaan pelin ensimmäisen maalin tehneet niin lopputulos voisi olla jotain ihan muuta.

Schneider laukoi Kerhon ensimmäisen maalin pakin jaloista ylitettyään siniviivan. Laukaus osui tolppaan ja kimposi siitä Lunkan selkään ja siitä maaliin. Olisi ehkä ollut otettavissa, kuten Lahden tekemä neljäs maali, mikä meni etuyläkulmaan. Chiodo oli tänään veskareista parempi "hiukan" omintakeisella tyylillään. Andy otti toisen erän lopussa aivan uskomattoman torjunna tuupparilla yläkulmasta.

Pikkarainen on todella vittumainen pelaaja-vastustajan kannalta. Ajaa aina täysiä maalille.
Fyysisessä pelissä Kerho ei hävinnyt pätkääkään. Kerhon toinen maali lähti tilanteesta, jossa IFK pelaajat yrittivät vuoronperään ajaa maailman kovinta taklausta hyökkäyspäässä ja sitten ei enää puolustuksen avuksi jaksettukaan.

Ei mikään elämää suurempi ottelu ja perustaen tulkinnat pelkästään tähän otteluun molemmilla on vielä mahdollisuutensa.

1-0 ei oo vielä paljoa silloin, kun neljää voittoa haetaan.

 

[Musta_Kyy]

Olisiko mahdollista saada vaikka joltain kerho-katsojalta rehellistä kommenttia Hifkin pelistä. Oliko ihan toivotonta?

- Ei toivotonta, mutta vastustaja oli parempi.
- Paremmalla viimeistelyllä ja huonommalla maalivahtipelillä olisi tullut mielestäni molempiin päihin monta maalia enemmän, ties minne peli olisi kääntynyt.
- Paketti on ihan kivasti kasassa, mutta ei pure HPK:n pelitapaan.
- Takatolpalle ajaa miestä mukavasti. Monta kertaa oli pelättävä että nytkö sitten jo soi, kun pakki ei saanut pidettyä ja syöttö tuli. Onneksemme syötöt olivat sitten sen verran hätäisiä ettei soinut.
- Pikkaraisen mulkkumaisuus hyppää selvimmin silmille. Tiedä sitten, meneekö miehen kaikki energia rottailuun, kun tulosta ei tule.

 

[Cemetery Gates]

Pienenä ihmeenä pidän, jos viittä peliä enemmän tarvitaan tähän sarjaan.

Niin no, alkulämmittelyn jälkeen IFK vienee neljä seuraavaa matsia, joten voihan tuo tosiaan jo viidessä pelissä ratketa. Voi tosin käydä niinkin, että Kerhokin vielä yhden pelin hoitaa kotiin, jolloin punakone veisi sarjan 4-2, kyllä sekin menettelee.

 

[Baarimikko]

Taas näköjään hassuttaa vastustajaa HPK. Tämän ottelusarjan kääntää vain ihme. IFK lyö vuodesta toiseen päätä seinään. Ei voi mitään, kaivetaan se vierasvoitto viimeistään vuonna 2015.

 

[Greffin]

Sellanen peli sitten ollut. En ollut itse paikan päällä. Asiallisia kommentteja pelin jälkeen täällä muuten kerhokannattajilta. Isot pinnat siitä, kun odotin jotain ihan muuta :) Mutta,hitto, näistähän aika lailla saa kuvan millainen peli on ollut.

Pikkaraisesta sen verran, että ongelmana on selkeästi ollut tuo energian hukkaaminen ihan vääriin asioihin. Runkosarjassa palkintona oli karmea kasa kymppejä. Raameja ja taitoja löytyisi kyllä ihan pelimieheksi, mutta pään sisällä mättää vielä aika pahasti.

Jep, aika odotettu avaus sarjalle. Kerho parempi kotona. Seuraava matsi onkin sitten jo melkoisen tärkeä. Jos Kerho käy Nordikselta hakemassa voiton, niin Hämeenlinnaan on jo melko vaikea lähtä pelaamaan kun on käytännössä selkä seinää vasten.

Toivottavasti IFK miehistyy otteissaan nyt ja tässä nähtäisiin ihan kunnon pleijarivääntö.

 

[M10]

Toivottavasti IFK miehistyy otteissaan nyt ja tässä nähtäisiin ihan kunnon pleijarivääntö.

Ei tuo mielestäni HIFK:n otteiden miehistymisestä ole kiinni. Punapaidoilla asenne oli kunnossa tänään ja yritystä riitti hienosti. Nelonen sai ihan ok pyörityksiä ja painetta välillä Kerhon päätyyn, mutta mitään vaarallista niistä ei kyllä syntynyt.

HPK:n viisikkopeli on vaan niin kuosissa, että HIFK pääsee luomaan vaarallisia tilanteita oikeastaan vain henkilökohtaisella taidolla. Siitä esimerkkiä väläyttelivät tänään esim. jo aikaisemmassa viestissä kehumani Guolla ja Murray. Ammattilaisia toki ovat he. Kolmannessa erässä IFK:n kärkipelaajat ylittivät keskialueen tavalla, jota Kerhoa vastaan harvemmin näkee.

Pitkässä juoksussa kuitenkin luulisi, että Kerhon tehokas viisikkopeli ja rutiininomainen kahden suunnan peli vie voiton IFK:n yksilöistä. Kerholla sitä paitsi tuota yksilötaitoa riittää myös a`la Leino.

 

[Edit]

Ei huono avaus ollenkaan. HIFK koitti ilmeisesti lähteä hurjuttamaan kotijoukkuetta taklauksilla, mutta ei auttanut tänään. Lundell oli oma itsensä, eli ainakin ensimmäisen ja neljännen maalin voi ottaa huoletta piikkiinsä. Vastaavasti taas Chiodo oli varma omalla maalillaan. Suhteellisen ponnetonta oli HIFK:n peli, mutta lauantaina on varmasti aivan toinen ääni kellossa. Favorin oli, oli, no ihan OK. Ensimmäisessä erässä oli pelko persiissä, että mopo lähtee käsistä, mutta ei onneksi. Aikamoinen ronkkiminen sallittiin puolin ja toisin, joten kyllä se linja on muuttunut aika radikaalisti alkukaudesta. Toivottavasti nyt sitten linja pitää, eikä heittelehdi joka pelissä. Tibbetts ilmoitti jo hivenen tuosta pinnan palamisesta kurkunleikkaus-liikkein, hassu mies. Lauantaina jatketaan.

Ottelun maalit olisi tarjolla netissä, sikäli mikäli niihin haluaa tutustua...

 

[Rontti]

Mukavaa että hallitun siiman antamisesta on nyt luovuttu. Mahdollisuutensa HIFK:lla toki taas oli, mutta ei siltä tunnu kuitenkaan löytyvän tarvittavaa terävyyttä ja röyhkeyttä maalintekoon asti silloin kun sitä pitäisi löytyä. Chiodokin kyllä hoiti hommansa kriittisillä hetkillä kiitettävästi.

Jos olisin HIFK:n kannattaja, niin olisin erittäin huolissani Murphyn vaisusta olemuksesta. Jannu kyllä kurvaa kiekon kanssa, mutta liekö sitten alla jotain muutakin kuin flunssaa, sillä aika arasti hän tilanteisiin meni. Jos kummeliäijä ei pelaa ja palaa sille runkosarjan huipputasollensa, niin HIFK on paljon paljon köyhempi.

HIFK on vaarallinen, se tiedetään, ja saihan se maalinsa jälkeen ahdistettua HPK:n pieneen paniikkiin asti.

Andersson mahtuu aika mukavasti vielä HPK:n pelaavaan miehitykseen. Kohtalaisen vahva esitys pitkä tauon jälkeen. Huh. Ja kun toista ääripäätä katsotaan, niin ehkäpä eniten parannettavaa jäi Mäkiaholle. Mäkkäriltä ei onnistunut tänään mikään.

Lahden Jaska, Schneider, Leino... Aika tuttuja ratkaisijoita viime keväältä.

Muuten hienosta iltapuhteesta minua jäi vaivaamaan HIFK:n pelaajien törkeä käytös pelin päätyttyä. Eivät jääneet kättelemään vastustajaa, vaan painelivat nokka pystyssä koppiin. Ei ole herrasmiesmäistä käytöstä se.

 

[BitterX]

Mites Kerhon pakit toimivat oman maalin edessä? Muutenkin pakkien otteista olisi kiva kuulla: Etenkin herrat Ströba, Jokela, Schneider, Laitinen?

EDIT: Edit: oliko todella näin, että HIFK pyrki taklauksilla sekottamaan Kerhon pakan? Eivätkö ne ikinä opi, että se ei liigan fyysisimpään jengiin tehoa?

 

[Noose]

viivat

- hieno playoff-ottelu, joka alusta asti oli odotetunlaista vääntöä. Tunnelma katsomossakin oli kiistatta kauden parasta.

- Janne Lahti oli illan MVP. Maalien lisäksi erittäin Jaskamaista meininkiä... myös tuo kyseenalainen taklaus Lennulle. Siinä kun Petrell olisi jäänyt makailemaan, niin uloshan siitä olisi alettu kun taklaus tuli niin myöhässä. Pinnat äijämäisyydestä.

- Ville Leino... ooh. Leino pysäytti pelin täysin toisessa maalissa, kun pääsi kiekon kanssa b-pisteen kaarelle. Kentällä oli vain yksi pelaaja, joka kyseiseen pelin nopeuden muuttamiseen hetkessä kykenee. Pikkusiirto ja Lahti ratkaisi Game 1:n.

- heti toisen maalin jälkeen Chiodolta todellinen game save kilvellä ylänurkasta. Chiodo vei molarien taiston selkeästi nimiinsä. Mielestäni Lundellilla olisi ollut otettavissa ensimmäinen ja neljäs maali, vaikka ensimmäinen tarkka veto olikin.

- Baxter peluutti mielestäni yllättävänkin tasaisesti IFK:n jengiä. Miinusmaalit tulivat lähinnä Murrayn kentälle, joten eiköhän paljon puhutut IFK:n kolmonen ja nelonen ihan puhtain paperein selvinnyt.

- sen sijaan Cory Murphy ei. En ole noin huonoa Murphya nähnyt koko kautena (toki aika vähän pelejäkin). Noinkohan olisi vielä vähän klesana? Tuntui pikkasen välttelevän kontaktia.

- Tibbetts kävi lupaavan lämpöisenä jo toisessa vaihdossa, mutta kuitenkin keskittyi pelaamiseen tästä eteenpäin. Pimennossa tosin.

- Favorin vihelsi todella hyvän matsin (pl. jäähyt Leinon ja Tibbettsin filmeistä), mitä nyt jälkipelailua sai harrastaa liiankin kanssa. Ihmettelen todella, jos Pikkarainen saa jatkaa joka helvetin vihellyksen jälkeen tökkimistä, taklailua ja hieromista. Tavallisen vittumainen jätkä, jonka tekemisiin puututaan sarjan aikana taholta tai toiselta.

- IFK:n helvetin hitaat hyökkäykseenlähdöt olivat melkolailla tuhoontuomittuja. Ensimmäisessä erässä keskialueen läpi IFK pääsi Kuhdan ja Guollan yksilösuorituksilla, mutta jos syöttämällä pyrkivät ylös niin ei mitään jakoa.