To 15.2.2007 HPK - Kärpät

[Grohl]

Kuulosti ainakin vauhdikkaalta peliltä ja maalejakin tuli, osa kauniimpia, osa vähän rumempia. Vauhtia ei tainnut ainakaan puuttua?

Mitä nyt noihin maaleihin tulee, niin Oksan ja tuurin avustuksella näytti vähän nuo viimeisimmät maalit tuleva, mutta kaikki lasketaan. Onhan tuossa Hanneksessa jotain uskomatonta maalintekijän vaistoa ja tzäkää. Nyt kasassa jo yhdeksän häkkiä, vaikka pelejä takana vasta muutama. Tällä menolla vielä Kärppien paras maalintekijä runkosarjassa...

Pesosellekin näyttää taas pinnoja kertyvän, joten toivottavasti suvantovaihde on taakse jäänyttä elämää ja Pessi pääsee alkukauden vireeseen sopivasti ennen play-off -pelejä. Heti, kun Pessi sai apinan selästään niin näyttää koko Brosin vitja heränneen ja tekikin valtaosan kärppien maaleista tänään Viuhkoloiden säestyksellä. Nelonen kyllä kuulosti pirteältä, mutta maaliin ei kiekko mennyt ja omissa soi ainakin kerran huonon purun seurauksena. Karsea purkuvirhe, jossa Paakkolanvaara(?) nakkasi oman maalin kulmalta/takaa kiekon suoraan Kerhon miehelle viivaan. Peliaikaa kuitenkin ropisi kiitettävästi ainakin Paakkikselle.

Ikävät jutut:
Lupaschuk vaihteeksi loukkaantui, mutta minkälainen oli tilanne? Kuullakseni kuitenkin pelasi vielä tilanteen jälkeenkin.

Mustonen voisi lopettaa nuo pellehyppynsä. Hävetkööt.

 

[Rontti]

Jos nenäkkäämpi Jalonen nyt ihan nokka vakavana kertoi Kärppien pelanneen hienon ottelun, niin sittenhän tämä alkaa näyttää Kerhon kannalta erittäin hyvältä. Kärpät oli suurimman osan ottelusta melkoisessa pinteessä ja niskojen naksahtaminen oli enemmän kuin likellä. Nyt kuitenkin pompotettiin näin ja lappalaisille kolme pistettä.

Toisella erätauolla ehdin juuri mainita Pesosen olevan äärimmäisen vaarallinen saadessaan lätyn vauhtiin ja hää vetelee usein pakin jaloista inhoittavia. No niin todella veti, kerpeles. Siitä Kerhon pasmat aika luonnollisesti hieman sekosivat ja Kärpät ei jättänyt tilanteitaan käyttämättä.

Kerhon peli kulkee tappiosta huolimatta nyt hienosti ja niin kuin tuossa edellä jo joku mainitsikin, niin sen pelatessa tuohon tapaan, voitto otetaan pudotuspelisarjassa varmasti. Suunta erittäin hyvä, vaikka ihan liikaa pisteitä on tällä kaudella menetetty karkeisiin virheisiin ja pomppukiekkoihin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ilmeisen vauhdikas ottelu. Jännäkakka housuissa sai kuunnella, kun kerho myllytti. Mutta 5 maalia (tyhjiin ei lasketa) ei monesti ole onnea täysin. Kärpillä tuntuu ruuti kuivuneen ja se lupaa hyvää meikäläisittäin ajatellen. Kerhon peli on kuitenkin niin liikkuvaa ja hyökkäysvoittoista (tästä pelistä en tiedä kuin radiosta nähtynä), että vaarallinen ryhmä on pudotuspeleissäkin. Hienot pleiarit tulossa, koska äkkisältään tulee mieleen 4 vahvaa ryhmää ja pari jotka voivat "yllättää".

Tärkeät pisteet tänään ja ennen kaikkea hieno nousu.. viimeksi hpkta vastaan nähtiin hieno nousu toisin päin.

 

[charger]

Onhan tuossa Hanneksessa jotain uskomatonta maalintekijän vaistoa ja tzäkää. Nyt kasassa jo yhdeksän häkkiä, vaikka pelejä takana vasta muutama.

Paluun jälkeen 6 peliä joissa tehot: 7 + 5 = 12 !

 

[tuuski]

Pesonen oli läpi pelin toki vaarallinen, mutta tämä J-M Aaltonen pyöritti yhdessä vaihdossa Kerhon miehiä siihen malliin, että en muista kenenkään hetkeen liigassa samaan pystyneen. Sitten taas loppupelin ihan näkymätön :confused: Pistipä Nokka jopa ylimääräistä kakkostakin istumaan. Huikea potentiaali kuitenkin tässä jampassa.

Ja Kerhohan vei peliä 50minuuttia melko suvereenisti, niin kuin on mainittukin. Tarkki pomputteli koko pelin, jos samalla tavalla jatkaa, niin siinä on kohta, mihin iskeä. Tänään Kerho huitoi ohi ripareista ja säkäkin oli jäänyt Tsaddiin. Kärpät taas kävi heittämässä 6 maalia noin kolmesta paikasta.

 

[nastamuumio]

Missä oli Ross Lupaschuk toisen ja kolmannen erän? Oliko viltissä vai pukukopissa kun ei kentällä miestä näkynyt...

Lupaschuk loukkasi kättään (oisko olkapää???) pelin tiimellyksessä hiukan ennen Kerhon toista tasoitusmaalia.

 

[Noose]

- olipas hyvää hokia, toivottavasti esimakua kevväämmän toiminnasta. Varsinkin pidin fyysisestä ilmeestä, jonka alla Kärppien avauspeli oli erittäin suurissa vaikeuksissa.

- Kertsi vei 45 minuuttia melkolailla pystyyn. Ihmetytti KJ:n kommentit pressissä, että "pelattiin hyvin 60 minsaa". No, hyvä jos pelasitte hyvin. Aika harvoin vain tolla esityksellä Kerholle vieraissa pärjää, kun kotijoukkue pelaa näin hyvin. Result oriented.

- paine Kärppien pakeissa oli melkolailla taukoamaton parin ensimmäisen erän ajan. 4-2-maalin jälkeen painetta ei enää ollut ja aina kun Kärpät pelasi kiekon maalille niin sisäänhän se meni. Muistutti vähän IFK-Kerho matsin toista erää.

- onse Pillu saatanan hyvä

- eikä Hameileva Hanneskaan huono. Pesosen kenttä oli aika hyvä.

- aikamoista hyppelyä. Olisi voinut enemmänkin niitä antaa kuin sen Mustosen 2+10.

- Mäkkäriä sai ottaa kyllä aika huolella, ja sitten hipaisusta Mäkkärille jäähy. Ei Favorin niin huono ollut kuin yleisö antoi ymmärtää, mutta näkisin kyllä vähän vierasjoukkuetta suosineen. Mentiin täysin viime kauden linjalla, mutta sitten välillä annettiin hipaisusta jäähy. Vähän enemmän linjaa olisi kaivannut.

- Jokelan Leksa pelaa taas tasollaan. Helevetin hieno juttu.

- Ströbä oli niin näkymätön kuin pitikin.

- ykkösmolari, Vihko, Andersson ja Väiski vielä tähän... ooooohhh...

 

[Osmo Rapeli]

Ikävät jutut:
Lupaschuk vaihteeksi loukkaantui, mutta minkälainen oli tilanne? Kuullakseni kuitenkin pelasi vielä tilanteen jälkeenkin.

Olin sen verran keskittynyt juoruamaan puoliajatuksella naisasioista ja peliin liittyvistä mukahauskuuksista Morrown kanssa että en muista tarkkaan, mutta oman pään taklaustilanne oli, olikohan se se Pihlströmin laillisen rajamailla ollut taklaus jota Ross "Rossi" Ross Lupaschuk ollut täysin valmis ottamaan vastaan. Ei selkeä rike, mutta sen tyylinen tilanne että jos päästä olisi tullut verta ja Kerhon vastassa olisi ollut Ässät tai IFK, täällä väännettäisiin jo 67:tta sivua ketjussa asiasta ja asian vierestä, tappouhkauksia ja Jalosen itkuja sekä videoita olisi mainittu, takinkääntöä, Lauri Törnin munat, Tuntematon Sotilas, omien mielestä puhtaampi kuin Satu Silvon rinnat saunan jälkeen, vieraiden mielestä rumempi kuin Rasmuksen kitaristi kännissä, ja pelikieltoa tulisi täällä ja liigassa.

Äijänä pelasi kuitenkin vaihdon loppuun asti. Jos siis oli kyse juuri siitä taklauksesta.

Jos nenäkkäämpi Jalonen nyt ihan nokka vakavana kertoi Kärppien pelanneen hienon ottelun, niin sittenhän tämä alkaa näyttää Kerhon kannalta erittäin hyvältä. Kärpät oli suurimman osan ottelusta melkoisessa pinteessä ja niskojen naksahtaminen oli enemmän kuin likellä. Nyt kuitenkin pompotettiin näin ja lappalaisille kolme pistettä.

Kärpät pelasi sikäli hienon ottelun että se vältti virheitä loppuun asti ja tappeli niin sinnikkäästi ettei naksahtanut. Se riitti, ja riittää. Henkilökohtaisia virheitä tuli Kerholle ja ne ratkaisevat tällaisiakin pelejä. Nokan lausunnot nyt mairittelevat aina omaa joukkuetta, tyylihän on aina positiivinen, eli sikäli nämä lausunnot kertovat hyvin vähän.

~NUNNUKA NUNNUKA LAILAALAILAA

(Vielä pala paljastuksia: ottelun jälkeen Morrow kertoi tekstanneensa eräälle pesälle että hänen kaverinsa, siis minä, ihastuin baarissa hänen ruskeaan reikäänsä...eikun silmäänsä, siis silmiinsä, no ei liity varsinaisesti mitenkään peliin mutta muistakaa, on olemassa vielä tärkeämpiä asioita kuin kiekko, esim. ihanat seksit rannalla)

 

[Gerbiili]

Virheistä oppiminen?

Eikö Kerhon valmennus johdolla ole mitään ajatusta siitä, että jo tehtyjä virheitä ei pitäisi tehdä uudestaan, vaan niistä pitäisi ottaa oppia:

- Hyvösen rangaistus laukaus maalista pitää kysyä sen verran, että kuinka monta rangaistuslaukausta Oksa on tällä kaudella torjunut (lasketaan pois ne ohi ammutut rankkarit)?

- Pelicans ottelussa peli hyytyi täysin kolmannessa erässä, kun päästiin ylivoimalle ja alettiin vain peruuttelemaan. Tänään tuli sillä ylivoimalla sitten jo maalikin, mutta pitääkö se maali päästää omaan päähän (se oli muuten pelin kulminaatiopiste)? Ei HPK:n pelityyliin kuulu peruuttelu, sillä keinolla vaan pilataan peli ja hävitään vielä pisteitäkin.

Muita pikku huomioita pelistä.

- Oksa päästi kaksi helppoa.

- Favorin oli välillä tarkka ja välillä ei.

- Mistä Laamanen kuumeni toisen erän lopussa?

- Peli oli Kerhon voitettavissa, mutta loppu oli liian ennalta arvattava (bon voyage -tunne)

 

[Grohl]

Pesonen oli läpi pelin toki vaarallinen, mutta tämä J-M Aaltonen pyöritti yhdessä vaihdossa Kerhon miehiä siihen malliin, että en muista kenenkään hetkeen liigassa samaan pystyneen. Sitten taas loppupelin ihan näkymätön :confused: Pistipä Nokka jopa ylimääräistä kakkostakin istumaan. Huikea potentiaali kuitenkin tässä jampassa.

Ei ole ensimmäinen kerta, kun (huom!) J.Aaltonen ihastuttaa vieraspaikkakunnalla, mutta nämä kikkailut eivät ole oikein kevätpuoliskolla tuottaneet tulosta. Juhamatti on erittäin loistava harhauttaja mahtavan luistelutekniikkansa(ei se nopeus, vaan se, ettei vastustaja tiedä mihin suuntaan lähdetään) ja pehmeiden käsiensä ansiosta, mutta nyt kun kokemusta on kohta kahden liiga-kauden verran, niin ongelmaksi on muodostunut maalinteko. A-junnuissa ja vielä liigaan tullessaankin teki maalin paikasta kuin paikasta erittäin epäsuomalaiseen tyyliin, mutta nyt kiekko ei löydä tietään verkkoon mitenkään. Aina menee mies tai kaksi vipuun ja sitten ollaankin liian pienessä kulmassa tai kiekko ei vain suostu menemään maaliin. Tietää nykyään myös mitä sana "syöttö" tarkoittaa. Nuorempana ongelmat pääkopassa, sillä tiedosti itsekin miten hyvä on ja pelit junnuissa ei aina innostaneet, kehittynyt tälläkin saralla. Hyvä syy mennä hallille pimeinä talvi-iltoina.

nastamuumio: Ainakin RadioMegan ja Ari Steniuksen mukaan Lupaschuk loukkaantui taklaustilanteessa, jossa Pihlströmin maila osui häntä kaulaan. Ikävää, että juuri Lupa sai tämän tärskyn, kun palasi juuri edelliseen peliin pitkän tauon jälkeen, jonka aiheutti tulehtunut nilkka. Toivottavasti ei ole kauaa pois.

 

[Rontti]

Se riitti, ja riittää.

Nyt se riitti, mutta jos pelin kulku on tämäniltaisen kaltainen, niin turha on odottaa sen riittävän jatkossa. Tai ainahan sitä voi K.Jalosen tapaan pettää itseään ja hokea että "pelattiin hieno matsi".

 

[Master God]

1) Kerho pelasi kauden huonoimman kotipelinsä
2) Favorin oli huono
3) Kärpät pelaa sikaa
4) Tai jotain

Ei vaan, harvinaisen viihdyttävä kiekkopeli, jossa Kärpät osoitti sen vanhan kuuluisan faktan, jonka mukaan vähemmän maaleja päästänyt joukkue voittaa. Kerholla oli paikat ratkaista peli ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa erässä, mutta aina ei natsaa. Peli oli silti mitä suurimmalta määrin hanskassa, mikä on loistava suoritus Kärppien tasoista joukkuetta vastaan, varsinkin kun ei vierailijakaan missään nimessä huonosti pelannut.

Taidankin tästä lähteä viikoksi opettelemaan jääkiekon saloja Kiiminkiin Jäälihallin viereen.

En silti voi olla millään valittamatta siitä, että näitä tällaisia tappioita on tullut pelottavan paljon tällä kaudella. Siis että johdetaan jollain parilla maalilla viimeiseen erään lähdettäessä ja saldona alle kolme pistettä. Siis. Villi veikkaus notta kymmenen kauden minttaan.

Kai nää kirjoihin menee silti.

P.S. Missasinko taas keskioluet nimim. Morrow10:n kanssa, vai oliko se siinä Golden AWen humpuukiporukassa edes mukana?

 

[Leija-La]

- Mistä Laamanen kuumeni toisen erän lopussa?

Lappalainen ajeli sitä jotain borssia vaan. Ihan puhdas taklaus joka lähti juuri summerin soitua ja ei edes kunnolla osunu

 

[Edit]

Kaksi ja puoli erää hyvää peliä Kerholta ja näytti jo siltä, että tärkeät kolme pistettä jaa Hämikseen. No, ei jäänyt...aikaisemmin Kerho oli, se joka nousi kolmannessa tasoihin ja lopulta ohi. Viimeaikoina tilanne vaan on vähän tasoittunut ja useammin Kerho on ollut vastustaja, jonka rinnalle on noustu ja ohikin vielä. Päästetty alivoimamaali on aina anteeksiantamaton ja nyt niitä päästettiin kaksin kappalein, toinen tosin rankkarista. Nää olisi niitä tärkeitä pelejä, joista pitäisi kotona ottaa ne täydet pisteet. Itseäni ei henk.koht tappio harmita niinkään, kun olin laskelmoinut HIFK-ottelun tappioksi, itse lopun perseily harmittaa senkin edestä.

Ottelun maalejakin olisi tyrkyllä...

 

[Osmo Rapeli]

Nyt se riitti, mutta jos pelin kulku on tämäniltaisen kaltainen, niin turha on odottaa sen riittävän jatkossa. Tai ainahan sitä voi K.Jalosen tapaan pettää itseään ja hokea että "pelattiin hieno matsi".

Tuota Kärppien koko viime kausi oli. Toivottavasti emme ajaudu siihen enää. En silti olisi huolissani, sillä pinteestä huolimatta Kärpät ei ollut flegmaattinen. Viuhkolaakin kerkesi ensin arvostella, ja sitten se pyöritti seisovilla vauhdilla aivan uskomatonta kynää toisessa erässä.

Toivottavasti tämänkinkaltaisia uusintoja nähtäisiin finaaleissa, lyödään sitten Rontti vetoa kuin vierasta sikakatsomoa!

P.S. Missasinko taas keskioluet nimim. Morrow10:n kanssa, vai oliko se siinä GoldenAwen humpuukiporukassa edes mukana?

En osallistu nimimerkkien ja henkilöllisyyksien vihjailuun koska muuten tulee penaltia ;)

 

[blazee]

No olipas erinomainen matsi. Paras peli Rinkelinmäellä tänä vuonna. Minkä siis itse olen nähnyt. Ainoastaan voitto jäi uupumaan HPK:lta.

Oli hauska nähdä kuinka "fyysistä" peliä Kerho pelasi kaksi ensimmäistä erää. Lahti ja Pihlström taklasi varmasti jokaista Kärppä pakkia about viisi kertaa. Ja kunnolla rymisi. Lupachuk siis loukkaantui taas? Oli aika pahannäköinen tilanne taas, Pihlström veti taas normaalin puhtaan taklauksen, mutta Ross oli vähän irti laidasta ja lensi sinne selkä edellä. Keräili kamojaan ~30sekunttia, mutta pelasi vielä vaihdon loppuun.

Onse Pillu kyllä hyvä, ja Moravec oli tänään todella hyvä. Hieno sijoitus hänen toinen maali. Leksa oli puolustajista kyllä ykkönen. Todella hienoa. Leinon Villekkin oli hyvä, mutta lopussa meni vähän yksinyrittämiseksi. No so what.

Kärpiltä jäi mieleen Pesonen ja Aaltonen päälimmäisinä. Bros oli kanssa hyvä. Pesonen on kyllä tällä hetkellä todella hyvässä tikissä taas. Hän on nopea, taitava, omaa hyvän laukauksen ja tekee myös kovaa duunia joka kentän alueella.

Muutama maali oli ihan tehtyjä, mutta kyllä pari maalia oli sellasia lottovoittoja. Ei voi mitään. Olisiko tässä finaali vastustaja? HPK-Kärpät, finaalissa nähdään.

 

[Master God]

En osallistu nimimerkkien ja henkilöllisyyksien vihjailuun koska muuten tulee penaltia ;)

Ai prkl. Otan kaikki puheeni takaisin. Et kai painanut "raportoi modeille"-nappia?

 

[Osmo Rapeli]

Ai prkl. Otan kaikki puheeni takaisin. Et kai painanut "raportoi modeille"-nappia?

Totta kai...ja päälle kolme yv:tä. Tosin ne olisivat hiukan turhia, Turengista Turenkiin.

Kuten jo ennen kautta olen toivonut, tämä joukkuepari olisi unelmafinaali. Mutta kuka Kerhon maalivahdeista oikein vie joukkueen finaaliin? Oksa pelasi alkuun hyvin, mutta kyllä hän kuitenkin hävisi taas kaksinkamppailun, tällä kertaa Tarkkia vastaan. Kerholaisilla riittää syystäkin usko omaan jengiin, mutta entä maalivahdit? Nyt kun Jokela ja kumppanitkin ovat koonneet itsensä niin milloin on vuorottelevien potilaiden eli maalivahtien vuoro voittaa tällaisia tiukkoja pelejä?

 

[Solomon]

Jos nenäkkäämpi Jalonen nyt ihan nokka vakavana kertoi Kärppien pelanneen hienon ottelun, niin sittenhän tämä alkaa näyttää Kerhon kannalta erittäin hyvältä. Kärpät oli suurimman osan ottelusta melkoisessa pinteessä ja niskojen naksahtaminen oli enemmän kuin likellä. Nyt kuitenkin pompotettiin näin ja lappalaisille kolme pistettä.

Ai nokkako vakavana, mitä vielä. Tämä vääpelihän on yleensä tippa linssissä tiukan voitetun pelin jälkeen. Oikeasti, jos tunteisssa ikuna jotakin hyvää on, niin ainakin se, että ihmisen on liikuttuneessa tilassa vaikea olla muuta kuin rehellinen. Siksihän tämä KJ videoita kelaileepikin, pelin kiivastuessa muistinauhat menee näet aina katki.

Ei mulla mitään kummempaa sanottavaa ole, enkä ole itse edes kovin liikuttuneessa tilassa, mutta kaikenlainen tyhjäpäinen riemukkuus vituttaa silloin, kun analyysi kuuleman mukaan osoittaisi yltiöpositiivisuuden perusteettomaksi, ja varsinkin kun riemuissaan on aina eniten tämä juippi, jonka virassa olisi nimenomaan tärkeä kyetä viestimään osuva palaute pelistä joukkueelle.

Videokasetin päälle voisi yöllä joku mennikäinen käydä raapustamassa "vittu väärin voitettu", jos Kärpät tosiaan oli selvästi alakynnessä. Ettei kukaan vain pääse pyörittelemään päätä myöhemmin keväällä, vaikka turpiin tulisikin.

 

[Master God]

Kuten jo ennen kautta olen toivonut, tämä joukkuepari olisi unelmafinaali. Mutta kuka Kerhon maalivahdeista oikein vie joukkueen finaaliin? Oksa pelasi alkuun hyvin, mutta kyllä hän kuitenkin hävisi taas kaksinkamppailun, tällä kertaa Tarkkia vastaan. Kerholaisilla riittää syystäkin usko omaan jengiin, mutta entä maalivahdit? Nyt kun Jokela ja kumppanitkin ovat koonneet itsensä niin milloin on vuorottelevien potilaiden eli maalivahtien vuoro voittaa tällaisia tiukkoja pelejä?

Kyllä rehellisyyden nimissä on sanottava sekin, että Oksan Mika on kuitenkin vasta Kerhon kolmas maalivahti noin oletusarvoisesti, kai? Tosin tuo kolmikko on niin tasainen, että marssijärjestyksen ratkaisee paitsi päivän vire, myös ennen kaikkea se, kuka sattuu olemaan terveenä.

Jos noita maaleja lähemmin tarkastelee, niin eihän niitä hyvällä tahdollakaan voi Oksan piikkiin laittaa. Ehkä joku jonain hyvänä päivänä olisi pari noista voinut napata, mutta enemmänkin Kärppien tasoihin tulo johtui Kerhon lepsuilusta johtoasemassa. Esim. Pesostakaan ei ihan välttämättä kannata päästää vetämään pakin jaloista p-pisteen kaarelta edes av:lla.

En tiedä vaadinko liikaa, mutta omasta mielestä enemmän pitäisi saada tarkkuutta oman pään pelaamiseen johtoasemassa.

Olisinpa taas tänäänkin ollut siellä penkin päässä Jalosen tilalla.

 

[TobiasG]

Hienoa kiekkoa, jos Helsingissä maalipaikat käytettiin hyvin hyödyksi, niin tänään oli hieman hankalampaa. Luulin jo pelin ratkenneen 4-2 tilanteessa ja odottelin viidettä maalia, vaan toisin kävi. Pihlström on täyttää kultaa, kuten myös Mäenpää. Vieläkin on ihmeteltävä kuinka tällainen kaveri on voitu löytää mestiksestä, hienoa nähdä mies tulevaisuudessakin Kerhon paidassa, minä tykkään kyllä...Onnea kärpille pisteistä, elämä ei ole aina reilua. En voi kuitenkaan olla kovin pettynyt, kun huomasi meidän jengin peli-ilmeen, mahtava joukkue. Voitaisko koittaa sitä kanadialaista jolla on älyttömän nopeat kädet seuraavassa ottelussa?

 

[Gerbiili]

Lappalainen ajeli sitä jotain borssia vaan. Ihan puhdas taklaus joka lähti juuri summerin soitua ja ei edes kunnolla osunu

Näin jälkeenpäin mietittynä siinä olisi ollut hyvä likaisenpelin paikka. Lappalainen olisi pitänyt hanskata Laamanen pihalle ja ottaa siitä vielä voitto. Kärpiltä oli jo entuudestaan yksi runkopuolustaja poissa (Lupaschuk) ja Laamasen lähdön jälkeen ne olisi joutunet pelaamaan viidellä puolustajalla. Vielä kun Lappalainen olisi voittanut koitoksen olisi Kärppä lauma saanut viettää erätauon nöyryytettyinä...

Kaiken lisäksi olisi saatu jotain bonus hupia tähänkin jääkiekko-otteluun!

 

[MadMike]

Näin jälkeenpäin mietittynä siinä olisi ollut hyvä likaisenpelin paikka. Lappalainen olisi pitänyt hanskata Laamanen pihalle ja ottaa siitä vielä voitto. Kärpiltä oli jo entuudestaan yksi runkopuolustaja poissa (Lupaschuk) ja Laamasen lähdön jälkeen ne olisi joutunet pelaamaan viidellä puolustajalla. Vielä kun Lappalainen olisi voittanut koitoksen olisi Kärppä lauma saanut viettää erätauon nöyryytettyinä...

Kaiken lisäksi olisi saatu jotain bonus hupia tähänkin jääkiekko-otteluun!

Nimenomaan. Joni on ilmeisen kiltti mies, koska mahdollisuus vastustajan ulospelaamiseen oli. Eikä millään pahalla mutta eiköhän Laamanen ole tärkeämpi pelaaja joukkuelleen kuin Lappalainen.

Muuten ihan ok peli. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Kerhon 3. erän jäätyminen jäi kaivelemaan. Olisikohan flunssa-aalto valtaamassa joukkuetta ja jalat painoivat viimeisessä erässä.

Moravecin "Anteeksi, nyt minä laitan tämän kiekon tuonne alanurkkaan ja te muut vuotte nuolla *********"-maali oli kerrassaan hieno. Keväällä tämän ukon kädet eivät tule tärisemään.

 

[d2uce]

Johan oli peli, hallittiin aika suvereenisti pari erää saukkojen sukellellessa ja sitten kolmannen lopussa laitettiin HIFK -vaihde sisään ja heiteltiin kiekkoa aneemisesti vähän mihin sattuu. Toki varmasti osuutta oli Kärppien liikkeelläkin.

Melkoista roikkumista oli kyllä puolin ja toisin, mutta pilli ei soinut. Parasta antia Favorinilta oli ehkä Mäkiahon koukkausjäähy, josta edes se huitomisjäähy ei olisi ollut tarpeen. Missä oli Boumediennen 2+2 Sailion estämisestä ja sitä seuranneesta koukkauksesta? Oikeusmurha?

Hyvönen pelkäsi Lappalaista, Laamanen ei, rohkeasti vaan hanska kädessä avokämmentä. Priceless. Mikkolakin tuntui aristelevan kun rekan lailla taklaava D-juniori puski päälle.

Pesosen veto oli komea, on se vaan melkoinen epeli. Myös Moravec näytti epäilijöille olevansa jäätävä kaveri. Eka hallitusti varrella(?) - siis mailan - sisään ja tokassa olikin sitten vähän enemmän aikaa tarkastella eri vaihtoehtoja.

Korhosen peliä on lysti seurata, tällä kertaa ne koohotukset eivät edes johtaneet kovinkaan vaarallisiin tilanteisiin omalla maalilla. Kultainen Alistaja.

Mieleen jäi myös Pihlstömin ensimmäisessä maalissa Ville Leinon laiskahko vartaloharhautus, joka kuitenkin puri ilmeisen väsyneeseen puolustajaan, jotenkin oli koomisen näköinen tilanne.

Mäkkärin kypärä kiilsi enemmän kuin Pesosen, silti Pesonen vei tämän illan kultakypärien kamppailun aika selvästi nimiinsä.

ps. voisitteko jättää ensi kerralla sen rummun kotiin?

 

[Timbit]

Mallikasta kiekkoviihdettähän tuo oli, ja hallilla viihtyi entistä paremmin sen jälkeen kun siirryin pois sen keski-iältään noin kuusikymppisen "asiantuntijaraadin" lähituntumasta. Joka hiton tilanteesta jaksettiin huutaa, miten "vavoriini" on Kärppä-fani ja katsokaa nyt, tuostakaan ei tullut jäähyä vaikka ihan varmaan olisi kerholaiselle antanut. Pelin loppu oli vähän hapan. Vierailija kaventaa noin 13 minuuttia ennen loppua alivoimalla, jonka jälkeen jäällä on yksi voittoon uskova ja yksi häviötä pelkäävä joukkue. Ja kuten melkein aina, se oikea joukkue voitti sitten sen pelin. Aika samanlainen loppu, mitä Ilves-pelissä äskettäin. Toivottavasti se henkinen kantti kasvaa tarvittavat sentit ennen pudotuspelejä. Nimittäin jos kasvaa, niin suattavatpa nämä eiliset kiistakumppanit kohdata niissä viimeisissä peleissä. Se olis kyllä kivaa.