To 15.11.2007 Blues - Ässät

[Delkor]

Pelistä en tiedä muuta kuin, että Tero Konttinen teki sen taas. No statistiikka kertoo, että Myllyniemelle ottelussa 13 torjuntaa ja Kilpeläiselle 32...HÄH!!!??? Siis vastustajan vahdille ottelussa 13 torjuntaa? Määrähän on jotakuinkin sama kuin surullisen kuuluisassa ja paljon porua herättäneessä alkukauden TPS-ottelussa. Ei näillä laukausmäärillä voittoja tule, oli penkin takana sitten vaikka itsensä Pyhä Pietari.

 

[Daespoo]

Ottelu oli sellainen josta Bluesille voisi antaa 1 pisteen ensimmäisen erän pelistä ja Ässille tasan nolla koko pelin kestäneestä Suomi-sarjan tasoisesta räpellyksestä.

Melko kirkkain silmin voin sanoa etten muista nähneeni yhtä paskaa vastustajaa Länkkärillä viimeisen viiden vuoden aikana, Ässät oli aivan totaalinen vitsi ja vain Bluesin kahden vikan erän kokovartalokooma esti rumat lukemat.

Ensimmäisessä erässä Blues vei aivan sata nolla, Myllyniemen neljästä torjunnasta kaksi taisi olla räiskäisyjä Ässien omalta alueelta. Bluesin vetojen tarkkuus oli sitten tasan nolla, kaikki suoraan Kilpeläisen syliin.

Toka ja kolmas erä olikin sitten sellaista paskaa että huhhuh, ei voi olla noin surkeeta lätkää SM-liigassa. En tajua mikä Bluesiin meni mutta peli oli TODELLA tahdotonta, jätkät liuku jokaiseen tilanteeseen puolivaloilla ja tsemppi oli tasan nolla.

Onneksi runnottiin se johtomaali.

Ässien pelaajista ei positiivista voi sanoa muuta kuin Kilpeläisestä, pelasti rumilta luvuilta. Kivenmäki oli kyllä niin surkea että on vaikea kuvitella miten tämä jätkä on joskus ollut liigan pistepörssin kärkipaikoilla, Ässien paskin pelaaja.

Bluesista ainoat plussa merkinnät saa Lehtonen ja Rajamäki, kaikki muut täysin yössä. Gustafsson pelasi ja sen kyllä huomasi, hidas ja kädetön paska joka oli kusessa joka tilanteessa.

Kurki hyvä hyökkäyspäässä mutta omassa päässä täysin turisti, voima ei vaan riitä.

Mielenkiintoista peluutusta Bluesilla, YV:llä Heiskanen ryssi tilanteen josta seurasi Ässien maali. AV:lla taas vastaavasti Kurki pulassa omassa päässä. Olisi kiva tietää mikä vitun idea tuossakin peluutuksessa oli.

 

[Blågula]

Joo, aika väsynyt esitys. Ainoat kohokohdat olivat Kuoppalan ja Kurjen maalinjohtaneet nousut. Niin ja plussan puolelle menee sekin että Uhlbäck laukoi maalia kohti ainakin kolme kertaa, niin sitä pitää. Muuten oli kyllä tosi huolimatonta peliä ja laukaukset olivat taas kerran pääsääntöisesti luokattomia sutaisuja.

Ässät pelasi varovaista kiekkoa, taisivat olla hermostuneitakin. Pelillisesti jengillä ei kyllä ollut mitään annettavaa.


Innolla odotan Apen itkuja tuosta Öhmanin maalista.

 

[ZOOM]

Melko kirkkain silmin voin sanoa etten muista nähneeni yhtä paskaa vastustajaa Länkkärillä viimeisen viiden vuoden aikana, Ässät oli aivan totaalinen vitsi ja vain Bluesin kahden vikan erän kokovartalokooma esti rumat lukemat.

Enpä voisi enempää olla kanssasi samaa mieltä.
Oliko Kivenmäki edes kentällä? Ässät ei tainnut saada syöttöä omille hyökkäysalueella kuin alle 10 kertaa.

Hyvää pelissä oli se, että:
-nukuin matsissa 10min. päiväunet
- Luin vaimoni Me Naiset-lehden kannesta kanteen
- Keskustelin syvällisesti myös siippani kanssa parvekkeen sisustamisesta ja viherkasveista
- Suunnittelin valmiikksi huomisen esitelmäni
- Söin rasiallisen pop-cornia yhteen soittoon ilman keskeytyksiä.

Taisi siellä pelata kaksi joukkuetta, joista toinen oli huono ja hengetön, toinen täysin luokaton.

 

[msg]

Taisi siellä pelata kaksi joukkuetta, joista toinen oli huono ja hengetön, toinen täysin luokaton.

Kuusi pinnaa kahdesta matsista perseilemällä. Kausikorttilaiselle piinaa, mutta mielummin kai luokattomat kuusi pistettä huonoilta ja hengettömiltä kuin perinteiset pisteiden lahjoitukset?

Kai peruspeli on edes välttävässä kuosissa, kun pisteitä tulee?

Kurki oli hyvä ja Carlo näytti yllättävän pirteältä. No ei Carlo saanut kuin minuutin verran maalin, mutta pitkästä aikaa erottui.
Öhman oli veltto, mutta niin vain kaksi pinnaa ja voittomaali. Ekille pitkästä aikaa pinna.

Viikonlopuksi suosittelen kyllä laukaisuharkkoja teemalla osutaan maaliin ja ohi sen ensimmäisen vastustajan pelaajan. Liika elomointi ja bännisteröinti jättää maaleitta, vaikka hallittaisiinkin.

 

[Kiekko-Antti]

Samoilla linjoilla msg:n kanssa. On ollut väsyneen näköistä Bluesin peli maaottelutauon jälkeen. Onneksi tuli kuitenkin tärkeä kolmen pisteen voitto. Henkinen kantti on joukkueella hyvä. Laukausten laatu oli tosin todella surkeaa jälleen kerran!

Uhlbäck tosiaan tänään laukoi. Vieläkin on pelissä paljon turhaa koohottamista. Voi kun Jaska saisi pelinsä taas kuntoon. On ehdottomia suosikkejani vaikka tällä hetkellä Jaska vaeltaa synkässä pimeydessä.

Peltonen oli Ässien pakiston paras. Loistava heittäytyminen Bluesin alivoimalla tulleen vastahyökkäyksen päätteeksi. Kilpeläinen torjui myös hyvin. Muuten todella hidasta kiekon ylöstuontia. Pelisysteemi oli täysin kateissa. Todella laiskalla pelillä Blues tänään pisteet sai. Ottelun toinen erä oli kyllä ottelun pohjanoteeraus. Molemmat joukkueet paransivat viimeiseen erään.

 

[lade]

Tylsä ja harmaa peli, jonka Blues kuitenkin lopussa rutiinilla vei. Parhaita pelaajia on vaikea nimetä tällaisesta pelistä, mutta sanotaan vaikka duunariketjujen Kuki ja Kähkönen. Ladan voi aina nimetä puolustuksesta. Lehtonen teki jälleen pari hyvää kynää ja nousua, mutta ketjukaverit Osala ja Viitaluoma eivät valitettavasti ole aivan tasollaan.

Positiivista sekä tässä että toissailtaisessa Lukko-pelissä on, että Blues käänsi ottelut kolmannessa erässä itselleen. Aiemminhan homma on ollut oikeastaan toisin päin. Myös kotisaldoa vähemmän pisteitä keränneitä vastaan parannettiin.

 

[Delkor]

Kertokaahan hyvät läsnäolleet, miten tuo illan voittomaaliin johtanut tilanne sai alkunsa? Ja voiko ottelun maalit nähdä jostain makkarafirman tms. nettisivuilta?

 

[oka]

Kurki hyvä hyökkäyspäässä mutta omassa päässä täysin turisti, voima ei vaan riitä.

noh noh, eipäs dissata Kurkea, onhan jätkä tehnyt pari pojoa TuTossa... no, menihän Kurjen roiskasu onnekkaasti Öhmanin luistimen kautta sisään, joten kai se sitten on pelimies.
Mun mielestä hyödyttäis joukkuetta enemmän laiturina.

 

[Bandana]

Ensimmäisen erän missasin, ehkä meni siinä jotain ohi, mutta olipa kaiken kaikkiaan kurainen esitys. Blues oli vaisu ja Ässät oli jopa sitäkin vaisumpi. Ei ainakaan tämän pelin perusteella Härkälän lähtö ole auttanut mitään.

Ei tosin Bluesiltakaan mikään edes tyydyttävä esitys. Ei liikettä, ei intoa, ei oikeastaan mitään. Lopun momentum pelasti vähän, mutta olihan tuo aika surkea kiekkoilta kokonaisuudessaan. Toisessa erässä Bluesilla oli yksi synkkä vaihto; varmaan 3-4 rajua virhettä omassa päässä joista tuli Ässille maalipaikkoja, mutta onneksi Ässät oli niin paska.

Kolmannessa erässä meinasi käydä kylmät, mutta onneksi sitten Kurjen hienon pyörimisen päätteeksi Öhmanin luistimesta voittomaali. Ei ollut mitään liikettä tai tahallisuutta livekuvan perusteella, joten oikeutettu maali.

Olisi vituttanut armottomasti hävitä tämä peli. Tällä kertaa kuitenkin jätettiin vastustajan putki katkaisematta.

Ape taisi muuten olla kännissä. Sikäli outoa mongerrusta se lehdistötilaisuuden monologi oli. Vastaili miten sattui, lauseet loppuivat kesken ja jutuissa ei tuntunut olevan päätä eikä häntää.

 

[Espoon Siniset]

Kertokaahan hyvät läsnäolleet, miten tuo illan voittomaali sai alkunsa? Ja voiko ottelun maalit nähdä jostain makkarafirman tms. nettisivuilta?

Nelosella on usein kierroksen maalit nähtävissä. Bluesin sivuille ilmestyy jossain vaiheessa kotijoukkueen maalit.

Oli kyllä huono peli, mutta onneksi sentään kolme pistettä tuli. Toisaalta, tällaisen pelin jälkeen olisi voinut olla parempi se, että kolmea pistettä ei olisi Bluesille tullut, jolloin se toimisi parempana herätyksenä. Selvää on, että Tapparaa vastaan tällaisella pelillä ei voida voittaa.

 

[msg]

Selvää on, että Tapparaa vastaan tällaisella pelillä ei voida voittaa.

Yleensähän Blues pelaa vastustajan mukaan eli jos Tappara pelaa hyvin, niin Bluesikin pelaa. Tällä viikolla vain sattui kaksi huonosti pelannutta vierasta.

 

[Barcelona]

Että sellainen matsi. Eipä ole kyllä paljoa kerrottavaa...

Katselin jo alkulämmittelyssä että Bluesin ja Ässien pelaajien touhusta puutui tekemisen meininki ja valitettavasti olin oikeassa. Uskomattoman hengetön matsi oli puolin ja tosin.

Bluesin parasta oli kolmos- ja nelosketju. Ykkönen ja kakkonen oli aivan kuutamolla. Kähkönen oli Bluesin paras, ja harvoja jotka pelasi tasollaan. Myös Grünn, Kurki ja Uhlbäck pelasivat musta ihan OK pelin.

Varmaan puolet Myllynimen torjunnoista oli Ässäpelaajien neppauksia puolesta kentästä. Kunnon vetoja Ässät sai matsin aikana varmaan tollaiset 4-5 kpl, ja maalille ei Jere voinut mitään. Vaikka Kilpeläisellä näyttäsi olevan peräti 32 torjuntaa niin oikeasti todella helpolla pääsi.

Yleisö oli enemmän kuin uskalsin odottaa. Mutta tuntui että vapareita oli varmaan taas jaettu...

Hyvä että täekeät kolme pistettä tuli, sillä jos peli näyttää tulevaisuudessa tolta niin kohta Blues pitää sarjataulukossa seuraa Kalpalle ja Ässille.

 

[Daespoo]

Ässien maali oli todellakin otettavissa, tuli sen verran kaukaa.

 

[molari]

Ässät oli totaalisen onneton turistiporukka, miten helvetissä se tollaseen jamaan on saatu, ei minkäänlaista ideaa, taitaa "pelikirjat" Ässillä ja IFK:lla olla melkoisen ohuet, tuskin Suhonen tollasta koohotusta saa hetkessä muuttumaan.

Blues oli toistamiseen huono, 2 peli on voitettu, hyvä niin, mutta, jos kahdessa pelissä on lauottu n. 60 kertaa ja ainoastaan Bambi on tehnyt yhden "oikean" maalin, niin ei hyvä, tarvitaan näymmä helvetisti YV:ta - mieluummin 5-3:sta tai sitten joku tuuripomppu - että saadaan maaleja aikaan.

Kaipa jengikin asian tiedostaa, mutta kummaa jäätymistä ja vastuun pakoilua ratkaisupaikoissa.

 

[Lonkkataklaus]

Tämä nyt on enemmän tai vähemmän offtopic, mutta...

Etusivun sarjataulukossa Ässillä 44 ottelua pelattuna ja 38 pistettä... http://www.sm-liiga.fi/. Jos tuo on pila niin aika älytön sellainen.

Henk. koht. odotan, että Suhosen Ässiltä menee vähintään muutama peli, ennen kuin päästään rytmiin.

 

[Vteich]

Kertokaahan hyvät läsnäolleet, miten tuo illan voittomaaliin johtanut tilanne sai alkunsa?

Ässät juuri tehnyt av:lla hienon tasoitusmaalin, minkä jälkeen oli Bluesin vuoro ottaa jäähy. Siis Ässille yv tilanteessa 1-1, peliä n. 4 minuuttia jäljelä. Jompi kumpi Ässien pakeista menetti yv:llä hyökkäyssinisellä kiekon. Ei mikään emämunaus, mutta virhe silti. Blues-hyökkääjä pääsi 1-1-hyökkäykseen, Ässien alempana ollut pakki peruutti selkeässä 1-1-hyökkäyksessä liikaa kohti maalivahtia (taisi luulla olleen 2-1-hyökkäys) ja jätti tilaa Bluesin hyökkääjälle tehdä ratkaisu. Blues-hyökkääjä veti aika korkean vedon Kilpeläisen rintapanssariin ja rebound jäi maalin eteen pyörimään. Jostain se päätyi maalin kulmalle Öhmanille, joka taitavasti luistimellaan ohjasi kiekon maaliin. Ei se mikään vahiko ollut, kuten joku Blues-fani tässä ketjussa sanoi, vaan ihan tarkoituksellinen ohjaus maaliin. Sääntöjen mukaan kuitenkin ihan oikein hyväksyttiin, kuten ketjussa on jo puhuttu. Tilanteessa oli Bluesin pelaaja juuri päässyt jäähyltä pois ja Ässille oli tulossa siirretty rangaistus. Ja nuo tilanteessa möhlineet pakithan taisivat olla Konttinen ja Pele.

Ässien hyökkäyspelaaminen oli tosiaan juuri niin säälittävää kuin Myllyniemen 13 torjuntaa kertovat. Vaikka lopun tapahtumat edelleen vituttavatkin, niin eihän tuollaisilla laukaisumäärillä kuulukaan yhtään pisteitä saada. Aivan tasotonta paskaa Ässiltä. Sen tarkemmin en osaa sanoa, onko vika Härkälän perintönä jättämästä olemattomasta hyökkäyspelikirjasta, joukkueen rapakunnosta vai kummastakin.

 

[Hra Punajuuri]

Asenne ja yritys oli Ässillä koko ajan kohdallaan, mutta paha on pyristellä, kun koneesta ei irtoa enempää. Noilla jaloilla ja ilman minkäänlaista pelisysteemiä pelkällä asenteella pisteiden saantiin vaaditaan tuuriakin.

Päivän ehdottomiin onnistujiin kuului Kilpeläinen, jolta näin varmastikin ensimmäisen edes tyydyttävän pelin. Erityisesti ensimmäisen erän alussa poika poimi muutamia pahoja, sen jälkeen oli helpompaa. Hyökkäyksessä Tähtisen ketju Saarelan johdolla pelasi liigatason kiekkoa. Muista maininnan ansaitsevat Virkkunen, Savinainen ja Lammers; heillä liike tuo edes edellytyksen päästä maalipaikoille. Jatkossa soisi enemmän vastuuta näille hepuille. Puolustuksessa isoimmat plussat Kuiperille ja Heikkiselle. (Eipä taitanut muuten mainituista kovin moni osallistua täysiaikaisesti Härkälän kesäharjoituksiin.)

Häppölän ketju oli pahoissa vaikeuksissa omassa päässä ja omia maalintekotilanteita taisi olla yksi koko ottelussa. Laiturien esitys oli ala-arvoinen ja edelleen laittaisin tämän melko puhtaasti fysiikkaongelmien piikkiin. Jo pelkästään se, että tämä ketju pelaisi taitojensa edellyttämällä tasolla, muuttaisi Ässien ilmeen koko lailla erilaiseksi.

Jos Öhmanin voittomaali oli sääntöjen mukainen, sääntö ei kuulosta fiksulta. Mies kääntää tarkoituksella luistimen sisäsyrjälle, vie luistimen kiekon eteen ja sijoittaa kiekon maaliin (ilman potkua). Kimmokkeet luistimista ymmärrän, mutta en luistimen tarkoituksellista käyttöä ohjauksessa.

Punis

 

[Lauri]

Ässien maali oli todellakin otettavissa, tuli sen verran kaukaa.

B-pisteen yläkaarelta kova lämäri poikittaissyötöstä. En ihan heti olisi laittamassa Jeren piikkiin.

 

[CuChulainn]

Olipahan tylsää katseltavaa toistamiseen. Täysin erinäköinen joukkue kuin ennen maajoukkuetaukoa. Espoo ei voi voittaa tällaisella pelillä oikeasti muita joukkueita. Lehtosen peliä oli kuitenkin mukava seurata -selkeästi menty eteenpäin viime vuodesta ja loukkaantumisen jälkeenkin on tullut vahvasti takaisin - mutta keep your head up Mikko! Komea niitti Ässäpelurilta vaikka menikin melkein jalkoihin osuma.

Niin ja se Saarelan veto oli kuitenkin aika kova laukaus maalivahdille sivuittaisliikkeeseen - en laita Myllyniemen piikkiin.

 

[Juhaht]

Heikkotasoista oli, mutta onneksi nuo pisteet jäivät himppeen. Ässistä pisti esiin Peltosen ja Kivenmäen uskomaton löysyys. Ensinmainitulla oli yritystä, mutta puuskutuksesta näki, että fyysinen kondis on ihan rapatasolla. Mave taas oli sekä paskassa kondiksessa että laiska - miehen valuminen vaihtoaitioon oli aika huvittavaa katseltavaa. Saa nähä mitä Ape miehelle tekee.

 

[E]

Oli kyllä oikeasti aika väsynyt esitys. Blues ei saanut alussa johtomaalia ja laski tempoa Ässien tasolle. Kolmannessa erässä pieni piristyminen, johtomaali ja sen jälkeen taas samaan kävelyyn mukaan, mikä kostautui sitten heti perään. Ei näin. Sinäänsä Bluesilla ei olisi pitänyt olla mitään hätää, mutta silti vaan turhaan tehtiin pelistä vaikea.

Ässät oli tosissaan ehkä huonoin joukkue, mitä olen tällä kaudella nähnyt. Pelisysteemiä ei ole, vauhtia ei ole, mitään ei ole. Kuka muuten se hidas, kankea ja pieni heppu oli, joka pelasi Kivenmäen paita päällä? En pysty millään uskomaan, että tuo pelaaja olisi joskus ollut kenekään mielestä liigan arvokkain pelaaja. Alkukauden Lostedt on herkkakätinen kikkailija ja virtuoosimainen luistelija tuohon pelaajaan verrattuna. Alan pikkuhiljaa uskoa tuohon Jatkoajan kolumniinkin, jossa Kivenmäkeä syytettiin osaltaan porilaisten ongelmista. Tuon äijän työmoraali oli vielä valovuoden tehyläisten vastaavaa perässä.

Kiinnittikö kukaan muu muuten huomiota tuossa Ässien maalissa siihen, miksi Ässät pääsi käytännössä 3-2 -hyökkäykseen? Saarela hyppäsi vaihtoaitiosta kentällä kohtuullisen hyvissäa ajoin, kun vaihtoon tulossa ollut pelaaja oli ehkä oman maalin vieressä. Ei olisi kamala vääryys ollut väärän vaihdon puhaltaminen tuossa - tai sitten näin jotain ihan omiani.

Jos jotain positiivista pitää etsiä, Eki teki maalin pitkän kuivan kauden jälkeen. Maali oli vielä juuri sellainen, joita Ekiltä itse odotankin. Samoin paljon parjattu Uhlbäck pelasi mielestäni pirteän pelin, vaikka onnistumista ei tullutkaan. Jasu kuitenkin riisti useamman kerran kiekon keskialueella, minkä jälkeen käänsi pelin nopeasti ylöspäin, samoin hyökkäyspäässä haki aggressiivisesti laukaisupaikkoja. Toivottavasti saa pian onnistumisenkin, koska jotenkin alan taas nähdä potentiaalia Jasun pelissä.

Jotenkin sympaattista se, että Daespoo löysi taas kerran Gussen pelistä vain negatiivista. Gusse pelasi omasta mielestäni virheettömän pelin. Liigatason pelituntuman puute näkyi ajoittain, mutta yhdessäkään tilanteessa ei menettänyt helposti kiekkoa, ei joutunut vetämään yhtään pitkää, ei ottanut yhtään jäähyä... olikohan Ässillä edes yhtään laukausta maalia kohti Gussen ollessa kentällä.

 

[Torpeedoz]

Pelottaa perkele, varsinkin kun Bluesilta on tod.näk muutama avainpakki pois rosterista ja kaikenmaailman ISMO!t

Noh, odotan vastausta, vieläkö on niin kauheata että Kiekko-Espoon kasvatti Kuoppala luistelee jäällä?
Ostetaanko mieluummin joku Hifkin tai Jokereiden ikoni tilalle, vaikka Tomek Valtonen, sitten voidaan puhua ESPOON Bluesista?

 

[Espoonmies]

Tulihan sieltä Apen suusta valitusta voittomaalista. Apen mukaan siitä voidaan olla montaa mieltä. Sinänsä mies on ihan oikeassa, mutta kaikki muut mielipiteet kuin se, että maali oli täysin sääntöjen mukainen ovat pahasti vääriä. Sääntö on yksiselitteinen ja selkeä. Minkäänlaista potkua ei ollut.

 

[molari]

Kyllä tossa tilanteessa Ässillä oli aika helvetin monta äijää kentällä - mutta ei kai sitten jäähyn arvoisesti, olihan tuomareita peräti 4 kpl - maali oli kyllä sitten kieltämättä hieno, joskin Heiskanen on näymmä ottanut tavaksi kikkailla kiekon kanssa - varsinkin YV:lla - alimpana miehenä lähes joka pelissä. Pelaisi sitä peruspeliä, mihin taidot riittää, niin täyttäisi ruutunsa hyvin.

Tuomarilinja alkaa peli pelin jälkeen lipsumaan. Aika paljon tulee nykyään jäähyjä korkeista mailoista - eilenkin muutama - siitä, että vastustaja kahvaa/pitää kiinni ja kun kaveri yrittää päästä tilanteesta irti, niin maila sitten osuu vastustajaan, ei hyvä. Lisäksi eilen Bluesin pelatessa AV.ta jäi aivan selvä kiinnipitäminen viheltämättä, siinä sitten jäi jäähy/läpiajo väliin. Onneksi sentään vihelsivät aika hyvin kiekottoman pelaajan estämiset pois.