To 14.9.2006 Lukko- Ässät

[.jarska]

Roku summasi pelin hyvin, olen hyvin pitkälti kaikesta samaa mieltä. Itse kiinnitin myös aloituksiin huomiota. Pelin alussa lukko vei käytännössä kaikki aloitukset ja yhdestä sitten onnistui tasoituksenkin tekemään varsin mallikkaasti. Toisessa erässä homma kääntyi täysin päälaelleen ja aloitukset menivät loppupelin aika pitkälti Ässille.

Huvittavaa mielestäni on se ettei esimerkiksi Kivenmäki esittänyt tänään yhtään mitään, mielestäni oli melko heikko esitys. Kuitenkin 1+1 pisteiden valossa, mutta tosiaan puolivaloilla. Kuusela oli terävä paikoissa mutta ei 1+3 nyt ihan totuutta hänen pelistäkään kerro. Ykkönen oli mielestäni fleguillessaan selkeästi eniten vaikeuksissa omassa päässään. No ylivoima toki sitten olikin murhaavaa.

Toni Häppölästä tulee olemaan paaaaaaljon iloa. Älykäs pelaaja, uskomattoman nerokas jatko ylivoimalla siniviivalle rynnivälle Kuuselalle jonka reboundista Mave pääsi heittämään puolityhjiin.

Konttinen, voi luoja, ylisanoja ei ole turhaan käytetty. Edelleen ihmettelen miksei missään mediassa ole listoilla edes "bubbling under"-kohdissa veikkailtu Konttista vuoden tulokkaaksi. Todella sulavaa peliä kiekollisena. Tieranta esiintyi myös selkeästi edukseen.

Mielenkiintoinen olikin juuri se asia että ei Padasta jäänyt ketään oikeastaan huonossa mielessä mieleen. Ei siis mitään attepentikäinen-ilmiötä ainakaan tänään kenelläkään. Astonin lapsus nyt tietty, mutta näitä nyt kohtuu kokemattomille pelaajille valitettavasti käy. Ulkkiksille jäi toki paljon parannettavaa eikä Naurovia kentällä edes tosiaan näkynyt.

Lukosta on vaikea keksiä oikein mitään. Jos esitys on noin haluton niin en mäkään halua kirjoittaa mitään. Paitsi että Eepi ... huoh.

 

[Hakkeri]

Joensuu ei häikäissyt. Oli niinsanotusti aika tasapaksua massaa. Ei mitenkään näkyvä. Jotenkin tuntuu, että tässä olisi mahdollisuudet Satakunnan the kauteen eli molemmat menestyisivät. Ässien roolitus vaikuttaa hyvältä, mutta katsotaan nyt molempien joukkueiden osalta kymmenisen matsia niin nähdään suunta. Niin ja Kuparinen on äijä. Forsbacka... pahempi, kuin Kaipainen sai Platilinkin hieman pärähtämään. Hyviä pommeja ympäri kenttää ja osaa pelata ihan sääntöjen rajamailla riippuen ihan tuomarin tarkkuudesta. Jos joku vetää tosi tiukasti niin sitten saattaa istua usein boksissa. Playoff-pelaaja ennen kaikkea.

 

[Lukkoseppä]

Lukko-Ässät

Olihan tuossa jo muutama analyysi edellä, en jaksanut lukea ennen kuin kirjoitan pari juttua.

-vaikutti että Lukolla oli todellinen tarve tehdä maaleja, riippumatta paikasta, luotettiinko sitten Kaltiaisen epävarmuuteen vai mihin mutta laukaukset irtosivat useimmiten liian heikosta sektorista ja ikään kuin pakkotilanteissa vaikka muutamalla siirrolla olisi voitu päästä parempaan paikkaan, pitää siirtää vielä ainakin kerran
-Straka pelasi ihan kivasti, tosin häntäkin vaivasi yksinäisen soturin ongelma, muutaman veivin jälkeen olisi paikka antaa kaverille mutta tänään sitä ei tehty
-Lukon puolustus pelasi jotenkin aneemisesti tai jopa pelkurimaisesti, ei ollut merkkiäkään luvatusta fyysisyydestä. pakit peruuttelivat pois vastustajan edestä kun taas Ässien vastaava tiivisti kohti maaliedustaa ja keskustaa jolloin kiekot pomppivat pakkien varusteisiin, olisivathan nämä sitten voineet olleet maskissakin mitä tänään ei kotijoukkueen kannalta valitettavasti tapahtunut. en tiedä johtuiko tämä Ässäpakan tiivis alakerta Kaltiaisen aliarvioinnista, yhtä kaikki montaa hyvää kutia ei Kaltiainen joutunut torjumaan.
-Eepi ja Martikainen taisi olla vielä vähän jäässä, muutenkin pakkipareja sotkettiin pelissä solkenaan. Kaksi todella älytöntä jäähyä (Mäkelä, Viitanen) katsomoon purkamisesta, näitä ei saisi tulla.
-Mitä tapahtui tilanteessa joka johti Strakan jäähyyn pari minuuttia ennen loppua? Toisesta päästä katsottuna Straka ajoi puhtaalla vartalotaklauksella Forsbackaa (mies joka haki koko ajan sääntöjen rajamailla rajua taklausta kuitenkaan siinä onnistumatta) ja heikompi kaatui, oliko niin että Forsbacka oli kiekoton pelaaja ja Rönnin piti sekoilla linjansa mukaan. Ei olisi ensimmäinen kerta kun Rönn koomailee tai kiekotonta miestä taklataan.
-Lopuksi kiva juttu, Saarenheimon ja Haatajan yhteistyö näyttää toimivan loistavalla tavalla ja sen on pakko johtaa hyviin tuloksiin.
-Lopun lopuksi pala Public Cornerin torstai-illan stand-up komiikkaa:
Kysymys, mites tässä nyt näin kävi että Ässät voitti.
Hannus: Mulla oli ainakin niin paskat luistimet että niillä ei voi voittaa.
Haataja: Mua vituttaa nyt niin paljon että en vastaa mitään.

Onnea voittajalle!

 

[rama]

Seven in a row

Hajatelmia illan pelistä:

- Halli on kyllä todella hieno. Sisään astuessa ei olisi ihan heti uskonut, että todellakin on Rauman jäähallissa.

- Ässäfanit veivät joukkueen tavoin voiton kotiin melko selvästi. Kotiyleisöltä melkeinpä heikoin esitys, mitä olen koskaan Raumalla nähnyt. Toivottavasti Porissa ei koskaan pienennetä seisomakatsomoa samanlaiseksi, millainen Raumalla nyt on.

- Rönnin esitys oli melko hyvä. Pari kyseenalaista jäähyä nyt tulee järjestään aina ja kyseenalaisiin jäähyihin ottelu ei kuitenkaan ratkennut.

- TERO KONTTINEN! Tässä kaverissa on todellakin ainesta jopa vuoden tulokkaaksi. Hankki alivoimalla jäähyn viemällä Eepin kaffeelle ja sen jälkeen kaksi maalia. Ensimmäisessä Ässien hyökkäyksen kärjessä 4 v 4-tilanteessa olivat Konttinen ja Peltonen :D.

- Muu ykköskenttä: Taattua laatua. Mave ei mielestäni ollut tänään edes mitenkään erikoisen maaginen, mutta silti tämä kenttä iski yhtä lukuunottamatta kaikki Ässien maalit.

- Kaltiainen: Pudotteli välillä kiekkoja, mutta joka tapauksessa rauhallinen ja hyvä esitys. Tämän pelin perusteella Ässillä ei tule olemaan maalivahtiongelmaa.

- Lukosta positiivisesti erottuivat Viitanen, Straka ja Lammassaari. Jälkimmäisestä tulee kyllä vielä kova pelaaja. Kuka Lukko-pelaaja muuten ajeli keskialueen pommilla ensimmäisessä erässä Konttisen?

 

[dilledong]

monellako pakilla ässät pelas?Pääsikö Iikka kehiin?

 

[friikki]

Eri nimet, sama meininki. Siinä mun katkera ja tiivis mielipide. Eihän tuosta voi kuin nousta. Oikea joukkue voitti tällä kertaa, mutta kyllä se Foppa silti ärsyttää aina vain enemmän ja enemmän, prkl!

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Huomioita Lukko - Ässät pelistä.

En ole lukenut Jatkoaikaa tänään klo 13:14 jälkeen, mahdolliset samankaltaiset huomiot muiden kirjoittajien kanssa ovat sattumaa. Huomioini eivät ole missään järjestyksessä.

1) Ässät oli parempi kaukalossa.
2) Ässäfanit olivat parempia kaukalon ulkopuolella.
3) Vitutti.
4) Ässien Kaltiainen maalissa oli huvittava.
5) Lukon Häkkinen maalissa oli naurettava.
6) Ässien Peltosella & Forsbckalla oli pelissään SYDÄNTÄ.
7) Lukon Straka oli OK.
8) Kiekko katsomoon- sääntö on perseestä.
9) Penalty Pubiin pääsi vähemällä painimisella, kuin ennen.
10) Penalty Pubin sisällä oli lähes sama tungos kuin ennenkin.
11) Vitutti.
12) Lukko oli mielestäni tahdoton ja haluton.
13) En edes havainnut Ässäin Naurovia, (syynä ehkä vitutus) oliko mukana ollenkaan ?
14) Ennakkotoiveista huolimatta Platil & Crombeen keskittyivät pelaamiseen.
15) Janotti. Janoon Lapin Kultaa. Ei hyvä, vitutti.
16) Erätauon alussa ei ollut lihapiirakoita, eikä makkaroita kioskissa.
17) Kunhan em. tuotteet saapuivat kioskeihin, niin olivat hyviä !
18) Lammassaari oli Lukon yritteliäimpiä. Hänestä kuullaan vielä.
19) Straka törmäsi Lukon maalin takana kovalla vauhdilla Forsbackaan, sai jäähyn estämisestä ? Mielestäni se oli taklaus.

Joo, en jaksa enempää, vituttaa.

 

[vero]

-Lopuksi kiva juttu, Saarenheimon ja Haatajan yhteistyö näyttää toimivan loistavalla tavalla ja sen on pakko johtaa hyviin tuloksiin.
Onnea voittajalle!

Pelistä on varmaan aika paljolti sanottu kaikki sanomisen arvoinen, mutta mielestäni tässä yläpuolella olevassa lainauksessa kiteytyy se mikä Lukossa mättää. Saarenheimo ja Haataja ovat kaikkein tyypillisin esimerkki pelaajakaksikosta, joka ei missään tapauksessa ole menossa ikinä suoraan maalille, vaan aina kulmaan hieromaan kusimatoa puoleksi minuutiksi. Pelissä syntyi monia kertoja vanhojen länkkärien tunnelma, jossa inkkarit (Lukko) kiertävät hirveästi laukaten uudisasukkaiden (Ässät) muodostaman kehän ympäri, kunnes joku uudisasukkaista pamauttaa jonkun inkkarin kylmäksi ja tästä käyntiin sitten vastahyökkäys tai purkukiekko.

Eli ennen kuin Lukko pystyy radikaalisti suoraviivaistamaan hyökkäyspeliään, ei ole odotettavissa mitään suuria tuloksia. Ongelma on vain siinä, että Lukolla on oikeastaan vain Lammassaari ja varauksin Straka pelaajia, joilla on riittävästi taitoa ajaa kiekon kanssa maalille, ja vielä tietysti niin, että koko ajan on pää pystyssä ja nähdään mahdolliset syöttölinjat maalintekosektoreille.

 

[Gee]

Tuli sitten ajettua 300km ton takia. Ekassa erässä näytti et Lukollahan on virtaa ja hienoja harjautuksia näki koko ajan. Alotukset voitettiin ja syötöt meni omille. Sitten se vaan hyyty.

Ässät oli parempi, Ässillä kävi enemmän flaksi, Ässät teki maalit. Ässäfanit pieksi karmivasti Lukon maanisdepressiivisen "yleisön".

Olin silti näkevinäni joukkueessa kauheesti potentiaalia ja haluan uskotella itselleni et tämä oli nyt vaan yksittäinen huono peli.

summa summarum: Hyi helvetti, onnea paremmille.

ai nii, halli on kyllä jees

 

[Lukkoseppä]

Pelistä on varmaan aika paljolti sanottu kaikki sanomisen arvoinen, mutta mielestäni tässä yläpuolella olevassa lainauksessa kiteytyy se mikä Lukossa mättää. Saarenheimo ja Haataja ovat kaikkein tyypillisin esimerkki pelaajakaksikosta, joka ei missään tapauksessa ole menossa ikinä suoraan maalille, vaan aina kulmaan hieromaan kusimatoa puoleksi minuutiksi. Pelissä syntyi monia kertoja vanhojen länkkärien tunnelma, jossa inkkarit (Lukko) kiertävät hirveästi laukaten uudisasukkaiden (Ässät) muodostaman kehän ympäri, kunnes joku uudisasukkaista pamauttaa jonkun inkkarin kylmäksi ja tästä käyntiin sitten vastahyökkäys tai purkukiekko.

Jännä juttu, vähän siltä peli tosiaan vaikutti, toisaalta haluan ainakin vielä uskoa että Haataja on tästä parivaljakosta se joka ajaa röyhkeästi maalintekosektoriin tulevalla kaudella.

 

[Roku]

-Mitä tapahtui tilanteessa joka johti Strakan jäähyyn pari minuuttia ennen loppua? Toisesta päästä katsottuna Straka ajoi puhtaalla vartalotaklauksella Forsbackaa (mies joka haki koko ajan sääntöjen rajamailla rajua taklausta kuitenkaan siinä onnistumatta) ja heikompi kaatui, oliko niin että Forsbacka oli kiekoton pelaaja ja Rönnin piti sekoilla linjansa mukaan. Ei olisi ensimmäinen kerta kun Rönn koomailee tai kiekotonta miestä taklataan.

Estämisestä Rönn jäähyn antoi, ja kai se oikein meni kun muistini mukaan Forsbacka oli kiekoton pelaaja. Siinä oli vielä joku toinen Lukkolainen sen iholla ja Straka tuli ihan puun takaa. Näytti kyllä vahingossa tapahtuneelta yhteentörmäykseltä enemmän kuin tarkoitukselliselta taklaukselta.

 

[Wrister]

Mitä tapahtui tilanteessa joka johti Strakan jäähyyn pari minuuttia ennen loppua? Toisesta päästä katsottuna Straka ajoi puhtaalla vartalotaklauksella Forsbackaa (mies joka haki koko ajan sääntöjen rajamailla rajua taklausta kuitenkaan siinä onnistumatta) ja heikompi kaatui, oliko niin että Forsbacka oli kiekoton pelaaja ja Rönnin piti sekoilla linjansa mukaan. Ei olisi ensimmäinen kerta kun Rönn koomailee tai kiekotonta miestä taklataan.

Mielestäni jäähy oli Strakalle paikallaan, koska Forsbacka oli tilanteessa kiekoton ja lisäksi Straka tuli tavallaan kolmantena miehenä taklaamaan. Eli tilanteen ulkopuolelta, joten Forsbacka ei osannut tähän varautua. Aika hurjalla tavalla toteutettu estäminen.

Konttisen taklasi keskialueella pystyyn Tuomainen, joka on kyllä melkoinen mörssäri. Kaverin pitäisi lähteä saman tein Pohjois-Amerikan farmisarjoihin opettelemaan suoraviivaisempaa peliä. Tuolla ruholla kun lähtee ajamaan maalille, tarvitaan pysäyttämiseen kovia keinoja. Saas nähdä mitä miehestä saadaan irti tulevaisuudessa. Mahdollisuuksia ainakin on tuon koon puolesta, mutta riittääkö pelikäsitys.

 

[mig24]

Lukosta positiivisesti erottuivat Viitanen, Straka ja Lammassaari.

Tuota olenko minä ainoa, jonka mielestä Viitasen esitys puolustus päässä oli suht heikko. Kovasti täällä tunnutaan olevan sitä mieltä, että oli lukon parhaimpia mutta ei kyllä vakuuttanut minua. Jos teillä on nauhalla nuo nelosella näytetyt maalit niin katsokaapa uudelleen Ässien kolme viimeistä maalia, Viitanen oli kentällä kaikkien aikana.

1)Konttinen harhauttaa sivulle ja eikä viitanen saa pelattua vetopaikkaa pois. (tämä maali meni kyllä enemmän häkkisen piikkiin)
2)Viitanen seisoo keskellä puolustusaluetta eikä pidä oikeastaan ketään, konttinen käy sohimassa kiekon maalin sieltä missä viitanen ei ole eli maalinedestä.
3)Häkkisen torjuma kiekko pomppaa eteenpäin suoraan viitaselle, joka huitaisee ohi kiekosta ja kaatuu mahalleen, mave käy tökkäämässä kiekon maaliin.

Kyllä miehellä hyvä veto tuntuu olevan, mutta eikös hänen pitänyt olla juuri puolustava erikoismies. No eipä siinä, kaikille jäi ihan varmasti parannettavaa.


Suurin ihmettelyn aihe oli mielestäni se, että eihän lukko pelannut ollenkaan niin kuin sen pitäisi ja kuten se harjoitusotteluissakin pelasi. MISSÄ OLIVAT TAKLAUKSET!!? Edes Platil ei taklannut, vaikka harkkapeleissä haki koko ajan pommeja. Yritteliäisyys puuttui lähes kokonaan. Muutamat harvat jaksoi yrittä mutta niitä ei montaa ollut. Saarenheimo, lammassaari ja luomala kuuluivat näihin.

Puolustuksen pelinavaukset ja hyökkäyksiin lähdöt olivat kaameaa katsottavaa. Hankintojen ja pelitavan piti käsittääkseni juuri pyrkiä siihen että hyökkäys saadaan nopeasti lähtemään ja kiekkoa ylös. Nyt esitys oli monin paikoin samaa mitä viime kaudella, mentiin maalin taakse pyörimään ja välillä hirveitä riskisyöttöjä omassa päässä. Muutenkin puolustus tuntui olevan ihan hakoteillä. Hyökkäys alueella ryntäiltiin kauhealla riskillä ja sitten kiekko tulikin läpi ja yhtäkkiä ei ollutkaan ketään puolustamassa. Ennen kaikkea puolustuksen on pakko parantaa jatkossa.

Straka on äijä. Tästä ukosta on iloa ja paljon.

Häkkinen ei kauheasti vakuuttanut maalilla vaikkakin on sanottava että maalit menivät enimmäkseen pakkien piikkiin, lukuunottamatta konttisen ekaa maalia. Nyt on korhosen vuoro näyttää, toivottavasti nyt jompikumpi onnistuu. Ei häkkistäkään tämän pelin perusteella tarvitse tuomita.

 

[peno]

Ensimmäisenä sanoisin: VITUN TIETYÖT SAATANA! oli hilkulla etten myöhästynynt.

Pelistä: Ensimmäinen erä oli Lukon heiniä, vaikka tauolle johdossa päästiinkin. Pelkkää peruuttelua koko erä Ässiltä, ja Lukko pyöritti vaarallisesti peliä. Onneksi tuli vain yksi takaisku. Toisessa erässä vaaka kääntyi täysin Ässien puolelle ja Lukko jäi potkun pari jatkuvasti. Erityisesti jäi mieleen Hämäläisen kilpajuoksu Ässähyökkääjää(Hirvonen?) vastaan, näytti että Eepillä on rullaluistimet jalassa kun niin kauheasti polki paikallaan. :) On se hidas... Kolmas erä olikin sitten kosmetiikkaa, ja en ollut enää yhtään huolissani lopputuloksesta, niin tehottomalta Lukon pyöriminen näytti. Tosin Ässät puolusti todella mallikkaasti.

Hauskin tilanne mielestäni tapahtui Mäkelän vippauksen johdosta, jolloin hallissa tuntui aika hidastuvan ja oli kuoleman hiljaista, kunnes kiekko napsahti päätyverkkoon. Siitäkös riemu repesi. :)

Venakko ei tässä pelissä pelannut työlupasotkujen takia, mutta Lauantaina vissiin jo kehissä.

Sitten illan hahmo: TERO KONTTINEN! Jumalauta Hjalmari minkä kultakimpaleen päästit käsistäsi! Välillä tuntui että kentällä on kaksi Mavea luikertelemassa. Tälle kaverille olisi pitänyt ehdottomasti sorvata vähintään parin vuoden soppari, ja optio päälle.

Raumalaisyleisö oli todella vaisu, mikä olikin valtava pettymys. Paikallismatseissa on yleensä raumallakin piisannut älämölöä, mutta tänää huutamisen hoiti Ässäfanit. Jokatapauksessa makea voitto heti alkuunsa, ja tästä on hyvä jatkaa Pelicansia vastaan.

UR:n otteluraportista: "Kaiken lisäksi valkoinen intiaani Patrik Forsbacka taklasi enemmän kuin Lukko." Tämä kertoo paljon Lukon pelistä, sillä itse odotin erityisesti Platililta niittejä ja paljon. Taklasiko kertaakaan?

 

[SuperMario]

Paljon on pelistä esitetty mielipiteitä puolin ja toisin, mutta missään en ole huomannut kiinnitettävän Wandeliin huomiota. Mielestäni kaveri pelasi ensimmäisen erän lupauksia herättävästi, mutta hävisi sen jälkeen kuvasta tai ei ollut enää edes kentällä. Olisiko jollakulla muita havaintoja hänestä tai tietoa tuliko pelin tiimellyksessä jokin vamma?

Ottelun maaleista suurin osa tehtiin maalin edestä irtokiekoista. Lukko ampui erityisesti ensimmäisessä erässä todella hanakasti ja kaikilta sektoreilta. Suurin osa kuitenkin tuli suoraan Kaltiaisen syliin, eikä näin ollen aiheuttanut suurempia vaikeuksia lukuun ottamatta Strakan riparimaalia. Lukon maalilla Häkkinen oli virkaveljeään selvästi epävarmempi ja lisäksi Lukon maalinedustapelaaminen oli todella surkeaa, kuten Toivola lehdistötentissä asian ilmaisikin. Ei Ässienkään maalin edustapelaaminen loistavaa ollut, mutta tämänkertainen taso kuitenkin riitti tänään, koska Lukon otteista puuttui se Toivolan mainostama suoraviivaisuus. Liian usein alettiin veivaamaan jotain ihmeellistä ja peli ajautui kulmapyörintään tehottomin seurauksin. Tästä lankeaa tietysti Ässien puolustuksellekin kiitosta. Jäin erityisesti kaipaamaan Lukon pelaajilta enemmän röyhkeyttä maalinedustapelaamiseen, pelattiinhan sentään kotiyleisön edessä. Tästä löytyykin aasinsilta etevästi raumalaisyleisöön, joka oli värittömintä miesmuistiin mitä olen näitä pelejä Raumalla käynyt seuraamassa. Liekö heikko viime kausi vaikuttanut tilanteeseen niin radikaalisti, mutta katsomossa oli erittäin vähän kettupaitoja ja lippuja esillä. Näytti erittäin vahvasti, että padalla oli selvä enemmistö tässäkin asiassa katsomon osalta. Raumalaiskatsomosta jäi vähän jännittyneen odottava tunnelma mieleen, kuten kotijoukkueenkin peliesityksestä. Lukosta Straka näytti olevan pelimies, mutta otti kyllä erittäin tyhmän jäähyn pelin lopussa katkaisten Lukon viimeisenkin siiman. Joka tapauksessa kaverista tulee varmasti olemaan paljon iloa tällä kaudella, mutta vastapainoisesti Toporowski oli minun silmin aivan yössä tänään.

Avauspelinä tämä ei tietenkään mitään suuria hienouksia vielä tarjonnut, mutta Konttinen osasi jälleen kerran hurmata hyökkäystehoillaan. Ässien ykkönen oli myös tehollisesti hyvä, mutta ei tämä vielä sellaista peliä ollut, mitä herroilta voisi odottaa. Voitolla on aina hyvä aloittaa kausi ja Ässien nuorelle porukalle tämä antaa toivottavasti sopivasti potkua ja uskoa omaan tekemisen kehittämiseen jatkoa ajatellen. Maiskutellaan tätä nyt vielä, mutta lauantaina on taas uusi peli edessä pussileukoja vastaan.

 

[Johto]

Ensinnäkin, onnittelut Ässille voitosta, ehdottomasti parempi joukkue voitti. Lukko oli ainakin itselleni todella suuri pettymys, ei taklauksia, ei sydäntä, ei kovuutta, eikä oikein järkeä pelissäkään.

Maalit nyt olivat mitä olivat, merkillisiä pomppuja ainakin 3, mutta missä helvetissä olivat Lukon pakit ja mitä teki Häkkinen kun porilaiset sutivat irtokiekkoja sisään? Vaikka Ässien ykkönen tekikin monta maalia, niin ei se silti ollut parhaimmalla mahdollisella pelipäällään. Tosin, paljonko tehopisteitä tulee sitten, kun ketjun peli tuosta vielä oletettavasti paranee tulevissa koitoksissa?

Lukon pakeista Martikainen oli vaikeuksissa omassa päässä, Eepi oli vielä tavallistakin hitaampi, Platil totaalisen jäässä ja Mäkelä otti ehkä maailman typerimmän jäähyn eikä tainnut pelata tämän jälkeen enää vaihtoakaan. Siis ei jumalauta, kaveri saa aivan rauhassa leipoa kiekkoa keskialueella ja katsella ympärilleen. Sitten Tuukka saa kuningasidean lähettää hirveä roikkukiekko Ässien päätyä kohti, kun samalla olisi kiekon voinut laittaa jäitä pitkin kumpaan tahansa kulmaukseen. Olkoot vaikka kuinka tyhmä sääntö tuo kiekon katsomoon ampumisesta tuleva jäähy, mutta kyllä tälläisissä tapauksissa vastuu on täysin pelaajan harteilla. Oli enemmän kuin oikein, että Ässät teki tuon jäähyn aikana yv-maalin.

Lukon hyökkääjistä Straka on loistava pelimies ja tulee tekemään kovat tehot tämän kauden liigassa, mutta entäs sitten? Saarenheimo, Haataja ja Hannus pitävät kyllä kiekkoa ja pyörivät näyttävästi, mutta maalipaikoillekin pitäisi päästä eikä vain pyöriä kulmissa. Muutenkin Lukon hyökkääjillä oli hyökkäyssiniviivan ylitettyään jonkinnäköinen pakkomielle lähteä kuskaamaan kiekkoa kulmaan, sen sijaan että oltaisiin pyritty kohti maalia ja hakemaan painetta sinne.

Neloskenttä Juntunen-Yli-Junnila-Tuomainen oli hidas, mutta kädetön. Heikoista otteista huolimatta varsinkin Yli-Junnila sai paljon peliaikaa alivoimalla ja taisi hävitä miltei kaikki aloituksensa. Vainiola tsemppasi hyvin, kuten myös Luomala, mutta tehottamaksi jäi näidenkin jannujen pyöriskely.

Ja joo, onhan tässä vielä 55 ottelua jäljellä ja vasta 1 ottelu siis pelattuna, mutta tuollaista paskaa en toivo Lukon enää tällä kaudella esittävän. Toivola on paljon puhunut kovasta yrityksestä ja fyysisestä peli-ilmeestä, mutta näistä asioista ei torstaina ollut tietoakaan. Maalivahtitilanne näyttää ensimmäisen ottelun jälkeen juuri niin pahalta kuin on pelättykin, mutta katsotaan nyt että miten tulevat pelit lähtevät kulkemaan.

 

[aceman81]

Kyllähän nämä pisteet tulevat alussa tarpeeseen, varmasti kelle tahansa mutta varsinkin Ässien tapaselle nuorelle ja aikuisten peleissä kokemattomalle joukkueelle. Ja aika Isosti voittoa on täällä jo ehditty juhlia, kuka enempi, vähempi vakavissaan. Toisaalta, elämä on lyhyt ja arvaamaton; ihan turha miettiä liikaa tulevaisuutta ja jättää mahdollisuus käyttämättä hyväkseen. Eiköhän tässä parissa suhdanteet vaihtele kauden aikana selkeästi enemmäin kuin kolmena edellisenä kautena yhteensä. Tämän iltaista värikkäämpiä tapahtumia ainakin odotettavissa jatkossa. Lukon maalivahti/maalinedustapelissä oli vielä hakemista, Ässien ykkösviisikko oli liekeissä, lähes odotusten tasolla, Astonilla ilmeisesti onkelmia.

Kieltämättä, tunnetta ja näyttämisen halua on ollut pelissä jo ennen kauden alkua; Ässät on lytätty pohjasakkaan, faneilla on väitetty olevan kohtuuttoman kovia odotuksia ja ylimielistä käyttäytymistä, asioita joita en ole ainakaan täällä havainnut - ennen tätä iltaa. Moni varmasti oli Ässien bandwagonissa spektaakkelimaisessa keväässä, mutta nyt on uusi kausi. Ässäfanien suorittamaa yli-hypetystä enemmän on saanut sellasen kuvan, että monet muiden joukkueiden kannattajat hakevat viime kauden huikeasta menestyksestä sytykettä tulevan kauden taunting toimenpiteisiin. No, toisaalta tämäkin on varsin globaali ja inhimillinen reaktio, itse asiassa kuuluu fanitoimintaan. Jossain määrin. Realistisesti ajatellen, Ässät on sikäli helppo maali että vaihtuvuutta hopeajoukkueeseen on paljon, joukkue on liigan nuorin ja uuden valmentajan myötä ollaan aloittelemassa uutta projektia.

Lisäksi, monet Ässäkannattajat suhtautuvat hommaan intohimoisesti, reagoivat impulsiivisesti tai -minun tapauksessani- kirjoittavat paljon asiaa vailla mitään sisältöä. Voi perrrkele!

 

[Repolainen]

- Ässäfanit veivät joukkueen tavoin voiton kotiin melko selvästi. Kotiyleisöltä melkeinpä heikoin esitys, mitä olen koskaan Raumalla nähnyt.

-Huonosti ja löysästi pelaavaa joukkuetta ei kuulukaan kannustaa, päättää Toivola.
Näin siis JA:n ennakkopaketissa ja mielestäni yleisö kunnioitti valmentajan toivetta.

Oli niin hengetön ja mauton esitys Lukolta, että vieläkin vituttaa. Häkkisen peli ei nappiin mennyt, mutta ennakkoon kehuttu puolustus oli täydellinen pettymys. Mäkelä, Hämäläinen ja Martikainen olivat oikein helvetin huonoja.

Straka vaikutti vahvistukselta ja ei Dahlmankaan huonosti pelannut. Lammassaari ja Luomala jäivät myöskin mieleen positiivissa merkeissä. Hannus oli aivan pihalla ja alan ymmärtää myös miksi jotkut pitävät Haatajaa sokeana.

Nyt vielä SaiPalta ja Bluesilta nokkaan ja ollaan taas kriisissä.

 

[TylerDG]

Jotain huomioita, joista useat jo sataan kertaan todettu aiemmin

-Kaltiainen voitti maalivahtien taistelun selkeästi. Täällä on sanottu ettei Kaltiainenkaan vakuuttanut, itse taas olin varsin tyytyväinen. Sijoittautuminen on hyvää, josta syystä vedot ajautuvat suurilta osin suoraan syliin ja riparitkin torjutaan omien pakkien lähistölle.
-Konttinen..!
-Lukon puolustus oli kuutamolla.
-Taskun taklaus! Tasku tuli hurjalla vauhdilla kohti Lukon puolustajaa, mutta lopulta ennakoi tilanteen väärin ja ajoi ohi, tuo niitti osuessaan olisi ollut kyllä melkoinen pommi.
-Fobba jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi.
-Lammassaari oli pirteä. Straka oli Lukon paras.
-Ässien ykkösketju oli jotenkin puolivaloilla (tosin Toivolalla saattaa olla omat keinonsa pimentää tämä ketju), mutta silti paukutti kovat tehot.
-Ässät pelasi yksinkertaisesti järkevämmin ja terävämmin kuin Lukko.
-Ja se Mäkelän kiekko katsomoon. Joku kuvasi tuota amer. futiksen maalipotkua ja se on aika lähellä :)

Eka erä oli Lukon hallintaa, toinen oli ehkä lievästi Ässien. Kolmas oli Ässiltä lähinnä tulospelaamista, kuten kuuluukin. Viitasen maali illan komein.

Mikäli Toivola saa tuon porukan pelaamaan, tulee Lukko pärjäämään hyvin tulevalla kaudella. Nyt uskallan myös sanoa, että Ässät on kyllä etukäteen aliarvioitu joukkue. Yksi voitto tämä vain oli, mutta se on taas yksi voitto päin P.Sihvosten ja kumppanien naamaa. Ja tottakai se tuntuu helvetin hyvältä.

Ja lopuksi. Missä oli Raumalaisten yleisö. Täyteen oli ilmeisesti halli myyty ja käytävillä kyllä ruuhkaa oli, mutta ääntä ei kyllä kuulunut. Ässäfanit veivät Äijänsuota sata-nolla. Ässäfaneilta kiitettävää meteliä ja varsin kivat fiilikset tuli, kun joukkue jäi pelin jälkeen faneja muistamaan.

 

[Hexagon]

Jaaha, jokohan sitä antais tulla täydeltä laidalta vai odotetaanko vielä muutama peli? Parempi odottaa, sillä uskon että tämän kauden pohjanoteeraus ainakin kotikaukalossa on nyt nähty.

Avauserä oli tappionumeroista 1-2 huolimatta vielä Lukon hallintaa, ja sen perusteella olin vielä erätauolla luottavainen että homma kyllä hoituu. Tosin heti ensimmäisistä potkuista näki, että Lukon jätkien harteita painaa avausottelun jännitys ja valtavat paineet loppuunmyydyn katsomon edessä otettavasta pakkovoitosta, sen verran kiekko koko ajan Lukkolaisten lavassa poltti. Ässien lavassa poltti kyllä vielä enemmän, mutta ylivoimalla ne saivat sitten kiekon toimitettua Häkkisen selän taakse ensimmäisen kerran ja se naapurin peliä rauhoitti kyllä....

Tälläista analysointia jatkoaika.com tarvitsee lisää. Ei provoja, suorastaan miellyttävää lukea! Saa hyvän mielikuvan itse pelistä. Anteeksi jos lainasin koko tekstin. Näitä lisää. Kiitos ja anteeksi.

HYVÄ ÄSSÄT!

EDIT. En viitsinytkään lainata koko tekstiä...liian ärsyttävää.

 

[Borgie]

Kaikki "Ässien ihme ei toistu" puheet on paskapuhetta ja kuinkahan monta kautta siihen vaaditaan että ne puheet loppuu, varmaan monta.

Nyt on pelattu yksi (1) peli, onkohan hieman aikaista paukuttaa henkseleitä? Oma veikkaukseni on, että noin kolme kautta kun Ässät porskuttaa kapealla rosterilla kärkikahinoihin, niin voidaan alkaa puhumaan jostain muusta kuin tähdenlennosta kauden 05/06 osalta. Muistatkos mikä joukkue oli aikaisemmissa mahalaskuissa joulutaukojen aikana piikkipaikalla?

Itse pelistä ransakalaisia viivoja:

- Lukon maalineduspeli kammottavaa, Ässät siivosivat pääsääntöisesti reboundit hyvin.

- Mr. Viitanen oli Lukon vaarallisimpia molemmissa päissä: 1+1 tehot mutta kolmasti Ässät hakkasivat kiekon ripareista sisään Viitasen ollessa pois työpaikalta

- Hannus hakee hieman paikkaansa Haatajan ja Saarenheimon ketjussa

- Lyhytsyöttöpelistä ei kannata Lukossa vielä edes puhua

- Häkkinen ei varsinaisesti imuroinut yhtään, mutta ei kyllä venynyt yhteenkään pelastukseen. Menikö kolme pomppukiekkoa längeistä... enivei, pelko hiiipii jo puseroon

- Platil ja Combreen aika näkymättömiä hieman odotetun pikkusian pelaamisen suhteen. Toivon jopa että Platil kuului näihin Lukon flunsaisiin pelaajiin, sillä mies oli vähän turhankin vaisu (tätä oletusta voisi tukea se että hän pelasi kolmospakkiparissa?)...

- Ässien ykkönen kovassa vireessä, Konttinen saattaa osoittautua kaappaukseksi. Lukosta erottuivat mm. Straka ja Lamppu

Toivolan kommenteista sen verran, että kerrankin tuli sellainen olo että on ollut katsomassa samaa peliä kuin valmentaja: nimittäin Tolvasen aikana väillä leuka tipahteli kun valmentajan mukaan "on menty eteenpäin monta askelta ja pelillisesti parannettu" ja todellisuudessa otettu turpaan 6-1 kamalan räpellyksen jälkeen.

 

[masaman]

hei kamoon nuijat!

Yksi peli takana ja jo lynkkausta vaaditaan!

Tässä esiintyy tämä raumalainen kirous parhaimmillaan/pahimmillaan, kun helvetinmoinen älämölö yhden hävityn matsin jälkeen! Ei mikään ihme, että ns. kehittyvät pelaajat ja lupaukset tuppaavat floppaamaan Lukossa, kun julkinen paine on tätä luokkaa...


Haastan nyt Lukkofanit kannustamaan joukkuettaan 4 seuraavaa peliä ilman tätä ikuista negatiivista kiukuttelua. Ollaan kuin jupit big brotherissa!

Häiritseekö raha näin paljon joukkuetta ja sen faneja? 5. suurimmalla budjetilla pitäisi heti hurauttaa luu rehvakkaasti ikkunasta ulkona sarjakärjessä jo alusta asti vai?

Ylisuuret odotukset onnistuvat pilaamaan koko paskan heti alkukättelyssä, prkl! Kyllähän täällä on höpötetty ennen eilistä, että odotellaan 6-10 joukkoon sijoitusta, mutta kun pelit alkavat, niin paikallismatsia ei saisi hävitä...

Koittakaapa itse tuollaisten paineiden alla lätkiä ittestänne huippusuoritusta irti :D

 

[papa durdin]

- Se on sinänsä sama, että tulivatko ne maalit ylivoimalla tai tasakentällisin. Maalinedustapelaaminen oli tänään ihan selkeä ottelun ratkaisu. Meille tehtiin ihan ihmeellisiä maaleja, kolme ihme pomppua meidän maalimme edestä sisään, Lukon käskijä Mika Toivola ihmetteli. (Jatkoaika)

Ihmeellisiä olivat Ässien maalit ja Toivolan selitykset.

Oikea joukkue, oikea asenne.

 

[Tykki]

Äärettömän tärkeä voitto Ässille! 'Asiantuntija'-arvioissa lytätyn joukkueen itseluottamukselle tekee mannaa tämmöinen. Pajuojalle lopputulos oli varmasti melkoinen helpotus. Nyt on vaan pidettävä henki päällä.

Turhaa on silti yhden pelin perusteella vielä vetää pitkälle vietyjä johtopäätelmiä kummassakaan leirissä. Tiukkoihin sääntöihin tottuminen vie aikansa sekä pelaajilta että tuomareilta. Ja jos vaikka Pajuoja ehkä saikin henkistä kanttia lisää, niin tuskin Toivola silti tästä sen suuremmin järkyttyi. Eikä ole tarviskaan, Lukko voittaa vielä monta peliä. Kenties Ässätkin saavat vielä maistaa tappion karvasta kalkkia.

Vaan hyvä näin. Hienoa myös huomata, että niitäkin raumalaiskannattajia löytyy jotka osaavat suhtautua kunnioittavasti pelin lopputulosta kohtaan. Joskun on vaikeaa olla hyvä häviäjä kuten myös voittaja.

 

[L4E]

Yllättävän vähän tunnetta oli pelissä mukana. Tämä sitten heijastui Lukon pakiston otteisiin ja maalinedustalla pelattiin yllättävän lepsusti. Tuo "siivous" puoli pitäisi kyllä tuolla pakistolla hoitua huomattavasti mallikaamin.

Häkkinen ei kyllä vakuuttanut. Varsinkin kolmas ja neljäs olisi pitänyt ottaa kiinni. Kolmas oli sangen löysä rannari ilman maskia ja neljäs pieni lääpäisy jonka imaisi putkista(Tiedä sitten eikö odottanut kiekoa tulevan vaan luotti siihen että kyllä pakit tuon hoitaa).

Lammassaaren maalin ässäpakki muistaa kyllä pitkään. Ehdottomasti illan komein osuma. Pakki veivattiin ensin hienosti sekaisin ja sitten komea rannari verkkoon. Eipä tuossa Viitasen lämärissä taaskaan moitittavaa ollut.

Strakalla on kyllä pehmeät kädet ja pelurista tulee olemaan paljon iloa tulevalla kaudella. Ihailtavaa on kun antaa syötön niin "epätsekkimäisesti" ajaa itse maalille maskiksi. Koska hakee hanakasti myös itse ratkaisuja, niin ei välttämättä mitää maalitykkiä rinnalleen kaipaakaan.

Lammassaari-VVV-Luomala pyöritteli peliä varsin mallikkaasti ja ihmetyttikin kun tuo ei tuonut yhtään "koukkujäähyä". Muutenkaan en kyllä havainnut mitään tiukennettua tuomarilinjaa ellei sitten noita kiekko katsomoon jäähyjä siksi laske.

Eiköhän tuossa ollut tärkeimmät Lukon otteista.