Mainos

To 14.9.2006 Lukko- Ässät

  • 23 241
  • 176
Tila
Viestiketju on suljettu.

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
masaman kirjoitti:
Häiritseekö raha näin paljon joukkuetta ja sen faneja? 5. suurimmalla budjetilla pitäisi heti hurauttaa luu rehvakkaasti ikkunasta ulkona sarjakärjessä jo alusta asti vai?

Ylisuuret odotukset onnistuvat pilaamaan koko paskan heti alkukättelyssä, prkl! Kyllähän täällä on höpötetty ennen eilistä, että odotellaan 6-10 joukkoon sijoitusta, mutta kun pelit alkavat, niin paikallismatsia ei saisi hävitä...

Mietippä viime kautta ennen kuin kirjoitat näitä. Ei pisteen pistettä Ässiltä ja sarjasijoitus 13. Raumalla tuskin kukaan on unohtanut viime kauden katastrofia. Kaikki mahdollinen tehtiin väärin. Lukko ei organisaationa yksinkertaisesti kestä toista samanlaista kautta. Maksavilla katsojilla on oikeus vaatia PALJON enemmän joukkueelta ja seurajohdolta.

Ja mielellään voitaisiin olla vaikka sarjakärjessä...Uskottavuus pitäisi palauttaa ja äkkiä.

Tämä oli kuitenkin vain yksi peli ja suunta on varmasti jatkossa ylöspäin.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Viime kauden draamat ovat vielä syvällä Lukkofanien mielessä. Yksi tappio murentaa pahasti kauan odotettua sarja-avausta ja tappio tuntui varsin pahalle.

Itse kuuntelin ottelua radiosta ja ei sen perusteella kauheita syväanalyysejä voi tehdä. Suunta voi olla vain ylöspäin. Olisihan Ässät pitänyt pystyä voittamaan tuolla materiaalilla ja jopa selvästi. Jääkiekkoilua ikävä kyllä ei pelata paperilla.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Jukan takahiukset kirjoitti:
Onnea Poriin ja älkää humaltuko onnesta liikaa. Arki saattaa olla yllättävänkin lähellä.

Tässä on se syy, miksi patahuumaa vastaavia luonnonilmiöitä tuskin muualla Suomessa koetaan. Luterilaisesti pidetään voiton jälkeen naama peruslukemilla ja aloitetaan jo pelkäämään tappioita seuraavassa matsissa. Pelaajien on homma on nollata voitot ennen seuraavaa matsia, katsojien homma on olla positiivisesti sekaisin voitoista ja antaa sen kuulua.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
1963 kirjoitti:
Mietippä viime kautta ennen kuin kirjoitat näitä. Ei pisteen pistettä Ässiltä ja sarjasijoitus 13. Raumalla tuskin kukaan on unohtanut viime kauden katastrofia. Kaikki mahdollinen tehtiin väärin. Lukko ei organisaationa yksinkertaisesti kestä toista samanlaista kautta. Maksavilla katsojilla on oikeus vaatia PALJON enemmän joukkueelta ja seurajohdolta.

Ja mielellään voitaisiin olla vaikka sarjakärjessä...Uskottavuus pitäisi palauttaa ja äkkiä.

Tämä oli kuitenkin vain yksi peli ja suunta on varmasti jatkossa ylöspäin.

Organisaationa tulee kestämään, mutta faneille ei soisi toista samanlaista kautta putkeen. Eniten harmittaa eilisessä pelissä se, että Lukko esiintyi täysin päinvastaisesti, kuin oli odotettu. Toivola on peräänkuuluttanut taistelun, taklausten, kovuuden ja kovan yrityksen perään, mutta ainakaan eilen ei näistä elementeistä ollut tietoakaan. Lisäksi ainakin meikäläistä harmitti tuo Toivolan kitinä tuomarilinjasta, vaikka sanoikin että tuomari oli tasapuolinen. Omasta mielestäni tuomari onnistui hyvin ja peli oli mailahäirinnän ja estämisten suhteen paljon parempaa kuin viime kaudella. Kun oma joukkue esittää sellaista peliä kuin eilen esitti, niin kaikki mahdolliset arvostelut pitäisi mielestäni keskittää omiin tekemisiin.

Pohdin eilen ennen peliä, että tappionkin Ässille vielä kestäisi, kunhan pelistä jäisi sellainen olo, että Lukko on taistellut viimeiseen asti ja jättänyt tappiosta huolimatta pirteän/positiivisen kuvan otteistaan. Lukko on nyt hävinnyt niin monta ottelua Ässille putkeen, että tuon eilisen kaltaisen muniinpuhaltelun ei soisi enää koskaan toistuvan. Nimim. 1963 puhuu tuossa lainaamassani tekstissä täyttä asiaa sanoessaan, että uskottavuus tulisi palauttaa mahdollisimman nopeasti. Voitto eilen olisi tehnyt todella hyvää tuon asian suhteen, mutta Lukon esitys oli kaikkea muuta paitsi hyvä. Tämä näkyy varmasti myös tiistaisen Blues-pelin yleisömäärässä, joka tulee Ässät-tappion myötä olemaan huomattavasti pienempi, kuin mitä se olisi ollut, jos Lukko olisi eilisen pelin voittanut.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Riston selostuksesta sain eilen sellaisen kuvan että Yli-Junnilan ketju pyöri paljon kulmissa ja maalin takana eikä pyrkinyt maalille. En ymmärrä mitä ko. ketjun kaverit oikein ajattelevat. Ei tuollaisilla kivitalon kokoisilla jätkillä tee nykylätkässä yhtään mitään, jos he eivät oikeasti käytä fyysisiä avujaan ja yritä ajaa suoraviivaisesti maalille. Käyttäisivät parasta asettaan, eli kokoaan ja pyrkisivät ajamaan itsensä sektoriin. Silloin vastustajakin joutuu heitä rikkomaan. Paino on voimaa, käyttäkää sitä! Muuten voi olla että minkäänlaista kunnon roolia ei koskaan tällaisille kavereille löydy.
 

IHaD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tulipahan käytyä Ruuman Lakon Lännen Puhelin Areenalla, jossa puhelimet ei kuulu, hakemassa avausvoitto, number 7. Aika nasulia oli ajella kaupungin läpi takaisin ikkunat auki Patasydäntä soitellen. Halliltakin lähdettäessä vaikutti siltä, että jotenkin kateellisena ihmiset katselivat hienoja punaisia fanipaitoja. Joku sanoi ketjussa aikaisemmin, että Lukolla on rankka harjoituskausi menossa ja jalat tukossa. Ihanko totta, ei kai nyt jääkiekossa sentään. Minä luulen, että Lukolla on tosipeleistä niin pitkä aika, että tuntuma on vielä vähän hukassa. Se ylivertaisille, -voimaisille ja -mielisille raumalaisille.

Tämä voitto ja hyvä alku sarjaan on Ässien nuorelle ja kokemattomalle joukkueelle tärkeä. Ensimmäisessä erässä tuo kokemattomuus näkyikin hermoiluna ja ihmeellisinä harhasyöttöinä ja kiekonmenetyksinä. Suht tasaisen ekan viiden minuutin jälkeen sai kynsiä pureskellen odotella pelastavaa erätaukoa. Luotin Pajuojaan ja joukkueeseen, että homma saadaan kuosiin ja peli paranee toiseen erään ja näin sitten kävikin.

Lukon 1-1 tasoituksessa Häppölän tilalle aloitukseen vaihdettu Mave meni aloitukseen puolivaloilla, siitä 1-1. Tuo ketju oli muutenkin kusessa lähes koko ottelun ajan Lukon ykköstä vastaan. Nyt kolme peliä nähneenä Häppölän otteet eivät tyydytä minua yhtään. Vahvistuu se käsitys, että Häppölä ei sovi tuohon keskelle. Siihen tarvitaan vaatimaton työmyyrä tyyliin AUK, kuka siihen sitten sopisi paremmin, niin se nähdään jossain vaiheessa. Pajuojahan on jo vihjaillut, että siirtää Häppölän tuosta pois. OK, pääsi yv:llä toiseksi syöttäjäksi kahteen maaliin, mutta silti laiska esitys, hävisi aloitukset tai vaihdettiin pois ja pelasi pitkiä vaihtoja. Onko tässä Hesan diiva, joka on tullut maalle ja on omasta mielestään iso kingi? Eikös se muuten ollut Häppölä, joka oli ottamassa sen aivan älyttömän jäähyn omalla puolustusalueella alivoimalla, ja josta Lukko teki 2-3 maalin ilman veskaria, veto oli kyllä komea.

Mitäpä vielä matsista, toiseen erään Ässät jätti turhat hermoilut pukukoppiin ja ottelussa ei oikeastaan ollut enää mitään hätää. Alkoi Konttinen show. Näyttää siltä, että Ässät on kerrankin löytänyt oikean kultakimpaleen, loistava peli Terolta. Myös Jessen otteet lämmittävät, ainoa Ässien 5-5 vastaan tehty maali oli Jessen järjestämä, BJ tehdessä maalilla arvokasta työtä. Tämä on Jesselle se vuosi, uskon ja toivon niin. Entäpä kaksikko Kuparinen - Forsbacka, täyttä rautaa. Tämän kaksikon ollessa jäällä Ässillä ei ollut mitään hätää, Lukko pyöri kulmissa, eikä päässyt sieltä mihinkään. Tätä kaksikkoa ei saa missään nimessä hajoittaa!

Rajusti kannustaneesta Ässäfanilaumasta - itse olin "väärässä päässä" hallia - oli aistittavissa luja luottamus ja usko omiin ja sen tekemiseen, mikä näytti tarttuvan joukkueeseenkin, näin siis vieraissa.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Johto kirjoitti:
Eniten harmittaa eilisessä pelissä se, että Lukko esiintyi täysin päinvastaisesti, kuin oli odotettu. Toivola on peräänkuuluttanut taistelun, taklausten, kovuuden ja kovan yrityksen perään, mutta ainakaan eilen ei näistä elementeistä ollut tietoakaan.

Ihan samaa mietin, toivottavasti flunssa-aallon piikkiin voidaan laittaa paljon.

Johto kirjoitti:
Lukko on nyt hävinnyt niin monta ottelua Ässille putkeen, että tuon eilisen kaltaisen muniinpuhaltelun ei soisi enää koskaan toistuvan.

Vaikka Lukko ei ollutkaan tulta ja tulikiveä, niin ei tuota muniin puhalteluksikaan voi kutsua. Jotain siltä väliltä.

Johto kirjoitti:
Tämä näkyy varmasti myös tiistaisen Blues-pelin yleisömäärässä, joka tulee Ässät-tappion myötä olemaan huomattavasti pienempi, kuin mitä se olisi ollut, jos Lukko olisi eilisen pelin voittanut.

Tämä on aivan varmasti totta! Voitto Ässistä olisi tuonut muutamia satoja lisäkatsojia tiistain peliin.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Topperi-Pele 1. erässä? + muuta fyysisyyttä

Niin, sellaista piti kysyä, että mitä ensimmäisessä erässä tarkalleen tapahtui kun Topperi ja Pele saivat kakkoset väkivaltaisuudesta mieheen? Multa meni tilanteen alku kokonaan ohi, ja näin vasta kun Pele oli ilman kypärää ja kävi kuumana kuin hellankoukku, ja myös Topperilla oli asiaa Pelelle, mutta tuomari oli ikävä kyllä välissä? Topo oli ilmeisesti yv:llä maskissa, mutta miten Pelen kypärä irtosi kuulasta?

Toposta vielä: TosiFani aikaisemmin täällä ihmetteli miten mahtaan Topperin hermot kestää jos patapakka provosoi. Ekassa erässä Sammalkangas yritti töniä Topperia vähän reippaammin pois maalin edestä johon Topo vastasi hieromalla hanskalla Samalkankaan naaman pintaverenkiertoon herkyyttä, sitten dumari väliin.

Erän puolessa välissä meni tuo Topo-Pele kuulumistenvaihto minulta hieman ohi, joten ei siitä sen enempää. Kakkoserän alussa liukui Topperi Ässä päätyyn pitkän kiekon perässä, ja Joensuu veti taklauksen selkään pari kolme sekuntia vihellyksen jälkeen -> Toperi hieroi hanskalla Jessen pärstävärkkiin väriä, tuomari väliin ja Jesse jäähylle. Tässä selvää provosoinnin makua Jesseltä, vahingossa ei voi vetää taklausta perille noin paljon vihellyksen jälkeen.

Siihen sitten muistaakseni Topperin lämmittely jäikin Ässä pakan osalta.

Muuten Valkoinen Intiaani pamautteli pelin parhaat taklaukset, ja sai myös itse tuta, nimittäin Straka veti Foban puskista tulleella taklauksella levyksi Lukko maalin taakse. Tästä Strakalle jäähy, kuten kuuluikin. Tuli muuten ikävä Torkkia tässä kohtaa, olisi mukavaa nähdä nämä kaksi sekopäistä pommikonetta samaan aikaan kentällä (Fobba ja Toke siis).

Sanotaan nyt vielä loppuun, että nämä olivat siis vain pieniä nahinoita, tappelua mikään kohta ei ollut lähelläkään, kunhan noita muutamia pelin fyysisempiä kohtia listasin, sekä omalta osaltani vastasin TosiFanin arvuutteluun ketjun alkupäässä.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
IHaD kirjoitti:
Nyt kolme peliä nähneenä Häppölän otteet eivät tyydytä minua yhtään. Vahvistuu se käsitys, että Häppölä ei sovi tuohon keskelle. Siihen tarvitaan vaatimaton työmyyrä tyyliin AUK, kuka siihen sitten sopisi paremmin, niin se nähdään jossain vaiheessa. Pajuojahan on jo vihjaillut, että siirtää Häppölän tuosta pois. OK, pääsi yv:llä toiseksi syöttäjäksi kahteen maaliin, mutta silti laiska esitys, hävisi aloitukset tai vaihdettiin pois ja pelasi pitkiä vaihtoja. Onko tässä Hesan diiva, joka on tullut maalle ja on omasta mielestään iso kingi? Eikös se muuten ollut Häppölä, joka oli ottamassa sen aivan älyttömän jäähyn omalla puolustusalueella alivoimalla, ja josta Lukko teki 2-3 maalin ilman veskaria, veto oli kyllä komea.

Luigi on jyystänyt eukkoasi tai jotain? Katsoitko vain kaikki negatiiviset asiat ja päätit ne tänne pistää? Olen varma että Häppölä tulee olemaan kovempi sana ykkösen keskellä kuin mitä AUK oli. Rakensi peliä hyvin ja antoi monta hyvää syöttöä. Parhaimpana jäi mieleen jatkosyöttö Kuuselalle Lukon siniviivalla, josta tulikin sitten maali. Kun ykkönen saa pelin lopullisesti urilleen, niin jälki tulee olemaan tuhoisaa.
 
Viimeksi muokattu:

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
L4E kirjoitti:
Lammassaaren maalin ässäpakki muistaa kyllä pitkään. Ehdottomasti illan komein osuma. Pakki veivattiin ensin hienosti sekaisin ja sitten komea rannari verkkoon.

Muistutettakoon, että tuosta maalista kahvittelu oli kaukana. Lammassaarihan sai Astonin harhasyötön suoraan lapaansa täyteen vauhtiin, eipä siinä suuria kikkoja tarvittu maalipaikan syntymiseen.

Sanotaan nyt vielä sitten vastapainoksi, että ehdottomasti illan komein osuma oli Konttisen maali, jota kutsuit tosin yllä sangen löysäksi rannariksi... No, kukin näkee tilanteet omalla tavallaan.
 

Levonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tasainen oli peli. Ottelu kääntyi Ässien eduksi jykevällä maalineduspelillä molemmissa päissä. Lukon nestori-osaston pakit, Eepin johdolla, olivat kyllä todella unessa. Kaikkein yllättävintä oli kuitenkin Platilin heikkous maalinedustalla. Uskomatonta, että 70 kiloinen Konttinen saa aivan rauhassa hakata Platilin jaloista kiekon verkkoon maalinedustalta.

Paperilla vahvalta näyttävä Lukko puolustus oli kyllä pelottavan heppoisan oloinen. Toivola tullee antamaan asiasta palautetta.

Loistava esitys Ässiltä eilen. Kun kentällä kurvailee kolmen miljoonan euron edestä miehiä jotka on jaettu joukkueille rahallisesti suhteessa 1/3 ja 2/3 niin täytyy olla varsin tyytyväinen voittoon.

Erityismaininta on pakko antaa Peltoselle. Jäätävää suoritusvarmuutta molemmissa päissä. Pele parantaa vuosi vuodelta.

Kiitos Ässät.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Borgie kirjoitti:
Kakkoserän alussa liukui Topperi Ässä päätyyn pitkän kiekon perässä, ja Joensuu veti taklauksen selkään pari kolme sekuntia vihellyksen jälkeen -> Toperi hieroi hanskalla Jessen pärstävärkkiin väriä, tuomari väliin ja Jesse jäähylle.

Olipas tuossakin hirvittävä määrä värikynää joukossa. Selkäänkö Jesse ajoi? Itse istuin suoraan samalla linjalla, ja A: vauhti oli olematon
B: Jesse ohjasi Hiirulaisen laitaan, taklauksesta en puhuisi.

Kuten yllä mainitsit, "Toperi" täytti jälkitilanteessa väkivaltaisuuden tunnusmerkit (ei ainut kerta). Oikea tuomio olisi ollut joko perinteikäs Salomon tahi sitten ei mitään. Ässä-fanina en luonnollisesti nähnyt tuossa tilanteessa kyllä mitään rikettä Jessen puolelta...
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Levonen kirjoitti:
Kaikkein yllättävintä oli kuitenkin Platilin heikkous maalinedustalla. Uskomatonta, että 70 kiloinen Konttinen saa aivan rauhassa hakata Platilin jaloista kiekon verkkoon maalinedustalta.

Korjataan nyt tuohon sen verran, että tilanteessa oli Martikainen eikä suinkaan Platil.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Prt Sc kirjoitti:
No ei Lukolla sitten mitään hätää ole puolustuksen suhteen.

Pelkästään eilisen perusteella on, mutta en tiedä miten tämä asia liittyy tuohon lainaamaasi tekstiin.
 

Levonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Prt Sc kirjoitti:
No ei Lukolla sitten mitään hätää ole puolustuksen suhteen.

SK:n lehtikuvassa tilanteessa lähimpänä täysosuman syntymistä seuraa tarkkaavaisesti kettupaita nro 83, jonka oletan olevan edellä mainittu Jan Platil, jollei sitten Kartsa lainannut hänen paitaansa tuohon vaihtoon.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Prt Sc kirjoitti:
Joo. Jotain sellaista siinä täytyy olla. Koska nimim. Yuppi ei ole koskaan väärässä.

http://www.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/hopeajuhlien_jatkot.jpg

Kuvassa näkyy Konttisen takana vasemmalla Martikainen, jonka jaloista kiekko maaliin survottiin. Kentällä näkyy myös Viitanen, joka kerkisi omalta jäähyltään takaisin, joten kentällä oli kolme pakkia.

Hyvä, että sinäkin olet tiedostanut tosiseikat.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Janiz80 kirjoitti:
Muistutettakoon, että tuosta maalista kahvittelu oli kaukana.
Tarkoittaako tämä sitten sitä, että ässäpakista pääsee ohi aina ihan noin vain ilman että tarvitsisi harhauttaa.

Janiz80 kirjoitti:
Olipas tuossakin hirvittävä määrä värikynää joukossa. Selkäänkö Jesse ajoi?
No eihän tuossa kunnon taklausta tapahtunutkaan, mutta sen verran vihellyksen jälkeen tilanne tapahtui että jäähy oli aivan oikeutettu.
 

IHaD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
peno kirjoitti:
Luigi on jyystänyt eukkoasi tai jotain? Katsoitko vain kaikki negatiiviset asiat ja päätit ne tänne pistää? Olen varma että Häppölä tulee olemaan kovempi sana ykkösen keskellä kuin mitä AUK oli. Rakensi peliä hyvin ja antoi monta hyvää syöttöä. Parhaimpana jäi mieleen jatkosyöttö Kuuselalle Lukon siniviivalla, josta tulikin sitten maali. Kun ykkönen saa pelin lopullisesti urilleen, niin jälki tulee olemaan tuhoisaa.

Totta, että yhden liigapelin perusteella ei kannattaisi tuomita, enkä tuomitsekkaan. Mutta eilistä iltaa ei voi sanoa Luigilta mitenkään onnistuneeksi, oli ottamassa kahta takaiskua vastaan. En tiedä oliko kentällä Astonin erikoisen aikana, mutta sille nyt ei muut voineet mitään kun Aston tarjoilee suoraan lapaan. Pidän Häppölää Ässien ykköshankintana ja hänen pitää pystyä paljon parempaan, muuten osoittautuu pettymykseksi.

Ei minulla ole mitään Häppölää vastaan, todennäköisesti tulee olemaan arvokas pelaaja joukkueessa, kunhan tosiaan nuo kemiat loksahtelevat kohdalleen. Laiturit ovat sitä luokkaa, että varmasti pisteitä kertyy. Toivottavasti Pajuoja kuitenkin kokeilee vielä muitakin variaatioita ja joku muu pääsee kokeilemaan ykköseen.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Levonen kirjoitti:
Jessen jäähy oli oikeutettu kyllä mutta Toporowskille olisi pitänyt jälkipelistä antaa myös kakkonen.

Se on vaan hyvä että tuomarit välillä näkevät selvät provokaatiot, ja uskaltavat rangaista vain provosoijaa. Liian usein näkee sitä, että tuomari vaan odottaa että provosoitu pelaaja tekee jonkun pienen liikkeen ja passittaa sitten molemmat ulos. Sellainenhan ei missään nimessä vähennä näitä vihellyksen jälkeisiä taklauksia ja kahakoita, koska pelaajilla on aina tiedossa että kunhan sikailen tarpeeksi niin kyllä se kaverikin siitä hermostuu ja puntit jäällä on edelleen tasan. Toivottavasti tuo ei ollut vain yksittäinen parannus tuomarilinjaan, vaan ihan pysyvä uudistus jossa katsotaan enemmän sitä kumpi tilanteen aloitti.
 

Prt Sc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Yuppi kirjoitti:
Kuvassa näkyy Konttisen takana vasemmalla Martikainen, jonka jaloista kiekko maaliin survottiin. Kentällä näkyy myös Viitanen, joka kerkisi omalta jäähyltään takaisin, joten kentällä oli kolme pakkia.

Hyvä, että sinäkin olet tiedostanut tosiseikat.

Heh... Paremmaksi vaan menee.

Konttinen 180 cm / 77 kg vs. Jan Platil 189 cm / 94 kg, Mikko viitanen 191 cm / 100 kg ja Kari Martikainen 182 cm / 88 kg = win Konttinen

Kyllä Lukolla maalinedustalla vääntövoimaa piisaa.
 

Mallikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät,Suomen maajoukkueet
Matsista..?

Mitenkäs Toivolan peluutus? Oliko samaa mitä Porin vuosina eli kikka kolmoset puuttuivat ja Lukko tyytyi osaansa kun Ässät pääsivät selvään johtoon? Maalivahti peli oli ennen peliä molempien joukkueiden osalta kysymysmerkki ja sain viestiä että Häkkinen ei vakuuttanut, oli näin? Mitenkäs tunnepuoli kuulemma oli aika vaisua? Mitenkäs molempien puolustuspelaaminen olivatko Ässä pelaajat todella edellä tällä osastolla mitä pelin jälkeen väitetty?
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Prt Sc kirjoitti:
Heh... Paremmaksi vaan menee.

Konttinen 180 cm / 77 kg vs. Jan Platil 189 cm / 94 kg, Mikko viitanen 191 cm / 100 kg ja Kari Martikainen 182 cm / 88 kg = win Konttinen

Kyllä Lukolla maalinedustalla vääntövoimaa piisaa.

Ei piisaa ei. Sehän on jo tässä vaiheessa selvää, että Platilit ja Viitaset eivät ole maalinedustalla yhtä vahvoja kuin Konttinen, eikä se voi mihinkään myöskään muuttua koska tämä on nyt todistettu fakta.

Konttinen tulee myös tekemään tällä kaudella tasan 112 maalia runkosarjassa, mikä on komea uusi ennätys.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös