To 14.3.2013 Kärpät-Lukko

[Mensonge]

Ei voittoihin mitään kiekonhallintaa tarvita.

Se on juuri näin. Jääkiekko on maalintekopeli, eikä mikään kiekonhautomiskilpailu. Kärpät teki nytkin sitä, mitä koko runkkiksen loppu tuli harjoiteltua. Kiekkoa rakastettiin ja hyväiltiin kyllä. Mutta kun se olis pitäny maaliin toimittaa, niin ei sehän ei sitten onnistunutkaan. Sitä saa mitä tilaa

 

[Verilepakko]

Se on juuri näin. Jääkiekko on maalintekopeli, eikä mikään kiekonhautomiskilpailu. Kärpät teki nytkin sitä, mitä koko runkkiksen loppu tuli harjoiteltua. Kiekkoa rakastettiin ja hyväiltiin kyllä. Mutta kun se olis pitäny maaliin toimittaa, niin ei sehän ei sitten onnistunutkaan. Sitä saa mitä tilaa

Kyllä sitä melko hyvin maaliin toimitettiin, neljä maalia on usein riittävä maalimäärä. Nyt vain kaveri sattui iskemään huomattavasti kovemmalla rosentilla. Meidän molarit torjui hulppeat 19 kertaa. Siitä voi sitten vertailla kumman maalivahtipeli toimi paremmin. Hyvä fiilis on kuitenkin huomisesta.

 

[Bob Rambo]

Hyvä fiilis on kuitenkin huomisesta.

No minulla ei ainakaan ole. Tuollaista puolittaista tekemistä, mitä Kärpät tänään esitti taas ne perinteiset 50-55 minuuttia on täysin kuvottavaa katsella. Pieniä pilkahduksia jostain asenteen tapaisesta toki näkyi kolmannessa erässä, mutta Junttilan hieman yli-innokkaaseen taklaukseen sekin lopahti. Vittu, että vituttaa tuo joukkue tällä hetkellä.

Huomiseksi pitäisi löytää se kadonnut asenne ja henkilökohtaisesti yllätyn, mikäli ensimmäistä kertaa tänä keväänä se oikeasti näkyy tekemisessä.

 

[Phåål]

Tänään paikan päältä nähtynä muutama pointti ilman värilaseja:

-Junttila on todella näppärä, todella kätevä ja näppärä kaveri. Todella vääryyttä koki ulosajostaan.
-Backlund, WTF?!? Aivan kujalla.
-Lukko oli aivan purjeessa koko pelin.
-Kärpät iskee todella hyvin vastahyökkäyksistä, tänään ekaan erään laskujeni mukaan sellainen 3-5 paikkaa tehdä maali, mutta epäonni ja Vehanen pelastivat Lukon.
-Kyllä lämmitti mieltä tuo Haatajan jäähy, aivan selkeä poikkari Jurcinalta, mutta myös käsittämättömän heppoisesti lähti JPH maalin perukoille.

-Miten tuolla hallissa voi olla noin vähän paikkoja saada olutta? :O

 

[Klassinen sentteri]

Vois se Ara pitää turpansa kiini tuomareista ja lopettaa itsensä ja Kärppien nolaamisen tai no myöhäistä sekin on jo. Vaikka tuomarit olikin kiistatta ihan perseestä, ei Kärpät tuollaisella maalivahtipelillä olisi voittanut edes japanin paraolympia joukketta.

 

[Verilepakko]

-Kyllä lämmitti mieltä tuo Haatajan jäähy, aivan selkeä poikkari Jurcinalta, mutta myös käsittämättömän heppoisesti lähti JPH maalin perukoille.

Otteluvalvojan mukaan siitä tosin ei olisi pitänyt viheltää jäähyä.

 

[Phåål]

Otteluvalvojan mukaan siitä tosin ei olisi pitänyt viheltää jäähyä.

No ei pakosti, mutta toi kivasti balsamia haavoihin narrien vääryyksiin vuosien varrelta. ;)

 

[mailman-]

Kyllähän tämä peli perseiltiin ihan eka erässä, kaikki kunnia Lukolle.
Veti kyllä Kärppien eka erän esitys täysin sanattomaksi.

Noh, huomenna Raumalle katsomaan hyvin todennäköistä Kärppäkauden loppua. Saatiin edes ~20 henkeä innostumaan aiheesta :P

Tuo oli kyllä värilasienkin läpi hieman erikoinen tuomio. Jurcina napauttaa Haatajan maalin sisään napakalla poikkarilla ja Favorin näyttää jäähyä Jurcinalle. Tämän jälkeen Salonen antaa keskialueelta Haatajalle jäähyn sukeltamisesta. Tuo oli mielestäni selkeä tuomarivirhe, sillä mitään sukeltamista tilanteessa ei ollut. Oliko sitten tuo Milanin poikittainen selkään riittävä kova antamaan jäähy tiukassa paikassa, en ota kantaa.

Urpon kuvista ainakin selvästi näkee, että Haataja ei edes koskenut Vehaseen ko. tilanteessa. Joten siitäkään ei saa "syytä" Jurcinan poikkarille, täysin typerä veto ko. tilanteessa (vieläkin kummastelen tätä Jurcinan kummastelua tilanteen jälkeen :D ).
Ja samaa mieltä myöskin, että kyllä tuossa sukellus aika kaukana oli. Enkä myöskään ennen ole nähnyt, että toinen dumari viheltää sen rikkeen, ja heti perään toinen sukelluksen...
Ei taida nämä poijjaat ainakaan huomenna vihellellä.

Junttilan polvitaklauksesta tullut ulosajo oli kiistatta kova tuomio. TV-kuvassa näytti, että Favorin ei nähnyt tilannetta kunnolla ja käsi nousi vasta kun Nurmi kieri jäässä. Varmasti tuo sattui sillä, Nurmi ei ole pelaaja joka filmaisi ison jäähyn toivossa. Enemmän tuo itse tilanne näytti törmäykseltä, mitää jalan ojentamista tms. ei siinä ollut.

Ja polvi taisi sisäreiteen tulla? Nurmi koitti vähän väistää ja pam?
Toivottavasti ei lisäpenaltia tule, Nurmi ei tainnut myöskään loukkaantua sen pahemmin?

Kyllä sitä melko hyvin maaliin toimitettiin, neljä maalia on usein riittävä maalimäärä. Nyt vain kaveri sattui iskemään huomattavasti kovemmalla rosentilla. Meidän molarit torjui hulppeat 19 kertaa. Siitä voi sitten vertailla kumman maalivahtipeli toimi paremmin. Hyvä fiilis on kuitenkin huomisesta.

Ja neljä maalia Kärpille on jo saavutus.
Olikohan mennyt 8. vai 9. matsia ennen tätä iltaa, että oli viimeksi tehty yli 3 maalia matsiin :)
Noihin torjuntamääriin nyt ei hirveästi kannata kiinnittää huomiota, nekun eivät loppupeleissä mitään sinänsä kerro.
Backlund imaisi yhden, muuten en kyllä Lukon maaleja meidän veskareiden piikkiin laittaisi.
Niin ja ei se Vehanenkaan nyt _niiiin_ hyvä ollut, pomppi se sielläkin.

 

[Jyyd]

Jos en nyt täysin väärin muista niin tais joku kärppä kehua Backlundia "loistavaksi"(tjsp) Ässät -otteluketjussa. Tänään(kään) ei loistanut.

 

[Ujcik#11]

Otteluvalvojan mukaan siitä tosin ei olisi pitänyt viheltää jäähyä.

Mitäs vitun hyötyä niistä otteluvalvojistakaan on kun ne eivät käytännössä voi tehdä tilanteille mitään ? Käyvät sanomassa et " Salonen, ens kerralla et sitten ratkaise peliä"...

Tuomarit saavat muutaman SATASEN ottelusta ja työn ohessa niitä koittavat parhaansa mukaan viheltää.. Turha niitä on kritisoida, kun ei voida maksaa heille sen vertaa, että voisivat päätoimisesti keskittyä tuomarointiin.

Nöyrä kiitos heille, että viitsivät edes yrittää.

 

[mailman-]

No ei pakosti, mutta toi kivasti balsamia haavoihin narrien vääryyksiin vuosien varrelta. ;)

Jaa onkos se Haataja useinkin narripakkaa nöyryyttänyt?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Katos, siellähän mätettiin maaleja niin, että soi. Enpä olisi uskonut, mutta toisaalta jälkeenpäin ajateltuna.. kyllähän niitä tulee, kun lähtee tulemaan.

Nyt vain Lukko seuraavassa pelissä poikki niin saa viikon levätä ennen seuraavaa koitosta.

 

[asyouwere]

Olenko muuten väärässä, jos sanon että Aravirta kuuluu niihin valmentajiin, jotka mussuttavat tuomareista keskimääräistä enemmän? Ja tämän kysymyksen ei ole tarkoitus provosoida.

Kieltämättä usko vähän hiipui kun Kärpät hiipi rinnalle, mutta onneksi joukkue löysi jostain sen taisteluvaihteen päälle. Saman taistelun kun saisi tuotua kotiyleisön eteen.

Ei Vehanenkaan tänään mikään maaginen ollut, mutta onneksi meillä on sentään Maalivahti.

Ja mitä helvettiä, Jasu ja Koskenkorva maalit mieheen. Ja vielä ihan tehtyjä maaleja, vaikka se Jasun laukaus vähän helposti menikin. Joku tässä (sääli)playoffsmaailmassa vaan on, kun ne ratkaisijat tuntuvat löytyvän usein sieltä puukäsi-osastolta. Koskisen maali olisi jo ollut liikaa, monellakin eri tavalla..

 

[1936]

Oikeastaan Lukon runkosarjaa kuvaava peli. Täydellistä vuoristorataa. Ensin hieno 3-0 johto, pieni nytkähdys ja välitön kuitti hienolla yv-maalilla.

Sitten alkoi taas täysipaniikki eikä ketään varmaan ollut yllättynyt Kärppien tullessa tasoihin ja miltei ohi.

Honkaheimon voittomaali oli kyllä kuvaava silmät kiinni ja sinne päin maali.

Missään nimessä Kärpät ei ollut mitenkään suvereeni koko ottelun, mutta helvetisti pitää Lukon parantaan huomenna jos meinataan voittaa.

Huomenna kaikki Äijänsuon lauteille ja tuki joukkueen taakse.

 

[mailman-]

Sitten alkoi taas täysipaniikki eikä ketään varmaan ollut yllättynyt Kärppien tullessa tasoihin ja miltei ohi.

Hep!

Ei ole tainnut pariin vuoteen Kärpät kolmen maalin takaa tasoihin tulla... Ja tänäänkään sillä ei sitten tietysti ollut mitään merkitystäkään.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Olenko muuten väärässä, jos sanon että Aravirta kuuluu niihin valmentajiin, jotka mussuttavat tuomareista keskimääräistä enemmän? Ja tämän kysymyksen ei ole tarkoitus provosoida.

Aika vähän tuo tuomareista on kitissyt. Haastatteluissa on joskus linjattomuutta kitissyt, mutta melko harvinaista on tarttua yhteen tilanteeseen. Aika usein kuulee kuitenkin sitä, että omat ottaa liikaa jäähyjä.

 

[Bobi]

Olenko muuten väärässä, jos sanon että Aravirta kuuluu niihin valmentajiin, jotka mussuttavat tuomareista keskimääräistä enemmän? Ja tämän kysymyksen ei ole tarkoitus provosoida.

Kieltämättä usko vähän hiipui kun Kärpät hiipi rinnalle, mutta onneksi joukkue löysi jostain sen taisteluvaihteen päälle. Saman taistelun kun saisi tuotua kotiyleisön eteen.

Ei Vehanenkaan tänään mikään maaginen ollut, mutta onneksi meillä on sentään Maalivahti.

Ja mitä helvettiä, Jasu ja Koskenkorva maalit mieheen. Ja vielä ihan tehtyjä maaleja, vaikka se Jasun laukaus vähän helposti menikin. Joku tässä (sääli)playoffsmaailmassa vaan on, kun ne ratkaisijat tuntuvat löytyvän usein sieltä puukäsi-osastolta. Koskisen maali olisi jo ollut liikaa, monellakin eri tavalla..

Ei se normaalisti tuomareista mussuta saati ketään arvostele ( paitsi Humlia ). Tänään sitten avautui tuomareista, Backlundista ja Salomäen taklauksesta.

Äijä hävinnyt kaiken mahdollisen jo vuodesta 1997 lähtien ja vielä jaksaa muikistella. Onneksi olkoon PELICANS hienosta valmentaja valinnasta kaudelle 2013-2014.

Jaa, itse pelistä. Lukko oli tuon maalin verran parempi, ei voi mittään. Ei voi voittaa kun eka 20 min katellaan 3 maalin verran kaverin tekemisiä. Saa siinä sitten 40 min yrittää mennä ohi.

Huomisen tappion jälkeen kävelkää Äijänsuon hallilta Sinisoihtuun. Komppaatte täysin paikan muita loosereita, tiedä vaikka säälipillua saisitte.

 

[McTorso]

Lukko 5 ja Kärpät 4. Siinä ainoa fakta, joka merkitsee enää. Itse pelin sisältöä ei kukaan muista enää huomenna, kun Rauman ja Oulun vuoristoneuvokset pelaavat Äijänsuolla. Muutenkin itku on aivan turhaa tässä vaiheessa Kärppien kannattajilla. Kakat tuli nyt housuun, mutta huomenna puhtailla kalsareilla Raumalle. Miksi ette tehneet kuutta maalia?

Yritys tehdä viides ja kuudeskin maali oli kova. 4-4 tasoituksen jälkeen Kärppien johtomaali näytti väistämättömältä, niin pulassa Lukko oli. No siihen ratkaisupaikkaan sitten se karkea tuomarivirhe. Junttilan käsittämätön ulosajo pelasti Lukon köysistä. Lukolla oli tänään muutoinkin roppakaupalla hyvää "karmaa" apunaan. Esimerkkinä kuin tyhjästä tullut voittomaali. Tuollaiset roikkuheitot päätyvät yleensä miesmassaan, tänään ei. Oliko Lukolla kolmannessa erässä yhtään maalipaikkaa? Kyllä Kärpät muistaa tämän pelin sisällön huomenna, älä siitä huoli hyvä Jukan takahiukset.

Joskus on hyvin hankala tunnustaa, että parempi voitti. Tänään on sellainen hetki. Pakko kai se on kuitenkin tehdä. Lukon maalivahtipeli oli parempaa, Lukko tuli ensimmäiseen erään Kärppiä nälkäisemmin ja tätä kautta ansaitsi voittonsa.

 

[masaman]

Mahtaneeko tulla muuten lisäpenalttia polvitaklaajalle. Ainakin tuolta netin syövereistä katsottuna oli pikkasen vaarallinen tilanne. Näissähän on aina ollut tuota väistöliikettä taklattavalta mukana, joten sinällään pelikieltokaan ei olisi vääryys. Yksi matsi poppareita vaan pojalle.

Toivotaan ettei Nurmelle käynyt tuossa pahemmin. Sivusiteen menee aika helposti noissa tilanteissa. Sen kanssa voi joten kuten pärjätä, mutta muiden vammojen kanssa ei kautta enää Nurmi pystyisi millään jatkamaan.

Kahtellaan...

 

[Roku]

Kyllä Nurmi minun mielestäni ainakin pelasi sen taklauksen jälkeen. En ole peliä katsonut mutta radioselostuksesta hänen nimensä olin kuulevinani. Tuskin siinä mitään pahempaa kävi.

 

[mailman-]

Toivotaan ettei Nurmelle käynyt tuossa pahemmin. Sivusiteen menee aika helposti noissa tilanteissa. Sen kanssa voi joten kuten pärjätä, mutta muiden vammojen kanssa ei kautta enää Nurmi pystyisi millään jatkamaan.

Minä kyllä vieläkin näen, että taklauks osuisi sisäreiteen pitkästi polven yläpuolelle... Eli ei tuosta kyllä, toivottavasti, mitään sivusidevammaa pitäisi tulla.

 

[expertti69]

Erittäin tyytyväisiä voidaan olla voitosta, sillä ainoastaan voitot ratkaisevat, ei se miten ne tulevat. On kuitenkin osattava katsoa tuloksen taakse. Itse peliin ensimmäistä erää lukuunottamatta ei voida olla tyytyväisiä.

Kärpät pelasi ensimmäisen erän huonosti, oikeasti huonommin ei enää Lukkoa vastaan voi pelata! Kärpät yritti käyttännössä pelata Lukon asein, päätykiekkoja ja nopeita hyökkäyksiä. Kiekkokontrollista ei ollut tietoakaan. Kärpät omalla sekoilullaan aiheutti sen, että Lukko pääsi helposti ylittämään vauhdilla keski-alueen. Tämä johti 0-2 ja 0-3 johtomaaleihin, toki täysin Johan Backlundin avustuksella. Lukon 0-1 johtomaali oli sen sijaan Filip Riskan hyvyyden ja Atte Ohtamaan huonouden seurausta. Erinomainen näyte Riskalta siitä miten pakille annetaan painetta. Kärpät ei erässä oikeastaan kunnollisia maalipaikkoja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta saanut.

Toinen erä ja uusi peli. Kärpät alkaa hallitsemaan kiekkoa ja itse peliä, Lukko sen sijaan passivoituu. Yksi missattu huippupaikka erän alussa, oliko Donskoilla? Kärppien 1-4 kavennusmaali loistavan syöttöketjun lopputulosta. Lukko pudottaa puolustuksensa liian alas, Eklund ja Boumedienne pelaavat Salomäelle paikan tyhjiin eikä mies erehdy. Maalin jälkeinen hurmostila, kunnes se päättyy Humlin hyökkäyspään koukkaamisjäähyyn. Tuli muuten aika helposti... Lukko ylivoimalle, joka alkaa heikosti. Ohtamaa antaa kuitenkin Lukolle ainutlaatuisen sauman heittämällä kiekon käsittämättömällä tavalla paineettomassa tilassa katsomoon. 5 vs 3 ylivoima, Acevedon ja Strakan loistava yhteispelaaminen ja tilanne 1-4. Pian tämän jälkeen Riska jäähylle, Kärpät yv:lle ja Junttilan maalilla tilanne 2-4. Oli muuten löysää pelaamista Jurcinalta maalin edessä. Kärpät saa taas paremmin otetta pelistä, mutta tämän otteen herpaannuttaa Salomäen päähän kohdistunut taklaus ja kymppi. Oliko kympin arvoinen, no jalat nousi jäästä. Mahdotonta sanoa nykyisten "linjausten" mukaan, yleensäkään mistään, tuleeko lisäkakkua? Lukko on ylivoimallaan täysin jäässä ja kiekon hyökkäysalueelle saaminen tuntuu olevan jo ylivoimaista. Parhaat paikat tämän erikoistilanteen aikana siunaantuvatkin Kärpille. Tasakentällisille päästyään Kärpät jatkaa pelin hallintaa yhä enemmän ja pystyy hankkimaan Jasulle kakkosen erän viimeiselle minuutille. Lukko kuitenkin selviää erän lopusta kuivin jaloin.

Kolmas erä on Kärppien hallintaa alkusekunneista lähtien kun joukkue pääsee pyörittämään ylivoimaa. Maaliin ei vaadita kuin 35 sekuntia, oikeaoppinen ylivoimamaali, viivalaukaus ja hyvä maski maalin edessä. Tilanne Komulaisen maalilla 3-4 ja varmaan lähes jokainen Lukon otteita vähänkin enemmän seurannut tiesi, että Kärpät tulee vielä rinnalle. Ja oikeassa oltiin. Ajassa 45.34 Lukon puolustus pelaataan taas kertaalleen ulos ja Kähkönen tasoittaa pelin Haatajan oivasta passista. Kysymys kuuluu, mitä helvettiä tekee Generous!? On tilanteesta täysin ulkona! Tasoitusmaalinsa jälkeen Kärpät saa heti perään yhden huippupaikan lisää, mutta Huml epäonnistuu avopaikasta. Oikeastaan 3. erän ensimmäiset 15 minuuttia Lukko oli täysin pihalla! Tilannetta ei auttanut edes Junttilan ulosajo ja 5+20. Toki Jurcina onnistui huolimattomuudellaan katkaisemaan Lukon ylivoiman pahaan paikkaan ottamalla jäähyn kiinnipitämisestä. Kärpät hallitsee 4 vs 4 peliä ja Lukko on puolustuskannalla. Kärpät ei kuitenkaan onnistu maalinteossa. Päästessään täysilukuiseksi Lukko ei saa lopun ylivoimansa aikana mitään aikaiseksi. Kärpät jatkaa pelin hallintaa tasakentällisin, Lukon hyökkäyspeli on täysin olematonta. Kunnes ottelun 55. minuutilla Lukko saa Kärppien päätyyn yhden aloituksen, jonka Kauvosaari vie loistavasti 100-0. Honkaheimon rääpäisy viivasta, kunnon maski ja helvetillisellä pompulla 4-5 voittomaali. Ottelut ratkeavat pieniin asioihin. Lukko oli tänään aloituksissa todella hyvä. Ottelun viimeiset minuutit Vehanen pitää muutamalla gamesaver-tason torjunnalla Lukon kiinni voitossa. Täytyy sanoa, että helpottunut olo oli ottelun jälkeen, vaikka kaksi viimeistä erää tulikin 4-2 turpiin.

Itse en uskonut tähän voittoon ennen kun summeri päätti ottelun. Tämä sallittakoon, sen verran ailahtelevasti Lukko on tälläkin kaudella pelannut.

Ottelun plussat ja miinukset: (Lukon kannalta)

+ epäonnistujien onnistumiset (Jasu, Koskenkorva, Honkaheimo)
+ Vehanen
+ Salomäen ja Junttilan mahdolliset pelikiellot -> Kärpät sekoaa entisestään
+ aloitukset

- puolustus edelleen paperia
- hyökkäyspelaaminen edelleen pääosin tuskaista ja mielikuvituksetonta
- ylivoimapeli 5 vs 4
- johto-asemassa pelaaminen

Näistä asetelmista huomiseen otteluun. Miinusta saman verran kuin plussaa, mutta silti voitto. Ei ollut vastustajakaan parhaimmillaan...

 

[syöttökone#19]

Kyllä Nurmi minun mielestäni ainakin pelasi sen taklauksen jälkeen. En ole peliä katsonut mutta radioselostuksesta hänen nimensä olin kuulevinani. Tuskin siinä mitään pahempaa kävi.

Joo ei käynyt varmasti mitään puujalkaa kummempaa. Kunhan makoili jäällä ja kalasti vitosen.

 

[asyouwere]

Joo ei käynyt varmasti mitään puujalkaa kummempaa. Kunhan makoili jäällä ja kalasti vitosen.

Tottakai kalasti. Tärkeintähän tuollaisessa tilanteessa on nousta välittömästi ylös, varomatta mitään mahdollisia vammoja. Ettei vaan kaveri saisi vitosta.

 

[Myyrä]

Joo ei käynyt varmasti mitään puujalkaa kummempaa. Kunhan makoili jäällä ja kalasti vitosen.

Joka oli täysin oikea tuomio. Täysin päätön taklaus joltain kärppäpelaajalta. Vähän levitetään jalkaa, jotta osutaan. Onneksi ei kuitenkaan osunut, kuten kärppäpelaaja toivoi. Tuplavitutus tälle. Ulosajo ja kohde säilyi ehjänä.

Myös se päähän kohdistunut oli kyllä typerä temppu. Hyppyä kehiin ja suoraan päähän. Onneksi siinäkään ei käynyt mitään. Olisi kyllä kannattanut haatajamaisesti siinäkin vetää kunnon teatteria kehiin pidemmän ylivoiman saamiseksi. No, Viirlaksella on vielä opettelemista näissä.