To 14.2.2008 JYP-Blues

[MrBluus]

Siten, että minun mielestäni Blues pelaa tylsää puolustusvoittoista jumikiekkoa, joka sitten näkyy myös yksilöiden pistetilastoissa. Ja mitä yksilöihin tulee, niin ei JYPikään nyt ihan pelkästään Immosen varassa ole...

Jumikiekkoa tai ei. Se on sinun mielipide noin 3-4 nähdyn ottelun perusteella. Tuloksellista, fyysistä ja loppujen lopuksi vielä kohtuu viihdyttävää sanoisin. Paikkoja on monessa ottelussa tuhlattu enemmän tai vähemmän. Eikä JYP missään nimessä ole Immosen varassa, ei ole tehoja pahemmin ainakaan Bluesia vastaan tainnut tulla. (hymiöitä tähän)

 

[Kahvitunti]

Valkuilla taitaa myös olla eroa.

Kuinkas pitkä soppari sillä Petulla on Bluesissa ? Voi olla kallis kaveri, jos otteet jatkuvat kevään viimeiseen matsiin samanlaisina ja tulevilla kausilla. Taitaa olla uusi Suomalainen huippuvalmentaja kehittymässä.

 

[Bosse]

Jotenki tuntuu uskomattomalta, että ei kertaakaan tällä kaudelta ollu noustu viimesessä erässä tasoihin. Ja aina on soinut, kun mokke on otettu pois.

Mikä siihen voi auttaa? Jos ei runkosarjassa näissä onnistuta niin kuinka sitten poffeissa..

Aina kun tulee hyvä fiilis itelle, et jes tänää JYP:i voittaa ni ei ikinä, ikinä.

 

[_Wildchild_]

Jotenki tuntuu uskomattomalta, että ei kertaakaan tällä kaudelta ollu noustu viimesessä erässä tasoihin...

Itseasiassa on noustu, ainakin kotona Kärppiä vastaan viime vuoden puolella :) Mutta siihen se melkein sitten taitaa valitettavasti jäädäkin...

 

[Groove Armada]

Käsittääkseni PYH ei viime vuosina sanan varsinaisessa merkityksessä ole pelannut kyllä kovinkaan näyttävää kiekkoa, pikemminkin PYH on ollut ehdottomasti puuduttavinta ja kamalinta peliä pelaava joukkue koko liigassa (ainakin vieraspeleissä).

Ainakin edellisistä vieraspeleistä täällä on kirjoitettu, että JYP pelasi nimenomaan parasta vieraskiekkoa mitä siellä hesassa oli kauden aikana nähnyt. Voihan tietysti olla että sinä olet puusilmä ja muut ei, mutta onko se kovin todennäköistä...

 

[Tepi#45]

JYP ei vaan osaa näköjään nousta parempia jengejä vastaan takaa tasoihin ja ohi, ei sitten millään, saatana.
RD saa katsoa myös peiliin, tietyt pelaajat pelaa perkeleesti. Mutta kun ns. 2 tai 3 ketjut ei toimi, ei voi olettaa että samat pelaajat kerta toisen jälkeen ratkoo pelejä. On valmentajien tehtävä rakentaa niin että TOIMII.
Pakiston leveys ei kertakaikkiaan tunnu riittävän, vaikka ei omiin paljoa tänään uponnutkaan.

Blues, kuten olen koko kauden sanonut, hyvä maalivahti, pelaa Joukkueena agressiivisesti sekä puolustaa Joukkueena hyvin. Ihme on jos ei tuolla konseptilla mennä pitkälle tällä kaudella, kun vielä vahvistuksia palaa sairastuvalta.

Tuomari oli Paska, viime aikojen tuomarien esitykset laittaa tuntemaan myötähäpeää SM-Liigasta noin yleensä, äkkiä koulutusta lisää ja ammattituomarit jotta kehitystä voisi edes tapahtua.

 

[trap]

Ainakin edellisistä vieraspeleistä täällä on kirjoitettu, että JYP pelasi nimenomaan parasta vieraskiekkoa mitä siellä hesassa oli kauden aikanaähnyt. Voihan tietysti olla että sinä olet puusilmä ja muut ei, mutta onko se kovin todennäköistä... n

Jos "siellä hesassa" viittaat Espooseen, niin tuskin. Jos JYPin vieraskiekko olisi parasta, niin luulisi että Espoosta olisi enemmän niitä pinnojakin sitten irronnut. Bluesin vieraskiekko puolestaan vaikuttaa olevan erittäinkin tehokasta.

Itse pelistä vaikea sanoa muuta, kuin että Brückler vaikuttaa jatkavan loistovireessä ja pisteet olivat taas todella tärkeät.

 

[Deanwick]

Brückler vaikuttaa jatkavan loistovireessä...

Juu, kyllä näin on. Pari todella komeaa koppia tänään, muuten Brücks pääsi suht helpolla sillä suurin osa JYP-kudeista suuntautui joko ohi tai suoraan molarin syliin. Blues joukkueena on tällä hetkellä hemmetin hyvä. Vitutustaso on suorastaan yllättävän alhainen, sillä toista erää lukuunottamatta pelin taso oli molemmilla joukkueilla hyvä. Blues toteuttaa omaa pelityyliään tasaisesti ja tulos on sen mukaista.

Tuomaritoimintaa taisin ekalla erätauolla jopa varovaisesti kehaistakin, mutta kuten niin usein aiemminkin, taso romahti täydellisesti toisesta erästä eteenpäin. JYP ei tänään tasoitusylivoimistaan hyötynyt, harmi. Piiroisen peluutusta kakkosylivoimassa en oikein ymmärtänyt, mutta toisaalta Bluesin hyvä alivoima sai myös JYPin ylivoiman näyttämään huonolta.

Juu, eiköhän seuraavassa matsissa palata taas voittojen tielle jos luistin jaksaa vaan liikkua. Ei JYP tänään varsinaisesti huono ollut, ainoastaan huonompi.

 

[RuuhkaTukka]

Onnittelut Espooseen. Olitte parempia maalinestopelissä kuin me. Kai se on aiemmin tuntunut tällaiselta kun JYP on käynyt nyhjäämässä vieraspisteet. No nyt maisteltiin omaa lääkettä.

Espoon kirjoittajille tahtoisin osoittaa kiitoksen. Näin hyviä voittajia harvoin tapaa. Usein minulle tulee voitetun pelin jälkeen suunnaton tarve vittuilla ja provota. Onneksi te olette kuitenkin toista maata. Erityiskiitos menee nimimerkki msg:lle. Loistava analyysi tänään nähdystä pelistä.

 

[Bluesbrother]

Nooiin, oliko paikalla ketään joka tarkkaili Bluesin pelaajien esityksiä? Szwez ja uudistunut ykkösketju lähinnä kiinnostaa. Myös se kiinnostaa luisteliko kukaan Spoolaisista nilkuttaen vaihtoaitioon kesken pelin?

Epäolennaiset provot voitte tunkea hanuriinne, msg aloitti näemmä täyslaidallisen puolin ja toisin, kiitos tuhannesti.

 

[snoukka]

Lisää miehiä sairastuvalle,please !!! Koko ajan sarjatilanne paranee... (Hik.... pari olutta meni.)

 

[Tommy]

Ainakin edellisistä vieraspeleistä täällä on kirjoitettu, että JYP pelasi nimenomaan parasta vieraskiekkoa mitä siellä hesassa oli kauden aikana nähnyt. Voihan tietysti olla että sinä olet puusilmä ja muut ei, mutta onko se kovin todennäköistä...

Komppaan tätä. JYP pelasi viimeksi Espoossa todella viihdyttävää kiekkoa ja on edelleen yksi parhaista vierasjengeistä (sen ottelun perusteella, ei syksyisen) mitä tällä kaudella olen nähnyt.

Turha tässä nyt vängätä pelityyleistä, tuokin oli Bluesilta käsikirjoitettu alusta loppuun. Ensimmäinen erä puolustelle, toisessa erässä hyökkäävämpää (Tuokkolalla 17 torjuntaa) ja kolmannessa erässä rutiinilla ottelun viimeinen silaus.

 

[Huerzo]

Blues pelasi kypsää kiekkoa, sanotaan että yhtä ikävä olo on ollut katsoessa yleensä a) Kärppien tai b) Jukka Rautakorven aikaista Tapparan peliä. (Toki kiiruhdan toteamaan, että mailankäyttö ei ollut Bluesilla likimainkaan samalla tasolla kuin ex-Tapparalla.) Tarkoitan, että joukkue pelaa tietyn sapluunan (t. pelikirja, taktiikka, whatever) mukaan niin kellontarkasti, ettei virheitä juuri synny. Tyls(yttäv)ää ja tappavan tehokasta näin kotijoukkueen kannattajan näkökulmasta. Liike on ainakin kohdallaan ja karvaus vieraspelissä rohkeanlaista (tasatilanteessa, erit. toinen erä).

Hyvän latingin Matikainen oli saanut iskostettua joukkueeseen, pelaajat tsemppaavat toinen toisiaan ja 2-0-maalin sai pelaajapenkin hyppäämään ilmaan. Harvoin näkee, että Hippoksen lato sytyttäisi Etelä-Suomen eläviä moiseen meininkiin.

JYP ei pelannut huonoa peliä, mutta ne harvat maalipaikat pitäisi käyttää paremmalla prosentilla. Siinä Blues onnistui tänään hyvin ja toisaalta seikkailija-Brückler kepitti Tuokkolan selvästi (piti joukkuettaan pystyssä). JYPillä oli ongelmia tänään pitkissä syötöissä - toisaalta, ehkä kertoo keskialueen ongelmista, kun sellaisia piti edes yrittää.

Summa summarum, tänään olisi tasapeli ehkä ollut oikeudenmukaisin tuomio, mutta toisaalta tuskaa helpottaa se, että ei hävitty huonolle joukkueelle.

msg:n avautuminen alitti limboriman kirkkaasti. Hyihyi.

 

[Kulttimörkö]

Se oli sitä kuuluisaa pleijarikiekkoa tänään. Ensimmäinen maali lirahti helposti Tuokkolan kainalosta sisään ja jotenkin tuntui että siitä osumasta otti JYP henkisen damagen jota ei ihan helposti saatu ravistettua pois. Muuten ottelu oli henkien taistelu jossa Blues vei voiton paremmalla viisikkopuolustuksella. Toki Brückler oli parempi maalivahtikin tänään, sillä JYPillä oli kyllä paikkoja useampaan maaliin mutta yhtä lukuunottamatta sai hoidettua kiekon pois maalista. Osin tuurillakin mutta sitähän niillä hyvillä vahdeilla onkin.

Blues on tällä kaudella JOUKKUE edelliskausien yksilöiden sijaan. Siinä suurin syy sille miksi Blues on tällä kaudella pärjännyt hyvin ja tulee pärjäämäänkin. Tätä faktaa ei poista se että tuomari Toivola oli tänään toivottoman huono.

 

[Marcus Juslin]

Onhan se vähän huvittavaa, että JypHT tekee vuosikymmenen satsaukset hankkien MiljoonaJarkon (sponssiksi Veljekset Keskinen?) ja Tynin johdolla muutenkin pistää fyrkkaa peliin ja sitten Bluesilta koko kaudella yksi vaivainen piste.
Kyllähän tälläinen pisteautomaatin löytyminen tässä loukkaantumiskierteessä lämmittää mieltä.

En nyt ole ihan perillä joukkueiden budjeteista, mutta taitaa se Bluesilla silti olla selvästi JYPpiä suurempi budjetti. Älämölö nousi vain siitä, kun pitkänmatkan pihistelijä laittoi yhtäkkiä rahaa peliin samalla tavalla kuin muutkin joukkueet. Se mitä Immoseen menee, Piiroisissa sun muissa säästetään. Sarjasijoitus suhteutetettuna menoihin taitaa olla kuitenkin suht. kohdallaan.

Sitten pelistä: ei näin saa aina käydä. Turha Dufvan on kehuskella joukkuetta kun saldo on 0 pistettä. Aiemmin joku virnuili siitä, kun muut pitivät Hannusta hyvänä pelaajana, vaikka virnuilijan mielestä Boris ainoastaan laittaa avopaikoista helpot maalit sisään. Niinpä niin. Virtanen syötti Ässiä vastaan ja Hannus teki maalin. Helppo homma. Nyt Virtanen syötti avopaikkaan ja Piiroinen ei tehnyt. Olennaisin ero, nyt olisi pitänyt tehdä. Todellakin, saunakaverit suihkuun ja pelimiehet jäälle, muuten maaleja eikä voittoja saada.

 

[RuuhkaTukka]

Nooiin, oliko paikalla ketään joka tarkkaili Bluesin pelaajien esityksiä? Szwez ja uudistunut ykkösketju lähinnä kiinnostaa. Myös se kiinnostaa luisteliko kukaan Spoolaisista nilkuttaen vaihtoaitioon kesken pelin?

Ilmeisesti ei ketään loukkaantunut. Rajamäki lähes nilkutti parikertaa vaihtoaitioon, mutta syynä taisi olla pitkät vaihdot. Mies pelasi pari todella pitkää vaihtoa mm. alivoimalla ja iso mies ilmeisesti meni vähän hapoille. Szwez oli enimmäkseen aika näkymätön. Tai siis niin näkymätön kuin tuolla nimellä ja sillä koolla voi olla. Muutaman kerran väänsi hyvän voiton kulmataistelusta. Onneksi JYP:n ja epäonneksi Blues:in kannalta omia miehiä ei ollut vapaana. Näin ollen vaarallisia maalintekopaikkoja ei syntynyt. Jos Bluesin mies olisi ollut vapaana laukaisupaikalla, saattaisi Szwez olla parin syöttöpisteen mies.

Blues pelasi omalla alueellaan maalinedustan todella tiiviisti. Sinne ei ollut asiaa JYP:n pelaajilla. Näin ollen valtaosa laukauksista tuli sektorin ulkopuolelta, joten Brüclerin tasoisella vahdilla ei ollut vaikeuksia niiden hoitamisessa. Keskialue oli varsin avoin ensimmäisissä kahdessa erässä, joten mistään täydellisestä kilpikonnataktiikasta ei voitane puhua. Itseäni oikeastaan ihmetytti, kuinka helposti Blues antoi pelin viedä taktiikkaa. Agressiivisesta karvauksesta mentiin trappiin ja sen jälkeen coast-to-coast-kiekkoon tilanteen mukaisesti. Tätä en tarkoita kritiikkinä vaan todellakin kehuna. On suomalaisittain harvinaista, kuinka Bluesilla pelitilanne määrää käytettävän taktiikan, eikä joukkue pyri väkisellä pelaamaan omaa peliään. Toiminta oli kuin Kanadan tai Ruotsin maajoukkueen pelaamista. Pelaajat osaavat lukea pelinvirtauksen oikein ja osaavat sopeuttaa pelaamisensa siihen.

JYP:stä lähinnä ihmettelen, pelaajien haluttomuutta haastaa keskelle. Perkele että pitää pörrätä laidoissa ja laukoa huonoilta paikoilta. Immoselta ja Filppulalta kyllä tulisi lavasta lapaan syöttöjä maalintekosektorille, jos siellä olisi joku valmiina laukomaan. Mutta kun ei. Toinen kiekoton pelaaja pelaa painollisessa laidassa perse kiinni pleksissä. Vastaavasti painottoman puolen hyökkääjä pelaa koko Bluesin viisikon takana. Millä vitulla sinne syötät. Yksi mies maalille, toinen mies hakee paikkaa kaarien väliin ja Immonen tai Filppula toimittaa kiekon lapaan. Ei voi olla niin vaikeata.

Ei minulla muuta. Ottelu oli niin kuin aiemmin totesinkin maalinestokamppailu. Maalinestopelaamisessa Blues oli suorastaan suvereeni. JYP pelasi hyvin, mutta edellä mainitsemani ongelma oli suorastaan silmiin pistävä. Näillä näytöillä, jotka olen Bluesista nähnyt, en voi kuin ennustaa menestyksekästä kevättä Espooseen. Toivottavasti tavataan Finaaleissa. JYP:in voitot ovat nimittäin vielä ottamatta.

PS. Tuolta -> http://www.ksml.fi/kiekko/ löytyy maalit, tilanteet ja haastattelut, jahka Keskisuomalaisen pojat saavat kuvanauhan leikattua. Sieltä siis hehkuttelemaan hienoa vierasvoittoa. Tähän esittäisin myös kysymyksen Bluesin vastaavasta maalikimarasta. Eli mistä moinen löytyy, vai onko vieläkin tarjolla vain Bluesin maalit?

 

[jym]

Hyvän latingin Matikainen oli saanut iskostettua joukkueeseen, pelaajat tsemppaavat toinen toisiaan ja 2-0-maalin sai pelaajapenkin hyppäämään ilmaan. Harvoin näkee, että Hippoksen lato sytyttäisi Etelä-Suomen eläviä moiseen meininkiin..

Eiköhän siellä LA-Areenan neukkareissa olla sen verran sarjataulukolla spekuloitu, että JYP on sääläreihin joutuessaan yksi ihan todennäköinen puolivälierävastustaja. Tässä skenaariossa henkinen yliote on nyt valitettavasti Espoolaisilla, mutta eipähän ole meidän äijillekään epäselvää millä tasolla pitää pelin olla, jos menestyksestä haaveillaan ja toivottavasti jäi jotain hampaankoloon.

 

[Cannibal]

Hämmästyttävää miten hyviin suorituksiin noin rampa joukkue kykenee. Eihän se tietenkään ihan näin tule menemään, mutta pakko mietiskellä missä on joukkueen suoritusten taso, kun mukaan tulevat Viitaluoma, Eaves, Clarke, Huzckowski, Tuominen, Kuki ja kumppanit....olisi todella mukava nähdä terve Bluesin joukkue toteuttamassa tuota pelitapaa.

Mitä siihen pelityyliin tulee niin se nyt on aika lailla yhdentekevää millä lailla VIERASkaukalosta pinnoja otetaan. Kotijoukkueella on se "tehtävä" viihdyttää yleisöään. Bluesin materiaali ei varsinkaan tällä loukkaantumistilanteilla ole sellainen, jolla lähdetään hyökkäämään viidellä jätkällä. Jos kotikaukalossa pelattaisiin samanlaista kiekkoa kuin Tappara aikanaan, sitten olisin todella pettynyt ja vittuuntunut. Sellaista paskaa en halua Espoossa nähdä koskaan, tuokoot mestaruuden tai ei. Rajansa kaikella...

Se, ettei Bluesin pelaajia ole 20 kärjessä johtuu kahdesta asiasta. Toinen on se, että ratkaisijoita on löytynyt tällä kaudella laajalta rintamalta, toinen se, että puolet joukkueesta on ollut osan kaudesta loukkaantuneena. Ryan Keller olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä kympin sakissa, muutaman pinnan Jarkko Immosen takana, jos ei olisi tuosta käsivammasta kärsinyt. Vertailun vuoksi:

8. Janne Ojanen, 0,94 pistettä per peli
23. Ryan Keller, 0,92 pistettä per peli
13. Tuomas Pihlman, 0,81 pistettä per peli

Semmosia.

 

[RuuhkaTukka]

En nyt ole ihan perillä joukkueiden budjeteista, mutta taitaa se Bluesilla silti olla selvästi JYPpiä suurempi budjetti.

Tähän täytynee myös lisätä, että Bluesilla taitaa olla suurempi budjetti ja suurempi alijäämä, mutta JYP:llä on suuremmat tulot. (Tämä on vain ihan henkilökohtaisesti osoitettu herra msg:lle, muut muistakoon, että en minä ole tosissani)

Herra msg:stä tulikin mieleeni ottelun tuomari Toivola. Aivan hyvä suoritus. Ainoa mikä jäi kaivelemaan, oli kaksi viheltämättä jäänyttä Bluesin jäähyä. Molemmissa tilanteissa Blues oli alivoimalla ja kamppasi / kahvasi / käytä mitä termiä haluat, JYP:in pelaajan jäähän. Molemmilla kerroilla pilli kävi suussa, mutta jostain syystä puhallus jäi puuttumaan. Itse oletan kyseessä olleen liiallinen hengästyminen. Ei vain pystynyt puhaltamaan, kun olisi taju lähtenyt. Joku saattaa olla muutakin mieltä.

 

[Shayne]

Se, ettei Bluesin pelaajia ole 20 kärjessä johtuu kahdesta asiasta. Toinen on se, että ratkaisijoita on löytynyt tällä kaudella laajalta rintamalta, toinen se, että puolet joukkueesta on ollut osan kaudesta loukkaantuneena.

Alkuillasta vertailin Bluesin ja JYPin sisäisiä pistepörssejä ja tein havainnon, että JYPiltä on löytynyt ratkaisijoita vielä laajemmalta rintamalta, sen lisäksi että terävin kärki on Immosen 50 vastaan Viitaluoman 37. Jyp ei ole päästänytkään merkittävästi enempää maaleja kuin Blues, tehtyjä on sitten vähän enemmän. Eli siihen, ettei Bluesin miehiä pistepörssin kärkipäässä näy, näkisin kyllä suurimpana syynä ihan vaan Bluesin pelityylin tällä kaudella. Matsit ovat vähämaalisia. Matseja voitetaan, mutta ei isoilla eroilla. Sarjataulukko kiittää, pistepörssi ei.

Siitä olen samaa mieltä, että Keller koko kauden terveenä ollessaan olisi jo naputtanut lähes tuon 50. Siitä olen eri mieltä, että mä kyllä katsoisin Areenalla mielelläni yhtä menestyskautta rumemmallakin kiekolla, kun nyt vain semmoisen joskus elämäni aikana näkisin. Sitten kun olen sen nähnyt, alan vasta vaatimaan lisää.

 

[Groove Armada]

Szwez

Tuli seurattua lähinnä liigapörssin takia. Se tuli huomattua että mies ei kyllä tosiaankaan ole kovin pehmeäkätinen, näin niinkuin hienosti sanottuna. Pari paikkaa oli, mutta ei ole kyniä oikein varastossa ja muutenkin tosi kankean oloinen mailankäsittelijä. Väännöissä hyvä.

 

[Jääkuutio]

Kuten aikaisemmin illalla kirjoitin, tänään pistekin olisi jälleen kerran ollut voitto.

Pakko sanoa, että vetää sanottomaksi kuinka raajarikkoinen Blues vie pisteitä immosilta ja kumppaneilta. Pelitapa tuntuu vaan olevan tappavan tehokas. Sinäänsä jännä juttu, että välillä Blues pelaa jopa häkellyttävän kovaa karvauspeliä ja kuitenkin oikeissa paikoissa tukitaan vain keskialue.

Oudointa on se, että jengiä loukkaantuu koko ajan, mutta jotenkin se pystytään aina paikkaamaan. Muutenkin itselleni on tärkeintä, että jengi pelaa tällä hetkellä aivan helvetin hyvin joukkueena. Tuntuu, että kaikki ovat sitoutuneet yhteiseen juttuun ja ovat valmiita tappelemaan jokaisesta kiekosta.

Hieno voitto, hienot pisteet. Viimeinkin meillä on tietyllä tapaa Kiekko-Espoon näköinen jengi, jolla on kuitenkin parempi pelitapa.

Ai niin, eihän meillä edes ole yhtään jätkään TOP20:ssä pistepörssissä :( Paska jengi.

 

[RuuhkaTukka]

Pakko sanoa, että vetää sanottomaksi kuinka raajarikkoinen Blues vie pisteitä immosilta ja kumppaneilta. Pelitapa tuntuu vaan olevan tappavan tehokas. Sinäänsä jännä juttu, että välillä Blues pelaa jopa häkellyttävän kovaa karvauspeliä ja kuitenkin oikeissa paikoissa tukitaan vain keskialue.

Oudointa on se, että jengiä loukkaantuu koko ajan, mutta jotenkin se pystytään aina paikkaamaan. Muutenkin itselleni on tärkeintä, että jengi pelaa tällä hetkellä aivan helvetin hyvin joukkueena. Tuntuu, että kaikki ovat sitoutuneet yhteiseen juttuun ja ovat valmiita tappelemaan jokaisesta kiekosta.

Tässä taitaa olla teidän asian ydin. Kiekko-Espoo oli aikanaan joukkue, jota pidettiin valtakunnan kovimpiin kuuluvana play off joukkueena. Valitettavasti se ei juurikaan päässyt play offeihin. Sitten tuli Salonoja, joka varmisti joukkueen pääsyn play offeihin, mutta espoolaisen kiekon sielu hävisi. Tuo sielu hävisi kun joukkueesta kolme ketjua täytettiin, ostetuilla, ensimmäisen ketjun miehillä. Nyt kun on yhdistetty nämä kaksi asiaa, eli espoolainen kiekko ja Salonojan rahat, alkaa tulosta tulemaan. Toisin sanoen rahat on käytetty mahdollisimman kovan play off joukkueen rakentamiseen. Enää ei ole kolmea ensimmäistä ketjua. Nyt on kolme kolmatta ketjua ja yksi ensimmäinen ketju. On joukkue, jonka alemmat ketjut eivät lopeta pelaamista, vaikka ensimmäinen ketju saisikin enemmän peliaikaa. Tai siis, lauseen alku riittänee:

"On joukkue."

Vielä pieni vittuilu: "muistatko sinä henkilökohtaisesti Herra msg, kun Kiekko-Espoo voitti TPS:n ensimmäisellä kierroksella?" Voin nimittäin kertoa, että minä todellakin muistan. Voin myös kertoa, että olin iloinen.

 

[jukiapina]

Samaa rataa jatkuvat JYPin otteet.

Kuulostaako tutulta.

- Hyvää kulma peliä ei maalipaikkoja
- Takaa ei pystytä nousemaan
- Ilman maalivahtia pelaaminen. Omissa soi lähes poikkeuksetta.

Tärkeissä otteluissa Immosen, Helmisen ym. maaliruiskut ovat harvinaisen kuivia jos vertaa otteluita huonommin puolustavia joukkueita vastaan.

Täytyy sanoa, että olen todella pettynyt näihin esityksiin. Minkäänlaista petrausta ei ole tullut.

 

[FiveHole]

Meinasinpas tarttua muutamien espoolaisten provoihin, mutta selvisinpäs sittenkin. Erikoista kyllä, harvemmin tosiaan voitetun pelin jälkeen provoilu alkaa voittavan tiimin "faneilta". Noh, tapansa kullakin. Yksi provoilija per joukkue on vielä ymmärrettävää, mutta että apujoukkoja tulee heti perään...

Sitten itse peliin.

Blues, kuten olen koko kauden sanonut, hyvä maalivahti, pelaa Joukkueena agressiivisesti sekä puolustaa Joukkueena hyvin. Ihme on jos ei tuolla konseptilla mennä pitkälle tällä kaudella, kun vielä vahvistuksia palaa sairastuvalta.

Täysin samaa mieltä. Bluesilla oli kyllä vakuuttava peli-ilme, en oikeastaan muista tällä kaudella yhtä vakuuttavaa esitystä vierasjoukkueelta. Suorituksen arvoa nostaa nimenomaan se, että tällä kertaa JYP ei periaatteessa perseillyt itse ottelua, vaan oli melko hyvin kuitenkin mukana pelissä. Ei vaan riittänyt, katkeraa myöntää. Mutta kuten joku jo totesi, yllättävän vähän vituttaa, vaikka toki harmittaa ettei pisteitä tullut.

Tuomari oli Paska, viime aikojen tuomarien esitykset laittaa tuntemaan myötähäpeää SM-Liigasta noin yleensä, äkkiä koulutusta lisää ja ammattituomarit jotta kehitystä voisi edes tapahtua.

My bad. Erehdyin mielessäni kolmannen erän alkaessa tuumimaan, että tuomari on onnistunut melko hyvin, ja sitten se alkoikin mokailemaan. Pahoittelen, koitan vastaisuudessa hillitä itseni päätösvihellykseen asti. Immosen kolmannen erän jäähy oli kyllä tuomarilta sellainen aivopieru että oksat pois. JYP oli juuri saamassa maalinjälkeisen tsempin päälle, ja jopa tasoitusmaalin fiilis roikkui ilmassa. Sitten Immosta taklataan päähän (tai mitä lienee hakkaamista ollut, kultakypärä lensi ainakin hienosti), ja jos siitä kerran jätetään jäähy viheltämättä, niin ei se linjan mukaista ole että Immonen samassa tilanteessa ottaa vähän kovempaa kilpakumppaniaan. Etenkään kun minusta se ei täyttänyt edes ryntäyksen tunnusmerkkejä. Olisi tuomari nyt EDES molemmille kakkosen antanut, jos oli pakko saada Immonen jäähylle...

Ainoa mikä jäi kaivelemaan, oli kaksi viheltämättä jäänyttä Bluesin jäähyä. Molemmissa tilanteissa Blues oli alivoimalla ja kamppasi / kahvasi / käytä mitä termiä haluat, JYP:in pelaajan jäähän. Molemmilla kerroilla pilli kävi suussa, mutta jostain syystä puhallus jäi puuttumaan.

Ja nämä huomasin itsekin. Nuo selvemmät virheet pois, ja tuomarin suoritus olisi ollut jopa kiitettävä (jos peliä katsellaan fyysisenä "playoff" kiekkona. Kyllähän aika kovaa sai pelata muutenkin, mutta se oli illan linja, kovaa saa pelata minun puolesta jos vaan linja pitää...

Bluesin vieraskiekko puolestaan vaikuttaa olevan erittäinkin tehokasta.
Itse pelistä vaikea sanoa muuta, kuin että Brückler vaikuttaa jatkavan loistovireessä ja pisteet olivat taas todella tärkeät.

Brückler oli tänään voiton tae, hirveästi ei mene pieleen jos sanoo miehen olevan tämän hetken kuumin/paras maalivahti liigassa. Ja sanoisin saman vaikka meillä olisi vielä eräs Wallinheimo. Nyt muuten ymmärrän miten paljon Wallinheimon temput on vastustajajoukkueen faneja kuumentaneet, kun tämä Wallinheimon "oppipoika" bluesin maalilla veteli omia koreokrafioitaan kun joku JYPiläinen luisteli ohi...Noh, ehkä Dufva antaa taas Wallinheimolle ensi kaudella vapaammat kädet tehdä tuota samaa, näissa tiukoissa peleissä voi olla melko arvokas yksikin "ansaittu" ylivoima.

Blues pelasi hyvin nimenomaan joukkueena, yksikään kenttäpelaaja ei jäänyt negatiivisesti eikä positiivisesti mieleen. Vähän niinkuin robotteja olisivat olleet...missäs sen robottikiekon sanottiinkaan majailevan? Radio Jyväskylän selostaja (Ritari) tuumi eilen ottelun jälkeen suoraan minun ajatukseni, eli näytti kuin Blues olisi pelannut ensimmäisen erän suoraan bussista tulleena 0-0 tilannetta, ja toisessa erässä lyötiin sitten ihan uutta vaihetta silmään. Ja JYP oli hätää kärsimässä.

JYPistä vielä jotain poimintoja:

• Lars Helminen oli taas minun mielestä hyvä, varmaa kiekonkäsittelyä, hyviä kiekon ylöstuonteja ja etenkin puolustajista parhaat laukaukset (maalia ei tullut, toisin kuin Kaijomaalla, mutta Kaijomaan maali ei tullutkaan varsinaisesti laukauksesta).
• Velipoika Helminen vaihdettiin kolmannessa (vai toisessako jo?) erässä pois Immosen kentästä ja Virtasta laitettiin tilalle. Veikkaisin että haettiin laajuutta, ei Helminen tuossa ykkösessä huonosti pelannut. Ongelma vaan on että Dufvan olisi ehkä pitänyt hakea sitä laajuutta pistämällä Hannus kehiin. On se vaan kumma miten Hannusta jaksetaan penkittää. Jos kyseessä olisi selkävaivat tms, mitä mies ylimääräisenä hyökkääjänä edes tekee. Noh, plussaa isoin varauksin kuitenkin Duffmanille että jotain edes yritti, vaikka ei sitä parasta vaihtoehtoa tajunnutkaan. Taitaa olla Duffmanilla joku tsygoloninen juttu taustalla, tai sitten koutsikin on vielä opettelemassa voittamista liigassa joukkueen lisäksi...
• Tuokkola pelasi hyvin, ensimmäiselle maalille ei oikeastaan minusta mahtanut yhtään mitään, näytti olevan senteistä kiinni että olisi tuurilla kimmahtanut kilvestä pois, eikä kilvestä maaliin (en ole katsonut maalikoostetta tosin, mutta siltä se katsomoon näytti). Toinen maali olisi minusta pitänyt kuitenkin ottaa, kun miestä kuitenkin kritisoidaan että pelaa liikaa jäissä, joten ottaisi nyt kiinni edes ne jäänuoliaiset...Maalivahtiin ei kuitenkaan kaaduttu, vaikka olisinkin mieluummin nähnyt ehkä Suomalaisen eilen maalissa.
• Immonen hävisi yllättävän paljon aloituksia, veikkaisinpa ettei päässyt tänään edes 50% aloitusvoittoihin.
• 2-0 tilanteessa vielä JYP sentään yritti, ja etenkin sai edes yhden maalin aikaiseksi. Olin kyllä melkein varma että taas hyydytään täysin, ja blues tekee 3-0 sitten lopuksi tyhjiin. Olisin ollut yllättynyt jos loppukiri olisikin riittänyt, joten kavennusmaali lohduttaa jopa vähän liikaa, ottaen huomioon, että se oli lopulta merkityksetön...