Vitutti TV-lähetyksen jatkuvat virheet ja Karalahden nuoleskelu. Okei, ei Karalahti huonosti pelannut mutta ei erikoisen hyvinkään. Ei saanut vetoja lähtemään ja ne harvat vedot menivät törkeästi ohi. Kerran, pari ajoi itsensä ulos kun yritti ryntäys-kädetylhäällä-puolenkentänvauhti -taklausta.
Olen tuosta eri mieltä. Karalahti pelasi aika kovat minuutit ja oli useammin se varmistava osapuoli, kun vuorollaan kukanenkin pakkipari veti avojäät ohi puolen kentän vauhdilla. Karalahdelta huomasin yhden ohi vedon. Tämä siis hallilla seurattuna ja erityisellä mielenkiinnolla vielä digiboksilta (siis ei Karalahti ollut se erityinen mielenkiinto vaan yleensäkin). Karalahti erottui selkeästi Kärppäpakistossa rauhallisuudellaan, kuitenkin välillä spurtaten. Syötöt napsahtelivat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tarkasti lapaan ja kovaa. Oli tänään kentän parhaita pelaajia.
Tänään oli aika selvää kovin alusta asti miten käy. Kärpät alkoivat jäädyttää peliä tosin liian aikaisin. Silmiin pistävästi oitis johto asemassa alkoi liukuminen muutamalla kentällä ja luistelu alkoi tasan sitten, kun Blues pääsi hyökkäysalueelle tai muuten vain menettivät kiekon. Tieten hyvä puoli siinä on, että nuo ketjut jaksavat painaa melkoisella sykkeellä sitten hyökkäyssuuntaan. Kuitenkin.. etenkin alkukaudesta sitä toivoisi näkevän enemmän vauhtia kuin järkeä, noin niin kuin yleisesti.
Tv-kuvasta ei oikein välittynyt Lostedtin väkivaltaisuusjäähyn tyhmyyttä. Torikokous oli täysin ohi ja linjurit Kuuselan ja Paten välissä. Pate yritti kahden linjurin välistä ja Kuusela huuteli jotain. Tässä vaiheessa ei ollut kenellekään tulossa jäähyä ja Pate päätti vetää oikean suoran kahden olkapään yli Kuuselaan eli hipaisten. Oliko tilanne tuolloin 2-0? Vähän ajatusta pitäisi olla joukkueen eteenkin. Tuohon ei käy selitykseksi, että joukkueen eteen hän sen tekikin. Olisi odottanut vaikka seuraavaan vaihtoon, että siitä olisi voinut olla hyötyäkin.. typerää.
Blues aloitti melko aikaisin pienen rottailun (olkaa vapaita korjaamaan se kovaksi peliksi) eli tuomarin selän takana ja tilanteen jälkeen pientä tökkimistä, poikkaria, estämistä, koukkimista jne, siis sellaista mistä Rauteeta monesti syytetään. Sinänsä hyvä taktiikka koittaa saada toinen pois tolaltaan, mutta tänään ei toiminut. Ja turhaan 2 päätuomaria haetaan, koska tänäänkin Sinkkonen jätti viheltämättä ne, vaikka seisoi vieressä. Selitys ei siis ollut se, että yksi tuomari ei näe kaikkea vaan se, että jos kiekko ei ole lähellä, sillä ei ole merkitystä. Tuomari on kuitenkin se, joka määrittää mitä saa tehdä ja mitä ei. Eipä silti, tuollainen ei harmita oikeastaan yhtään, mutta kahvauksen salliminen ja kiekottoman estäminen harmittaa. Näin saadaan tehokkaasti eliminoitua taklaukset karvauksen yhteydestä, kun pikkuisen saa kiekotonta virvelöidä hitaammaksi.
Kärpiltä onnistui odotetut nimet tänään ja pistepörssiä komistaa vielä odotetummat. Pesonen oli vähän unten mailla tänään eikä kaksinkamppailu tahtonut maistua normaaliin tapaan. Voitti kuitenkin välillä kiekkoja ja hyvä näin. Tarkki pelasi hyvin silloin kun sillä oli vielä merkitystä eli oikeastaan toisen erän Blues-hullunmyllyn aikana alivoimalla. Erinomaisia koppeja ja varmaa peliä, vaikka suurin osa tilanteista tulikin lopulta keskelle rintaa. Muutama kunnon tekopaikka siinä oli tosin päälle. Lopussa yhden maalin päästö oli enemmän kenttäpelaajien ansiota, kun näyttivät lopettaneet pelaamisen ennen loppusummeria. Hyvä näin, silloin ei nollan pidä säilyäkään.
Brücklerille ei sattunut paras mahdollinen päivä, mutta otti kuitenkin muutaman näyttävänkin torjunnan totuttuun tapaan. Silti meni pari maalia liian helposti. Noh.. vähän ruostetta vielä nivelissä ja ne kyllä lähtee pois, kunhan pari kierrosta pelataan.