To 13.11.2008 Blues-Lukko

[mize]

Kunnia Bluesille

Pitää kyllä nostaa hattua Bluesin pelille, sillä vaikka Lukko ainakin alussa hiukan vielä rimpuili, niin ei sieltä sektorista montaakaan laukausta kohti maalia tänään lähtenyt, vaan Lukko pidettiin kulmissa. Samaan aikaan annettiin vielä kovaa painetta Lukon pakeille ja pidettiin keskialue jumissa, niin minkäs teet. Siihen vielä päälle aivan loistava työmoraali ja selvät roolitukset sekä toimiva pelisysteemi. Lukkohan oli ihan lapanen.

Sitä en kuitenkaan ymmärrä, mikäli pitää paikkansa, että Lostedt ois lähtenyt ensin Viinasta noutamaan, sillä vaikka kuinka vituttaisi, että omista taas kerran menee äijiä sairastuvalle, niin ei ne ihan aina ole tahallisia telomisia.

 

[L4E]

Harmi ettei Sanen teloja joutunut vastuuseen tekosistaan, vaan Paten piti noutaa Semir.

No hoh hoijaa, valitettavasti vaan lätkässä tulee loukkaantumisia puhtaissakin tilanteissa. Haataja loukkaantui rajamäen toimesta vahingon seurauksena viime kaudella.. Siklenkanko olisi pitänyt pistää vaikka Keller sitten pakettiin? Vähän valoja päälle.

 

[molari]

Peli oli mitä oli mutta pidin aikaisemmin Matikaista asiallisena kaverina ja kohtuullisena valmentaja, mutta kyseisen tyypin arvostus laski tänään aivan
tasan nollaan. En tiedä oliko Heiskasen taklaus tahallinen vai ei, tuomari oli
kuitenkin vieressä eikä jäähyä tullut. Matikainen kävi aika lämpimänä. Melkein
heti tapahtuneen jälkeen tuo koira asteli Lostedtin taakse ja antoi hetken
aikaa ohjeita. Lostedthan istui koko erän vaihdossa...! Erän loppupuolella
sama kaveri käveli uudelleen Lostedtin luokse ja kumartui alas vaihtamaan
pari sanaa... tämän näki selvästi kun istuimme melkein vaihtoaition takana.
No, toisessa erässä sitten tapahtui mitä tapahtui, Matikaisen käskytyksestä
Bluesilta lähti vilttimies suihkuun, Lukolta pelaava mies, ja ketjut menivät
sekaisin. Lostedthan ei edes yrittänyt tapella. Helvetin säälittävää Blues.
Todella ala-arvoista Matikainen. Mikä koira. No, koiraltahan se näyttääkin.
Katsomossa takana vielä joku sattui kommentoimaan, että nyt on sitten Lostedt
kortti käytetty... ehkä tää on ihan tuttua muille mutta mulle uusi juttu
Bluesista. Ja varsinkin Matikaisesta. Nolla.

Meillä, kun Ebåssa ei ole muuta perinteitä kuin Uramawan kyykyttäminen, vissiin Kake muistutti asiasta Petua ennen lähtöä ))

Asiaa voi tarkastella niin monelta kantilta, omasta mielestä fiksu veto hakea sieltä kaveri pois "kuumasta" kentästä - ton jälkeen Lukko oli melko sukka, kuten lähes koko pelin.

 

[sladdi#17]

L4E kirjoitti:
No hoh hoijaa, valitettavasti vaan lätkässä tulee loukkaantumisia puhtaissakin tilanteissa. Haataja loukkaantui rajamäen toimesta vahingon seurauksena viime kaudella.. Siklenkanko olisi pitänyt pistää vaikka Keller sitten pakettiin? Vähän valoja päälle.

Niinkuin vasta kaksi viestiä sitten totesin silloin kyllä itseasiassa Ben-Amor haki Rajamäen pois. Jos joku olisi halunnut Paten hakevan Viinasen pois niin tilanne olisi ollut sama. Itse en tuohon niinkään ota kantaa. Lukekaa edellinen viesti jos kiinnostaa lisää, mutta miten Siklenkat ja Kellerit tähän nyt liittyvät. Olisiko siis tänään Rönnbergin pitänyt laittaa Saarenheimon kausi pakettiin. Valoja päälle puolin toisin.

 

[Kapo]

Mihinkään muuhun en ota kantaa kun en matsia nähnyt, mutta kyllähän Petu Matikainen on liigakoutseista melkolailla omassa kastissaan nk. v-koodin noudattajana. Melkein aina kun kentällä tapahtuu jotain hässäkkää niin Lostedt on seuraavassa vaihdossa kentällä. Ja tosiaan ne taktiset noudot ovat melkein aina tehonneet loistavasti. Ape Suhonenkin otti mukavasti kipinää kun Ässien 2-0 johdossa Lostedt nouti Pele Peltosen pois pelistä ja Blues voitti 4-2.

Respect.

 

[The Nikkari]

Peli oli mitä oli mutta pidin aikaisemmin Matikaista asiallisena kaverina ja kohtuullisena valmentaja, mutta kyseisen tyypin arvostus laski tänään aivan
tasan nollaan. En tiedä oliko Heiskasen taklaus tahallinen vai ei, tuomari oli
kuitenkin vieressä eikä jäähyä tullut. Matikainen kävi aika lämpimänä.

Tässä Matikainen kyllä kuumeni turhaan, koska tilanne oli puhdas...Toisaalta saahan se harmittaa, kun taas lähti yksi pakki telakalle, mutta joo, väärää puuta Petu siinä haukkui.

Melkein heti tapahtuneen jälkeen tuo koira asteli Lostedtin taakse ja antoi hetken aikaa ohjeita. Lostedthan istui koko erän vaihdossa...! Erän loppupuolella sama kaveri käveli uudelleen Lostedtin luokse ja kumartui alas vaihtamaan pari sanaa... tämän näki selvästi kun istuimme melkein vaihtoaition takana. No, toisessa erässä sitten tapahtui mitä tapahtui, Matikaisen käskytyksestä Bluesilta lähti vilttimies suihkuun, Lukolta pelaava mies, ja ketjut menivät sekaisin. Lostedthan ei edes yrittänyt tapella. Helvetin säälittävää Blues. Todella ala-arvoista Matikainen. Mikä koira. No, koiraltahan se näyttääkin. Katsomossa takana vielä joku sattui kommentoimaan, että nyt on sitten Lostedt kortti käytetty... ehkä tää on ihan tuttua muille mutta mulle uusi juttu Bluesista. Ja varsinkin Matikaisesta. Nolla.

Siis mikä tässä nyt on säälittävää? Olitko ensikertaa lätkämatsissa? Sehän oli todella hyvä taktinen veto. Lukon ainoa toimiva ketju hajosi ja peli oli selvä. Vähän kummallinen kommentti.

Molemmat olivat toki päivänselviä laitataklauksia ja vähintään kakkosen arvoisia. Viinanen? tuli myös aika rumasti Sanea selkään.

Höpö, höpö...

 

[Kapo]

No hoh hoijaa, valitettavasti vaan lätkässä tulee loukkaantumisia puhtaissakin tilanteissa. Haataja loukkaantui rajamäen toimesta vahingon seurauksena viime kaudella.. Siklenkanko olisi pitänyt pistää vaikka Keller sitten pakettiin? Vähän valoja päälle.

Ben-Amor nouti Ekin silloin, aivan kuin Viinanen olisi pitänyt noutaa nyt. Eli pidä huoli omista valoistasi, näyttävät olevan energiansäästömallia.

 

[Repolainen]

Ben-Amor nouti Ekin silloin, aivan kuin Viinanen olisi pitänyt noutaa nyt. Eli pidä huoli omista valoistasi, näyttävät olevan energiansäästömallia.

Kukaan ei noutanut Kohnia silloin kun tämä taklasi polvella Niskalan pitkälle sairauslomalle ja tämä vituttaa itseäni vieläkin.

Pelistä ei oikeastaan mitään sanottavaa. Vehanen antoi mahdollisuuden mutta joukkue ei sitä pystynyt käyttämään.

 

[cyclone]

Televisiosta nähtynä surkeinta ottelussa oli JÄÄ. Kiekko käyttäytyi omituisesti suurimman osan pelistä, pelaajat kaatuilivat omia aikojaan ja selostajatkin ihmettelivät asiaa.
Molempien Blues-pelaajien loukkaantumisessa surkealla jäällä oli varmasti osuutensa. Normijäällä luistin lähtee kaatuvan pelaajan alta, mutta pehmeä jää jumittaa terän ja kaiken maailman vääntymiset ovat mahdollisia. Ei ihme, että miehiä on telakalla. Laittakaa jää kuntoon!

En ole varma asiasta, mutta tähän saattaa olla syynä CHL-pelit. Näiden takiahan jää joudutaan sulattamaan ja kaikki mainokset poistamaan. Käsittääkseni uuden hyvätasoisen jään luomiseksi tarvitaan monia kymmeniä erillisiä jäädytyskertoja ennen kuin jää on tarpeeksi paksua ja kovaa. Aikaahan HV-ottelusta jo on, mutta tiedä sitten ollaanko tehty tauolla jotain huoltotöitä tms. En ainakaan itse areenalla satunnaisesti pelanneena ole huomannut jäässä mitään erikoisen huonoa muihin halleihin verrattuna.

 

[JuVii]

En ole varma asiasta, mutta tähän saattaa olla syynä CHL-pelit. Näiden takiahan jää joudutaan sulattamaan ja kaikki mainokset poistamaan.

Ei sitä jäätä sulateta missään vaiheessa.

 

[cyclone]

Ei sitä jäätä sulateta missään vaiheessa.

Tämä selvä. En tosiaan noita mainosten poistamisista juuri toteuttamistapaa tiedä, spekuloin vain mahdollisia syitä jään mahdolliseen pehmeyteen.

 

[JuVii]

Tämä selvä. En tosiaan noita mainosten poistamisista juuri toteuttamistapaa tiedä, spekuloin vain mahdollisia syitä jään mahdolliseen pehmeyteen.

Tuo jään huonous ihmetyttää siinä mielessä, että voisi kuvitella CHL-jään olevan paska, koska se tehdään liigajään päälle. (Ja näin jäätä ei keretä tekemään niin pitkään kuin liigajäätä) (Liigajään päälle vedetään valkoista maalia/kalkkia, jonka päälle taas vähän jäätä ja siihen CHL:n logo, jonka päälle taas jäätä.) Kun liigajää halutaan taas käyttöön, jäätä höylätään niin paljon, että kalkki/maali saadaan pois ja näin liigamainokset ovat taas näkyvissä.

Taklauksista ei viitsi sen enempää kommentoida kun en kumpaakaan kovin hyvin nähnyt. Petulta ja Patelta kuitenkin hieno homma hakea Lukon parhaiten toimivasta ketjusta yksi lenkki pois. :)

 

[Roku]

Tää oli muuten toinen kerta jo tällä kaudella kun Lukon parhaiten pelaavasta ketjusta otetaan pelaaja pois. Taannoin kotipelissä Tepsiä vastaan Viinanen lähti Halosen haasteeseen mukaan, silloin Lukon peli niinikään lamaantui lopullisesti siitä ja tuloksena oli jatkoaikatappio, eikä Lukon nelosen peli tänään enää Ben-Amorin puuttumisen jälkeen samalla tavalla sujunut kuin ennen tappelua.

Joku kirjoitti ylle että Lostedt olisi ensin Viinasta käynyt haastamassa, mutta ilmeisesti Viinanen oppi sen verran siitä Halos-tapauksesta ettei enää lähtenyt mukaan. Se sentään oli hyvä asia, mutta muuten kyllä Blues ja Matikainen veivät Lukkoa tälläkin pelin osa-alueella. Kympin arvoista työtä kaiken kaikkiaan.

 

[Daespoo]

Matikainen on liigan ehdoton ykkös v-koodin käyttäjä, ei voi kuin ihailla tuota nouto-taktiikkaa. Ja iso käsi Patelle joka taas pyyteettömästi otti iskuja vastaan kun koutsi halusi sekoittaa vastustajan peliä noutamalla vastustajan.

Vittu noita linjatuomareita, ei herranjumala sentään. Kaksi alan harrastajaa tiputtaa hanskat niin antakaa nyt vittu niiden tapella, hartaasti toivon (ihan oikeasti siis) että joku päivä joku näistä urpoista linjatuomareista työntää päänsä väliin nyrkkien heiluessa ja ottaa itse kupoliin rystyfemmaa.

Siinä saa sitten Arto I. Järvelä selitellä miksi näin kävi.

 

[peno]

Joo, Binladenin ja Lostedin vääntö jäi torsoksi, ikävä kyllä. Tosin olisi todennäköisesti käyny kylmät jälleen Lostedille. Mutta tuo linjurin toiminta tossa tilanteessa pistää kyllä ihmetyttään. Minkä helvetin takia rupee nyppimään toista hihasta, kun toinen linjuri on jossain taka-alalla? Siinä käy pahimmassa tapauksessa niin, että toinen osapuoli pääsee antamaan vaparin sillä välin kun toinen repii itseään irti linjurista. Veikkaan että änärissä saisi aikamoisen kasan paskaa niskaan tämä hihassa roikkunut seepra.

 

[Drogba]

Siis mikä tässä nyt on säälittävää? Olitko ensikertaa lätkämatsissa? Sehän oli todella hyvä taktinen veto. Lukon ainoa toimiva ketju hajosi ja peli oli selvä. Vähän kummallinen kommentti.

Juu ihan eka matsi oli minkä näin. Ei kun olen pitänyt Bluesia kovaa ja rehdisti pelaavana joukkueena, mutta ilmeisesti en ole seurannut tarpeeksi tarkkaan kun noutotaktiikka tuntuu tässä viestiketjussakin olevan kaikille normaalia toimintaa. Toimihan se taktiikkana helvetin hyvin, mutta itse jotenkin pidän enemmän siitä että matsit ratkaistaan jotenkin muuten. No, tuskin Lukko omalla esityksellään silti olisi matsia voittanut, joten wtf.

 

[jani#31]

Ei sitä jäätä sulateta missään vaiheessa.

Kyllä sä oot tässä asiassa väärässä.Silloin kun mainokset poistetaan ja jäähän suoritetaan tuo CHL ilme,niin jää sulatetaan pois.Jään sitkistyminen siten, että jää on taas "hyvässä kunnossa" kestää yleensä noin kolme viikkoa joten kyllä nämä CHL pelit tekevät selkeästi jään huonoksi.

Kehoittaisin tutustumaan esim. Tekniikan maailman noin vuosi sitten Hartwall areenalla teekemään kolmen sivun artikkeliin aiheesta jäähallien jää, ja kuinka se tehdään...

Tuo jään huonous ihmetyttää siinä mielessä, että voisi kuvitella CHL-jään olevan paska, koska se tehdään liigajään päälle. (Ja näin jäätä ei keretä tekemään niin pitkään kuin liigajäätä) (Liigajään päälle vedetään valkoista maalia/kalkkia, jonka päälle taas vähän jäätä ja siihen CHL:n logo, jonka päälle taas jäätä.) Kun liigajää halutaan taas käyttöön, jäätä höylätään niin paljon, että kalkki/maali saadaan pois ja näin liigamainokset ovat taas näkyvissä.

Höpsisköpsis. Mainokset painetaan muovikalvolle joka sijoitetaan jään sisään, sini ja punaviivat on samaten värillistä muovinauhaa jään sisällä.
Mainokset ja viivat poistetaan nimenomaan sulattamalla jää.

Jäähallien jää on maksimissaan noin kolme senttiä paksu, eikä sitä voi tehdä yhtään paksummaksi koska tulee ongelmia jäädytyksen ja halkeamien kanssa.

 

[Wilson-]

Kukaan ei noutanut Kohnia silloin kun tämä taklasi polvella Niskalan pitkälle sairauslomalle ja tämä vituttaa itseäni vieläkin.
.

Tuo on kyllä täysin paskapuhetta. Gill tiputti hanskat ottelun loputtua ja Kohn oli myös valmis vastaamaan teoistaan, mutta tuomarit kerkisivät väliin.

Itse pelistä Blues oli selvästi parempi ja ansaitsi kolme pistettä. Tässä muutamia poimintoja ottelusta:

-Vehanen on kyllä hyvä maalivahti. Piti lukkoa ajoittain yksin pystyssä.

- Lukon ongelma oli se, että se ykköstykit eli Haataja, Saarenheimo ja Laaksonen pelasivat tasapaksua peliä eivätkä pystyneet maalintekoon.

- Puustinen pelasi hyvän ottelun ja ansaitesee kyllä paikan kahdesta ensimmäisestä ketjusta.

- Kokko oli kiekollisesti hyvä. Liike hieman kankeaa, mutta sen ymmärtää kun on ollut koko kauden sivussa.

- Clarkelta jälleen hyvä peli. Kiekkovarma kaveri, joka meinasi onnistua meelinteossakin muutamaan otteeseen.

- Onko Sallisella huono kunto? Aina rypistyksen esim. spurtin vastustajan päätyyn on mies aivan loppu. Tätä en havaitse muissa pelaajissa.

- BB pelasi hyvän pelin. Melko varmaa peliä läpi ottelun.

 

[JuVii]

Kyllä sä oot tässä asiassa väärässä.
---
Jäähallien jää on maksimissaan noin kolme senttiä paksu, eikä sitä voi tehdä yhtään paksummaksi koska tulee ongelmia jäädytyksen ja halkeamien kanssa.

Väität, että Areenan hallimestari olisi puhunut minulle paskaa?

- BB pelasi hyvän pelin. Melko varmaa peliä läpi ottelun.

Ei todellakaan. Molemmat maalit laittaisin kyllä Brücklerin piikkiin.
Ja mielestäni Lukko ei päässyt edes kovin vaarallisiin maalitilanteisiin missään vaiheeessa matsia.
Voin olla kyllä väärässä, kuten useasti olen.

 

[Wilson-]

Väität, että Areenan hallimestari olisi puhunut minulle paskaa?


Ei todellakaan. Molemmat maalit laittaisin kyllä Brücklerin piikkiin.
Ja mielestäni Lukko ei päässyt edes kovin vaarallisiin maalitilanteisiin missään vaiheeessa matsia.
Voin olla kyllä väärässä, kuten useasti olen.

Mielestäni ensimmäistä maalia ei voi laittaa Brycksin piikkiin. Hoiti läpiajon. Irtokiekko on pakkien vastuulla. Tilanteessa kaikki muut olivat myöässä paitsi Alanko. Toinen maali taas meni ehkä Brycksin piikkiin, mutta noita sattuu kaikille, BB:lle harvemmin. Mielestäni tuota yhtä lipsautusta lukuunottamatta hyvää peruspeliä.

 

[thnninen]

Aivan silkkaa paskaa tämä!Molemmat puhtaita taklauksia, mukana vaan vitun huonoa tuuria taas kerran.

Totta kai näin. Jostain sayystä tätä "huonoa tuuria" osuu kohdalle vain sm-liigassa. Eipä ole CHL:ssä vaan vielä ketään joutunut lasarettiin.

P.S. En siis nähnyt matsia, edes tekstitv:stä

 

[Dolgor]

Huh, nää pelit alkaa tosissaan tulla kalliiksi. Vähän kitkerä maku kyllä jäi voitosta. Lisää ukkoja?

Mitä jäästä, eiköhän se ainakin kerran ole sulatettu HV-pelin jälkeen, kun kerta hieman muutoksiakin tapahtunut. Yhden islantilaispankin mainokset nimittäin muuttuivat - tietystä syystä - FIM-mainoksiin kyseisen matsin jälkeen.

 

[Espoonmies]

En usko, että jäätä olisi missään vaiheessa sulatettu kokonaan. Jään sulattaminen ja uudelleenjäädyttäminen mainosten laittoineen kestää noin viikon, eikä areenaa voi sen aikana käyttää. Voi olla, että Bluesin mainokset on höylätty pois ja laitettu uudestaan, mutta jäätä tuskin on kokonaan sulatettu.

 

[aquanqua]

Täältä (Senaste reportagen -> neljäs video) voi katsoa, miten jää ja halli laitetaan CHL-kuntoon. Tietenkin Espoossa voi menettelytavat olla erilaiset.
Anteeksi, OT.

 

[Pronger]

Joo, Binladenin ja Lostedin vääntö jäi torsoksi, ikävä kyllä. Tosin olisi todennäköisesti käyny kylmät jälleen Lostedille. Mutta tuo linjurin toiminta tossa tilanteessa pistää kyllä ihmetyttään. Minkä helvetin takia rupee nyppimään toista hihasta, kun toinen linjuri on jossain taka-alalla? Siinä käy pahimmassa tapauksessa niin, että toinen osapuoli pääsee antamaan vaparin sillä välin kun toinen repii itseään irti linjurista. Veikkaan että änärissä saisi aikamoisen kasan paskaa niskaan tämä hihassa roikkunut seepra.

Ja missä tahansa muualla kuin juntti-Suomessa saisi lavallisen paskaa niskaan white trash -hitsaaja joka heittää Binladen läppää.. pelle.

Hienoja Bluussin maalit. Saas nähdä miltä lukon peli näyttää helmikuussa kun paikan päälle pääsen. Vituttaa nää tappiot.