To 13.11.2008 Blues-Lukko

[miss blue]

Bluesin kokoonpano tänään:

1. kenttä
Uhlbäck - Miettinen - Keller
Kurki - Alanko

2. kenttä
Ryhänen - Öhman - Puustinen
Clarke - V. Lajunen

3. kenttä
Rajamäki - Sallinen - Kähkönen
Kokko - Heiskanen

4. kenttä
Tolsa - J. Lajunen - Sandell
Rönnberg - Lostedt

Maalissa Brückler ja varalla Koskinen

Lähes samalla kokoonpanolla siis mennään kuin tiistaina. Brücks palaa maalille ja poissa kokoonpanossa rotaation takia on Eaves. Eavesia stunttaa ykkösessä Cami.

Blues pelasi kurinalaista, liikkuvaa ja fyysistä viisikkopeliä tiistaina Lahdessa Pelsuja vastaan, mielenkiinnolla odotan, jatkuuko sama tänään Länärillä. Kuten Jatkoajan otteluennakosta saattoi lukea, tänään on Kokon ensiesiintyminen Länärillä sm-liigassa.

 

[Koneisto]

Hyvä, että Eavesia pidetään sivussa. Tärkeintä on että mies pystyy pelaamaan seuraavassa CHL-matsissa. Camille ansaittu näytönpaikka ykkösessä. Toivottavasti tänään onnistutaan maalinteossa paremmalla prosentilla.

 

[Repolainen]

Lukko tänään:

Vehanen (Myllykoski)
Laaksonen-Saarenheimo-Haataja, Pettinen-Laitinen
Mustonen-Lindgren-Virtala, Ardelan-Cook
Palola-Viinanen-Saarela, Honkaheimo-Lehikoinen
Tuomainen-Koponen-Ben-Amor, Nevalainen, Aaltonen

Kovasti on ketjuja rukattu. Palola pääsee ensimmäistä kertaa tällä kaudella kokeilemaan liigassa. Kakkosketju ei todellakaan vakuuta ennen ottelua ja vähän on muutenkin sellaiset fiilikset ettei pisteitä ole tulossa. Toivottavasti Lukko kykenee tällä kertaa edes haastamaan espoolaiset, eikä mitään murskajaisia tv:stä nähdä.

 

[The Nikkari]

Hyvä, että Eavesia pidetään sivussa. Tärkeintä on että mies pystyy pelaamaan seuraavassa CHL-matsissa. Camille ansaittu näytönpaikka ykkösessä. Toivottavasti tänään onnistutaan maalinteossa paremmalla prosentilla.

Jepulis. Pitkän tauon jälkeen ei kannata vetää Eavesia loppuun otteluruuhkassa, vaan "teipara säröt" lasissa ja samalla vähentää uusien säröjen syntymisen todennäköisyyttä. Camin kannalta taas hyvä, että asenteenetsintäreissun jälkeen annetaan luottoa, kun motivaatio on kunnossa. Nyt vaan Cami keskity siihen perinteiseen sentteripelaamiseen äläkä lähde höntsäilemään sinne laitoihin. Keskustan kautta nopeita oivaltavia syöttöjä ja hyvä sijoittuminen siinä lääkkeet millä Cami nousee liigataso kakkosentteriksi.

Pelistä on realistista odottaa kolmea pistettä. Ei siksi, että Lukko olisi huono, mutta pitkä pelaamattomuus saattaa näkyä pelin alussa, johon Bluesin muutenkin panostaa kotipeleissä. Pelikuri oli kohdillaan Lahdessa tiistaina. Nyt lisätään ripaus hyökkäysintoa ja vähän terävyyttä viimeistelyyn, niin avot. Lisäksi Bluesin materiaali on melko leveä, kun Kokkokin alkaa päästä pelivireeseen. Edellisen Lukko-ottelun kaltaista maali-iloittelua ei kannata odottaa.

 

[Jyty]

Lukko tänään:

Kovasti on ketjuja rukattu.

On kyllä joo. Mutta kun tappioputkessa eletään, ja rosterissakin on tapahtunut liikehdintää, niin olihan tuo tavallaan arvattavissa.

Palolan liigadebyytti tämän kauden osalta näkee päivän valon, joten tämä on sitten vielä yksi lisä tuohon uudistuneeseen joukkueeseen.

Ja kun kaikki pakkiparitkin ovat muuttuneet sitten viime näkemän, niin kyllä tässä kaikella kansalla omien fanien lisäksi on ihan riittämiin ihmeteltävää.

Vehaselta vaaditaan ihan sarjapisteitä ajatellen huippuiltaa, mutta kun ei niitä nyt viime aikoina niin kauheasti ole muutenkaan näkynyt, ovat odotukset voiton suhteen aavistuksen vaisut.

Tärkeintä olisi, kuten jo tuonne omaan osioon mainitsinkin, se että peli kulkee hyväksyttävällä tasolla, eikä mitään perseilyä, tyyliin Tappara-matsi kotona, nähtäisi enää kertaakaan tällä kaudella.

 

[Myyrä]

Mä en usko, että edes Vehasen huippuilta tuo pisteitä Lukolle. Sen verran kova on vastustaja ja oma peli on viime aikoina ollut sitä sun tätä. Kotisohvalta näkee kuitenkin matsin, niin toivottavasti pojat edes yrittävät pelata, eikä tarvitsisi odottaa heti alkuun salkkareiden alkua. Jälleen 6-0-tyyliset loppulukemat eivät olisi mikään suuryllätys.

Kentät toki ovat mielenkiintoiset, kuten myös arvoitukselliset. Niin kuin joku sanoi, kakkosessa ei kukaan saa kiekkoa maaliin. Uudet pakkiveljet ovat myös suurennuslasin alla, riittääkö -2 per nenä tänään. Laaksonen tuo varmaan ykkösen überpaskaan puolustuspeliin vähän apuja, jolloin -5 tyylisiä lukemia heiltä tuskin nähtäneen.

Pelaisivat hyvän matsin, lopputuloksesta huolimatta, niin siitä on hyvä lähteä kohti lauantaita ja varmoja kolmea pistettä.

 

[Roku]

Voittajasta ei liene epäselvyyttä. Suurin mielenkiinto kohdistuukin siihen että lyökö Blues taululle lukemat 6-0 tai vieläkin rumemmat numerot, vai ottaako Lukko demarityyliin torjuntavoiton ja häviää vain 4-0?

Mukavahan se on Lukkoa katsoa telkkarista mutta pistää kyllä armottoman kovan vitutuksen päälle jos peli vähänkään muistuttaa maaottelutaukoa edeltänyttä viimeistä kotipeliä Tapparaa vastaan.

 

[Jääkuutio]

Vahva tunne on siitä, että Lukko tulee tänään voittamaan. Jotenkin voitoista huolimatta Bluesin peli on ollut melko tukkoista ja veikkaankin, että Vehanen tulee olemaan tänään melkoista myrkkyä espoolaishyökkääjille.

 

[sladdi#17]

Tämän päivän pelin katselen telkkarista, että saa edes jotain vastinetta Canaliin kohta vuoden verran hukatuille rahoille. Lieneeköhän hallilla normaali torstaita enemmän väkeä tuon CHL kytkykaupan ansiosta?

Edellisestä Lukon voitosta Länärillä taitaa olla melko pitkä aika. Itselle ei nyt muistu mieleen moista onnettomuutta. Eiköhän Blues tänäänkin hoida kun rosterissakin alkaa olemaan palikat melko kohdallaan. Jännää nähdä Kokko pelaamassa ensimmäistä kertaa sitten SaiPa harjoitusottelun, vaikkakin sitten telkkarista.

 

[-OO-]

Minä vähän pahoin pelkään että Blues takoo tänään rumat lukemat taululle. Lukon peli on hyvän alun jälkeen ollut aika sekaisin ja menossa koko ajan alaspäin. Ja nyt vielä on tehty sitten isoja muutoksia joukkueeseen joten peli ei välttämättä ole vielä kovin hyvin uomissaan. Bluesilla ei taas taida olla isompia ongelmia joten en jaksa uskoa että Lukko pystyy tosissaan haastamaan Bluesia missään vaiheessa. Veikataan lopputulokseksi 6-1.

 

[Roku]

Kyllä tuo Lukon pelaaminen aika aneemiselta tällä hetkellä näyttää. Miikka Tuomaisen kaksi maalia sentään olivat illan harvoja ilonaiheita Lukon kannalta. Enemmän toivoisin vastuuta Tuomaiselle.

Petri Vehanen näyttäisi sentään taas palaavan pikku hiljaa omalle tasolleen, tänäänkin piti toisen ja kolmannen erän ajan Lukon pelissä mukana eikä avauserän maaleillekaan mitään voinut kun vapaa mies löi kulmalta tyhjiin. Toisen erän Blues-maalissa puolestaan kävi niin kuin kaksi viikkoa sitten kotona Tapparaa vastaan eli ensimmäisen tilanteen Pete torjui, mutta vastustaja pelasi tilanteen loppuun saakka ja kun omat pakit vielä tönivät Peten kumoon niin hyökkääjä sai tehdä ilmaisen maalin.

Tällä menolla tulee kyllä lauantaina kotikaukalossa turpiin.

 

[sladdi#17]

Hyvältähän tuo peli tällä kertaa telkkarista näytti. Liian kallis voitto vaan taas kerran. Heiskanen ilmeisesti todella paskana ja ei tuo Lajusen nilkan ympäri menokaan erityisen mukavalta näyttänyt. Saatanan saatana.

Vastustajasta sen verran, että Lukko näytti taas yllättävän paskalta. Itse odotin Lukolta paljon enemmän ennen tätä kautta mutta samaa säälipleijarimenoa näyttää touhu olevan vuodesta toiseen. Vehanen oli uskomattoman hyvä tänään ja propsit meidän Semille Lostedtin niistämisestä, vaikka linjatuomarit homman innokkuuttaan pilasivatkin heti kärkeen.

Bluesilta Keller oli yllättävän hyvä normaali tasoonsa verrattuna ja Tolsalta vitun hieno sokkosyöttö jolla saatiin Lukko peliin mukaan. Kokonaisuudessaan muuten hienoa peliä Bluesilta jälleen kerran.

Töykkälän hukkaamista kyllä ihmettelen kovasti koska nykyään joudutaan pelaamaan suurin osa pelistä kolmella kentällä, kun luotettavia pelaajia ei neloseen löydy vaikka hyökkäyksestä puuttuu vain pari jannua. Onneksi pelejä on nykyään kaudessa vähän ja loukkaantumisia ei muutenkaan Bluesille paljon kerry niin kyllähän sitä kolmellakin kentälläkin pärjätään 20 minuutia per hyökkääjä.

 

[The Nikkari]

Ikävä maku jäi noiden loukkaantumisten takia. Toivottavasti Lajunen nuorena sällinä toipuisi nopeasti. Sääliksi käy Heiskasta, kun ikää on muutenkin ja nyt napsahti reisiluu poikki. Ens kaudella sit. Se on sanottava, että kummassakaan tilanteessa ei ollut minkään näköistä rikettä.

Lukko aloitti pelin hyvin olisi hyvin voinut voittaa, jos olisi tehnyt maalin ensimmäisellä viidellä minuutilla. Sen jälkeen Blues olikin se vähemmän huono joukkue. Lostedtille pitää kyllä nostaa hattua. Taas tuli turpaan, mutta tappelun jälkeen ei Lukolla ollut paikan paikkaa. Lukon molemmat maalit tehnyt ketju hajosi siinä. Hienoa Pate.Linjatuomareille pitkä miinus sekoilusta.

Tolsalla oli taas melko synkkä ilta. Kolmannessa erässä yksi hyvä vaihto, mutta -2 ja syöttö Lukon 2. maaliin ei armahda. Cami oli ajoittain hyvä ja aktiivinen, mutta kuitenkin vielä vähänpihalla. Ylivoimamaalit olivat hienoja ja voitto irtosi ns. minimityöllä. Sehän riittää. Rönnberg pelasi parhaan pelinsä, jonka olen nähnyt. Aloituksissä Lukko oli omaa luokkaansa. Keller alkaa samaan pisteitäkin hyvän työnteon lisäksi ja se on hyvä se.

Suurimman osan pelistä Blues puolusti todella hyvin ja kolme pistettähän kelpaa aina.

 

[Nikke]

Lostedtille pitää kyllä nostaa hattua. Taas tuli turpaan, mutta tappelun jälkeen ei Lukolla ollut paikan paikkaa. Lukon molemmat maalit tehnyt ketju hajosi siinä. Hienoa Pate.Linjatuomareille pitkä miinus sekoilusta.

Käsittämätöntä että Orelma oli tunkemassa itse sinne väliin ehdon tahdoin. Kyllä Lostedt tuon hävisi puhtaasti mutta sai Semirkin lentävän lähdön tuon Orelman hölmöilyn takia. Loistavaa duunia Patelta joka tapauksessa, ensin haki Viinasta ja kun ei tämä suostunut lähtemään niin Semir tanssiparneriksi. Se ei silti poista sitä että itse olisin Matikaisena odottanut ottelun loppuun ja sitten vaikka antanut Paten noutaa Viinanen. Ihan vaikka vaan Sanelle.

Rönnberg pelasi parhaan pelinsä, jonka olen nähnyt.

Täysin eri mieltä. Rönnbergiltä ehkä 2 syöttöä omille ja vielä normaaliakin huonompi suoritus. En kertakaikkiaan käsitä miten Gusse ei saa vastuuta Rönnbergin sijaan.

Lukkohan oli täysin aneeminen nelosketjuaan, Ardelan-Cook kaksikkoa ja Vehasta lukuunottamatta. Esim. Perttu Lindgrenille sovitan jo suosiolla floppiviittaa ja Haataja-Saarenheimo pysyi kiltisti Sallisen johtaman ketjun aisoissa ihan kuten edellisessä pelissäkin.

Bluesilta Brücks päästi ensimmäisen maalin luvattoman helposti mutta oli muuten mies paikallaan. Kokko kiekollisena hyvä, muuten hieman pehmeä. Sallisella loistava peli, Miettinen väläytteli ja Keller alkaa löytämään vireensä joten hyvältä näyttää. Ja Juhaht:lle totean olleeni väärässä ja voinen myöntää Sami Ryhäsen olleen hyvä hankinta eikä uusi Carlo Grünn kuten pelkäsin.

 

[molari]

Aika suveneeri esitys Bluesilta ekan 5 min haparoinnin jälkeen, tehtiin ne pakolliset maalit ja sen jälkeen siirryttiin kikkailemaan ja varmistelemaan voittoa - ilman Vehasta ja "jäädyttelyä" yli puoli tusinaa maalia olisi helposti ladottu - aika kuvaavaa Bluesin pelissä on, että 3. erän vastustajan pelin jäädytys onnistui taas, Lukko ei saanut edes ilman MV:ta luotua paikan paikkaa.

Ilmeisesti on tarkoitus ottaa pisteet kotiin ja keskittyä seuraaviin peleihin. Hieno veto Lostedtilta hakea Semir pois, liekö Pena ohjeistanut, joka tapauksessa koko vaihtoaitio antoi tunnustuksen duunista.

Kukahan lie Lukon pakkikaluston haalinut kasaan, liekö liigan huonoin, ulkkaripakitkin täysin jämäjanareita.

 

[L4E]

5-5 peli 2-2 ja Tuomaisen kaksi maalia siinä ainoat positiiviset asiat Lukon kannalta. Josko nyt rupeisi neloselta tulemaan enemmänkin maaleja. Ilmeisesti tätä pelästyi jopa Matikainen ja oli pakko hakea Semir pois.

Semirille kyllä iso miinus siitä, että lähti mikkihiiren kanssa hippasille. Jollekin Lehikoiselle nämä höyhensarjan kaverit jatkossa. Näitä vastaan pitäisi vaan tehdä kylmästi "ruudut" ja paeta vaihtoaitioon. Tuossa nyt vaan ei ole mitään järkeä, että antaa turpiin sitä ehdoin tahdoin hakevalle "puukädelle".

 

[trap]

Kuten Pudikin jossain haastatteluissa hyvin sanoi, hienoa tietysti että tulee voittoja, mutta surullista kun äijiä menee paskaksi. Ihan uskomatonta miten näitä loukkaantumisia kasaantuu samalle joukkueelle jatkuvasti.

Harmi ettei Sanen teloja joutunut vastuuseen tekosistaan, vaan Paten piti noutaa Semir.

 

[Penaltyfox]

Kuten Pudikin jossain haastatteluissa hyvin sanoi, hienoa tietysti että tulee voittoja, mutta surullista kun äijiä menee paskaksi. Ihan uskomatonta miten näitä loukkaantumisia kasaantuu samalle joukkueelle jatkuvasti.

Harmi ettei Sanen teloja joutunut vastuuseen tekosistaan, vaan Paten piti noutaa Semir.

Siis mitä vittua sä sönkötät? Ihan puhdas taklaus ja Heiskasella kävi huono tuuri! Ei kai se nyt Viinasen vika ollut että Santeri kaatui jalkansa päälle taklauksen jälkeen...?? Seurataan niitä pelejä !

 

[Roku]

Puhtaita taklauksia olivat molemmat tilanteet joissa Bluesin pelaaja loukkasi itsensä. Harmi vaan että näitä sattuu pelissä aina silloin tällöin, vajaa pari viikkoa sitten meni Lukolta ykkösparin pakki ihan yhtä lailla puhtaan taklauksen jälkeen kolmeksi kuukaudeksi sairaslomalle.

 

[Bluesbrother]

Näytti pitkästä aikaa löytyvän taas käsiä ja nättejä maaleja tehtiin muutama. Pari lisää kaunista häkkiä ei ollut kaukana. Kaiken kaikkiaan ottelu oli hyvin hallussa ja katsomossa viihtyi paremmin kuin muutamassa edeltävässä pelissä.

4-vuotta tänään täyttänyt kummipoikani sai screenin välityksellä onnentoivotukset elämänsä ensimmäisessä jääkiekko-ottelussa. Siitä se uusi fanisukupolvi urkenee.

Äärimmäisen harmillista että kaksi äijää raahattiin lasarettiin kesken pelin. Eipähän tartte enää spekuloida että vaihdettaisiin puolustajia hyökkääjiin tai myytäisiin pois. Todella pikaisista uusinnoista jumbotronilta katsottuna haiskahti kumpikin tilanne vähän laitataklaukselta. Tästä en tosin lähde väittelemään koska en tilanteita kunnolla nähnyt.

Rajamäki taisi pelata huonoimman pelinsä pariin kauteen. Neljä! kertaa pyyhki pölyt kiekosta hyvässä vetopaikassa ja kertaalleen pilasi hyökkäyksen kun ei jaksanut luistella pois paitsiosta. Ekin sijoittuminen oli myös muutamaan otteeseen aivan käsittämätöntä, eikä maskimiehen hommatkaan oikein luistaneet tänään, missä vika? Ryhänen, Puustinen ja Sallinen olivat päivän valopilkkuja ja Kellerkin näytti taas pelimieheltä.

Heiskanen siis Tulosruudun mukaan 3kk sivussa pohjeluun murtuman takia, Great. Onko Lajusella asiat yhtä huonosti vai huonommin, anybody?

 

[Drogba]

Peli oli mitä oli mutta pidin aikaisemmin Matikaista asiallisena kaverina ja kohtuullisena valmentaja, mutta kyseisen tyypin arvostus laski tänään aivan
tasan nollaan. En tiedä oliko Heiskasen taklaus tahallinen vai ei, tuomari oli
kuitenkin vieressä eikä jäähyä tullut. Matikainen kävi aika lämpimänä. Melkein
heti tapahtuneen jälkeen tuo koira asteli Lostedtin taakse ja antoi hetken
aikaa ohjeita. Lostedthan istui koko erän vaihdossa...! Erän loppupuolella
sama kaveri käveli uudelleen Lostedtin luokse ja kumartui alas vaihtamaan
pari sanaa... tämän näki selvästi kun istuimme melkein vaihtoaition takana.
No, toisessa erässä sitten tapahtui mitä tapahtui, Matikaisen käskytyksestä
Bluesilta lähti vilttimies suihkuun, Lukolta pelaava mies, ja ketjut menivät
sekaisin. Lostedthan ei edes yrittänyt tapella. Helvetin säälittävää Blues.
Todella ala-arvoista Matikainen. Mikä koira. No, koiraltahan se näyttääkin.
Katsomossa takana vielä joku sattui kommentoimaan, että nyt on sitten Lostedt
kortti käytetty... ehkä tää on ihan tuttua muille mutta mulle uusi juttu
Bluesista. Ja varsinkin Matikaisesta. Nolla.

 

[Hearsay]

Televisiosta nähtynä surkeinta ottelussa oli JÄÄ. Kiekko käyttäytyi omituisesti suurimman osan pelistä, pelaajat kaatuilivat omia aikojaan ja selostajatkin ihmettelivät asiaa.
Molempien Blues-pelaajien loukkaantumisessa surkealla jäällä oli varmasti osuutensa. Normijäällä luistin lähtee kaatuvan pelaajan alta, mutta pehmeä jää jumittaa terän ja kaiken maailman vääntymiset ovat mahdollisia. Ei ihme, että miehiä on telakalla. Laittakaa jää kuntoon!

 

[trap]

Puhtaita taklauksia olivat molemmat tilanteet

Molemmat olivat toki päivänselviä laitataklauksia ja vähintään kakkosen arvoisia. Viinanen? tuli myös aika rumasti Sanea selkään.

 

[sladdi#17]

Ehdottoman samaa mieltä ylläolevien Lukon miesten kanssa. Täysiä vahinkoja kumpikin loukkaantuminen ja niissä ei ollut minkäänlaisia rikkeitä takana. Vituttaa toki kun Bluesilta menee näitä ukkoja joka pelissä.

Tuo Heiskasen loukkaantuminen oli samanlaista vitun paskaa tuuria kuin Haatajan loukkaantuminen viime joulukuun lopulla jossa ei siis kertakaikkiaan ollut mitään rikettä missään. Silloinhan Ben-Amor nouti Rajamäen joka tapauksessa ja sen takia tässä jotkut fetisistit ilmeisesti toivoivat myös Paten hakevan Viinasen.

Mitenkään tähän peliin ja näihin tilanteisiin liittymättä on kyllä yleisesti ottaen täysin käsittämätöntä miten tässä liigassa esim Kuusela ei saanut mitään jäähyä telottuaan Huzzerin laitaan Oulussa alkukaudella. Yleisesti voidaan vetää sellainen linja että kun joku loukkaantuu Blues pelaajan ollessa edes lähellä lentää Espoolainen aina pihalle, mutta toisin päin näitä tilanteita ei tunnuta paljoa vihellettävän. (Toki tässä pelissä ei siis ollut aihettakaan).

Jotenkin tuo Lajusen tilanne vain olisi ollut sellainen että ainakin finaaleissa kärppiä vastaan joku Blues pelaaja olisi lentänyt suihkuun jos tilanne olisi ollut toisinpäin ja Oululaisressu olisi lyönyt päänsä laitaan ja vääntänyt nilkkansa mutkalle.

Nykyinen kaksi pelaajaa per peli loukkaantumistahti vaan saa hermot kireälle yhdellä jos toisella ja sen takia näihin tilanteisiin jossa joku loukkaantuu ei oikein osata suhtautua.

Onneksi Heiskaselta ei mennut "kuin" pohjeluu eikä reisiluu, joten pelailee todennäköisesti vielä jopa tällä kaudella. Hyvä niin sillä oikeasti tärkeä ukko ja tuomareillekin on kiva, kun löytyy joku jonka heittää finaaleissakin pihalle jos vastustajalla sattuu olemaan kypärän remmi löysällä.

 

[jani#31]

Molemmat olivat toki päivänselviä laitataklauksia ja vähintään kakkosen arvoisia. Viinanen? tuli myös aika rumasti Sanea selkään.

Aivan silkkaa paskaa tämä!Molemmat puhtaita taklauksia, mukana vaan vitun huonoa tuuria taas kerran.

Valot päälle!!